Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
Aktív témák
-
danteshell
senior tag
Lenne egy nagy kérdésem:
3DMark2001SE 800x600@32, Z24, T32 /semmi kompresszió/, Triple B., 4xAA
game1 high: 35fps, game2 high: 50fps, game3 high: 45fps, game4: 30fps, vertex shader: 50fps, pixel shader: 80fps, advanced p. shader: 50fps
Akinek hasonló v. nagyobb eredmények jönnek ki, írja már ide milyen videokártyával. Előre is köszi :) -
guest
veterán
az én boldogult ti200-am (220/450) egy tucerka 1330-al nyomott 5880-at. amikor kicseréltem a procit egy 1,5GHz (150fsb) cerkára, ugrott az érték 6600-ra. szerintem a 7000 teljesen jó, lévén a 4200-es nem sokkal gyorsabb mint egy gf3. a ti200-ast annyiért vettem még, mint amibe most kerül a 4200-es, csak a difi volt jóval nagyobb spebességben (gf2-gf3), mint most. megéri? ha lehet húzni, ok!
-
guest
veterán
még valami, aztán tényleg befejezem :) : a tomshardware-n a Ti4200-as tesztben pont mért a csávó CPU-scaling-et, de 3dmark alatt pont nem. Egész véletlenül éppen a 2000+XP és az 1200Athlon került terítékre: hmmm... meg lehet nézni az eredményeket: http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020409/geforce4ti4200-10.html
az ábra jól mutatja, hogy az opengl teszt kivételével 1,04-1,08 %-os különbség van a két proci között. Kár hogy 3dmark-ot nem mért :( -
guest
veterán
és még valami: a Rally Trophy úgy szaggatott, mint állat 1024-ben NEM full részletesség mellett! :((
-
Egon
nagyúr
Nemnemnem, ez nem így van. A helyzet az, hogy a 3DMarkban, ezen a felbontáson egész egyszerűen a proci a rettentően szűk keresztmetszet. Ezt a legegyszerűbben úgy próbálhatod ki, ha (akár minimális mértékben) over- vagy underclockolod mind a procit, mind a grafkártyát. Míg a vga tuningjánál max. pár tucat pontot fog nőni a pontszám, addig a procit sebessége egy az egyben meg fog jelenni.
Anno volt egy 366-os Celeronom, egy TNT2-es kártyával. A vga tuningja semmit sem jelentett pontszámilag (pedig elég rendesen húzható volt), viszont a proci tuningja egy az egyben visszajött a pontszámokban. Mihelyt kicseréltem a procit egy 566-os Cerkára (850-en járatva), egyből változott a helyzet: a vga tuningja jött egy az egyben vissza a pontszámokban.
Summa summarum: ha kevesled ezt a pontszámot (nem hiszem hogy per pillanat lenne olyan game aminek ez a teljesítmény nem lenne elég), akkor cserélj procit...:) -
guest
veterán
pont az az 5-10% :))
-
guest
veterán
Rendben, de nehogy már az 1.7-es (vagy 1.8-as) XP és a 1.2-es TB között ekkora a különbség. Ugyanis pl. az 1.8-as XP 1.53 Ghz-es. Ha elosztjuk az 1.53-at 1.2-vel ugyanazt az arány kapjuk, mint 9000pont/7000pont. (9000 pontot hozott valahol egy ilyen kártyával az 1800+). Teház ez azt jelentené, hogy egy ugyanazon hardver mellett a proci sebességét növelve ezzel egyenes arányban nőne a kapott pontszám 3DMark-ban. Ez szerintem nonszensz, mivel a 3Dmark eredményt nem befolyásolja ennyire a processzor, leginkább a Graf.kártyát izzasztja meg (nem úgy mint a játékok, ahol a procinak is rengeteget kell számolnia!). Erre valaki azt modhatja, hogy persze, de az XP alapból 5-10 %-al gyorsabb, mint a TB. De még akkor is necces a dolog!
-
Casoli
őstag
Egy 1200-s TB-től nem kell sokat várni, a 9000-s pontok 1.7-1.8-1.9-s XPk alatt jönnek ki. Ha neked is 9000 pontokat hozna a mark, mi értelem lenne erősebb procit venni, ha nem gyorsul a rendszer?
-
turho
addikt
Szerintem nagyjából oké az a 7000 pont, legjobb esetben saccoltam ilyen proci mellé 7500-8000 pontot.
-
guest
veterán
Hi!
Tegnap teszteltem egy Abit GF4 Ti4200 64MB -ot, és eléggé lehervasztó eredmény született: a hardverkörülmények a következők voltak: Abit KG7-Lite , 512 MB DDR Ram , 1200MHz Athlon és a fent említett kártya. Az egyetlen teszt, amit le tudtam futtatni, az a 3DMark2001 SE volt, 1024X768X32 NO Anti-aliasing. Az eredmény: kereken 7000 pont. A kérdés adott. Lehetséges, hogy az volt a gond, hogy minden változtatás nélkül vettem ki a régi kártyát a gépből (MX400), majd úgy raktam be az újat?
Egyébként újrainstalláltam utána a Detonator legújabb verzióját, és látszólag minden rendben volt!!!
még valami: az Op.rendszer WinXP Prof. magyar volt, és a kártya 250/500 -on (alapórajelen) futott.
Nekem azért gyanús, mert más tesztek 9000 körüli eredményeket dobtak ki, lehet, hogy ennyit számít a processzor??? (bár szerintem az sem túl lassú...). Valaki segítsen please!
Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- PlayStation 5
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Xiaomi MI-3 - odavág a nagyoknak
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


