Aktív témák

• #21357 bwoay nagyúr denes242 #21353

  2008-11-21 00:21:14 #21357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz denes242 #21353 üzenetére

  nem látom, hol ütközik mindez azzal, amit az imént írtam arról,
  hogy az LCD hajlamos a legkevésbé a beégésre!

  ja értem, beégNE, HA maga a technológia alapjaiban nem zárná ki a lehetőségét.
  ez tetszik igazad van, HA nem így működne, akkor valóban beégNE

  most viszont mutatnék valamit, ami tényleg beégett:
  "The visual effect of motion blur is self-explanatory and it is fairly intuitive to realise that a slow pixel response-time will cause this problem. What is less obvious, but at least as important in causing motion-blur, is the 'sample-and-hold' effect: an image held on the screen for the duration of a frame-time blurs on the retina as the eye tracks the (average) motion from one frame to the next. By comparison, as the electron beam sweeps the surface of a cathode ray tube, it lights any given part of the screen only for a miniscule fraction of the frame time. It's a bit like comparing film or video footage shot with low- and high-shutter speeds. Motion-blur originating from sample-and-hold in the display can become less of an issue as the frame (refresh) rate is increased... provided that the source material (film, video, or game) contains that many unique frames. For LCD TV there is significant interest in the industry in strobing (flickering!) the backlight deliberately so as to reduce sample-and-hold motion-blur!"

  trivia: honnan származik az idézet?
  igen, onnan

  [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Aktív témák