- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- 16 GB RAM 2025-ben? 🤨 – Ma már tényleg kevés lehet!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Zeneszerkesztő és DJ topic
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
nagyúr
Köszönöm mindkettőtöknek.
Nem lett volna mozgatva, csak ahogy felemeltem a laptopot, véletlen meghúztam egy pillanatra a kábelt és megmoccant a dokkoló, akkor dobta a kapcsolatot. Egyébként jó.
És csak amiatt akarok nagyobb kábelt, hogy több szabad terem legyen mozgolódni a notebookkal és ne kelljen attól félnem, hogy rövid lesz az USB. Ha már hosszabb, mint a töltőm ameddig elér, akkor már jó vagyok, mert azt előbb észreveszem, ha húzom magammal és akkor máshogy helyezkedek.
Valóban aranyáron mérik a kábelt, de hát ez van.
-
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4945 üzenetére
A gyártó weboldalán is írják az USB-kábel típusát, vagyis "USB 3.0 cable USB 3.0 Type A male / USB 3.0 Type B male 70 cm long is included". De nyilván ránézésre is meg lehet ezt mondani, amihez segítségként itt van pl. az alábbi kép. USB 3.0-nál a maximális javasolt kábelhossz amúgy 3 méter lehet, tehát a 2 méteres kábel még bőven jó. Egy 3,5"-os külső HDD-hez meg pláne, ugyanis annak a tápellátása nem függ az USB-porttól és egyben a kábel hosszától, mint a 2,5"-os típusoknál.
Túl sokat nem tudtunk meg erről a dokkolóról, de ha használat közben mozgatva van, akkor ilyenkor előfordulhat USB-n a kábel csatlakozója és a gépen lévő aljzat között érintkezési probléma. Valamint intenzívebb mozgatás hatására akár a dokkolóban lévő HDD is kissé elmozdulhat és amiatt SATA-n szintén előfordulhat csatlakozási (érintkezési) probléma. Ezek miatt pedig USB-n megszakadhat az adatkapcsolat. Tehát aktív működés és használat közben lehetőleg nem kellene mozgatni a dokkolót!
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Glaz-dozfhut #4946 üzenetére
Igen így néz ki. Akkor lehet, hogy 70 cm. Nem mértem meg pontosan, csak szemre volt kevés.
Sajnos az 1 méterrel sem vagyok kisegítve. 2 méter már jó lenne, hogy biztosan berakhassam a nyitott polcba a dokkolót, és akkor az éjjeliszekrényen lehet a noti.
Egyébként az normálisan,hogy mozog benne a winchester? Nem fogom őket kihúzogatni, de jártam már úgy, hogy arrébb raktam a dokkolót, és hopp, megszűnt a kapcsolat a winchesterekkel. Ezért gondoltam,hogy hosszú kábellel nem fogom véletlenül meghúzni.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
Atomgeszi #4945 üzenetére
Ilyet ([link]bolt) vettem és bevált, vagyis megmentett. Épp nem elérhető. Mondjuk savallottam az árát együtt az eredeti eszközzel amihez kellett.
Alol a műszaki adatoknál ennél éppen írják a meghatározását. Csatlakozó: USB 3.0 A típusú dugó > USB 3.0 B típusú dugó.
Angolul meg írják az eszközöd gyártói oldalán: "USB 3.0 cable USB 3.0 Type A male / USB 3.0 Type B male 70 cm long is included". Ha ez az? -
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4944 üzenetére
Köszönöm! Megpróbálom majd, amint szabadidőm engedi, egyelőre a megosztásos módszer működik.
Milyen néven keressek ehhez hosszabb USB kábelt? Ez a gyári 50 cm-es nem elég hosszú.
-
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4942 üzenetére
"Felismeri mindkét winchestert."
Amik a korábbi hozzászólásod alapján még az asztali PC-ben voltak particionálva, a 3 TB-os pedig bizonyára GPT séma szerint. Vagyis ha a dokkoló USB-n egyből kezelte őket és felismerte a SATA-n létrehozott köteteket, pláne a 3 TB-osnál, akkor működik oda-vissza a kezelés. Vagyis ez esetben nincsen olyan gond, amiről pl. ebben a hozzászólásban volt szó.
"Már gyanús volt nekem TC-ben, hogy amikor a 3TB-oson megnyitok egy mappát, azt kéri , hogy rendszergazdaként. Oké, utána a fájlt viszont nem nyitja meg, mert hozzáférés megtagadva."
Ha vélhetően NTFS fájlrendszerű a HDD, akkor ez csak szimpla jogosultsági problémának tűnik. Vagyis az adott fájlokra, mappákra, vagy akár a teljes meghajtóra vonatkozóan be kellene állítani a megfelelő felhasználói jogosultságokat, illetve saját tulajdonba venni. Egy másik topik alapján Windows 10-et (is) használsz, aminél pl. ezen leírás jól szemlélteti a lépéseket.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Atomgeszi #4942 üzenetére
Ha viszont TC-ben jobb klikk a mappán, Hozzáférés megadása > Ott alapból oda van írva a jelenlegi rendszerem felhasználóneve, majd alul megosztom, akkor látom a mappát, meg a tartalmát, írni olvasni is tudok. De ez gondolom csak felületi megoldás, hisz ez csak megosztás.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4941 üzenetére
Megjött az Axagon.
Felismeri mindkét winchestert.
Viszont a 3 TB-ossal lenne problémám.
Tehát van a 3TB-os, amin vannak az 1TB-ról átmásolt adatok.
Az 1TB-os most üres, a 3TB-os majdnem tele van
Már gyanús volt nekem TC-ben, hogy amikor a 3TB-oson megnyitok egy mappát, azt kéri , hogy rendszergazdaként. Oké, utána a fájlt viszont nem nyitja meg, mert hozzáférés megtagadva.Ha viszont ugyanazt a fájlt átmásolom rendszergazdaként(rákérdez a TC) az 1TB-ra, majd ott elindítom, az gond nélkül megy. Ha visszamásolom, ismét rendszergazdaként kéri, és ott ugyanúgy hozzáférés megtagadva.
Szóval gyanítom, hogy nem a dokkolóval lesz a gond, hanem valami tulajdonjogi dolgokkal. Mit hol kellene állítani?
Intéző -> Meghajtó > Biztonság és a felhasználónevem alatt teljes hozzáférésre mentem. Be is olvasta az összes mappát, és még mindig hozzáférés megtagadva.
Az előző PC-m még megvan, tegyem vissza a winyot és ott kell valamit állítani?
-
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4940 üzenetére
Az egy dolog, hogy ott hogyan értékelte egyvalaki és nála éppen miért volt állítólag adatvesztés. De ezt általánosítani arra a dokkolóra vonatkozóan nyilván nem lehet 1 ilyen értékelés alapján.
Az előbbinél (Axagon) a korábbi válaszban, illetve az abban linkelt másikban már le volt írva, hogy nincsen vele konkrét tapasztalat. Tehát az ajánlottságát emiatt sem biztosan megerősíteni, sem cáfolni nem igazán lehet. Ránézésre egyébként jónak tűnik és elvileg opció lehet, de kb. ennyi.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4935 üzenetére
124-est valóban sehol se találni. Amazonon volt egy használt, de ott is 1 csillagot adott neki valaki, mert adatvesztés.
Axagon ADSA ST Próbáljam meg ezt?
Raidsonic Icy Box 123CL-U3
Már csak ez a kettő között vacilálok. -
havri1
félisten
válasz
King Unique #4938 üzenetére
Nem merem most mozgatni, torrentek vannak rá beállítva, fontos a megszakításmentes idő.
Idővel ki fog derülni, 1-1 leállás után tesztelgetem oda vissza. -
King Unique
titán
Ha mindkét foglalatnál stabilan működik 1 db HDD-vel, akkor elvileg nem azok, illetve nem a dokkoló hibás és nem is az USB-kábel. Ez esetben lehet tényleg a tápegység gyenge 2 db 7200-as HDD-hez. Viszont akkor normál esetben mindkettő egyszerre történő aktív használatánál már korábban jelentkeznie kellene a problémának, nem pedig csak X óra eltelte után.
-
havri1
félisten
válasz
King Unique #4935 üzenetére
Azóta is atomstabil 1 HDD-vel, tápra gyanakszom.
-
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4934 üzenetére
Az ORICO esetében egy másik dokkolóval adódótt problémája egy fórumtagnak, ami az előző válaszban linkelve volt. Viszont az nem derült ki, hogy valójában mi volt az oka. Az 6228US3-C pedig eleve egy másik dokkoló, nem azzal volt gond, ami lehet akár jó is. Viszont mivel konkrét tapasztalat itt nincsen vele, ezért ezt sem biztosan megerősíteni, sem megcáfolni nem igazán lehet.
Az IB-123CL-U3 dokkolóról szintén nemrég volt szó, egy másik fórumtag vett ilyet. Ahol utólag kiderült, hogy csak a dinamikus lemez kezelése volt a gond USB-n, ami nyilván nem a dokkoló hibája, az rendben volt. Az IB-124CL-U3 modell viszont valamivel komolyabb, illetve arról beszámoló is készült korábban. De azzal meg az a gond, hogy a hazai boltokban jelenleg nem elérhető. Erről az egyik társtopikban is volt szó, illetve ott linkelve volt egy ahhoz hasonló dokkoló.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4933 üzenetére
Ezek az Oricoek is sűrűn adnak ki új verziókat.
Ezt még olvastam a topikban fentebb: [Raidsonic icy box
Esetleg inkább ez akkor!? -
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4931 üzenetére
Nemrég vett egy másik fórumtag 6629US3-C dokkolót, amiről ebben a topikban is volt szó. A 6228US3-C modellel viszont nincsen itt tapasztalat. Max. más ORICO dokkolókkal van, de azok egylemezesek. Példák: [link], [link].
Az USB-kábel és a külső tápegység nyilván alapvető tartozékok. Ha pedig pontosabb és bővebb információk kellenek a termékről, akkor az XY webshopok helyett a gyártó weboldalát célszerű lecsekkolni...
-
Atomgeszi
nagyúr
Orico 2HDD from Aqua Erről vélemény? Ebayen is kb hasonló ár, ez legalább megjönne hamar. Mondjuk elég pőre a leírás, táp meg kábel jár hozzá? Hétvégéig jó lenne,ha meglenne..
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4929 üzenetére
Nagyon köszönöm, atnezem mindet, amint gépnél leszek!
-
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4928 üzenetére
Dokkolókkal eleve kevesebb itt a topikban a tapasztalat. Egylemezesről van az összefoglalóban teszt, plusz a topikban is megtalálhatók mások beszámolói és tapasztalatai. Példák: [link], [link], [link]. Ha olcsó kell és nem gond az X hetes szállítási idő, akkor elsősorban az eBay és társai online piacterek kínálatában érdemes nézelődni. De ha fontos szükség esetén a garancia helyi intézésének lehetősége, akkor belföldön célszerűbb megvásárolni az ilyeneket.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
King Unique #4927 üzenetére
Azta.. Azért a második ára barátságosabb. Lehet egy olyat megpróbálok.. Vagy pedig atkoltozni teljesen a 3 Tb-re.
Sima egyes dokkolóban mi most a bestbuy?
Látom szerkesztetted. Mondjuk az tény, hogy jelenleg nem lesz hordozva egyáltalán. Csupán a noti csak SSD lesz.
Amikor a szobában vagyok és kell valami tartalom a winyorol, akkor lesz csak összekötve. -
King Unique
titán
válasz
Atomgeszi #4926 üzenetére
Helló!
Ha a 2 db HDD egyszerre történő használata a cél, akkor ehhez egy kétlemezes külső házra (példa), vagy dokkolóra (példa) lesz szükség. Nem kötelező pont a linkelt modelleket választani, példaként lettek megemlítve. Aztán hogy esetedben melyik megoldás lenne a praktikusabb, azt pl. egy másik válaszban említett szempontok + az árak alapján kellene eldönteni.
-
Atomgeszi
nagyúr
Hali!
Desktop pc felszámolás miatt, megmaradt 1 Tb WD Black és egy 3 Tb WD RED.
Mindkettő 100/100-as.Notebook mellé viszont megtartanám őket adattárolónak.
Hogyan járok jobban? Létezik valami kombó tok, amibe a kettő együtt elfér és nem horror összeg, vagy jobban járok, ha mondjuk a 1 Tb -ről leköltözök 3 Tb-re, és csak annak egy tok?
Elolvastam az összefoglalót, megnéztem az általatok tesztelteket is, de még mindig homály van.
-
blaca83
őstag
válasz
King Unique #4912 üzenetére
Szia!
Igen, GPT-re tettem 1 NTFS kötetként formatálva.
Még annyi "update"-et tennék hozzá, hogy a héten teszteltem egy 6TB-os WD60PURZ winyóval is és azzal is tökéletesen működött a Thermaltake Max 5G.Részemről a különösen ajánlott RACK-ek közé lépett elő, mert nagyon jó a hűtése és kellemes meglepetés volt, hogy a nagyobb winyókat is gond nélkül kezeli.
-
havri1
félisten
válasz
King Unique #4923 üzenetére
Régi Toshiba, Hitachi 7200rpm. Pontosat nem tudok, de 5 db van, majd próbálgatom külön. 5 napja megy eddig stabilan, és csak annyi változás történt, hogy egyiket kivettem.
Most marad így pár napig, aztán beteszek egyet még mellé. (torrent)
Azért linkeltem ezt konkrétan, mert ezt vettem, tőle -
King Unique
titán
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen HDD-k ezek, mekkora fordulatszámmal stb. De ha netán mindkettő 7200 RPM-es, akkor úgy már pláne problémásabb lehet, ha alul van méretezve a tápegység. Egy HDD áramfelvétele általában felpörgésnél a legnagyobb, majd utána aktív lemezműveleteknél (írás / olvasás), míg üresjárati és pláne készenléti állapotban már kisebb. Vagyis ha elégtelen a tápellátás, akkor annak elvileg már az elején, a HDD-k felpörgetésénél és aktív használatánál is gondot kellene okoznia, nem pedig csak X órás működés után. Aztán az egy dolog, hogy most 1 db HDD-vel tesztelve állítólag OK minden, de eleve egy kétlemezes dokkolóról van szó. Vagyis mindkét foglalatban (slot) ki kellene próbálni a merevlemezt, hogy azok hibáját ki lehessen zárni. Illetve fontos a megfelelő fizikai csatlakozás is SATA-nál, mert ha ott érintkezési problémák vannak a dokkoló és a HDD között, akkor az megint gondot okozhat.
Egyébként ha 3 A-es a tápegysége, akkor a 6629US3-C modellről lehet szó. De akkor meg a webshopban feltüntetett adatok nem stimmelnek, mert azok a 6629S3-ra vonatkoznak. Ezért kell ilyenkor megadni a pontos modellszámot és XY webshop helyett lehetőleg mindig a termék gyártójának weboldalát linkelni...
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz
Ringman #4919 üzenetére
Csak ha darabokra szétszeded, szóval lehet flex is kell
Fizikailag ugyanaz csak 3,5" méretbe nem fér be az 5,25" DVD.
Erre a célra valami hasonlót javaslok: [Sharkoon Drivelink]Erre aztán mindent rádughatsz.
-
havri1
félisten
válasz
King Unique #4916 üzenetére
Egyelőre csak 1 HDD-vel, de azóta is működik a rack.
Kevés lenne a 3A a 2 HDD-nek? -
Ringman
félisten
sziasztok!
lehet hülye kérdés, de 3,5-ös rack sata csatlakozójára sima 5,25-ös dvd-meghajtó is rádugható?
-
havri1
félisten
válasz
King Unique #4916 üzenetére
Rendben, köszi, rajta vagyok. Igen, az említett táp van hozzá.
-
King Unique
titán
Akkor ez az előbb említett eset, vagyis az adatkapcsolat szakad meg random. Ha pedig eltűnik az eszköz a rendszerből, akkor nyilván nem lehet használni és nem meglepő, hogy így értelemszerűen írni sem lehet a lemezre. Viszont megint más dolog az, ha rendben megjelenik a meghajtó, de írásvédett állapotra utaló hibaüzenet van a másolásnál.
Ez esetben továbbra is az összefoglalóban említetteket tudnám javasolni, mint ahogyan az előző válaszban is. Vagyis első körben célszerű lenne pl. másik USB-portban, másik USB-kábellel is kipróbálni a dokkolót. Az viszont elég ciki lenne, ha egy kétlemezes dokkoló nem bírna egyszerre 2 db HDD-t rendesen kiszolgálni, meghajtani. A tápegysége csak nincsen ennyire alulméretezve, hogy ténylegesen csak 1 db 3,5"-os HDD-t bír el stabilan. Ha a 6629S3 modellről van szó, akkor ahhoz a gyártó weboldala alapján 12 V-os és 4 A-es tápegységet mellékelnek, aminek elvileg akár 2 db 3,5"-os HDD-hez is elégnek kellene lenni.
-
havri1
félisten
válasz
King Unique #4914 üzenetére
Ez sajnos eldobja a hdd-ket. Volt olyan pillanat, amikor még láttam őket, bele is tudtam lépni, de bármilyen műveletre hibát dobott. Aztán HDSentinel már csak kérdőjellel látta a meghajtókat, később az sem.
Most 1 hdd-vel tesztelem, hátha a 2 hdd a baj egyszerre. -
King Unique
titán
Üdv!
A téma-összefoglaló gyakran ismételt kérdések fejezetében van az adatkapcsolat megszakadásának problémájával foglalkozó válasz. De az is inkább az olyan esetekre, amikor gyakran random fel- és lecsatlakozik az eszköz az operációs rendszerben. Viszont ha nálad órákig megfelelően működik a dokkoló és csak utána jelentkezik a probléma, az megint más dolog. De attól még az előbbinél említetteket ugyanúgy célszerű leellenőrizni és kipróbálni.
Aztán ez a "nem tud írni a HDD-kre" nem derült ki, hogy most pontosan mit is jelent. Vagyis ilyenkor megjelenik a meghajtó, illetve a rajta lévő kötet a Windows fájlkezelőjében, de nem lehet rá másolni, mert írásvédett, vagy másról van szó? Ha az OS energiagazdálkodása és az USB-tárolóeszköz firmware beállításai miatt X idő után készenléti állapotba (alvó módba) vált a dokkoló, akkor annak pont az a lényege, hogy abból fel kell ébrednie, amint az OS, vagy egy program hozzáférést intéz a lemezhez. Illetve normál esetben nyilván utána is ugyanúgy lehet írni és olvasni a meghajtót. Max. ilyenkor pár-néhány másodperc kell, amíg a HDD újra felpörög és újra használható lesz.
-
havri1
félisten
Sziasztok!
Eddig nagyon nem ástam bele a témába, mert nem voltam HC felhasználó ezen a téren.
Évek óta nagy megelégedéssel használom az ORICO külső házait (Van 4db 2.5", és 1 db 3.5"-os már). Nyár végén rendeltem egy 2 HDD-s dokkolót.
Beüzemeltem 2 HDD-vel, működik. Egészen pár óra hosszáig. Utána nem tud írni a HDD-kre, majd szépen lassan leesnek a winről. Ki bekapcs megoldja. Ledek továbbra is online-t mutatnak, csak éppen nem működnek. Próbáltam USB 2.0-n is, másik gépen is, ugyanaz..
Van esetleg tipp, mi lehet? Elég drága volt, nem kukáznám (kicsúsztam a 15 napos reklamációból sajnos), másikat már nem érné meg venni.
Energiagazdálkodás tippem lenne, de az meg 20 percre van állítva, nem hinném hogy attól..
Bármi 5let? -
King Unique
titán
válasz
blaca83 #4911 üzenetére
A merevlemezt gondolom GPT-re inicializáltad és működött egyben a kezelése 1 db NTFS kötettel, nem kellett 2 részre felosztani, mint az a gyártó weboldalán is szerepel. Valamint ha a lemezkezelőben a 4 TB-os HDD valós tárolókapacitása jelent meg USB-n, a HDS és más programok sem írnak hibát, sikerült is 2 TB+, illetve akár 3.X TB-nyi adattal teljesen telemásolni adatvesztés nélkül, akkor tényleg rendesen kezeli a külső ház. Ami egyébként egy ilyen USB 3.0-s modellnél annyira nyilván nem meglepő, mert ezek rendszerint már támogatni szokták a 2 TB+ HDD-ket. A pontos limit megadásánál egyébként a Sharkoon elég korrekt gyártó, mert pl. a Swift Case Pro esetében a korábban megadott 8 TB-os limitet is módosították 12 TB-ra, mihelyst akkora tárolókapacitású HDD-vel is kipróbálták a külső házat. Igaz az USB-chip firmware-től is függ a pontos limit és azon is módosíthatnak, de sok gyártó az alapján adja meg, hogy ők mekkora tárolókapacitású merevlemezzel tesztelték. Már akik tesztelik rendesen, mert ez jelen esetben a gyártó részéről valószínűleg nem nagyon történhetett meg kellő mértékben, illetve az információk sem lettek naprakész szinten tartva...
Köszönjük a visszajelzést!
-
blaca83
őstag
válasz
King Unique #4874 üzenetére
Talán belefut valaki ismét egy ilyen esetbe, ezért megírom a tapasztalatokat:
A héten rendeltem egy 4TB-os WD40PURZ winchestert és tökéletesen tudja kezelni a Thermaltake Max 5G mobilrack.
A gyárilag megadott 3 TB-os határ ellenére kellemes csalódás volt, hogy hibátlanul teszi a dolgát a fent említett szériájú merevlemezzel.
Amennyiben lesz kapacitásom rá, ki fogom próbálni 6 ill. 8 terrással is. -
sityuka89
tag
válasz
King Unique #4909 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Mindenképpen 2,5"-os HDD-ben gondolkodom, majd ahhoz veszek azt a "case" vagy "rack", hívják akárkinek is
És akkor abba raknám be.
-
King Unique
titán
válasz
sityuka89 #4903 üzenetére
Üdv!
Nyilván egy 3,5"-os belső HDD-t is lehet USB-n dokkoló, külső ház stb. közbeiktatásával külső HDD-ként használni. Viszont azt a másik válaszban már leírták, hogy ehhez rendszerint szükséges a 12 V-os külső tápegység, mivel csak USB-ről táplálva nem fog menni. Az utóbbinál ez alól max. esetleg talán az USB 3.1 Gen 2, illetve majd az USB 3.2 lehet kivétel. A Seagate készített is ilyen 3,5"-os külső merevlemezt korábban Innov8 néven, viszont az eleve egy speciális megoldás, ami eddig széles körben nem terjedt el. Tehát általánosan egy 3,5"-os külső HDD működtetéséhez továbbra is külső áramforrás szükséges. Ellenben ha olyan kell, ami csak USB-ről táplálva (is) működik, akkor egy 2,5"-os típus a megoldás. Viszont azért azoknál is fontos, hogy a megfelelő típusú USB-porthoz legyen csatlakoztatva az eszköz a stabil tápellátás biztosítása végett!
-
andaman
tag
válasz
King Unique #4899 üzenetére
Üdv!
Köszönöm.
Akkor ezt megrendelem.
Olvasgattam a "Milyen merevlemezt vegyek" összefoglalót és a hozzászólásokat is, de elvesztem a részletekben... Már a márkát illetően is elakadtam... -
sityuka89
tag
válasz
UberMutant #4906 üzenetére
Szóval, marad a 2,5"-os HDD, köszönöm a segítséget!
-
sityuka89
tag
válasz
UberMutant #4904 üzenetére
Pedig, van olyan 2,5"-os HDD rack ami külső áramforrás nélkül is működik
Szóval nem értem -
sityuka89
tag
válasz
parandroid #1 üzenetére
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy a 3,5"-os HDD-ból is tudok csinálni "külső HDD-t", vagy csak a 2,5"-ból?
Előre is köszönöm a választ!
-
MurdR
veterán
válasz
King Unique #4901 üzenetére
Most beállítottam a lemezek leállításának akadályozását, meglátjuk mi lesz.
És ez csak addig működik, amíg a HDS-t ki nem lövöm a folyamatok közül?Szerk: Működik, köszönöm szépen.
-
King Unique
titán
Ha a dokkoló firmware szinten támogatja az X perc inaktív állapot utáni készenléti (alvó) módot, akkor a Windows energiagazdálkodási beállításai sem feltétlen tudják azt tiltani. Ez anno az egyik társtopikban egy konkrét példával szemléltetve volt. Illetve abban arról is volt szó, hogy egyes külső programokkal (pl. HDS) hogyan lehet egyszerűen tiltani a lemezek leállását. Alternatív megoldásként meg az is működhet, ha egy hosszabb műsoridejű videó / zene lejátszása megy a HDD-ről, vagy aktívan megy rá torrentnél a letöltés / seedelés stb. Az a lényeg, hogy mindig legyen rajta aktív lemezművelet (írás / olvasás), mivel alvó mód rendszerint csak X perc teljesen inaktív állapot után szokott lenni. Egyébként a firmware-re visszatérve, egyes USB-chipeknél akár az alvó mód tiltása is beállítható firmware szinten. De azt csak akkor érdemes piszkálni, ha más módon tényleg nem megy és biztosan a végleges tiltás a cél. Az meg a másik, hogy csak saját felelősségre, pláne ha nem közvetlenül az eszköz gyártójától, hanem külső forrásból származik a firmware és hozzá a program!
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- EAFC 25
- Ukrajnai háború
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest