Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Sanchez638 addikt #72042496 #22

  Új Válasz 2023-08-13 18:56:46 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz #72042496 #22 üzenetére

  Mihez képest lassú? A legtöbb hdd-hez képest még így is gyorsabb. És pont ez a lényeg.

  Volt pár éve Huawei SaS ssd. Talán 100 és 400GB kapacitás. Nah azok 30-40MB/s-nél több írást nem tudtak. Olvasása valahol 200-300MB/s volt. Eszméletlenül megledtek.

• #28 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2023-08-06 19:24:49 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Ha valamit érdekel egy ilyen cucc belulrol.

  [link]

• #27 KROK640 nagyúr Sanchez638 #25

  Új Válasz 2023-07-27 18:47:12 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #25 üzenetére

  Most nézem az OCZ Colossus is mindössze 250GB-os volt.
  Bár később lett belőle 500-as és 1TB-os ezutóbbi 4000$-ért.

• #26 KROK640 nagyúr Sanchez638 #25

  Új Válasz 2023-07-27 18:44:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #25 üzenetére

  2009-2012 viszonylatban két nagy bajom volt az SSD-kkel, az egyik az áruk, a második a kicsi kapacitásuk.
  Ez aztán jött egy 120-as OCZ drive

• #25 Sanchez638 addikt KROK640 #24

  Új Válasz 2023-07-27 17:20:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz KROK640 #24 üzenetére

  Chip is több lenne. Gondolom drágább lenne miatta. Volt már rá példa, de a szerver világba. OCZ Colossus volt tán. 2009 környékén.

• #24 KROK640 nagyúr #72042496 #22

  Új Válasz 2023-07-27 17:03:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz #72042496 #22 üzenetére

  A videó pont egy fontos dolgot mutat be : Simán deal-elnék azzal, hogy 3,5" a mérete ha nagyobb a kapacitása. Erre már akkor is gondoltam, amikor a 2-3TB-os HDDk világába becsöppentek a 32-64GB-os SSD-k, hogy miért ilyen kicsik? Normál (3,5") méretben lehet, hogy sokkal több lehetne a tárterület amit adnak.

• #23 tibaimp nagyúr KROK640 #21

  Új Válasz 2023-07-27 15:27:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz KROK640 #21 üzenetére

  Igen, így van, ezt írtam is, csak a cikkre reagálva írtam, hogy most a HDD "köre jön".

• #22 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2023-07-27 15:13:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Létezik 100 TB-os SSD is (Nimbus ExaDrive), csak 3,5" formátumú és egyébként lassú is. Linus videó; nem szeretem az ilyen előadásmódot, viszont jól bemutatja azt az SSD-t.

  [ Szerkesztve ]

• #21 KROK640 nagyúr tibaimp #20

  Új Válasz 2023-07-27 15:06:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz tibaimp #20 üzenetére

  Hm, azért ez az általad linkelt 30TB-os SSD sem az átlag népnek készült.
  Ha körbenézek valamelyik webshopban, jelenleg még HDD-ből sokkal nagyobbat tudok venni mint SSD-ből (és olcsóbb ft/GB arányban), de az eléggé egyértelmű, hogy az SSD a jövő

• #20 tibaimp nagyúr KROK640 #17

  Új Válasz 2023-07-27 11:21:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz KROK640 #17 üzenetére

  Már régen megelőzte kapacitásban az SSD a HDD-t [link] . Árban viszont a nagy kapacitású SSD-k megfizethetetlenek, ezért is szerver cuccok. A kérdés pont fordított, hogy a HDD eléri-e valaha kapacitásban az SSD-t olcsóbban adva a "népnek" 30+ TB tárhelyet, vagy ez a sokat ígérő HAMR/MAMR technológia soha nem jön el!

• #19 KROK640 nagyúr Sanchez638 #10

  Új Válasz 2023-07-27 03:57:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #10 üzenetére

  Akkor lassan ideje megtenned. Én 2021-ben vettem 4TB TOSHIBA P300 5400rpm 128MB SATA HDD-t, 25 ezer ft-ért (2021 március 1), aztán pár hónap múlva a chia miatt volt ez 50+ ezer is, de mára relative normalizálódtak az árak, ft romlással együtt is, 28-30 ezer ft-os kategória, 40 ezertől már 7200-es is van, de SSDben a 4TB még mindig 80 ezernél kezdődik ez HDD-nél a 8TB-os de majdnem 10TB belépője kategória.
  Mikor én vettem akkor még 25 ezer 4TB HDD VS 200 ezer 4TB SSD volt a kérdés, ami nem volt kérdés

  Akinek ekkora tárhely kell, az úgyis archivál, szóval nem érdekes, hogy hatalmas sebességgel lóduljon be a cucc, de ráadásul a mai 7200-es nagy adatsűrűségű 256MB cache-es HDD-k meglepően gyorsan tudnak mozogni, film, zene, vagy egyszerűbb játék, kisebb kép esetén a különbség gyakorlatilag észrevehetetlen...

• #18 KROK640 nagyúr Sanchez638 #7

  Új Válasz 2023-07-27 03:44:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #7 üzenetére

  Hát annak is ideje lenne ...
  Ugyanis én nem lennék szívbajos, 10-20TBot még lazán beszereznék jó áron

• #17 KROK640 nagyúr tibaimp #3

  Új Válasz 2023-07-27 03:43:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz tibaimp #3 üzenetére

  Most kezdünk ott lenni, hogy az SSD utoléri a HDD-t.

• #16 tibaimp nagyúr C64 #15

  Új Válasz 2023-07-26 21:31:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz C64 #15 üzenetére

  Igen, ezt pont láttam! Illetve a számtech boltba is hoztak be ilyen csodálatos SSD-ket, pendrive-okat, hogy mit lehet vele kezdeni...

  [ Szerkesztve ]

• #15 C64 őstag tibaimp #14

  Új Válasz 2023-07-26 21:20:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz tibaimp #14 üzenetére

  [link]

• #14 tibaimp nagyúr pusszycat #12

  Új Válasz 2023-07-26 20:38:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz pusszycat #12 üzenetére

  Ez igaz sajnos .

• #13 Sanchez638 addikt pusszycat #12

  Új Válasz 2023-07-26 19:45:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz pusszycat #12 üzenetére

  Jajh ne is mond. Poénból vettem magánemertől fillérekért egy ilyesmit. Az első 120GB-ot jól lehet használni. A többi 1.8TB-nál elkezd lefagyogatni. Mindegy hova formázod a 120GB-ot, az megy mindenhol...

• #12 pusszycat nagyúr tibaimp #11

  Új Válasz 2023-07-26 19:34:52 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz tibaimp #11 üzenetére

  A Wish-en találsz nagyobbakat is olcsón.

• #11 tibaimp nagyúr Sanchez638 #10

  Új Válasz 2023-07-26 19:02:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #10 üzenetére

  Ez jogos. A HDD jövője nem is a "kisebb" kapacitásokban lesz, hanem az új HAMR/MAMR fejlesztések által elhozott 30TB+ HDD-knél, mert ott az SSD még megfizethetetlen.

• #10 Sanchez638 addikt tibaimp #9

  Új Válasz 2023-07-26 18:40:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz tibaimp #9 üzenetére

  Lassan 5. éve szeretnék olcsó 4TB lemez venni, de most ott tartok, hogy egy 2-4TB ssd jobban megéri. Halk, keveset eszik, kicsi, és jóval gyorsabb egy lemeznél. Asszem meg is válaszoltam a saját kérdéseimet a jövőre való tekintettel..

• #9 tibaimp nagyúr Sanchez638 #7

  Új Válasz 2023-07-26 11:46:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #7 üzenetére

  Ezek az új HAMR/MAMR fejlesztések marha sok pénzükbe vannak a gyártóknak, így szerintem egy darabig nem fog beesni...

• #8 BBorg tag

  Új Válasz 2023-07-26 09:44:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBorg

  tag

  Tippem:
  az egységnyi tárkapacitásra levetített kedvező ár: A legnagyobb egységnél a piacon legolcsóbbnak számító HDD TB-onkénti árának 3x-osa. (tehát az ma kb 7000(+-10%)Ft*61,44= 430080 vagyis nettó 338645 Ft 192 JohnnyMnemonic-ért).

• #7 Sanchez638 addikt tibaimp #3

  Új Válasz 2023-07-26 06:23:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz tibaimp #3 üzenetére

  Vagy,a hdd árai mikor esnek végre be a megérdemelt szintjükre..

• #6 Komplikato veterán [K2] #1

  Új Válasz 2023-07-25 20:27:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz [K2] #1 üzenetére

  Óóó és van már elvileg gyártásban PLC SSD is.

• #5 pusszycat nagyúr C64 #4

  Új Válasz 2023-07-25 19:18:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz C64 #4 üzenetére

  Elvileg csak az szól mellette, h nem olyan érzékeny az írásmennyiségre mint egy SSD. Meg hogy még olcsóbb. De szinte felezőtek az SSD árai tavalyhoz képest. Csak nézek ki a fejemből, h mi van itt.

  [ Szerkesztve ]

• #4 C64 őstag

  Új Válasz 2023-07-25 18:39:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Hiába érik el, a sebességgel nem versenyezhetnek ez kézenfekvő. A hdd hosszú távon halálra van ítélve.

• #3 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-07-25 17:08:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Az a 61TB már elég fasza, kíváncsi vagyok a HDD-k mikor érik el ezt (ha elérik valaha, vagy marad az ígérgetés).

• #2 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2023-07-25 17:02:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Sokan QLC SSD-re telepitik a windows-t, a kommentekből kiderült. Nem kell annyira spórolni, mert nem lesz jó vége. Persze ezek nem otthoni környezetben fognak végül kimúlni.

• #1 [K2] tag

  Új Válasz 2023-07-25 16:13:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [K2]

  tag

  QLC-lel nagyon más nem is lehet, mint olvasás-intenzív területre szánt termék.
  Egyébként nem hülyeség, fájlszervernek teljesen jó az ilyesmi, pláne, hogy első ránézésre olcsóbbak is ezen a területen, mint a vetélytársak.
  Viszont mennyi ideig kell visszaolvashatónak lennie az adatnak? Milyen időközönként írja újra a vezérlő? Jól teletömve egy ilyen tárterületet, az jelentős elhasználódás is lehet.

Új hozzászólás Aktív témák