Aktív témák

• #11 fokukac nagyúr

  2004-02-24 23:44:08 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  ha valakit ennyire érdekel :
  
  41/1997. (III. 5.) Korm. rendelet alapján
  
  egységesített betéti kamatláb mutató (EBKM),
  egységesített értékpapír hozam mutató (EHM)
  teljes hiteldíj mutató (THM)
  
  Az egyértelm?séget a mutatók 41/1997. (III.5.) Kormányrendelet által el?írt formája biztosítja. A mutató meghatározásánál minden felmerül? díjat, költséget, kamatszámítással kapcsolatos összetev?t figyelembe kell venni.
  
  1. A jogszabály valamennyi betéti termékre (legyen az határozott- vagy határozatlan id?re lekötött betét, illetve le nem kötött betét) vonatkozóan el?írja az Egységesített Betéti Kamatláb Mutató (EBKM) számítását.Az EBKM és a pénzintézet által meghirdetett éves betéti kamatláb annyiban tér el egymástól, hogy míg a kamatlábak 360 napra vetítve kerülnek megállapításra (kivétel a devizák közül az GBP, melyet 365 napra), ugyanakkor egy adott év, azaz 365 nap elteltével az elhelyezett betét után fizetett kamatösszeg visszaszámítása magasabb kamatlábat eredményez.Ez számokkal kifejezve annyit jelent, hogy amennyiben Ön pl. 100 Ft-ot helyez el évi 10%-os kamatláb mellett 1 éves betétbe, Ön már 360 nap múlva 10 Ft kamatot realizál. A tényleges év, azaz 365 nap elteltével Önt 10,14 Ft összeg? kamat illeti meg, vagyis magasabb összeg, mint amit az éves kamatláb alapján feltételezett. Ezt a többletet fejezi ki az éves szinten 10%-os kamatlábhoz tartozó EBKM, amely jelen esetben 10,14%...........

• #10 fokukac nagyúr Matr x #9

  2004-02-24 23:39:32 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz Matr x #9 üzenetére

  technikai dolgok... jajj
  az ebkm két dolgot csinál : az összehasonlíthatóság miatt 360 nap helyett 365 napra vetíti a kamatot, plusz beszámít minden egyéb tényezőt : a bank által esetleg felszámolt díjat, költséget, satöbbit.
  
  ami meg az éven belüliséget illeti : igen, osztani kell a kamatot.
  Éven belüli futamidő esetén így egyszerűbb számolni, de hogy matematikailag pontosak legyünk, nem így kéne...

• #5 fokukac nagyúr

  2004-02-24 18:27:18 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  hát ha közben nem megy csődbe az ország, illetve nem tör ki egy latin-amerikai típusú valutaválság, akkor igen...
  
  :)
  (de ezek igen extrém példák...)

• #3 fokukac nagyúr

  2004-02-24 18:24:12 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  igen, fél év múlva lehet, hogy csökken a kamat, mert most nagyon-nagyon magas, világviszonylatban is (ezzel a 12,5 %-os jegybanki kamattal mi vagyunk Európa kamatparadicsoma)

Aktív témák