Új hozzászólás Aktív témák

• #9626 EQMontoya veterán petyus_ #9623

  Új Válasz 2018-01-26 09:31:14 #9626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz petyus_ #9623 üzenetére

  A Momentum programjában ott van a két kulcsos adórendszer (nem politizálni akarok, csak egy példát hozok fel), az első 15%, a második 25%, a legjobban kereső 10%-ra vonatkozna a 25%, tehát azokra, akik kb 280 bruttó felett keresnek (2015ös adat, azóta kicsit magasabb).

  Ezzel tökre egyetértenék, csak nézd meg a számokat, és pontosan látni fogod, hogy miért nem működik Magyarországon a magasabb jövedelműek megadóztatása.
  Elméleti szinten én is egyetértenék ezzel, hogy a jobban keresők fizessenek több adót, nyilván engem is érintene.
  De van egy nem kis bökkenő: 280 a felső 10%? Oké, 2015 óta nőttek kicsit a bérek, szorozzuk fel kicsit, 350 a felső 10%? Ugyan már, ne komolytalankodjunk, ez viccnek is rossz.
  Tényleg elhisszük, hogy a lidl pénztáros az ország felső 10%-ába tartozik jövedelmét tekintve? Ugyan, ugyan, hát Andersen megfordul a sírjában.
  Nézzük szét: 20M-nál kezdődik egy lakás BP-n, egy normális inkább 30-40M, bármikor látod az utcán az 5-10 milliós autókat... Ez a szám egyszerűen nem reális, a többszörösét keresve is világosan látom, hogy még ebből a fizetésből sem reális 5-10 millás autóval járni.

  Tehát itthon azért nem lehet bevezetni a progresszív adózást, mert nem a felső 10%-ot adóztatod meg vele, hanem a felső 20-25% alsó felét, ugyanis a tényleges felső 10% pont azért az, mert nem feltétlen jövedelemként jut a pénzéhez, és sokszor nagyon trükkösen adózva.

Új hozzászólás Aktív témák