Új hozzászólás Aktív témák

• #11074 axioma veterán -Faceless- #11072

  Új Válasz 2020-04-23 13:27:31 #11074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz -Faceless- #11072 üzenetére

  Me'g mindig nem. A szamologepbe NEM copy-zol olyat ami oda van irva (legalabbis az mar nem szamologep hanem mini-excel...). A szamologep a billentyunyomkodasok menten mukodik. Peldaul azt irja be hogy 12 / 17 sin. Ez lesz a sin(12/17). De mi a fenenek kuldened ebben a formaban a backend-nek? Te a nem szamjegy gombnyomasoknal, ha volt uj szam akkor azt es a muveletet kuldod el, es reszeredmenyt vissza. Tehat 12,/ eseten vissza 12, 17 sin-re vissza a sin(12/17). Ha megengeded a precedenciat (es/vagy zarojelet, de ez azert eggyel komplexebb, en elsore megneznem hogy a feladatleiras alapjan muszaj-e, mert a sima szamologep NEM tudja es a legtobb usernek kb. nem is kell), akkor annyi hogy a backend-en kell egy verem is. De a szamologepen tulkepp forditott lengyel, tokenizalt a bemenet (ugye a sin-ra se a 3 betut kell atkuldeni, hanem egy kodot ami azt jelenti nalad hogy a sin gombot nyomtak meg).

• #11073 floatr veterán -Faceless- #11072

  Új Válasz 2020-04-23 12:34:56 #11073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz -Faceless- #11072 üzenetére

  Na most javíts ki ha rosszul értelmezem, de te egy kifejezés kiértékelőt akarsz írni? Mert az azért nem annyira triviális... bár az amőba sem

• #11071 axioma veterán -Faceless- #11069

  Új Válasz 2020-04-23 08:31:15 #11071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz -Faceless- #11069 üzenetére

  Mit szeretnel parse-olni? Ha jol ertem akkor a tied a frontend. Ha meg igy van, akkor a gombnyomasok tulajdonkeppen megcsinaljak neked a tokenizalast, sot tulkepp rogton a kifejezesfat is felepitheted mindig ahogy jon a kovetkezo gombnyomas (nyilvan szamoknal a szamjegyeket erdemes a frontenden osszevarni es 1x konvertalni). De mar csak azert is igy erdemes mukodnie mert a szamologep a reszeredmenyt altalaban mar irja.
  Vagy valamit nem ertek jol.

• #11070 mobal nagyúr -Faceless- #11069

  Új Válasz 2020-04-23 06:57:11 #11070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz -Faceless- #11069 üzenetére

  Problémás kód részletet tudnál szolgáltatni?

• #10786 -Faceless- őstag -Faceless- #10785

  Új Válasz 2019-11-26 09:32:06 #10786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Faceless-

  őstag

  válasz -Faceless- #10785 üzenetére

  Semmi, kár volt éjszakázni.
  Ha gondoljátok lehet törölni

• #8260 axioma veterán -Faceless- #8243

  Új Válasz 2016-04-19 15:04:05 #8260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz -Faceless- #8243 üzenetére

  Mar nem azert, de ezt kicsit lehetne szerintem egyszerusiteni. En azt tennem, mar a jelenleginek minel kisebb modositasaval, hogy
  - megkeverek egy 0..(N-1) tombot
  - amikor irom a masik tombbe, akkor dontom el, hogy az az index hanyadik reszbe esik, es az alapjan irom az eredetibe a megfelelo erteket (raadasul ha ilyen szep szamaid vannak, akkor oszthatod ugy hogy az otodere csinalsz egy switch-et, sot akar erre me'g aritmetikai kifejezest is...).
  Bar ha megfelelo valoszinusegekkel generalnal es a vegen csak azokat tenned fel, amikbol me'g hianyzik egyebkent ujat "dobsz", az is eleg veletlen tabla kene legyen.

• #8257 Lortech addikt -Faceless- #8254

  Új Válasz 2016-04-17 12:08:19 #8257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz -Faceless- #8254 üzenetére

  57. sorban keletkezik NPE.

  palya.palya[seged2] null, null objektum a getJatekosSzam() metódus hívás NPE-t eredményez.

  IoMuveletek osztály 6. sorában példányosítod a palya meződet:
  public Palya palya = new Palya();

  Ez önmagában nem inicializálja a palya.palya elemeit Mezőkre. Ezt a palyaEpito metódusban csinálnád, viszont ezt ezen a példányon nem hívod meg.
  Azt látom, hogy a Main osztályodban meghívod palyaEpito metódust, de azt egy másik példányon teszed, a 20. sorban:
  pj.palyaEpito();

  Viszont ezt a pj objektumot nem adod át az IoMuveletek osztálynak, hanem IoMuveletek-ben létrehozol egy teljesen új Palya példányt.

• #8256 -Faceless- őstag -Faceless- #8254

  Új Válasz 2016-04-17 11:16:30 #8256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Faceless-

  őstag

  válasz -Faceless- #8254 üzenetére

  Köszönöm a javítást!
  Tudom, hogy nagy kérés egy ilyen katyvaszban hibát keresni, de jelen pillanatban nem tudok máshol segítséget kérni, és rendkívül hálás lennék.

• #8253 Karma félisten -Faceless- #8251

  Új Válasz 2016-04-17 10:40:11 #8253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz -Faceless- #8251 üzenetére

  Pedig teljesen jók a válaszok. Alapvetően a boardBuilder metódus egy koncepcionális hiba, az egészet szüntesd meg, és tedd a konstruktorba a tömb elemeinek inicializálását. Ezzel NPE-d nem lesz több.

  Hogy miért veszik el adat, az ebből a kódrészletből nem derül ki. Mivel minden tagváltozód publikus, bárhol elronthatod. Jót tenne a játéknak, ha elkezdenél objektum-orientáltan hozzáállni: az osztályok belső állapota privát, kifelé csak egy interfészt mutatnak, amik az általuk támogatott műveletekből áll.

  Például a Board esetén a tömb privát, de van egy műveleted, ami egy X, Y koordinátapárhoz visszaadja az oda illő Fieldet.

• #8252 Lortech addikt -Faceless- #8251

  Új Válasz 2016-04-17 10:11:48 #8252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz -Faceless- #8251 üzenetére

  Ha minden lényeges infó vagy a teljes kód megvolna a kérdésedben, tapasztalt szem fél perc alatt kiszúrná a problémát. Helyette van sok felesleges infó, amit azért nem biztos, hogy sokaknak van ideje kibogozni.
  NPE ad neked sorszámot, az alapján elég egyértelmű szokott lenni szemmel veréssel is a probléma, ha mégsem, akkor bele kell állni debuggal, ha kell, visszanézni a stacken a frame-eket, a változóid állapotát.

• #8245 Karma félisten -Faceless- #8243

  Új Válasz 2016-04-16 11:26:07 #8245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz -Faceless- #8243 üzenetére

  Rövidtávon megkönnyíted a saját életed, ha a kétdimenziós tömböket elfelejted, helyette egy dimenzióban tárolod a pályád és okosan indexelsz (pl. x,y koordinátákhoz a tömb y*N+x. elemét veszed). Ekkor a tömb feltöltése és megkeverése is triviálissá válik.

  Mr Dini: Nem baj, hogy a szintaktikán elakadtál, mert a Thread.sleeppel amúgy is kinyírnád a játékot. Ezért nem is mondom meg, hogy lehetne feloldani az előző fordítási hibát.

  Ha Bukkit plugint írsz esetleg, azzal meg lehet oldani ezt helyesen is. Tiszta Java-val nem tudom hirtelen, hogy tudnál egyszerűen visszatérni a UI szálra.

• #8242 zsambek aktív tag -Faceless- #8241

  Új Válasz 2016-04-16 09:44:21 #8242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsambek

  aktív tag

  válasz -Faceless- #8241 üzenetére

  Szia!

  Kicsit ki tudnad fejteni, hogy x,y,z kulonbozo konstanssal feltolteni? Illetve, hogy pontosan mi az alap otlet, mert most igy annyira nem latom, hogy mit szeretnel. Esetleg egy peldaval tudnad szimulalni?

• #8234 Karma félisten -Faceless- #8233

  Új Válasz 2016-04-15 10:18:33 #8234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz -Faceless- #8233 üzenetére

  A Collections.shuffle egyébként a helyes megoldás a feladatodra, örülök hogy megtaláltad. Az ebben implementált Fisher-Yates keverés egyenletes, szemben egy tipikus naív megoldással. Például itt van kifejtve, példával.

• #8232 zsambek aktív tag -Faceless- #8231

  Új Válasz 2016-04-15 08:55:16 #8232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsambek

  aktív tag

  válasz -Faceless- #8231 üzenetére

  Szia!

  Az elsore sajnos nincs otletem, de erosen arra tippelek, hogy legyen egy static int-ed, amit constructor lefutasakor novelsz, es amikor a garbage collector elkapja, akkor pedig csokkentesz.

  A random generatorosra viszont pedig sajnos valamilyen hasonlo lesz a megoldas. Hanyszor szeretnel egyebkent generaltatni? Illetve mekkora a range?

Új hozzászólás Aktív témák