Új hozzászólás Aktív témák

• #8 3.Aragorn addikt Valamivagyok #5

  Új Válasz 2025-04-02 00:39:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz Valamivagyok #5 üzenetére

  bőrdzsekis haverunk

• #7 RobbyJr addikt Walter_White #1

  Új Válasz 2025-04-01 20:18:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RobbyJr

  addikt

  válasz Walter_White #1 üzenetére

  Majd ha lesz AMD-nél csúcskártya, akkor lesz ilyen valószínűleg, de idén a 9000-es széria nem kap csúcs kártyát.

• #6 aginor veterán Robitrix #4

  Új Válasz 2025-04-01 15:51:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz Robitrix #4 üzenetére

  Igazából szerintem nem igaz az, amit írtál, mert az eltérő arcitechtúrákban a számolókat nem lehet 1:1-ben összehasonlítani. Emiatt van az is, amit nem értesz, hogy miért nincs jobban lemaradva az AMD. Egyszerűen más a két dizájn, amiatt csupán a számolók száma alapján nem összemérhetők.
  Ugyanakkor sajnos generációk óta nem az AMD fogyszt jobban, pláne ha a fogyasztás tüskéket is nézzük. Nincs mit szépíteni, jelenleg RT teljesítményben és fogyasztásban is van legalább egy generációnyi lemaradás, ugyanakkor az NVIDIA dolgozik azon, hogy ez ne maradjon sokáig így.
  Meglátásom szerint a 9070-es széria kellemesre sikerült. Abban a sávban, amiben én mozgok, ezzel a termékkel komoly konkurenciát állított az AMD. 4070/5070 helyett ha nincs prekoncepció, akkor simán ajánlhatók, még a némileg magasabb fogyasztás mellett is.

• #5 Valamivagyok tag Robitrix #4

  Új Válasz 2025-04-01 14:22:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valamivagyok

  tag

  válasz Robitrix #4 üzenetére

  De egyszerű a játékosok 3-5%-a (Steamstat) játszik RTX4080/RTX4090 GPU-val ez egy réteg igény. Többen használnak integrált grafikát (fejlesztik is piszkosul). A fő csapás irány (a játékosok 2/3-a) valamilyen előző gen xx50-xx70 kártyát hajt.
  Ezért tök normális, hogy 9070/9060/9050 (szivárogtatások) GPU-k jönnek erre a genre. Pont annyit és azt raktak bele ami hozza ezt a teljesítményt.
  Csúcs GPU-t gyártani drágább, és valószínűleg esélyük sem lett volna lenyomni az 5090-et. Nem hiszem, hogy nem rakhattak volna bele több ilyen/olyan magot biztos tudtak volna nagyobbat valamivel. Szerintem hihető, hogy így jött ki a matek.
  Az erőforrásokat meg bele tolhatták más fejlesztésbe, pld igpu/konzol SoC/Ai gyorsító amiből több pénz van. Szerintem jól csinálják, ott küzdenek, ahol valami babér is teremhet nekik. Most is arra verik a mellüket, hogy jól fogy a 9070-es sorozat, reméljük bele trafáltak (majd kiderül)
  Akinek csúcs Dgpu kell az meg fizethet bőrdzsekis haverunknak, neki van. 😉

• #4 Robitrix senior tag Walter_White #1

  Új Válasz 2025-04-01 13:26:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz Walter_White #1 üzenetére

  a dolog nem egyszerű azért amig az AMD jóval kevesebb regisztert és minden féle számoló egységből kevesebbet rak a kártyáiba nehezen fogja elérni az RTX kártyák teljeitményét. lásd például az itt emlitett kártya 4096 darab shader egység addig már egy 5090-es 21760 darabnál tart. vagyis amikor fel kell texturázni azalapzatokat vagyi ki kell tölteni pixellel a kiszá,olt poligomokat vagy 5-ször annyi számoló egység van az NVIDIA kártyában. Olyan ez azért mintha 6/12-es CPU-t akarunk összevetni a 16/32-es CPU-val. most az egyébb regiszeterekről ás számolóegységekről, sávszéleségről a hasnűlt memóri tipusáról ne is beszéljünk. 256 bit memória sávszél vs. 512 bit. GDR 6-os RAM vs. GDR 7-es RAM. 1,79 TB/s memórai átvitek vs. 645 GB/sec.... texturázási sebesség 1.67 Ttexel/s vs. 760 Gtexel/sex. ROP egység 176 vs. 128, TMU 680 vs. 256, RT mag 170 vs. 64. Már van tensor mag az AMD-ben is de csak 128 vs. 680 az nvidia. Ezek az AI funkcióknál jönnek jól. Vagyis minden müszaki paraméterben és számoló egységben jóval gyengébb az AMD chip. Én azon gyodálkozom, hogy nincsen sokkal jobban elmaradva teljesítményben. Persze a dolog nem lineáris teljesítményben azért. Attól, hogy egy kártyában valamiből háromszor annyi van, mint egy másikban nem lesz háromszor olyan gyors. De azért érezhetöen kijön plusz teljesítményben. Csodák nincsenek. Igaz viszont, hogy az AMD kártyám jóval kevesebbet fogyasztanak általában és hát olcsobbak is. Valamit valamiért. Racionálisan nem feltétlenúl vagyok arébb attól, hogy 1500 dolláros kártya van vagy 600 dolláros. Egy játék nem játszhatóbb attól, hogy 400 FPS van vagy csak 300 FPS.

• #3 Alogonomus őstag

  Új Válasz 2025-04-01 11:34:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  Ahogy az Nvidia vonul ki a játékfejlesztő stúdiók anyagi támogatásából, úgy cserélik le a stúdiók a játékmotorok működését a Geforce kártyák helyett inkább a 200 milliónyi friss konzolhoz és 10-20 milliónyi modernebb Radeon kártyákhoz jobban passzoló formátumra a lényegesen nagyobb vásárlóközönség elérése érdekében.
  Az RTX 4000-es és RX 7000-es generáció során is folytatódott tendencia valószínűleg csak még jobban begyorsul, ha továbbra is akár 5:1 arányt is meghaladó mértékben Radeon kártyák és azokkal szerelt gépek kerülnek a felhasználókhoz. A jelenlegi generáció vége felé 2026-ban már abszolút elképzelhető, hogy az akkori friss játékokban egy AMD kártya pariban lesz a 4090-nel. Hol egyik, hol másik lesz előrébb.

• #2 hokuszla senior tag

  Új Válasz 2025-04-01 10:40:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszla

  senior tag

  2-3 gen és meglesz, bár nem azon az áron

  

• #1 Walter_White senior tag

  Új Válasz 2025-04-01 09:22:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Walter_White

  senior tag

  Olyan jó lenne egy 4090-es teljesítményü AMD, a használt 4090 árában... Azonnal mennék megvenni.... 4K-ra

Új hozzászólás Aktív témák