Új hozzászólás Aktív témák

• #13629 k.geri19 tag k.geri19 #13619

  Új Válasz 2011-09-17 21:59:35 #13629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  k.geri19

  tag

  válasz k.geri19 #13619 üzenetére

  a legutóbbi rajzom al amit rajzoltam, és egyben lompos48 kolléga rajza is precízebben (3ágas kondin)
  tehát
  18voltos ágal mértem ki.
  23voltot kaptam +23 acv be ám, minuszba(ellentétesen 0át mértem)
  dcvbe +11 és -11et mértem
  ez jó arány?
  36voltos ágal 28volt lenne?:s

• #13622 Lompos48 nagyúr k.geri19 #13619

  Új Válasz 2011-09-17 19:49:12 #13622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz k.geri19 #13619 üzenetére

  Nem találok 3 lábú 4700uF-os kondenzátort, hogy tisztán lássak az ügyben. Ha dupla lenne, akkor az lenne ráírva, hogy 2x4700uF. (Csak) feltételezem, hogy a "0" esetleg a tok lehet.

  Egy dolog biztos: míg a váltófeszültség a híd 2 lábára (~ jellel) van kötve, a kondenzátoroknak (és semmi másnak) nincs miért ezekhet kötődjenek. A fennmaradó 2 láb (+ és -) pedig kizárólag a kondenzátorokhoz lehetnek kötve, mint az előbbi rajzban, amit megismétlek:

  

  Alternatíva nincs!

Új hozzászólás Aktív témák