- TCL LCD és LED TV-k
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Halasztja a gyártás felfuttatását a legújabb QLC-s V-NAND dizájnjánál a Samsung
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
AmPeX
aktív tag
Énis valami ilyesmire gondoltam. (na meg a sexre, de nemtudom hogy jön ez ide..
)
hőpaszta van bőven, meg olyan szaki is aki meg tudja csinálni a réz cuccost.
A ledeket rátesszük egy rézlemezre, amibe valamilyen módon befogatjuk a csövet, a másik végére pedig egy csomó to-39 es tokra való hűtőcsillagot teszünk. legalábbis eddig ez a terv. -
ngabor2
nagyúr
én úgy vagyok vele, hogy a zsákfuratnak nem kell feltétlen egy darabból állni. ha meg nem egy darabból áll, akkor egy kis szorítással igen könnyen javítható a kontaktus, esetleg egy kis hővez. paszta, vagy fémragasztó (a hp miatt a forrsztás kicsit nehéz lenne).
Veriakilis: ha ez házi módszer volt, amit linkeltél, akkor így érthetőbb. vette az ammóniaoldatot (ht szalmiákszesz), meg ezt az aldehyde ch7 fantázianevű antioxidánst. belelapátolta a csőbe, elkezdte forralni, majd lezárta. a nitrogén a maradék levegő miatt maradhatott benne, az oxigént az aldehid megfogta, az ammónia meg ekkora koncentrációban maradt. -
#398
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#396
Veriakilis
senior tag
'''víznek 100°C a forráspontja'' alapvetően téves kijelentés'
Nem téves, mert én úgy értettem, hogy normál körülmények közt, tehát légköri nyomáson.
Hiszen így látványosan összehesonlítható, hogy a vízbe elegyített anyagok mennyivel csökkentik a forráspontját a normális 100 C fokhoz képest.
Csak félreérthetően fogalmaztam!
Ha mondjuk,- most csak mondok valamit - 80 C fokra csöken légköri nyomáson, akkor az elég jónak számítana mondjuk.
Ha e-fölött a folyadék fölött csökkentem olyan mértékben a nyomást, mint ahogy házi körülmények között lehetséges, akkor valószínűleg jóval alacsonyabb hőmésrséklettől kezd működni a heatpipe.
De ki tudja, hogy mennyi érhető el... -
#397
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#395
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#395
üzenetére
Azthiszem, hogy rendelni fogunk a conradtól, és majd arra kell kitalálni valami bigyót, ami a ledekhez megy, és a másik végére egy másik bigyót ami a hőleadó feladatot látja majd el.
Soksok ilyet szar lenne házilag megcsinálni. a kisérletezés a heatpipe hatékonyságának tesztelése érdekében zajlott, úgylátszik, hogy ez megoldaná a hűtést. a vörösrézben végződő borda nem rossz ötlet, csak a conrados csövet kell valahogy egy zsákfuratba beletenni, jó hőkontaktussal. -
#396
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#387
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#387
üzenetére
imho egyik se csökkenti túlságosan. bár az ammónia oldhatósága hőmérséklet-növelés hatására igen drasztikusan csökken, tehát a gőztérben az ammónia felszaporodik, hidegebb helyen pedig beoldódik vízbe... de nem hinném, hogy ez annyit jelentene. bár, ki tudja, lehet, hogy tényleg a kemiszorpciót használják ki, mert ekkora oldhatóság-hőmérséklet gradiens esetén már elég tetemes lehet.
itt a ''víznek 100°C a forráspontja'' alapvetően téves kijelentés jelen esetben. a zárt hőcsőben a víz/aceton jó közelítéssel mindig forrponton van. a nyomás az, ami változik a csőben, csak az a biztos, ha a meleg oldal 100°C-os, akkor a csőben a nyomás légköri. ha kb. 20°C-os, akkor kb. 10 mbar, mert RT-n ennyi a víz forrpontja emlékeim szerint. ami hp esetén számíthat, az az alacsony viszkozitás, nagy forráshő (ami azonos a forrponti párolgáshővel), megfelelő felületi feszültség. hogy ez mikor jobb, ha kicsi, vagy nagy, nem tudom-
ez az aldehyde ch7 akár egy fantázianév is lehet, nem feltétlenül heptán-1-al.
amúgy vegyész vagyok.
ja, még egy: réz, pontosabban sárgaréz. én ahol olvastam a hp-ról, vagy csak úgy általában a hűtőkészítésről, mindenhol erősen ellenjavallták a sárgarezet. az alumíniumnál is rosszabb a hővezető képessége, ráadásul önmagában hordozza a korrózió lehetőségét, hisz 2 fém ötvözete, ráadásul a 2 fém elektródpotenciálja lényegesen különbözik (Cu(II)/Cu: +0.337V, Zn(II)/Zn:-0.76V). -
#394
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#393
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#393
üzenetére
-
#393
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#389
Veriakilis
senior tag
Valamivel hűtöd a heatpipe-ot, vagy csak magát a heatpipe-ot, illetve a heatpipe külső felületét használod hűtésre?
Szerintem akkor lenne a leghatékonyabb a hűtés, ha a heatpipe hőtöt oldala egy vörösréz bordában végződne egy zsákfurattal, amibe beleforrasztanád a csövet.
Akkor a borda egyben a heatpipe része lenne.
Kiküszöbölnéd a hőátmenetet a cső, és a borda között (hűtőpaszta, polírozás, egyenetlen felület, tökéletlen hőátadás, stb...), hiszen a munkafolyadék közvetlenül a bordának adná le a meleget a lecsapódás során.
Eredetileg ilyenre terveztem a processzor hűtő heatpipe-omat: mindkét oldala a csőnek egy réztömbben végződött volna.
Az egyik zsákfurat, a másik rendes furat a túloldalon a feltöltő csonkkal. -
#392
Szten Márs
nagyúr
Veriakilis
#387
Szten Márs
nagyúr
válasz
Veriakilis
#387
üzenetére
Annak, hogy aldehid CH7 nincs értelme, kérdezhettek bármilyen vegyészt. Igaz én nem vagyok vegyész, csak biológus, de azt hiszem így is elég közöm van a szerves kémiához
Amit talán el tudok képzelni: CH3-(CH2)7-CHO, vagy 7 szénatomos mondjuk n-heptanal C7H15-CHO.
Vagy ami még egyszerűbb, butiraldehid: C3H7-CHO és akkor legalább a H7 stimmel.
De ezek keményen belemagyarázások, mert mondom így CH7 aldehidnek nincs értelme. -
#390
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#389
Veriakilis
senior tag
Akkor kb 45 C fokon tartja a LED-et.
Az acetonos heatpipe-ot pontosan hogyan készítetted?
Mekkora a cső (belső átmérő, hossz), és mennyi aceton a töltet.
20 ml-es fecskendővel ritkítod benne a levegőt?
Milyen a nyitott oldala a csőnek, lezárod valahogy, vagy csak ideiglenesen zárod a gumi csővel?
Azért érdekel, mert az acetonos heatpipe-al kevesebbet tudtam kísérletezni, mert nics túl sok acetonom...
Ha jobb, mint a vizes, akkor acetonos töltetet használok majd.
A számítógépem hatalmas heatpipe-jába (két db réztömb: 300X100X20 mm, és 300X100X10 mm, amik közé 10X5 mm-es távtartó réz rudakat forrasztok, a két tömb 10mm-re lesz egymástól, ami 261 köb-cm, vagyis 261 ml tehát negyed liter aceton...) pedig elég sok kell, ha tele akarom tölteni, és a kiforralásos módszert akarom használni.
PÜ ment!
[Szerkesztve] -
#389
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#385
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#385
üzenetére
Mind a 2 igaz rá. alacsonyabbról működik, és alacsonyabb hőmérsékleten is tartja.
Ezek nem sima ledek ám . Nem lehet beletenni őket furatba. van egy kis szilikon kupakja, oldalt 4 lába, alul pedig egy hűtőcsonk, amire a bordát kell tenni. ez a csonk sárgarézből van, és kb 6 mm es átmérőjű, 6 szög alakú pad. -
#388
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#382
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#382
üzenetére
Gőzöm sincs, hogy mi lehet az az anyag, valami vegyészt kéne megkérdezni..
-
#387
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#386
Veriakilis
senior tag
Jónak tűnik az ötlet, sőt, akár zsákfuratban is végződhet a cső (gyakorlatilag egybeépül a heatpipe a réz tömbbel), és akkor közvetlenül a réz tömbből kapja a hőt a munkafolyadék.
'ammónia és az ''aldehyde CH 7'' valszeg csak azért van benne, hogy az esetleges belső korróziót visszaszorítsa. lúgos (ammóniás) közegben ugyanis a réz(II) ionok fémrézként kiválnak, ideális esetben finom eloszlásban, bár nem feltétlenül szoros kötődéssel.
'
De akkor melyik anyag 'hivatott' csökkenteni az elegy forráspontját?
Gondolom hogy a normál légköri nyomáson levő 100 C fokos forráspontját csökkentik az alkotók a víznek, nem?
Mi az az ''aldehyde CH 7''
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
belekontárkodok, de nem értek hozzá: az nem lehet megoldás, hogyha csak előre kell a ledeknek világítani, hogy egy réz lapba merőlegesen befúrkálni a ledeket, a lapra merőlegesen meg a hőcsöveket? előre kivilágítanak a ledek, az őket körülölelő réz felveszi a hőt, a hp-k meg gyorsan elszállítják. gondolom a 13 led középpont + 2 koncentrikus kör elrendezésben van.
ammónia és az ''aldehyde CH 7'' valszeg csak azért van benne, hogy az esetleges belső korróziót visszaszorítsa. lúgos (ammóniás) közegben ugyanis a réz(II) ionok fémrézként kiválnak, ideális esetben finom eloszlásban, bár nem feltétlenül szoros kötődéssel. -
#384
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#381
Veriakilis
senior tag
Igen, közel, bár ezt méréssel lehetne igazolni leginkább.
Egy régi 1989-es diesel Ford escort...
Igazából ezt a lámpát csak hobbiból akarom megvalósítani valahogy, és azért mert érdekel a világítástechnika, meg a LED-es világítás.
Jelenleg 2 db 140/100W-os Tungsram halogén izzó van benne berelézve...
Mondjuk ez is bőven elég, még inkább sok is.
Xenonok nagyon drágák, és azt olvastam, hogy 3 évente tönkre mennek, elöregszenek, cserélni kell őket.
Gondoltam, hogy LED-ekből házilag olcsóbban meg lehet oldani, mint a 30-50 e Ft-os xenonnal. -
#382
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#377
Veriakilis
senior tag
Szobahőmérsékleten kb. 10 mbar a víz tenziója, tehát 0,01bar az ''elvi'' határ.'
Gonjdolom ezt elég nehéz elérni...
Egyébként léteznek azeotrop elegyek (ezek olyan elegyek, amiknek az alkotórészei nem választhatóak, illetve nem válnak szét desztillálással), amikkel alacsonyabb kezdő hőmérsékletet lehet elérni, mint a sima vízzel, vagy acetonnal.
Ezen az oldalon van egy azeotrop elegy:
[link]
According to manufacturer information, modern heat pipes used for computer cooling are filled up with the following solution: ''some water (90%) some mixes, such as nitrogen (0,3 %), ammonia (7 %) and aldehyde HC 7 (2,7 %)''.
Az aldehyde HC 7 nem tudom hogy milyen anyag, Te nem tudod véletlenül? -
#381
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#378
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#378
üzenetére
Köszi, már láttam amúgy a képeket, meg a táblázatot is.
Elvileg akkor ebben a cuccban közel vagyunk a tenzióhoz, mivel forrt benne a szivattyúzás közben a cucc.
A lámpával kapcsolatban annyi van, hogy 13 5w os ledet nem túl egyszerű lehűteni ha esetleg tudsz rá valami frankó ötletet, akkor meg tudnánk csinálni neked a lámpát. kb 80w hőt kell elvinni, úgy hogy a ledek ne nagyon menjenek 60 fok fölé. Milyen tipusú autó ez? Az eredeti lámpáról van valami infód? Adatlap esetleg? -
#380
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#377
Veriakilis
senior tag
Hasonlitsd össze a vizes heatpipe-ot az acetonossal!
Rakad 50-60 C fokos vízbe mindkettőt.
Meyliket fogod előbb elengedni, mert olyan forró lesz, hogy nem bírod tartani?
A válasz: a vizeset.
Bár elképzelhető az is, hogy hasonlóan jó lesz az acetonos is, amennyiben jobban tudtad csökkenteni az acetonos heatpipe-ban a nyomást, mint én.
Mindenesetre a víz forrás, és párolgáshője kétszer akora, mint az acetoné. -
#379
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#377
Veriakilis
senior tag
Nem baj, sőt inkább jó!
A ritkítás alatt egyébként azért forr az aceton, és a víz is, mert amíg az adott hőmérsékleten,- jelen esetben szobahőmérsékleten - mert a folyadék 'igyekszik' tartani a hőmérséklethez tartozó Tenziót, vagyis gőznyomást.
Próbáld ki a következőt:
Jégkockából olvadt vizet felszísz a fecskendőbe, és befogod a fecskendő végét, majd hirtelen széthúzod a fecskendőt.
A közel 0 C fokos víz is forrni fog egy rövid ideig...
amikor hirtelen csökkented a folyadék felett a nyomást, akkor a folyadék csúnyán fogalmazva 'beleforr a vákuumba' egészen addig, amíg a nyomás el nem éri a hőmérséklethez tartozó gőznyomást.
Amikor ezt eléri, akkor leáll a forrás.
Tehát ez a ritkítás közbeni forrás csalóka dolog...
Azért is írtam, hogy akkor jó, ha el tudod érni, vagy inkább a közelébe jutsz a hőmérséklethez tartozó Tenziónak.
Akkor tudsz a legközelebb kerülni, ha a legkevesebb idegen anyag marad a heatpipe-ban, tehát akkor, ha csak aceton, és 100% -os telítettségű aceton gőz marad a heatpipe-ban. -
#378
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#376
Veriakilis
senior tag
Nem para, csak ront a működésén.
Elvileg, és gyakorlatilag is akkor a legjobb, ha,- mondjuk aceton esetén - a heatpipe-ban csak folyékony aceton, és tiszta aceton gőz van.
A levegő ront a működésen.
Vizes heatpipe-nál a vízben oldott oxigén későbbi (lezárás utáni) kioldódása ront a működésen, mivel növeli a nyomást.
Akkor jó, ha el tudod érni, vagy legalább is nagyon a közelébe kerül a nyomás a heatpipe-ban az adott anyag Tenziójáhóz.
A Tenzió az adott anyag adott hőmérséklethez tartozó gőznyomása.
Valaki még régebben bemásolta ezt a táblázatot:
'Labor ökölszabály, hogy ha a nyomás a felére csökken, akkor a forrpont 15 fokot csökken. Tehát
1 bar: 100 °C
0,5 bar: 85 °C
0,25 bar: 60°C
0,125 bar: 45°C,
0,0625 bar: 30 °C, és ez már elég tisztességes hűtés, bár még bőven lehet ez alá menni. Legalábbis nyomásban, szobahőmérsékleten kb. 10 mbar a víz tenziója, tehát 0,01bar az ''elvi'' határ.'
Egy két kép a régebbi heatpipe-okról:
[link]
[link] -
AmPeX
aktív tag
Na, olyan szinten sikerült ritkítani, hogy alapból forrott benn az aceton... Ez nem baj?
Szerk: visszahűtöttem, és elkezdtem melegíteni, 33 fok felett egy picivel kezdett beindulni a forrás, tehát valszeg a kezem melegétől forrott benne a szivattyúzás alatt...
[Szerkesztve] -
#376
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#375
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#375
üzenetére
Tudok bánni vele, ne izgulj.
Mellesleg semmi nyílt láng nincs több még szobákkal arrébb sem, kivéve ha valaki rágyújt, de annyira csak nem veszélyes.. most kicsit szünetelt a project, mert elmentem boltba kajáért, és ettem.
Nem fogok tökölni a forralással, meg ilyesmikkel, elég jól tudom ritkítani a levegőt. (egyáltalán miért para ha marad bent levegő?) -
#375
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#374
Veriakilis
senior tag
Azért az acetonnal óvatosan bánjál!
Nekem az a tapasztalatom az acetonos heatpipe-al, hogy már akár 30-32 C foktól is működik, sőt, ha jeget nyomsz az egyik oldalához, akkor szobahőmérséklet alá hűl a túloldala is.
Viszont 40-45 C fok felett a vizes heatpipe szerintem hatékonyabban szállítja a hőt!
Bár hozzáteszem, hogy az acetonos heatpipe-ot elég egyszerű módon 'sikerült' elkészítenem (először).
Fecskendővel ritkítottam benne a nyomást, majd miután nem akart működni 30-40 C fokon a forró csapvíz alá tartottam (villanybojler).
Az aceton iszonyatosan elkezdett forrni a heatpipe-ban, mire gondoltam, hogy kiengedek egy kis felesleges nyomást a heatpipe-ból.
Rövid időre kinyitottam a szelepet,- fújta ki az aceton gőzt, és jött némi forró aceton is.
Ezután már jól működött langyos vízzebe mártva is (kb 30-34 C fok).
Csak a sima szelep mindig elengedi a nyomást az aceton miatt.
Vizes heatpipe-al még fél-egy év után is megmarad az alacsony nyomás, és működik is rendesen.
[Szerkesztve] -
#374
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#373
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#373
üzenetére
Igen, énis meglepődtem ezen az eredményen. Ha jólsejtem akkor a cső átmérőjénél 5-6 szor nagyobb rádiuszba lehet hajlítani, de nem néztem meg, csak még valahonnan régebbről dereng..
Eddig tartottak a vizes kisérletek, most jön az aceton, hátha jobb lesz... -
#373
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#372
Veriakilis
senior tag
Érdekes, hogy ilyen rövidebb heatpipe-nál kicsit más a töltet arány.
Nelem a 10mm-es átmérőjű (külső átmérő), és 300mm hosszú heatpipe-omba 15 ml víz fér, és olyan 1.5 -2.5 ml vizet szoktam a heatpipe-ban hagyni.
Így elég jól működik, pont olyan hőmérsékleteken, mint amit te is mértél.
A conrad féle heatpipe-ot nem tudom, hogy össze lehet-e úgy szorítani, hogy utána le tudd zárni forrasztással.
Megadják a conrad oldalán, hogy mekkora rádiuszban lehet hajlítani, úgyhogy nem reménytelen.
De ha nem sikerül, mert elszáll az alacsony nyomás, akkor is újra tudod tölteni, és lezárni.
Mondjuk,- minden rosszban van valami jó is, hogy ne legyen ablakon kidobott pénz a 3000 Ft - legalább kiderülne, hogy mennyire tökéletes módszer a gyári töltéshez képest az a fecskendős folyadékeltávolítás, amit házilag kísérleteztem ki.
Azért az, hogy az üres cső 70 C fokjához képest a feltöltött heatpipe 50 C fokon tartja a LED-et elég jó eredmény!
-
#372
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#371
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#371
üzenetére
NNNA, 38 foknál indul be a hőszállítás vízzel, lemértem, és onnan tudom, hogy akkor kezd el ropogni a cső..
az egész csőbe kicsit több mint 2,5 ml víz fér, kicsit kevesebb, mint 1 ml vizet hagytam benn.. és utána még addíg szivattyúztam, amig a szilikoncső össze nem nyomodott magatol...
Szerk: az üres csővel kb 70 fokig ment fel a led, így kb 50 fölé egy kicsit.
A conrados csövet szerinted el lehet felezni? Ugyerte, hogy jol összeszoritom 2 helyen, közte elvágom, és beforrasztom a végeket.
[Szerkesztve] -
#371
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#370
Veriakilis
senior tag
Igen, a vízzel frankón működik.
Ha elég a kb 40 C, vagy inkább 45 C foktól felfele való hatékony hőszállítás, akkor a víz nagyon jó.
Gondolom, ha LED-eket akarsz vele hűteni, akkor elég a kb 40 C foktól indúló hőszálítás.
45-50 C fokon már nagyon gyorsan átforrósodik a házi vizes heatpipe, és szerintem jól szállítja a hőt.
Régebben hőmérővel mértem le ezt a 40 C fokos induló hőmérsékletet.
Aztán azt is kipróbáltam, hogy egy szétvágott pillepalack tölcsér szerű végét ráerősítettem a heatpipe tetejére úgy, hogy hideg csapvizet töltöttem a tölcsér részbe.
A heatpipe másik végét pedig 50 C fokos vízbe tettem.
A felső vizet kb 5 perc alatt felmelegítette 40-42 C fokosra, míg az alsó víz közben szépen hült.
100 mm-es hosszon a 8 mm-es átmérőjű heatpipe elég gyors lehet, mert én eddig 300-400 mm hosszú heatpipe-okkal kísérleteztem, és azok is elég hamar átvették a hőt majdnem a heatpipe legvégéig.
A házi heatpipe legvége,- kb 5mm kicsit lassabban melegszik át, de ez igaz a gyáriakra is általában.
Ezért értdemes kb 10mm-er hosszabbat gyártani, mint ahol a hűtőlamellák vannak rajta. -
#370
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#368
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#368
üzenetére
Én sima gumicső+csőszorító kombóval próbálkozok, mivel sokat tökölök, így egyszerű. felejtős az aceton, vízzel próbálkozunk, de úgytűnik, hogy működik...
-
#368
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#367
Veriakilis
senior tag
'Es ha csak siman teletöltöm es kiszedem a megfelelö mennyiseget, az nem jo? ugy sem maradna bent levegő...'
Ezt már próbáltam, de az a helyzet, hogy az aceton annyira párolog, hogy nem szivattyúzható...
Ez csak a vízzel működik.
Ahelyett, hogy folyadékot szívna ki a fecskendő, inkább csak aceton gőz jön ki a csőből.
Lehet, hogy ha nem lenne leszűkitve a keresztmetszet (mármint a fecskendő vége), akkor működne a folyadék (aceton) eltávolításos módszer, de így a fecskendővel nem megy.
Viszont óvatosan forrald az acetont, mert tűzveszélyes.
Nekem már egyszer kigyulladt a kezemben a heatpipe a gáz felett, szerencsére nem történt baj.
Szerintem egy nagy fazék felforralt víz,- nem az égő gázon, hanem levéve, és félretéve - jó arra, hogy aránylag biztonságos módon kiforrald belőle az acetont.
A kiforró acetont kell csak mérni, hogy tudd mennyi marad bent.
Ha elegendő mennyiség kiforrt, akkor valahogy azonnal le kell allítani az aceton kiforrását, és le kell zárni a csövet.
Én eddig autó-gumi szeleppel oldottam meg a lezárást (igy könnyen újra tölthető a heatpipe), de acetonnal mindig elszáll a heatpipe alacsony nyomása egy két nap múlva.
A szelep nem bírja valószínűleg az acetont.
Klíma-gáz szerelvény boltban lehet kapni olyan szelepet, ami belemegy az autós szelepházba, de bírja a különféle vegyszereket, és erősebb a rugója is.
[Szerkesztve] -
#367
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#366
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#366
üzenetére
Van itt vagy 10 liter aceton, szoval ebböl nem csinalok gondot. Probalgatjuk, aztan meglatjuk mi sül ki belöle... Es ha csak siman teletöltöm es kiszedem a megfelelö mennyiseget, az nem jo? ugy sem maradna bent levegő...
-
#366
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#363
Veriakilis
senior tag
Az acetonos heatpipe-al kapcsolatban szerintem akkor működne a legjobban, ha a teljes csövet feltöltené az ember acetonnal, majd beltenné a csövet egy kb 60-70 °C-os vízbe.
A cső végén egy kivezető gumicső lenne, aminek a szabad vége egy mérőtartályban lenne.
Amikor kiforr a megfelelő mennyiségű aceton a csőből (bentmaradna 3-4-5 ml aceton a cső méretétől függően), akkor a hűtőszeleőkhöz hasonló módszerrel le lehetne zárni a csövet,- 2-3X elszorítani a vastagabb falu de kis átmérőjű kivezető rézcsövet roppantó fogóval, majd keményforrasztással beforrasztani a csonkot.
Így nem maradna semmi levegő a csőben, és szerintem hatékonyabb lenne, mint ha fecskendővel csökkenti az ember a nyomást az acetonos heatpipe-ban.
Fecskendő esetén szerintem marad valamennyi levegő is a heatpipe-ban az aceton gőzzel keveredve...
Ezt eddig csak azért nem próbáltam ki, mert sajnos nincs túl sok acetonom, bár tudok venni, ha kell majd.
Veriakilis -
#365
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#364
Veriakilis
senior tag
Rá tudok forrasztani lemezeket, akár keményforrasztással is.
Egyébként kapni gyári heatpipe-ot is a [link] oldalon.
Bár 3000 Ft körüli áron vannak...
Én vettem 2 db 8mm-es átmérőjű, és 300mm hosszú heatpipe-ot, hogy legyen hasonlítási alapom a háziakkal.
Ezek vizzel működnek, és barázdás a cső belseje.
Alacsonyabb hőfoktól működnek a gyári heatpipe-ok, mint az én házi készítésüim, viszont nagyobb hőmérsékleten a házi jobbnak tűnt nekem (jobban forrósodik),- bár ezt kézzel 'mértem' csak, de úgyanabba a forró vízbe mártva a házi heatpipe-ot engedtem el hamarabb, mert már nem bírtam tartani...
Valószínűleg ez azért van, mert az én házi heatpipe-omban jóval több víz van, mint a gyáriban.
A gyáriban szerintem nincsen talán 1 ml sem, a háziban viszont 3 ml víz van...
Mennyibe kerülne a 10 LED-ből álló lámpa?
Írhatsz PÜ-t is.
Veriakilis
[Szerkesztve] -
#364
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#361
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#361
üzenetére
utananezegettünk, meg lehet csinalni a lampat, kb 10 darab ilyen ledből, 6500k szinhömerseklet, a lampatest kerdeses...
A höcsövekkel kapcsolatban olyan kerdesem lenne, hogy ha esetleg csinalsz nekünk csövet, a felsö 2/3ára függőlegesen tudsz e hűtőlemezt forrasztani? a kész csőre nem akarunk forrasztani semmit, mert gondolom nem tesz jót neki... -
#362
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#361
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#361
üzenetére
Ha nem is 3 ledből, de meg lehet csinálni szerintem.
Az 50 fokot csak úgy saccra mondtam, nemtudom, hogy hány foktól kezd el beindulni, én egy forrasztót érintettem az ajlához, és elég hamar forró lett az egész...
Kb. 8 mm-es átmérővel kéne nekem 10 centi hosszú cső, amire bordákat forrasztanék, az aljára pedig 1 db ledet. -
#361
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#360
Veriakilis
senior tag
Hőcsövet,- mármint cső formájut tudok készíteni, bár egyenlőre kapilláris nélkül.
Kapillárissal csak laposat tudok egyelőre.
Ha függőlegesen akarod használni, akkor jól működik kapilláris nélkül is, mint egy thermo-szifon.
50 C fokos működéshez tapasztalataim alapján jobb a desztillált víz, mint az aceton.
Az aceton már alacson hőmérsékleten is működik, viszont magasabb hőmérsékleten (45 C foktól felfele) a víz hatásosabb.
Olyan autó reflektort is tudtok készíteni LED-ekből, ami van olyan erős, mint a 140W-os Tungsram Duolux 140/100W?
Egyik haveromnak van egy búvár lámpája, amiben 3 db LED van, és kb majdnem olyan erős fénye van, mint egy xenon autó lámpának...
[Szerkesztve] -
#360
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#359
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#359
üzenetére
Nemtudom, hogy milyen hőmérsékleten megy a dolog, kézzel fogva már kezd kellemetlen lenni... Szerintem 50 fok körül lehet.
Az autólámpádat le tundánk gyártani, ha érdekel akkor hivatalosan is elintézhetjük, sajnos céges dolgok miatt erről nemnagyon beszélhetek. Viszont ha csinálsz nekünk hőcsövet, szerintem elképzelhető hogy a lámpát megbizniszeljük valahogy... -
#359
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#358
Veriakilis
senior tag
PB gázégővel olvasztottam meg.
A reszeléket egy durvább sima reszelővel állítottam elő vörösréz reszelésével, illetve a forrasztópálca reszelésével.
Milen hőmérsékleten nincs (alig van), hőkölönbség a heatpipe-od két oldala közt?
Az 5W-os LED mennyie kerül?
Én autó reflektort akarok LED-ekből építeni, de még egyenlőre csak tájékozódom a lehetőségekről.
Láttam egy 53 000 Ft-os búvárlámpát, amiben 3 db LED van csak szemmel látjhatólag optikák (lencsék) mögött, és kb akkora a fénye ennek a LED-es búvárlámpának, mint egy jóminőségű (pl Mercedes, BMW) autó xenon lámpájának.
Na, valami hasonlót akarok késziteni, persze nem kell vízállónak lennie, mert autóra akarom felszerelni, csak olcsóbban.
Milyen LED-et ajánlanál erre a célra?
A lámpa fénye olyan színhőmérsékletű, mint a xenon lámpáké általában, tehát 5000 Kelvin feletti színhőmérséklet.
[Szerkesztve] -
#358
AmPeX
aktív tag
Veriakilis
#357
AmPeX
aktív tag
válasz
Veriakilis
#357
üzenetére
köszi az infokat
hogyan olvasztottad meg a port?
Milyen rézreszeléket használtál?
Nem tudom, hogy mi szamit jo mukodesnek, de ha nincs benne aceton, es alacsony nyomas akkor nem vezeti a höt, ellenkezö esetben pedig alig van homerseklet kulonbseg a ket vege kozt.
5w os ledekhez szeretnem hasznalni, es a csövek függöleges helyzetben lennenek, azert nekem annyira nem is fontos ez a kapillaris dolog.. inkabb az aceton mennyisege es nyomasa ami erdekel. -
#357
Veriakilis
senior tag
AmPeX
#356
Veriakilis
senior tag
Üdvözöllek!
Van még egy másik nagyon jó heatpipe-os fórum is, ott olvashatsz a Durkó-féle kapillárisról is:
[link]
Én tegnap készítettem próbaképpen ilyen kapillárist egy kis réz lemezre.
Szépen összeolvadt a kapilláris por keverék (70 % vörösréz por, 30 % ezüstös keményforrasz anyag por) a réz lemezen, és nem jön le dörzsöléssel.
A vizet pedig szépen issza, ahogy egy kapilláristól várható.
Jól működik az acetonos heatpipe-od?
Mihez akarod használni a házi heatpipe-ot?
Veriakilis
[Szerkesztve] -
AmPeX
aktív tag
Örülök, hogy így beleástad magad a témába, igaz, hogy nekem nem pc hez, de nagy szükségem van/lesz jól működő, olcsó hp-ra. Végigolvastam a topicot (nem volt rövid) és arra jutottam, hogy nekilátok egy ilyen cső építésének. Egyet már csináltam, jól is múködik, de a belső porózus anyag helyett csak egy üvegszál szövet réteget tettem. Acetonos töltésű volt, kb 5 ml aceton, a légritkítást egy 20 ml es fecskendővel csináltam. Kb 1 centi átmérőjű és 25 centi hosszú sárgaréz cucc. A jövő héten végig ezen fogok pörögni, ha ráérsz, segíthetnél benne...
(ezt a csövet pénteken csináltam) -
#355
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#354
Veriakilis
senior tag
Hajékony heatpipe készítés házilag:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Félig házi heatpipe megoldásokról,- Big Typhon szétszedése:
[link]
Heatpipe porózus belseje:
[link]
[link]
[link]
Az én gépem is hasonló lesz (már nagyrészt készen van), csak sokkal nagyobb, és jobb házban, és a heatpipe nem cső lesz, hanem lapos réztömbökből áll majd.
[link] -
ngabor2
nagyúr
próba nélküli személyes véleményem: ez szerintem túl nagy szemcsés. olyasminek kellene szerintem lennie, mint a homoknak. ez tényleg kókuszreszelék. de a tapasztalatra kiváncsi leszek.
Veriakilis: ha lenne infra hőmérő, akkor pontosabb lenne. így max. azt tudom megnézni, hogy mekkora hőmérsékleten van higanyos hőmérővel mérhető vőátvitel. az meg a nagy hőtehetetlenség és a hőmérő elhelyezkedése miatt meglehetősen pontatlan lesz. de ami kitellik tőlem, lemérem. mivel a 400-as csövet nehezebb bevinni hajlás nélkül, ezért csak a 200-assal fog menni a próba. -
ngabor2
nagyúr
elég rég szigorlatoztam fizkémből, de biztos, hogy nem jó a számolás. ugyanis folyadékokra a gáztv-k nem alkalmazhatóak.
kiszámoltam, hogy mennyi a 100°C-ra melegített gőz mennyisége 11ml-ben. elenyészően kicsi (6.38mg). tehát nem ez számít, hanem a felület.
de mivel csőméreteket nem tudok (összes hossz, átmérő), valamint hogy milyen vastag a porózus réteg, ezért nehéz számolni. -
szergej
tag
Nem vagyok egy fizikus, de ez alapján számoltam :
Kezdetben van 20° C fokos víz benne --- T1 = 20
Szeretnénk belőle 100° C-os vizet csinálni --- T2 = 100
A térfogatunk (cső) állandó
A levegő nyomása --- p1 = 1010 Pa
Először a p1 / T1 = p2 / T2 képlettel kiszámoltam, hogy a
nyomást csökkenteni kell ekkora hőmérséklet eléréséhez…
méghozzá p2 = 2 x 109 Pa
Eből meglesz az, hogy a térfogatot mennyire kell csökkenteni
p1 • V1 = p2 • V2 (nálam V1 = 11ml)
Innen V2 = 2,2 ml (nálam)
Ez cask kipattant a fejemből, nem tudom, a számolás
vajon helyes-e… -
#348
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#344
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#344
üzenetére
képet majd teszek fel, bár olyan sok érdekes dolgot nem lehet rajta látni.
a jeges dolgot kipróbáltam, lehűl, gyakorlatilag azonnal (<1mp). de nincs megfelelő hőmérőm, hogy a minimális dT-t kimérjem. 40 fokon már biztos, hogy megy, de biztos, hogy kisebb, mint 20°C a dT. majd a melóhelyen egy nyugalmasabb időpontban megpróbálom kimérni.
kerámiarúd helyett grafitrúd esetleg bejátszhat, legfeljebb a végére elég -
szergej
tag
Nos, a csövem megvan, kellően zár és 11 ml-es
Ez elég kevéskének tűnik
Nah mindegy, nem tudja valaki, hogy mennyit kéne belőle kiszivattyúznom, hogy megfelelő mennyiség maradjon ??
Én magam olyan 3 ml körül számoltam, ha jó a számtásom... (mármint hogy annyi maradjon benne...)
Nah, az még kevesebb
De ha valaki tuggya pontosan, hogy mi alapján kéne számolni, akkor plz. mondja meg
köszi
[Szerkesztve] -
#345
szergej
tag
Veriakilis
#343
szergej
tag
válasz
Veriakilis
#343
üzenetére
Nos akkor már értem a keményforraszos részt...
Gondolkodtam egy megoldáson, ami yoo lehet. Anyám fogász és van neki egy 2komponenses akril cucca ( homok + folyadék), ami betonkeményre köt. Namármost ha ezt valahogy felviném a pipera ( egyébként csak félpipe ) , akkor rászórnám a rézforgácsot és az megkötne. Fontos a ''porózus rész'' hővezetése ??
Mondjuk én egy csepp ilyennel rögzitettem anno a vga kártya ramjaira a hűtőbordáimat és ha megfogom őket munka közben, akkor bitang forrók !!
[link]
[link]
[link]
Egy ötlet a forgácsolásra : amikor a klimát szerelték be nálunk, itthagytak ilyen 1cm átmérőjű csöveket , azt fogtam és egy nagyobb fúrófejjel fúrtam előlről. Szvsz egy elég gyors mód és durva lesz a reszelék.
[link]
A heatpipe stádiuma :
[link]
[link]
[link]
[link]
Egyébként szeretnék egy 366os celeront passzivan hűteni...
Lehet, hogy hülyén hangzik, de nem megy sima bordákkal, túl nagy meg nem megy rá az alaplapra
, meg vége a vizsgaidőszaknak, meg szeretek szarból várat épiteni 
A vákumcsinálós résznél lesznek kérdéseim, please stand by ...
Thx
[Szerkesztve] -
#344
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#342
Veriakilis
senior tag
Üdv!
Nem cső formájú lesz a heatpipe, hanem két lapos réz tömb, közöttük szögletes (10*10mm-es) réz távtartókkal, amik keményforrasztással lesznek összeforrasztva.
De előtte egy kemencében felviszem a reszeléket a két lapos felületre.
'itt a vörösréz por valóban por, vagy reszelék? mert port azt tudok szerezni, durvább reszeléket nem. valamint ez az ezüstös forraszpor... ezt így lehet kapni?
'
Valójában én írtam rosszul, mert az reszelék, amit én pornak emlegetek.
Az ezüstös forrasz por esetén is keményforasz pálca reszelékére gondolok.
Szóval fog az ember egy keményforrasz pálcát, és azt lereszeli,- pont úgy mint a vörösrezet.
Aztán ezt összekevered így:
70% vörösréz reszelék
30% kemény forrasz reszelék.
'csőbe hogyan lehetne felvinni ezt a matériát egyenletesen?'
Az előző hsz-ben írtam, hogy hogyan.
Csak találni kell egy kerámia rudat, vagy valami hasonlót, ami bírja a hőt, és megfelelő méretű.
Mondjuk nem lesz könnyű beleszórni a reszeléket a cső, és a rúd közé, de azért szerintem ez megoldható.
A rudat meg valahogy még rögzíteni kell, hogy körben a cső belső felületén egyforma vastagságban legyen a reszelék.
Tehetnél fel képeket a Conrad féle heatpipe-okról.
Na meg valami tesztfélét.
Az érdekelne, hogy szobahőmérséklet esetén ha melegíteni kezded a heatpipe egyik végét, akkor kb. mekkora hőmérséklettől kezd el működni (mikor kezdi szállítani a hőt)?
Szóval ha a heatpipe egyik végét szobahőfokon igyekszel tartani (pl egy alubordával), akkor mekkora a delta T, amikor már hatékonyan működik a heatpipe?
A másik, ami érdekelne: ha jégkockát nyomsz az egyik végéhez, akkor lehűl-e a másik oldal? Ezzel választ kapnánk arra, hogy a vizes heatpipe mekkora hőfoktól működik.
Nekem van egy gyári heatpipe-om (13mm átmérőjű, és 300mm hosszú), ami egy erősítőben szolgált.
Ezen 26 db 115*80 mm-es alu lemez van, mint borda.
Ez 2392 négyzet cm.
Nem tudom öngyújtóval úgy felmelegíteni a szabad részét ennek a heatpipe-nak, hogy megégesse a kezem...
Maximum langyos lesz a legnagyobb lángtól is...
[Szerkesztve] -
#343
Veriakilis
senior tag
szergej
#341
Veriakilis
senior tag
Üdvözöllek!
A gratulációt köszönöm.
A képre egyenlőre még várni kell, mert a heatpipe még nincs kész.
Egyenlőre csak a heatpipe egyik oldalával hűtöm a processzort, ami egy lapos réz tömb (300*100*10mm).
Cső falára úgy lehet kapilláris réteget felvinni, hogy készítesz réz reszeléket (egyszerűen vörösrezet reszelsz, és felfogod a reszeléket egy edénybe.), és keményforrasz reszeléket is ilyen módon készítesz.
70% rézreszelék, és 30% keményforrasz reszelék keverékét kell használni.
Én ugyan még nem készítetem ilyen kapillárist de Durkonorbi már készített itt:
[link]
Szerintem csőbe ezt úgy lehet felvinni, hogy keresel valami kerámia rudat, ami pont olyan vastag, hogy a cső belső, és a kerámia rúd külső átmérője között 2 mm-es különbség legyen.
Így a reszeléket a cső és a rúd közé tudod szórni, majd egy gázégővel felhevíted annyira, hogy megolvadjon a reszeléknek a keményforrasz része.
Ezzel kész is a kapilláris, már csak az a kérdés, hogy ki tudod-e szedni a kerámia rudat a csőből.
Kerámia rúd helyett jó bármi, ami nem olvad meg, és nem is tud hozzáolvadni a keményforrasz reszelék.
Veriakilis -
#342
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#333
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#333
üzenetére
A kapilláris részt ezüstös keményforrasszal készítem (70% vörösréz por, 30% ezüstős foraszpor).
akkor most már nem is egy kész csőbe teszed a kapillárisréteget, hanem 2 féécsőbe, amit utána összeforrasztassz?
itt a vörösréz por valóban por, vagy reszelék? mert port azt tudok szerezni, durvább reszeléket nem. valamint ez az ezüstös forraszpor... ezt így lehet kapni?
csébe hogyan lehetne felvinni ezt a matériát egyenletesen?
amúgy a belső felületet jól lezárt cső esetén nem koptatja a benne ''áramló'' folyadék, hisz nem korrozív, nem old semmit belőle (pontosabban a legelején talán minimálisan, de utána már ''telített'' lesz az oldat), tehát amíg ki nem lyukad kívülről a cső, addig működni fog. az elektrokémiai oxidáció is csak addig megy, amíg a benn levő minimális oxigén el nem fogy, mert az szükséges a reakcióhoz. márpedig az annyira kevés anyag oxidációjához (és talán oldhatóvá tételéhez) elég, hogy észre se lehet venni. különösen aceton esetén.
egyelőre idő híján letettem a házi hp-építésről, inkább vezzem a Conrad-tól 1-1 200-300-400mm-es csövet. a 300-as még nem jött meg. a másik kettő megjött, és iszonyúan máködnek, bár még nincsenek beépítve. -
#341
szergej
tag
Veriakilis
#340
szergej
tag
válasz
Veriakilis
#340
üzenetére
Uppolnám a topicot, mert érdekel a téjma...
Egy pár képre lennék kíváncsi a hadba állított heatpipodról
Továbbá a részletes leírásra, hogy hogyan vitted fel a rezet a cső falára
Thenx
Amúgy meg gratula, respect ! -
#340
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Azt hiszem ez önmagáért beszél...
Fél órával a gép indítás után, átlagos géphasználattal:
[link]
2*100%-os proc terhelés mellett:
[link]
A terhelés után ismét IDLE-ben:
[link]
És ez még csak a heatpipe alsó tömbje...
Ha kész lesz a heatpipe, akkor még alacsonyabb hőmérsékletek lesznek...
Veriakilis
[Szerkesztve] -
#339
Veriakilis
senior tag
master(én)
#338
Veriakilis
senior tag
válasz
master(én)
#338
üzenetére
Megbízhatóságban, és zajtalanságban is odaveri.
Már elkészült a heatpipe rögzítő konzolja.
Most már csak a heatpipe-ot kell befejeznem.
Valószínűleg acetonos töltettel látom el a heatpipe-ot, mert a hatalmas réz tömb túl jól vezeti a hőt, és ezért a processzor felett is csak maximum meleg most a réz tömb.
Ezért aztán alacsonyabb működési tartományú heatpipe kell, amihez az aceton a legjobb választás.
Így, hogy egyenlőre csak a réztömb hűti passzívan a processzort, így tud annyit a rendszer, mint a gyári proc. hűtője a C2D E6300-as processzornak 800-as fordulaton.
Acetonnal jócskán lejjebb fog menni a hőmérséklet.
Veriakilis -
#338
master(én)
tag
Veriakilis
#337
master(én)
tag
válasz
Veriakilis
#337
üzenetére
vízhűtést szerintem oda veri..nekem is vizem van és sztem heatpipe jobb mert ott nem kell feltölteni a rendszert meg a pumpa se örökéletű ...meg hangja is van ,
heatpipe meg egyszerü vais kémia elvén alapszik
-
#337
Veriakilis
senior tag
master(én)
#336
Veriakilis
senior tag
válasz
master(én)
#336
üzenetére
Köszönöm!
Ha kész lesz, akkor belinkelem a saját oldalamat, ahol lesznek majd képek is! -
#336
master(én)
tag
master(én)
tag
veriakilis: gratulálok
te egy zseni vagy 100% respect -
#335
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Feltettem a processzorra a heatpipe alsó darabját (300*100*20 mm).
Egyenlőre ez még nem heatpipe, hanem csak a készülő heatpipe alsó része.
Ez csak egy illesztési próba,- mármint a processzor felülete, és a felső réz tömb (500*100*20 mm) között.
Ráadásul most még csak a processzor, és a heatpipe alsó darabja közé raktam hűtőpasztát.
Ezenkívül a pontos illesztésnek köszönhetően csak a réztömb saját súlya szorítja oda a tömböt a processzorhoz.
Mielőtt valaki megijedne, leírom, hogy a pontos illesztés azt jelenti, hogy a processzor teteje 0.3-0.4 mm-el van feljebb, mint a felső hő átadó (másik) réz tömb,- úgyhogy az a tömb, ami a processzoron van, maximum 0.3-0.4 mm-el nyomja lejjebb a processzort, és vele az alaplapot is.
Aki már rakott fel gyári (vagy ehhez hasonló rögzítésű) hűtőbordát, az tudja, hogy ennél sokkal nagyobb erőhatásnak van kitéve az alaplap.
De egy közel 1kg-os hűtőborda is sokkal jobban terheli az alaplapot, mint az én rendszerem.
Kb. fél óra elteltével a hőmérsékletek:
Core1: 39 C fok
Core2: 42 C fok
Északi híd: 51 C fok
HDD: 40 C fok
Mindez egy ASUS P5W DH-Deluxe alaplapon, és egy Core 2 Duo 6300-as processzorral (alapbeállításokkal).
A vörösréz tömb hőmérséklete kézzel érzékelve: alig langyos.
Hozzáteszem, hogy az egész gép jelenleg fekszik, és nem egészen 30 cm-re van egy hatalmas radiátortól (a fűtőtesttől), ami éppen olyan forró, hogy nem sokáig lehet megfogni...
Szóval a szobában ugyan nincs hőmérő, de kb. 24-25 C fok lehet.
A felső réztömbnek egyenlőre nem adja át a heatpipe alsó darabja a hőt, mert a két réz tömb közé nem tettem hűtőpasztát. Ez érezhető is, mert a felső réz tömb teljesen hideg.
Hatalmas tehetetlensége van egy ekkor méretű (300*100*20 mm) vörösréz tömbnek, legalábbis ebből a kísérletből ez derül ki számomra.
Ha elkészül a heatpipe, minden felület le lesz polírozva, és fent lesznek a bordák is a ház oldalán, akkor ez a rendszer szerintem vetekedni fog a legjobb vízhűtésekkel.
Ráadásul passzívan!
Érdekes, hogy az FSP ZEN passzív táp is hűvösebb marad,- ennyit jelent az, hogy a bordái nem lefele vannak, mit álló gépház esetén, hanem oldalt (a fekvő gépház miatt).
*********************************************************
Mindenkinek boldog új évet kívánok:
Veriakilis
*********************************************************
UI.: Januárban várhatóan teljesen kész lesz a heatpipe-os hűtésű passzív ház, képeket csak akkor rakok fel az addigra elkészülő saját honlapomra. -
#334
csapos2
addikt
Veriakilis
#333
csapos2
addikt
válasz
Veriakilis
#333
üzenetére
Üdv!
Ugyan nem tőlem kérdezted, de nekem tetszik. Milyen vastag lenne az alu lemez?
A végzáró gumi milyen is lenne, meg hogyis? Továbbá, ha már úgyis lezáródik, nem volna mindegy, ha valami normális ajtó lenne rajta, belül valami rezgésnyelő gumiréteggel? -
#333
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Na, elkészült az utolsó borda marása is,- ingyen!
Beszéltem a maróssal, és meg van a megoldás:
A kapilláris részt ezüstös keményforrasszal készítem (70% vörösréz por, 30% ezüstős foraszpor).
A két réztömböt pedig sárgarézzel forrasztják (heggesztik) össze.
Így, mivel a sárgarézzel alacsonyabb hőmérsékleten lehet forasztani, mint az ezüstös keményforrasz olvadáspontja, ezért nem fog megolvadni a kapilláris réteg a forrasztástól.
A sárgaréz pedig tartósabb lesz, mint a sima ón-os lágyforrasztás.
Kemence is van a kapilláris készítéshez...
Más:
Most tervezgetem egy házi készítésű dupla falu vinyó ház építését.
A koncepció a következő:
két alumínium dobozt építek egymásba kb 10mm-es légrést hagyva a külső, és belső doboz falai között.
A belső doboz külsejére felviszek rézporos kapilláris réteget, a külső doboz belső oldalára szintén rézporos kapilláris réteget viszek fel.
A dobozok egyik oldala nyitott,- itt lehet belerakni a vinyót.(ezt egy hangszigetelő gumi darabbal fedem majd le a végén.)
Ennél a nyitott oldalnál lesz a két doboz közötti légrés lezárása is szintén alumínium lemezből.
Még a lezárás előtt egy két helyen berakok kis szivacs darabokat a légrésbe, ami összeköti a külső, és belső kapilláris réteget.(ezen keresztül jut vissza a külső részen lecsapódott vízpára mint víz a belső rész kapillárisára, ahol újra elpárologhat...)
Szóval a dobozok közötti légrést hermetikusan lezárom.
erre rakok egy kivezető szelepet (autó gumi szelep).
ezen keresztül feltöltöm desz. vízzel, majd a vizet eltávolítom (injekciós fecskendővel) belőle,- csak a kapilláris részben marad víz.
Ezzel elvileg el is készült egy 'doboz alakú heat pipe'.
Az lenne ennek az egésznek a lényege, hogy a légrés hangszigetelő hatása mellett érvényesülne a heatpipe hő szállításának az elve is.
Mert nem sok olyan anyag van, ami jó hangszigetelő, és emellett jól vezeti a hőt.
Inkább olyan anyagok vannak, amik vagy jól vezetik a hőt, és a hangot is, vagy mindkettőt rosszul vezetik: szigetelik.
Ehhez mit szólsz?
Szerinted mennyire szigetelné el a vinyó hangját a 10mm-es légrés?
Érdemes egy ilyen dobozt készíteni?
Mindenesetre alu lemezem van bőven... -
#332
csapos2
addikt
Veriakilis
#331
csapos2
addikt
válasz
Veriakilis
#331
üzenetére
Gondolom, merő véletlenségből kérdezted tőlem.
Ugyanis, nekem lövésem sincs ezekről a dolgokról.
-
#331
Veriakilis
senior tag
csapos2
#329
Veriakilis
senior tag
Nekem is lenne egy kérdésem:
Milyen fémragasztók léteznek,- nekem olyan kéne, aminek a sokféle fémragasztó közül a legjobb a hővezetése.
Milyen boltban találok nagyobb választékot fémragasztóból?
Az az igazság, hogy még nem döntöttem el, hogy milyen legyen a kapilláris rétege a heatpipe-omnak: rézpor-fémragasztó, vagy a Durkó módszer: rézpor-keményforrasz por.
Veriakilis
[Szerkesztve] -
#330
Veriakilis
senior tag
csapos2
#329
Veriakilis
senior tag
Azért csúszott eddig csak az eredményhirdetés, mert azt latolgattam eddig, hogy a nagy lapos heatpipe-ot hogyan készítsem el.
van egy 20X100X300 mm-es, és egy 10X100X300 mm-es vörös réz tömböm.
Ezeket akartam eredetileg úgy megmaratni, hogy a két tömböt egymásnak rakva össze lehessen forrasztani őket keményforrasszal egy kemencében.
De újabban azon gondolkodtam, hogy nem maratom meg őket (csak a vastagabbat, azt is csak a proci 'felett' lévő kondik kilógása miatt, ami nem egészen 1 mm,- hogy elférjen fölöttük.)
Szóval veszek még 10X10 mm-es réz rudakat, és ezeket használom távtartónak a réz tömbök közé.
4 helyen összecsavaroznám a két tömböt, közöttük a réz rudakkal, majd fémragasztóval körberagasztanám.
A heatpipe belseje is kérdés még:
1. módszer a kapillárisra: fémragasztó, rá rézpor.
2. módszer a Durkó-féle módszer: 70% vörösréz por, 30% keményforrasz por összekeverve. Ez egyenletesen rászórva a réz tömbökre, amit aztán a kemencében ráolvasztok.
Egyenlőre ki akarom próbálni egy réz lemezekből álló kísérleti heatpipe-on a Durkó módszer hatékonyságát.
Ha jobb mint a sima fémragasztó-rézpor módszer, akkor ennél maradok.
A kérdésedre a válasz: elvileg örök ha tökéletesen lezárod a csövet,- például keményforrasszal.
A kapilláris réteget viszont szerintem elkoptathatja a rajta keresztül a működés alatt folyamatosan áramló víz, vagy aceton.
Úgy, ahogy a vízeséseknél a követ bontja a víz.
Nekem 1 év után is kiválóan működnek a heatpipe-jaim, amik csak sima csövek, benne vízzel, acetonnal, pedig lágyforrasz zárja az egyik végüket, a töltő oldalon meg csak sima autó gumi szelep van…
De ne aggódjatok , ez a projekt nem marad abba, csak addig nem akarok képeket feltenni a félkész gépről, ameddig nincs benne az elkészült fődarab: a HEATPIPE!
Veriakilis -
#329
csapos2
addikt
Veriakilis
#328
csapos2
addikt
válasz
Veriakilis
#328
üzenetére
Igen, mindenki itt várja az eredményeidet.
De, ha már itt vagyok, lenne egy kérdésem. A heatpipe hővezető képessége örök, vagy idővel veszít a hatékonyságából?
Bocsi, ha hülyeséget kérdezek, de én csak felhasználó vagyok. -
#328
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
UP
-
#327
tts
addikt
Veriakilis
#324
tts
addikt
válasz
Veriakilis
#324
üzenetére
kérlek szépen a # 305 képek sem rosszak, de a # 324 képeken lévő kapillárisok némelyikét nagyon szívesen megvizsgálnám élőben is
-
#324
Veriakilis
senior tag
tts
#323
Veriakilis
senior tag
Már megy az email.
Itt vannak képek is:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Azóta már kiötlött Durkó Norbi (a www.hwsw.hu heatpipe topikban) egy ígéretesebb kapilláris réteget is:
rézreszelék (kb. 70%), és keményforrasz reszelék (kb. 30%) keveréke rézlemezen hevítve szivacsszerű réteget képez.
Veriakilis
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#323
tts
addikt
Veriakilis
#322
tts
addikt
válasz
Veriakilis
#322
üzenetére
megköszönöm -
#320
Veriakilis
senior tag
csapos2
#318
Veriakilis
senior tag
Üdv!
Meglesz, csak mostanában nem volt túl sok időm.
Ha átnézel a www.hwsw.hu heatpipe topikba, akkor láthatod, hogy a heatpipe elméletben, és gyakorlatban is kész van.
Legalább is a prototipus.
Egyszerűen nem volt időm elmenni a maróshoz, hogy kimarassam azt a darabot, ami majd heatpipe-ként a procit, és a felső hőátadó réz tömböt összeköti.
Előtte mégegyszer le kell mérnem a méreteket.
Nem feledkeztem meg a HDD-heatpipe hűtőről sem.
Veriakilis -
#319
tts
addikt
Veriakilis
#317
tts
addikt
válasz
Veriakilis
#317
üzenetére
pl. neon helyett UV-vel
szívesen megnéztem volna a videót - de egy érdekes oldal jön fel - biztosan nem hőcső -
#318
csapos2
addikt
Veriakilis
#317
csapos2
addikt
válasz
Veriakilis
#317
üzenetére
Üdv!
Itt ülök és várom, hogy készen legyen a termék és lehessen rendelni. -
#317
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Felhozom a topikomat, hátha van aki a számítógép neoncsövekkel való kivilágításán kívül valami komolyabbal is foglalkozik...
-
#316
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Itt egy letölthető kis videó a porózus réteg képességeiről:
[link] -
#314
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Próbáltam úgy is az új kapilláris heatpipe-ot, hogy az egyik felét jégkockákkal hűtöttem.
elég gyorsan lehűlt a heatpipe másik oldala is. -
#313
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Próbáltam úgy is, hogy függőleges helyzetben a tetejét melegítettem, és így is működik, ami ugye nagy szó, főleg egy házi heatpipe-nél.
Elég sokat kellett kísérletezni, mire idáig eljutottam.
Veriakilis -
#311
Veriakilis
senior tag
slayer006
#309
Veriakilis
senior tag
válasz
slayer006
#309
üzenetére
Köszönöm!
Valószínűleg sorozat gyártás lesz a vége!
Mivel elég nagy felülete (350X50X11 (mm)) van a lapos heatpipenek (fából vaskarika: lapos cső ), ezért nem csak szállítja a hőt, hanem elég jól le is adja.
Egyszerűen nem tudom felforrósítani a heatpipe egyik oldalát egy hajszárítóval.
Maximum meleg lesz mind vízszintes, mind függőleges helyzetben...
Szóval ezt már bátran rá merném illeszteni a processzoromra!
Nemsokára ráragasztok egy hűtőbordát, és tovább tesztelem.
Most a régebbi töltetekkel ellentétben nem lomha, hanem gyors a heatpipe.
Veriakilis -
#310
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#308
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#308
üzenetére
gratula hozzá. én nem voltam ennyire kitartó, attól tartok, hogy az én csövem félkész állapotban fog még egy jó darabig állni.
azóta vízhűtésbe is belekezdtem... majd kiderül. -
#309
slayer006
addikt
Veriakilis
#308
slayer006
addikt
válasz
Veriakilis
#308
üzenetére
Gratulálok hozzá !!
-
#308
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Bejelentem az eredményt:
SIKERÜLT!
ELKÉSZÍTETTEM AZ ELSŐ MAGYAR HÁZI KÉSZÍTÉSŰ HEATPIPE-OT AZAZ
AZ ELSŐ MAGYAR HŰTŐCSÖVET.
ALACSONY HŐMÉRSÉKLETEN VÍZSZINTES HELYZETBEN IS MŰKÖDIK.
GYORSAN ÁTMELEGSZIK, ÉS A FELMELEGEDETT HEATPIPE GYORSAN LE IS HŰL, HA AZ EGYIK OLDALÁT HŰTENI KEZDEM.
Ez a heatpipe az első prototípusokkal (2005-04-12) szemben már nem csak függőles helyzetben, hanem vízszintesen is működik.
Ebben most egyáltalán nem hallani, hogy víz van benne (nem lötyög, és nem ad fémes csörgő hangot), ugyanis az a kb 4.0-4.5 ml víz ami benne van, az a kapilláris rétegben van felszívódva.
Ráadásul ennek a lapos heatpipe-nek csak az egyik oldalán van kapilláris réteg, a másikon csak karctűvel karcolt 'barázdák' vannak, mégis tökéletesen működik.
Veriakilis
[Szerkesztve] -
#306
csapos2
addikt
Veriakilis
#305
csapos2
addikt
válasz
Veriakilis
#305
üzenetére
Üdv!
Úgy látom, még nem álltál le. Hogy megy a HDD doboz sorozatgyártása? -
#305
Veriakilis
senior tag
-
#304
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Itt egy diagram:
![[kép]](http://img88.imageshack.us/my.php?image=heatpipebasics37bz.jpg "[kép]")
[link]
[Szerkesztve] -
#303
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Tud valaki egy táblázatot a #302-re?
-
#302
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Nem tud valaki olyan táblázatot, amiben a heatpipe keresztmetszetéhez mérhető teljesítmény átvitel van rendelve?
Valami olyanra gondolok, ahol a különféle belső kapilláris rétegek külön vannak feltüntetve, pl.: szinterezett rézporos belső csőfal, illetve barázdált csőfal.
Vízzel töltött heatpipe-okra vonatkoztatva, illetve acetonos töltetűekre is.
Nyilván számít a heatpipe hossza is, tehát a táblázat bizonyos hosszméretű (pl. 300mmm, stb) heatpipe bizonyos keresztmetszete (pl. 78 négyzet-mm, stb) esetén adná meg az átvitt teljesítményt mondjuk vizes heatpipe esetén, és barázdált belső csőfallal.
Elsősorban egy adott hosszra (300mm) érdekelne a különféle keresztmetszetekhez rendelt teljesítmény átvitel, rézporos és barázdált belső esetén!
Ha esetleg van valami képlet, az sem rossz.
Veriakilis -
#301
Bakko
tag
Veriakilis
#300
Bakko
tag
válasz
Veriakilis
#300
üzenetére
Hy. Lehet kapni fúróba való maró fejet párszáz forintért, mindenféle formában (kúp,hengeres,stb) De egyébként ha elköszörülöd egy mezei fúró vágóéleit akkor az is rézport fog neked csinálni pillanatok alatt.
)
Mellesleg semmi nyílt láng nincs több még szobákkal arrébb sem, kivéve ha valaki rágyújt, de annyira csak nem veszélyes.. 
, meg vége a vizsgaidőszaknak, meg szeretek szarból várat épiteni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óvodások homokozója
- Beköltözik az LG és az Xbox az autókba
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Magisk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest