Új hozzászólás Aktív témák

• #54364 zsolt_64 senior tag Crvsh3R #54361

  Új Válasz 2022-04-05 09:32:30 #54364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt_64

  senior tag

  válasz Crvsh3R #54361 üzenetére

  Mivel 5TB 2.5 meghajtót csak a Seagate gyárt ezért biztosan tudom hogy egyforma meghajtónk van, bár én gépen belül SATA-n használom windows alatt.
  Igen a Pi max 1 db eszközt tud meghajtani, és azt is csak akkor ha gyári táp van.
  Szerintem ne törődj ezzel a loggal.
  A fejparkolás kiküszöbölésésre a linux hdparm parancsa szolgál. Azt érdemes beállítani.
  Nekem karácsonyi beüzemelés óta kb 870 parkolás van így, nálam is 7/24 ben megy.
  Szóval ha 3 hónap alaltt kb 1000 akkor az gyári 600000 érék eltart 1 darabig,
  de ha nonstop megy akkor egyáltalán nem kellene nőnie, de a külső usb meghajtó bezavarhat..
  ha működik a hdparm és mégis nő a parkolás szám akkor akár a linux cron paranccsal be lehet ütemezni hogy meghatározott időnként adjon ki 1 hdparm parancsot. a Pi elbírja

• #54327 King Unique titán Crvsh3R #54325

  Új Válasz 2022-03-19 21:30:49 #54327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #54325 üzenetére

  Mármint ha az USB-s One Touch külső HDD-nél, akkor az érdekes, nálam ha egy olyannál a HDS-ben az APM-et 254-re állítom, majd USB-n leválasztom és a HDS-t bezárom, végül pedig újracsatlakoztatom és újból elindítom a HDS-t, már akkor visszaáll 128-ra. Szóval nem véletlenül lett az leírva, hogy ezen beállítási módszer nem feltétlen módosítja végérvényesen az APM értékét, meg a HDS regisztrált változatánál sem véletlenül van a beállítás automatikus alkalmazása programindítás után lehetőség.

  Ha újabb Windowsról van szó és bekapcsolt gyorsindítás mellett lett leállítva, akkor az ugye nem teljes leállítás, amiről már volt szó itt. Szóval itt is az lenne érdekes, hogy kikapcsolt gyorsindítás utáni leállítás / Shift + leállítás / újraindítás után megmarad-e a 254-es érték az említett opció alkalmazása nélkül.

  Már le lett írva az előző válaszban, hogy ha rövid üzemidő alatt túl magas érték jön össze, akkor javasolt tiltani a fejparkolást.

• #54326 Crvsh3R senior tag Crvsh3R #54325

  Új Válasz 2022-03-19 21:08:10 #54326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crvsh3R

  senior tag

  válasz Crvsh3R #54325 üzenetére

  Update:
  Pontosítok. Megmarad, de csak az adott gépen. Másik gépen alapértéket adja újra (128). Viszont a már beállított értéket HDS jelenléte nélkül is tartja (eddig legalábbis úgy tűnik).

  Nem tudom a továbbiakban, hogy ténylegesen érdemes-e foglalkozni a parkolással vagy hagyjam az egészet úgy ahogy van.

• #54323 King Unique titán Crvsh3R #54319

  Új Válasz 2022-03-19 19:43:40 #54323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #54319 üzenetére

  Volt arról szó itt többször, hogyan lehet tiltani a fejparkolást 3rd party programmal, ahol igen, a HDS / egyéb szoftverben az APM maxra állítása is opció. Viszont az így beállított érték (254) csak az adott OS-nél érvényes és annál is csak addig, amíg fut a program. Végleges megoldás a firmware szintű módosítás, ami a belső merevlemezekkel foglalkozó topik téma összefoglalójában részletezve van. Viszont az a gyártó szoftverével SATA-n csatlakoztatott egyes (nem mindegyik) HDD-knél használható, az USB-s csatlakozás viszont általában nem támogatott, vagyis az utóbbi esetben maradnak az előbb linkelt válaszban lévő megoldások.
  Egyébként annyira nem kell túlparázni a fejparkolást, a 2,5"-os HDD-k eleve sokat kibírnak, a 2,5"-os Seagate BarraCuda esetén is ugye 600 000 a limit és az is csak névleges érték, nem feltétlen tényleges limit. De persze ha rövid üzemidő alatt nagyon megugrik az értéke, akkor célszerű lehet mérsékelni, tiltani.

• #54314 King Unique titán Crvsh3R #54313

  Új Válasz 2022-03-18 23:27:15 #54314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #54313 üzenetére

  Az kb.19 ezer, ami tényleg elég kedvező ár, újan hazai webáruházakban kb. 2,5x ennyibe kerül.

• #54312 King Unique titán Crvsh3R #54310

  Új Válasz 2022-03-18 23:11:50 #54312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #54310 üzenetére

  Igen, nem teljesen, mivel van a témának külön topikja, amit egy másik topikban linkeltek is, ahol szintén fel lett téve ugyanez a kérdés és ahol nem feltétlen szorosan a témába (külső vs. belső) vágó...

  A HDS screenshotok alapján oké a HDD állapota. Azt hogy szabad-e / érdemes-e ilyet venni, értelemszerűen el kellene dönteni, hogy megér-e a kedvezőbb (?) ár kb. -1 év garanciát és már használt állapotot, vagy sem.

  (#54311) ledgeri:
  Ha 2,5"-os One Touch, akkor értelemszerűen a 2,5"-os BarraCuda sorozat 5 TB-os modellje (ST5000LM000).

• #54311 ledgeri nagyúr Crvsh3R #54310

  Új Válasz 2022-03-18 23:09:09 #54311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Crvsh3R #54310 üzenetére

  HDS mit mutat, mi a belső lemez típusa?

Új hozzászólás Aktív témák