Új hozzászólás Aktív témák

• #23143 djculture félisten SystemNorbi #23140

  Új Válasz 2012-01-27 20:08:31 #23143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz SystemNorbi #23140 üzenetére

  Ha tud raidot a lap vezérlője akkor szerzel egy másik 80 gigás sata2 vinyót, biosban raid-ot belövöd és 70-80 al fog másolni a tömb. Vagy veszel egy nagyobb új vinyót ami tud ennyit egymagába

• #23139 djculture félisten SystemNorbi #23137

  Új Válasz 2012-01-27 19:23:39 #23139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz SystemNorbi #23137 üzenetére

  RAID Level 0
  A RAID 0 az egyes lemezek egyszerű összefűzését jelenti, viszont semmilyen redundanciát nem ad, így nem biztosít hibatűrést, azaz egyetlen meghajtó meghibásodása az egész tömb hibáját okozza. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosítva történnek, ideális esetben a sebesség az egyes lemezek sebességének összege lesz, így a módszer a RAID szintek közül a legjobb teljesítményt nyújtja (a többi módszernél a redundancia kezelése lassítja a rendszert). A megoldás lehetővé teszi különböző kapacitású lemezek összekapcsolását is, viszont a nagyobb kapacitású lemezeken is csak a tömb legkisebb kapacitású lemezének méretét lehet használni (tehát egy 120 GB és egy 100 GB méretű lemez összefűzésekor mindössze egy 200 GB-os logikai meghajtót fogunk kapni, a 120 GB-os lemezen 20 GB szabad terület marad, amit más célokra természetesen felhasználhatunk).

• #23138 föccer nagyúr SystemNorbi #23137

  Új Válasz 2012-01-27 19:22:25 #23138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  válasz SystemNorbi #23137 üzenetére

  Egy lemez kezelési rendszer, aminek az a lényege, hogy a 2 bekötött merevlemezt 1-ként kezeli úgy, hogy az egymást követő adat csomagokat felválta előbb az egyik, majd a másik lemezre írja egy gyorsító táron keresztül. Ezzel két "lassú" meghatóból lehet varázsolni egy "gyorsat", ami eléggé relatív. Kb 50%-os sebesség növekedést lehet max elérrni.

  üdv, föccer

• #23135 djculture félisten SystemNorbi #23134

  Új Válasz 2012-01-27 19:12:46 #23135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz SystemNorbi #23134 üzenetére

  Hát megakadni nem kellene neki mondjuk. De ha kevés a memória és a virtuális memóriát használná a gép ami ezen a lassú vinyón van, akkor előfordulhat hogy megtorpan.
  Ha a lap tud raid0 -át akkor szerezz egy másik 80 as sata2 samu vinyót. Úgy jössz ki még a legolcsóbban a mai új vinyó árak mellett.

• #23133 djculture félisten SystemNorbi #23128

  Új Válasz 2012-01-27 19:04:44 #23133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz SystemNorbi #23128 üzenetére

  Nagyon lassú magában ez a vinyó, nekem is van de kettő raid0-ban úgy már elviselhető. Egymagában gyakorlatilag ilyen 45 megával másol ami manapság nagyon lassú. Tehát ha neked egymagában van akkor cserélendő egy újabb és nagyobb méretűre.

• #23132 Imco őstag SystemNorbi #23130

  Új Válasz 2012-01-27 19:02:42 #23132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz SystemNorbi #23130 üzenetére

  Nincs PIO módban?

  Szerintem...

• #23129 spista222 addikt SystemNorbi #23128

  Új Válasz 2012-01-27 18:51:20 #23129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz SystemNorbi #23128 üzenetére

  Eléggé belassul egy két helyen a hdd így szinte biztos hogy ez okozza a lassulást.

• #23125 spista222 addikt SystemNorbi #23124

  Új Válasz 2012-01-27 18:15:36 #23125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz SystemNorbi #23124 üzenetére

  Lehet 10%-nál eléggé magas az elérési idő egyébként felületi tesztnél a másolási sebesség rendben van?

Új hozzászólás Aktív témák