Új hozzászólás Aktív témák

• #42310 Feketelaszlo senior tag TAKÍÍ #42306

  Új Válasz 2015-08-26 23:25:45 #42310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz TAKÍÍ #42306 üzenetére

  Ha kétes a lemez állapota én szoktam csinálni egy teljes felület újrainicalizálást (természetesen backup után), az általában eldönti, hogy mi lesz vele. Egyszer elég lefuttatni, az is lesz jópár óra (terás driveoknál már napokban kell számolni). Ha stabilan kibírja, szerintem ideiglenes tárolónak nyugodtan használhatod, néha még javul is tőle a lemez állapota (valójában nem, csak áthelyezi a hibás szektorokat).
  IDE vinyóra már nem raknék rendszert. Van sebességkülönbség, hogy mennyire érezhető, passz, biztos nem vészes, inkább a mindenféle inkompatibilitás miatt óckodnék a dologtól (írod ugyan, hogy a lap kezeli, de annyi a negatív tapasztalat, hogy nincsen benne bizodalmam).

• #42307 King Unique titán TAKÍÍ #42306

  Új Válasz 2015-08-25 22:45:46 #42307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TAKÍÍ #42306 üzenetére

  Az mondjuk fura, hogy a SMART-ban nincs komolyabb hibajelzés (szektorok), de látszik, hogy vannak adatátviteli hibák. SATA kábel ok?
  Amúgy HSD sem tévedhetetlen, érdemes több programmal is ránézni, valamint a gyártó tesztprogramjával. Érdemes lenne HDS topikban is rákérdezni, bár a fejlesztő ilyenkor mindig a tesztelést szokta ajánlani. Persze nyekeregtetni csak adatmentés után érdemes, már ha van rajta vmi fontos cucc.

  Nyilván lassabb egy IDE merevlemez, mint a SATA, előbbiben vsz a cache is kevesebb, így nyilván majd tapasztalható lesz bizonyos mértékű lassulás.

Új hozzászólás Aktív témák