Új hozzászólás Aktív témák

• #149137 Hohocali aktív tag BBéci #149132

  Új Válasz 2018-09-11 13:46:55 #149137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hohocali

  aktív tag

  válasz BBéci #149132 üzenetére

  Ha az emberi látást vesszük alapul, akkor vízszintesen legalább 180fokban, függőlegesen meg valamivel kevesebben működik, és 3D-ben. Legalábbis én igy látok. Határozottan zavar, ha felveszek egy búvárszemüveget, vagy befogom az egyik szemem (2D).
  Se IMAX-ben, se itthon a TV-n nem érzem zavarónak, hogy függőlegesen többet látok, sőt épp ellenkezőleg. Egy ilyen után nézve zavar, ha újra 21:9-es képet látok.
  A 24p meg igen kevés, a TV-ken ugrál tőle a kép. Ezért minden TV púpra van pakolva interpolációkkal. Nem egyszerűbb lenne, ha a forrás lenne normális? Néztem 60Hz-es videókat, egyértelműen jobb a mozgás benne. Persze lehetnek kivételek, pl. a plazma, mert az "villogtatja" a képet.

  "az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)

• #149134 Dorian félisten BBéci #149132

  Új Válasz 2018-09-11 13:35:06 #149134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz BBéci #149132 üzenetére

  24p-vel bizony van bőven baj, konkrétan egy szaggatós szar, főleg svenkeléskor látszik nagyon.
  60Hz nagyszerű lenne, csak ekkor már nem lehet elnagyolni a díszletek, helyszínek részleteit, mert minden nagyon látszik.

  Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Új hozzászólás Aktív témák