- Nagyon is lát fantáziát a Socket AM4-ben az ASRock
- Törölte az idei asztali csúcsprocesszorát az Intel
- Véleményes teszt bizonygatja mennyit ér a Macbook Neo 8 GB RAM-ja
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini PC
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- Váratlanul ledobta asztali csúcs-Ryzenjét az AMD
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rototti
#5851
üzenetére
Ennek az implementálását már csak azért sem értem, miért nem teszik előre a prioritási listában, mert rengeteg Chrome-ra áttérő felhasználó számára ennek a böngészőnek ez a szokása nagyon furcsa, így ez kapásból csalódásélményt okozhat, ráadásul normális programozónak, aki a Google-nél dolgozik, ez nagyjából legfeljebb 2-3 óráját venné igénybe tesztelgetéssel együtt.
Tulajdonképpen miért olyan bonyolult az opciók közé akár betenni egy plusz VÁLASZTHATÓ lehetőséget annak állítására, hogy egyes letölthető fájlokra kattintva megjelenjen egy megerősítő ablak, ahol kiválaszthatjuk, le akarjuk-e tölteni az adott fájlt, vagy épp megnyitni, és ha a felhasználó a "Megnyitás/Futtatás" gombra kattint, akkor például Windows -on a %TMP% vagy %TEMP% környezeti változóhoz képest elhelyezni az átmenetinek számító fájlokat, amiket a felhasználó egy szokásos temporary-takarítás során azonnal irthat? VAGY akár egy külön, a Chrome-nak dedikált temporary könyvtárat is létre lehetne hozni, amit szintén lehetne irtani egy szokásos takarítással...
Érthetetlenek számomra ezek a tökölődések, hiszen ha sokak számára szemet szúró és zavaró probléma, akkor nyilván ezzel könnyen lehet akár egy stabil felhasználóréteget is veszíteni (ami nem egy főből áll).
Engem speciel ez egyáltalán nem zavar, ennél számomra sokkal szembetűnőbb hiányosságok is vannak a Chrome-ban, de akkor is meglep, hogy egy Google-szintű cégnél ilyesmin szarakodnak akkor, amikor az összes többi népszerű böngészőnél ez már megoldott kérdés, ráadásul sokan hiányolják.===
(#5856) F34R: sajnos mióta szarakodtam Operára kiegészítő-fejlesztéssel, azóta meg tudom erősíteni, hogy az Operára történő kiegészítő-fejlesztés módja tényleg botrányosan illogikusan lett kitalálva, ráadásul a dokumentációja is katasztrófa (Chrome-éhoz képest).
Mielőtt azonban ebből bárki azt a téves következtetést vonná le, hogy az Opera emiatt használhatatlan, megelőzöm azzal, hogy nem így van.
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Nagyon is lát fantáziát a Socket AM4-ben az ASRock
- Törölte az idei asztali csúcsprocesszorát az Intel
- Véleményes teszt bizonygatja mennyit ér a Macbook Neo 8 GB RAM-ja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Trollok komolyan
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Borderlands 4
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- PC Játékok (Márc 26. UP!) Olvass...
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- 27% - Corsair Hydro X XD7 RGB black (CX-9040005-WW)Pumpa/Tartály kombó
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink) (2 4K felbontás)
- Beszámítás! MSI G27C4 E3 27 180Hz FHD VA 1ms gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- Cooler Master MasterFrame 700 ház / test bench
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).
