Új hozzászólás Aktív témák

• csendes addikt

  #5285

  #5282 csendes

  2015-10-31 10:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #5282 csendes

  #5282 csendes

  Néztem, hogy miért halasztották el a Fedora 23 hivatalos kiadását egy héttel. Arra gondoltam, hogy attól én még simán frissíthetek 22-ről. Aztán megnéztem a "blocking bugs" listát [link] és az egyik az, hogy "nagyon könnyen előfordulhat, hogy a végén egy csupán részben frissített rendszer lesz az eredmény". .
  A részletes leírás és hozzászólások alapján nem olyan vészes a helyzet [link], gyakorlatilag mindenki eldöntheti, hogy részben frissített rendszert akar, vagy pedig hagyja, hogy a dnf letörölje azokat a harmadik feles alkalmazásokat (pl. rpmfusion-ból), ahol még ütközés van a fedora 23 csomagokkal. Viszont a dnf jelenleg nem tud olyat, mint a fedup a "--force" opcióval, vagyis nem lehetnek hiányzó függőségek a rendszerben.

  A végén csak sikerült frissíteni Fedora 23-ra . Sikeresen beleütköztem ebbe a bug-ba: [link]. Ha valaki dnf system-upgrade download --releasever=23 paranccsal akar váltani, véletlenül se használja a --distro-sync opciót. Ha mégis megteszi, akkor a dnf system-upgrade reboot után újraindított rendszer megpróbálja törölni az éppen futó kernel-t is, ezért el sem indul a frissítés, csak néhány másodperc után újraindul. Ezt eljátszottam háromszor, amíg megtaláltam a fenti bug-ot.
  Amikor már fent van az új rendszer az új kernellel, akkor már működik a distro-sync is. Még arra érdemes figyelni, hogy a dnf autoremove által felajánlott csomagok közül mindegyik olyan volt, amit nem célszerű törölni, tehát csak megnézni érdemes, elfogadni nem.
  Egyébként hihetetlen nagy újdonságok vannak, például új háttérkép. habár az is kék, mint az előző. Nekem az ilyen gnome mintás terítő helyett jobban bejöttek a régiek, mint a Verne, Goddard, Cambridge.

Új hozzászólás Aktív témák