- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel találgatós topik
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Acer notebook topic
- Forrmell.enn
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
válasz
sanzi89
#3815
üzenetére
Szia!
Egy lista a Triple mode ( Analóg / DVB-T / DVB-C ) USB2-es TV tunerekről:
Pinnacle PCTV Quattro Strick
Hauppauge HVR 930c
Terratec Cinergy HTC USB XS HD
Terratec H5A kábeles és földfelszíni szolgáltatók saját maguk tömörítik az MPEG2 / MPEG4 a tömörítetlen videófolyamot. Ezért eltérő a "minőségük".
-
zhagyma
őstag
Szia!
A Gigabyte GT-U7200 egy alap DVB-T tuner. A [benne lévő chipek]:
1. NXP 18291 RF tuner chip gyártója "nevesnek" számít (alias: Philips chipgyártás)
2. Afatech 9035 COFDM demodulátor pedig annyival tud többet az itt tesztelt Alcor DVT-1000 tunerben szereplő Afatech 9015-ös kistestvérénél, hogy a DVB-T mellett a DVB-H (mobiltv) szabványt is részlegesen támogatja.
Jelenleg win7 x86 bit és Vista x86/x64 driverek elérhetők hozzá a gyártói honlapon. A Gigabyte PVR programról semmit nem tudok, de ha gondolod alkalmazhatod helyette a DVBViewer-t, amit nrc fórumtársunk alaposan körüljárt: [link]
-
zhagyma
őstag
Én a yagi-ra szavaznék. Amit kiválasztottál az is jónak tűnik, megbízható gyártó. Viszont nem találtam hozzá antennanyereség - frekvencia görbét, így nem tudom megítélni. Az INGLAR A2628 a Budai várban működik egy "nagy lepke" antennát kiváltva. A "gazdi" mérései és tapasztalatai szerint azóta semmi gond a digitális adások vételével (a "gazdi" rendszeresen publikál mért jelszinteket a sat.hu mindigtv fórumon). Mondjuk ez nem is csoda, hiszen a technikai adatok között feltüntetett antennanyereség - frekvencia görbe szerint az UHF55(746 MHz) és az UHF62(802 MHz) frekvenciákon jelentősen megnő az antenna nyeresége (kb. megduplázódik a vett jel szintje).
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#3787
üzenetére
Kiegészítés: Az előző hozzászólásomban "hurokdipólus"-nak (félhullámhossz) feleltettem meg a "lepke" típusú antennát, így 1/4 hullámhosszra kell választani az "X" elem egy szárát. Lehetőség van teljeshullámhosszú dipólus megfeleltetésre is. Ebben az esetben 1/2 hullámhosszra kell választani az "X" egy-egy szárát. Ez azzal az előnnyel jár, hogy 30%-al szélesseb lesz az átfogott frekvenciasáv, mint a "hurokdipólus" esetben. Számítás:
dF = UHF69(802) - UHF55 (746 MHz) = 56 MHz
df/2 (sávközép) = 746 + 28 Mhz (df / 2) = 774MHz (egyben az antenna rezonancia frekvencia)
lambda = c / f = 300 000 000 (m/s) / 774 000 000 (Hz) = 0,3876 m = 38,78 cmTeljes hullámhosszú dipólus esetén k = 0,73 tapasztalati rövidülési tényezővel szoktak számolni, így az "X" egy szára az 1/2 hullámhossz szorozva a rövidülési tényezővel:
X szár = 1/2 * ( lambda * k ) = 1/2 * ( 38,78 * 0,73 ) = 14,57 cm
Ui: További sok sikert a kísérletezéshez. Amennyiben padlástérben van elhelyezve az antenna és nem a szabad ég alatt van felállítva, akkor számolj azzal, hogy a betoncserép kegyetlenül jól árnyékol és töredékére csökkenti a vehető jel térerejét.
-
zhagyma
őstag
A reflekor fólia hasznos dolog: egyrészt megnöveli az antenna nyereségét, másrészt csillapítja az hátulról jövő jelek zavaró hatását. Az antenna nyeresége 3 - 7dBi-vel növekszik, amely a kivitelezés pontosságától és a reflektorfal dipólus távolságból adódk. A 7 dBi soha nem érehtő el, mert végtelen nagy kiterjedésű reflektorfalra lenne szükség és 0,05 lambda (hullámhossz) távolságra kellene lennie a reflektorfaltól az "X"-eknek (dipólus). Ezért ~5 dBi antenna nyereségjavulást szoktak mondai a követekező reflektorfal - dipólus távolságok mellett: 0,1 - 0,35, 0,65, 0,85 lambda.
Az "X" elektromos szempontból egy hurokdipólus. Az "X" mind a négy szára pontosan a dipólus rezonancia frekvencia hullámhoszának a negyede (1/4 lambda). Ha ez 19 cm, akkor a rezonancia frekvencia: f = c / (4 x 0.19m), ahol c = 300 000 000 m/s a fénysebesség. A dipólus rezonancia frekvenciája: 394,73 MHz. Ha ezt módosítani szeretnéd, akkor a 746 - 802 Mhz közötti sáv közepére kell hangolni a dipólusokat (kb. 9 - 10 cm lesz drótdarab hossza a rövidülési tényezőt elhanyagolva).
A négy dipólus csoportba van kötve, ezért 6 dBi plussz nyereséget jelent egy dipólushoz képest, ami 2,15 dBi. Így összesen 2,15 + 6 + 5 = 13,15 dBi az elméleti nyeresége az antennának a rezonanacia frekvencián. Ez kicsit módosul az alkalmazott huzalvastagság, a reflektrofal - dipól távolság, a dipólusok összkötései okozta illesztetlenség következtében fellépő jelveszteséggel és kivitelezési hibákkal. Erre szokták mondani, hogy ~10 - 11 dBi a feltételezhető nyeresége.
A dipólus sávszélessége, akkor a legkisebb, ha "párhuzamosak" szárai. Az a 40 fok megfelelő, mert jobb úgy sem lesz és nálad nem ez a probléma, hanem a zavarérzékenység.
Az antenna zavarérzékenysége a diplósuk függöleges és víszintes irányszögével függ össze. Ezek minél kisebb értéke miatt az antenna erősen irányérzékennyé válik és az egyéb szögből jövő jeleket "elnyomja". Ez a dipólusnál "elég rossz" és nem módosítható. Ebből a szempontból és antannanyereség szempontjából is a követekező lépcső a yagi antenna (~20dBi), majd a parabola(~30 dBi). UHF sávon parabola nem megvalósítható a hatalmas méretei miatt. Gyakorlatilag 10-15 szörösére kellen növelni egy szokásos műholdas parabola antenna méretei és az LNB-t le kellene cserélni egy dipólra.
A finomhangolás a reflektorfal - dipól távolság, a dipól huzaldarabok hossza és az általuk bezárt szög változtatását jelenti. Ezekkel a legrosszab esethez képest, akár 3 dBi javulás is elérhető adott frekvencián. Ezzel megduplázod az antenna által vett jel "erősségét". Ha az nem sikerül, akkor venni kell egy UHF yagi antennát, amelynek a nyeresége az UHF50 - UHF69 csatornák között a legnagyobb, ami 2000 - 6000 Ft között beszerehető.
Továbbiak:
A TSReader nem biztos, hogy hazudik. A Microsoft a BDA driver írókra testálta a Strength / Quality érték kiszámítását. DVB-T esetben a quality kiszámítása DVB-T OFDM demodulátora által szolgáltatott BER (bite error rate) értékeken alapszik. A BER értékek nem "pillanatnyi" értékek, hanem időagység alatt kimutataható digitálisan nem javítható hibákat jelentenek. Egy normális BER érték megállapítására minimum 10 perc is kell, de a pontos méréshez több óra is szükséges több menetben. Ráadásul a driver írók ezeket a BER értékeket átszámolják "százalék sávokba", hogy megteremtsék az analóg vétel minőségi előírásival az összhangot. A TSReader ezt mutatja. Mindez a driver minőségétől erősen függ.
MPC-HC tökéletesen lejátssza a DVBViewer alatt lementett ts konténerbe csomagolt videó-t és hangot.
Media Portal open source software és nekem felismeri a tunereimet, de a windows 7 x64 alatti működés-t még nem sikerült stabilan "előállítani".
nrc A MONOGRAM AAC Decoder 0.9.6.0 ezen változata működik windows 7 x64 RTM 7600.16385 Enterprise változattal DVBViewer 4.0.0.0 alatt.
-
zhagyma
őstag
" ... viszont TEI és Continuty Error-ból bebe csúszógat néha ami elég erős drop-hoz vezet ..."
A TEI (Transport Error Indicator) akkor keletkezik, ha a DVB-T vevő demodulátora az egy "ütemben" demodulált és hibajavított digitális csomagban lévő bitek közül egyet vagy többet nem volt képes demodulálni és egyben a vett hibajavító kódok segítségével kijavítani. Ekkor a vevőnek a transopt stream fejlécben meg kell növelnie 1-el a TEI számláló értékét. A TEI a vett jel minőségétől függ. A Continuity Error akkor keletkezik, ha a transport stream-ben lévő egyes program stream-ekhez tartozó csomagok sorszáma nem folytonos (pl.: kimarad). Ha a Continuity Error számláló növekedése a TEI-vel párhuzamosan történik, akkor a vett jel minőségével van probléma, ha TEI nélkül növekszik akkor az adóoldali multiplexelésben van a hiba.
" ... összejön percenként az idegesítő drop BP III kerületből ... "
A leírásod alapján a videó / hang "drop" a vett jel periódikus "zavarásából" ered (meg kell keresni a forrást és megszünteni a hatását), vagy a vett jeled visszavert jel amelynek erőssége periódikusan ingadozik (az antenna nem az adótoronyra néz). Reflexiókkal terhel vagy visszavert jel vételére nagy nyereségű antennát kell alkamazni kis nyílásszögekkel (növelhető a vett jelszint a vevő bementén és csökkenthető az egyébb irányból jövő "zavarások" hatása). Az általad megépített antenna népszerű nevén egy "lepke", vagy angolszász nyelvterületen bow-tie (csokornyakkendő) antenna ~10dBi nyereséggel, "széles sáv vétel" mellett "nem tűl szűk" nyílásszögekkel.
1. A reflektorfal (fólia) leárnyákolja a "hátulról" beérkező zavarjeleket, de előre visszaveri a dipólokra a hasznos jellel együtt érkezőket (reflektor-hatás). Előre irányból gyakorlatilag mindent összeszed.
2. A DVB-T adók magasabb frekvencián jönnek (UHF55-746 MHz / UHF62 - 802 Hz). A dipól pálcikáinak hossza az antenna rezonanacia frekvenciájára utal, amely a legnagyobb kinyerhető jelet eredményezi. A "széles sáv" az X-t képező pálcák által bezárt szög következménye. Ezekkel a méretekkel lehet finomhangolni az antennát, de zavarjelek kiejtésére sajnos nem alkalmas.
-
-
zhagyma
őstag
Szia!
Az Avermedia AverTV Satellite Trinity specification szerint DVB-S és DVB-T szabványú jelet képes fogni. Az elvárásaid (DVB-S2 / DVB-T2). A DVB-T2 szabványú jelet kezelő kártya tudomásom szerint még nincs a piacon, de DVB-S2 / DVB-T kártya létezik: például.
UI: Gondolom az "1080i HD" alatt a H.264/AVC MPEG4 videókódolással készült HD adásokat érted 1920x1080i. Ennek a támogatása a kártyához mellékelt szoftver feladata. Ha éppen nem támogatott, akkor alternatív szoftverekkel megoldahtó.
-
-
zhagyma
őstag
Ha nem akarsz sokat "tökölni", hallgass bzoley-ra és daa-raa-ra. Ha mégis "tökölni" akarsz: oprendszerhez driver keresés, ingyenes progi telepítés / kipróbálás / törlés, kodek vadászat, stb. akkor vedd a legolcsóbbat.
Angliában van DVB-T2 tesztadás. Vevő nem nagyon, mivel ez év márciusban még csak demózták az első DVB-T2 demodulátor chipeket. Az EU a DVB-T2 / MPEG4-t favorizálja. Mire ebből a tesztből és ajánlásból általánosan elterjedt rendszer lesz kb. 2020-at fogunk írni. Addíg meg DVB-T / MPEG2/4 pátosítás marad a földfelszíni sugárzásban, amire bármelyik DVB-T vevő ugyanúgy megfelel.
-
zhagyma
őstag
válasz
rebugra
#3463
üzenetére
Azt írtad szobaantennával és botantennával is próbáltad. Ezért valószínűleg nem antennahiba. A WinTV NOVA-T [link] egy mt2060 RF tuner chipből és DIB7000P dekóder chipből áll. A driver a dekóder chipet ismeri fel az USB2 porton keresztül (#3447 Digital Signal Quality kép is ezt mutatja). Ha a dekóder chip nem kap jelet az RF chipből (mondjuk az utóbbi rossz), akkor nincs mit demodulálni és nem lesz semmilyen kimeneti adatfolyam. A TSReader kép milyen frekvenciabeállítás mellett készült?
Ekkora adóteljesítmény mellett "világítani" kéne az ujjadnak a térerőtől, de egy drótdarab akkor is kell a tunerbe (az elektromágneses hullámnak valamiben jelfeszültséget kell keltenie a tuner bemenetén). Erről jut eszembe, a tuner csatlakozó nem lötyög, mozog? Újonnan vetted, vagy használtan? Esetleg garancia?
-
zhagyma
őstag
válasz
rebugra
#3461
üzenetére
Ez érdekes kép.
Megnéztem a német DVB-T honlapot. Próbáld meg az 578 MHz-t, az alábbi adási paraméterek közül értelemszerűen csak azt kell beírni, amit a beállítóablak kér. Ha nem írsz be semmit, akkor az adó által kisugárzott jelből úgyis meg kellene "fejtenie" a programnak:Signal bandwidth: 8 MHz
Modulation: 16QAM
FEC: 2/3
FFT: 8k
Guardintervall: 1/4Az adatok a müncheni körzet adáslistájából származnak: [link]. Egyébkény bitang nagy az adóteljesítmény ERP=100KW és vertikális a polarizáció, azaz "talpára" kell állítani a botantennát.
-
zhagyma
őstag
válasz
rebugra
#3453
üzenetére
Fektesd el a botantennát. És félméteres "gömbben" keress lassan, türelmesen jelet a TSReaderrel. Ha így sincs semmi, akkor vagy nincs térerő (máshol kell megpróbálni, ahol nincs sok épület, fa és magasan vagy jó kilátsással az adóra), vagy rossz a tuner.
-
zhagyma
őstag
válasz
rebugra
#3449
üzenetére
Szia!
#3447-ben WinTV Nova T Stick-t ábrázol a kép.
#3449-ben WinTV NOVA TD Stick kétantennás diversity vevőt ábrázol a kép. Melyik van? -
zhagyma
őstag
válasz
New Age
#3386
üzenetére
Szia!
Nézegettem E30C Plus-t. Nézegették a linuxtv-n is, meg a linux-dvb levlistán is értekeztek róla.
Érdekes, hogy a hivatalos honlap csak beépített SmartCard Reader-ről tesz említést (előfiztői kártya olvasó) és nem nyilatkozik az "embedded CAM"-ről és annak rendszerkompabilításáról (Conax, Nagra, ...). A net meg "hemzseg" a CONAX CAM modul kompatibilításról szóló bejegyzésektől. Minden esetre "izgalmas" lenne, ha a Nagravison előfizetői kártyát képes lenne használni, felismerni.
Úgy tudom a DIGI kábel is Nagravison-t használ HSC-1170NA. Tudom össze van rendelve az STB / előfizetői kártya, de próbálkozni lehet. -
zhagyma
őstag
válasz
BBmaster
#3380
üzenetére
DVB-S / S2 szabvány 11/12 GHz mikrohullámú frekvenciákra tervezett modulációk és digitális hibajajelzés- és javító eljárások halmaza. Erre ültetik rá az átviendő digitális információt MPEG-2 transport stream keretbe multiplexálva. A transport stream-be multiplexált "program stream"-ek tartalma lehet videó+hang+felirat, csak hang, kódolási információk, stb. Ez alapján lehet rádiót hallgatni rajtuk, akár a DVB-T-én.
Mivel műholdas vétellel nem foglalkoztam, ezért nem mernék javasolni káryát, de kiindulásnak jó lehet:
Hauppauge WinTV-NOVA-HD-S2
TerraTec Cinergy S2 PCI HD -
zhagyma
őstag
válasz
BBmaster
#3376
üzenetére
Szia!
Mivel a műholdas vételi lehetőség engem is elkezdett érdekelni, körbenéztem a neten. ASTRA név alatt több műhold is található. Ezek közül az ASTRA 3A a keleti 23 fok pozícióban például elérhető számunkra (szükséges parabola átmérő a linkelt oldal alján). Az ASTRA műhaldokról vehető rádiók: itt
Minden esetre szabadon vehető rádió a lyngsat szerint több műholdon is található: német minta keresés. E szerint a műholdas rádió digitális adásrendszerei az alábbiak lehetnek:
ADR
DVB-S / DVB-S2Ezek közül az ADR cégspecifikus (SES-ASTRA), a DVB-S a legelterjedtebb, míg a DVB-S2 a jövő, különösen, ha HDTV-re is gondolsz. Az általad belinkelt Gigabyte GT-PS700 csak a DVB-S rendszert támogatja. Ha a jövőre is gondolsz, akkor az DVB-S2 szabványt támogató kártyát kell keresned.
Az általad említett audió tömörítési szabványok egy PC-n általánosan használatosan hangkódekek segítségével lejátszhatóak. Amennyiben egy általad kinézett kártyához mellékelt szoftver nem nyeri el tetszésedet, alternatív programokat is használhatsz. Csak néhány a bő választékból: DVBViewer, ProgDvb, AltDvb, DVBDream, stb.
k.varga. Úgy tűnik "szél árnyékban vagy", ezért visszavert jelek vételére van lehetőséged. Ez nehés és rögös út. Ha jól emlékszem nrc kollégénak valami hasonló sikerült. nrc cikkei
-
zhagyma
őstag
Hát a HelloHD STB kézikönyv ezt írja kábeles és műholdas esetben is (8. oldal):
"A kártya hiánya vagy cseréje egy másik, nem az adott Hello HD Box-szal szállított kártyával teljesen lehetetlenné teszi a Hello HD mûsorok vételét."
Ez úgy tűnik össze van rendelve. A HelloHD-nek van egy olcsotv szolgáltatása, ahol csak előfizetői kártyát adnak szűkített a kínálattal, amely bármilyen STB-ben használható, tehát nincs összerendelve.
-
-
zhagyma
őstag
Na most meglepődtem. Megpróbáltam, a DVB-T vételt egy botantennával a Széchenyi-hegyi adótól ~50 km-re Kulcs nevű falucskában (lakópark családi házakkal, sík terep némi dombokkal. A módszer a korábbi ~10 km-s kísérlet során alkalmazott antenna beállítás volt:
A botantenna vízszintesen eldöntve (vízszintes polarizáció miatt) és adóirányba fordítva. TSReader Lite segítségével "finomhangolás" a térerőmaximumok megkeresése és a "legerősebb" kiválasztása mindkét mux-n. A jelerősség hatásreset lett és milliméter pontos antenna pozicíó tartásra volt szükséges. Valószínűleg reflexiókkal terhelt jel volt, mert az antennát el kellett téríteni a víszintes szinttől lefelé ~5 fokkal UHF55-n és felfelé ~5 fokkal UHF62-n.
UHF55 (746 MHz) S: 52% Q: 92%
UHF62 (802 MHz) S: 51% Q: 90%Annyira jól sikerült, hogy megnéztem a Lost aktuális részét az RTL-KLUB-on.
[ Módosította: Atlantis ]
-
#3333
zhagyma
őstag
weresgyufa
#3332
zhagyma
őstag
válasz
weresgyufa
#3332
üzenetére
A DIGI pontosan úgy megy, ahogy sonique leírta (Plug & Play). Digitális csatornák frekvenciái városra lebontva az ASZF-ben megtalálhatók, ha nincs türelmed kivárni a keresést.
-
#3280
zhagyma
őstag
wassermann
#3279
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#3279
üzenetére
Gyerekparadicsom. A kisebbik fiam volt velünk, neki nagyon tetszett: csúszott, csobbant, szaladt ciklikusan végkimerülésig. Amúgy olyan "Némó" feeling a kupola alatti "vizivilág" középamerikai indián építészeti utánérzéssel.
-
zhagyma
őstag
A napokban Budapesten jártam és megpróbáltam a DVB-T vételt itt egy botantennával
. Eldöntöttem a víszintes polarizációhoz és kapott is egy "kis ellensúlyt" az erkélykorlát fémtömege személyében. Az egészet az teszi érdekessé, hogy 
az aquaworld "búrán" "keresztül árnyékolva vettem a jelet a Széchenyi-hegyi adóról, úgy ~10km távolságból (a búrán kicsapodó vízpára "klasszul" árnyékol, amely felér egy esővel). Minden csatornán (UHF55 / UHF62) a TSReaderLite-ban S:~73% / Q:~94% volt a 3. emeleti erkélyen, zavartalan vétel mellett. Lehet szerencsém volt, de mindezt 2-3 perc alatt hoztam össze. Ui: A kép-szöveg szerkesztést még gyakorolni kell
-
zhagyma
őstag
Lehet egy-két dolgot:
1. ötlet: Az utóbbi napokban éppen jobb idő van. Az eső sajnos "rontja" a UHF rádiófrekvenciás hullámok terjedését, így kisebb lesz a vételi helyen a térerősség. Ezt hívják időjárási tartaléknak (6dB). Ha ez az ok, amikor esik az eső vissza kell esni a vétel minőségnek
2. ötlet: Szentesen a maximális 50 kW ERP-vel sugároznak egy bizonyos antenna beállítás mellett. Ha kisugárzási szöget csökkentik, akkor ugyanazon ERP mellett a távolabbi helyeken megnő a térerő és javul a vétel adóközelben pedig romlik (Széchenyi-hegy / Száva utca indulás esete).
Még lehet találgatni...
Csádám Ahogy a haverod példája is mutatja a "botantenna" is megfelelő jelet biztosít a tunernek az adott helyen. Mivel a botantenna "földhöz képesti helyzete" hatással van a működésére, ezért érdemes alátenni egy nagyobb fémdarabot a földpotenciál helyettesítésére (ezt nevezik ellensúlynak). Ekkor megközelítheti a maximális képességeit és a legnagyobb jelet biztosítja irányfüggetlen vétel mellett. A "gyári négyzet" irányfüggő keretantenna, és a viszonylag alacsony térerő miatt precízen kell az adóra irányítani (Nem mindegy, hogy helyezed le. Ha eddig a talpán próbáltad, akkor borítsd le a talpáról az oldalára és úgy fordítsd az adó felé. Polarizációt fog váltani, s így vagy jobb lesz vagy rosszabb ). Ne feledd a legjobb erősítő a jó antenna és jó koax. Ha a haverod konfigjába beilleszted a koax-t és akkor is rossz, akkor biztosan mehet a kukába. Ha másikat veszel / csinálsz akkor részesítsd előnyben a vastagabb kábelt, ami lehetőleg ne kínai legyen, hanem valami európai / amerikai gyártótól származó. A kínaiak szerintem a sörösdobozból húzzák a huzalt.
A Leadtek DTV Dongle H érzékenységével semmi gond nem lehet, ha jól emlékszem microtune 2060 RF tunerchip van benne. -
zhagyma
őstag
válasz
bpmcwap
#3247
üzenetére
Értem. Egy műholdvevő fej (LNB)-nek kell kapnia "beállító" egyenfeszültséget a kártyától (pl.: helyes polarizáció beállítása). Ez a venni kívánt adástól is függ. Ha van rá lehetőséged, a lyngsat-ról válassz ki egy műhold egy adását a helyes vételi adatokkal. Powercinemát nem ismerem, de más programoknál ezt egy file-ban meg lehet adni. Hátha megindul a dolog ..
-
zhagyma
őstag
válasz
bpmcwap
#3244
üzenetére
Szia!
Gondolom ez lesz az: GT-PS700. Feltételezem, hogy a műholdas adás vételét a szomszéd paraboláján próbáltad meg, a paraboláról a beltéri egységbe jövő kábellel. Ahogy írod a driver feltelepült, a powercinema jelforrása pedig a kártyád. Ami még eszembe jut:
1. Van DVB-S és DVB-S2 műholdas rendszerű adás, éttelemszerűen DVB-S2 rendszerűt nem tudod fogni.
2. Szabadon fogható DVB-S adásokat tudsz csak venni, mivel a szolgáltatók (UPC, DIGI, HelloHD) kódolnak. -
zhagyma
őstag
Tulajdonképpen azért kérdeztem, mert nemcsak a TV / STB bementről (opcionális bekapcsolható tulajdonság, ha van) lehet táplálni az antennaerősítőt, hanem külső tápegységről is. Ebben az esetben a koax-t megszakítva be kell rakni egy toldó/betáp, ami az egyik irányba továbbadja a tápfeszültséget (antennaerősítő), a másik irányba nem (TV). Ha ide kötöd a tuner bemenetét, akkor nem kaphat tápfeszültséget.
-
zhagyma
őstag
A tuner bemenetén kell lennie minimum egy kapacitív elemnek (kondenzátor) a jelvezetéken, ami nagyfrekvenciás esetben "rövidzárként", egyenáramú esetben "szakadáskánt" viselkedik (mérd meg egy egyenáramú multiméterrel a tuner bemeneti ellenállását, amelynek nagyon-nagynak kell lennie >1-10 MOhm). Ha ez nem így lenne, akkor egy antenna / balun (egyenáramú "röviderzár") megváltoztatná a tunerchip aktív elemeinek (tranzisztorok) munkaponti beállításait és a tuner nem működne. Így a tuner bementére kerülő 5V egyenáramú feszültséget a tunernek el kell viselnie.
A probléma a bekapcsolási tranziensekkel van. Ha működik a tuner (bekapcsolt) és akkor kapcsolod be az antennaerősítőnek az 5V-t, akkor a tuner bemenetén hirtelen nagy feszültségugrás keletkezik, amely "átszalad" a kondenzátoron és károsíthatja a tuner érzékeny bemeneti fokozatát ( induktivítással csillapítható: "fojtó trafó"). Ezen a galvanikus leválasztás (jel- földvezeték egyenáramú megszakítása) sem segít, mert a "tranziens" azon is átszaladhat.
vegyszer: Mondtam nem vagyok NVIDIA szakértő, de útolag kiderült, hogy az ION-ban is 9400 videóchipet implementáltak, ami pedig CUDA támogatással bír.
-
zhagyma
őstag
Az m1HD, m2HD hivatalosan is felkerült a mindigtv-re.
És ez lett a sugárzás műszaki tartalma. Olyan "szociális HD" szagú, de magyar ...
" 7 Mbps/csatorna sebességre kötődött a szerződés. Ennyi van, ezen belül lehet hang-kép-teletext-EPG arányokkal játszani, de érdemben nem sokat. Előzőleg leírtam a sávszélességeket, 128 kbps MPEG Layer 2 hang, 384 kbps AC-3 5.1/2.0 hang, a maradék a teletext (közös a két csatornára), DVB-subtitling, EPG és a műszaki segédinformációk. "
by Vigh Zoltán MTV
-
zhagyma
őstag
Ütemezett adókarbantartás 2009.06.27 Kabhegy, Szentes: [AH karbantartási terv 2009]
-
zhagyma
őstag
válasz
vegyszer
#3200
üzenetére
Szia!
Nem vagyok nvidia szakértő, de kérdésedre a következőket tudom válaszolni:
A DVB rendszer transport stream-ben MPEG2, MPEG4 AVC/H264 videókódolással dolgoznak 576i SD és 1080i HD felbontásban. Blu-ray esetén hozzájön az MPEG4 VC1 videókódolás és az 1080p felbontás.
Az NVIDIA ION és az NVIDIA GeForce 9400M G támogatja a NVIDIA PureVideo HD-t. Az EVR Vista / Win7 alatt szükséges a videógyorsítás eléréséhez.
Ezek alapján mindkét megoldás alkalmas a digitális adás és Blu-ray filmek alacsony erőforrást igénylő DXVA videógyorsítására. A nivida 9400M G annyival jobb, hogy támogatja a CUDA technológiát, amely alkalmas videókodek esetén a nem szabványos felbontású és kódolású videók lejátszását is képes gyorsítani. Az ION esetében nem találtam a specifikációban CUDA támogatást. Ilyen, CUDA-t támogató videókódek a CoreAVC 1.9.x. Remélem sikerült megválaszolnom kérdésedet.
-
zhagyma
őstag
válasz
Mr. Teddy
#3190
üzenetére
" ... Mert eddig azt gondoltam, hogy ez usb-s kütyü csak demodulál, és küld egy TS adatfolyamot a gépnek oszt az majd kiszedi a neki kellő adókat, meg kikódolja őket, stb.. "
Ez pontosan így van, jól gondolod. Bármilyen TV tunert is választasz a BDA kompatibilis driver megléte fontos kritérium a windows alatti használathoz. A Microsoft definiált egy API-t a tuner driverekhez, amelyeket a gyártónak kell implementálni. Ezután bármely szoftverrel képes együttműködni, ha jól van megírva.
Balaton: A balaton déli partján, a 2-3. emeletről sok helyen rálátni a kabhegyi adótoronyra. Ott erősítős szobaantennával stabil vételt értek el, időjárási viszonyoktól függetlenül.
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#3174
üzenetére
Én is így gondolom. A DVB-T esetben az 1080i 12 Mbits bitrate-t igényelne, ami sajnos drága. Más. Az Fsc tunereddel teljesen azonos egy régi Twinhan tuner (linux dvb driver fejlesztők és forráskód alapján: Infenion TUA6036 RF tuner chip + mt352 COFDM demodulator). Win7 RC1 x64 alatt pedig működik a Twinhan WHQL (x64) driver: other driver: Auto install for WHQL'ed drivers - WHQL (2006.06). Gondoltam szólok ...
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#3172
üzenetére
A transport stream-ben van/lehet formátum vezérlés (WSS). A gond az, hogy a vételi oldalon ezt a különböző eszközök eltérően értelmezik. Ezért ez is kísérletezés tárgya. A várható felbontás a DVB-T esetén az 1440-es lesz (kicsi a bitrate, kamerák többsége is ezt tudja: valamint kár felskálázi és drága bitrate-t pazarolni adóoldalon, mikor a vevőoldal is képes skálázni). A kábel (nagy a tartalék), műhold (olcsó) esetén lesz igazi 1920x1080 felbontás.
-
zhagyma
őstag
Úgy tűnik USB-ben utazol. Néhány általam felderített darab:
WinTV-HVR-930C
Cinergy HTC USB XS HD
TerraTec H5Amire érdemes figyelni: Mindegyik tuner egyedi chipkészletből épül fel. A vásárlás előtt érdemes utána nézni a neten: Ha ismert a chip-ek típusa, akkor szükség esetén lehet alternatív drivert találni (win7 / x64 / WHQL, linux és a jövőbeli szoftverek!: Néhány éves DVB-T tunert hosszas nyomozás után sikerült egy másik gyártó driverével üzembe helyezni win7 x64 alatt, mivel egyezett az RF tuner / demodulátor chipset és a firmware). Érdemesebb a neves chipgyártók termékeiből összerakott változatokat használni. Annyi biztos, hogy Cinergy HTC USB XS HD típusban vannak "érdekes" chipek, de ettől még működik.
A DVB-C esetén fontos lehet a CI interface megléte: CAM + előfizetői kátya helyezhető bele. A DIGI kivételével az országos kábelTV szolgáltatók kódolják a digitális TV sugárzást. Valószínűleg előfizetői kártyát is fognak árulni külön, ahogy végül a HelloHD is belátta műholdon. Akkor jól fog jönni egy ilyen típus:
-
zhagyma
őstag
Szerintem ezért tesztel az MTV-AH:
"Más gyártmányú encoder volt a nyári, és más a végleges. Ez utóbbi a Thomson Mustang chipset-et használja, ami iparági vélemények szerint a legjobb a piacon. Én nettó 6 Mbps-os video sávszélességet teszteltem, és teljesen elfogadható volt, még gyors mozgásnál is. Persze a vízisportok, vizes jelenetek minden MPEG algoritmust kicsinálnak, arra nincs gazdaságos megoldás."
by Vígh Zoltán MTV
-
zhagyma
őstag
válasz
Moki111
#3160
üzenetére
Sajnos nem nagyon. A DVB-T adásrendszer nagyon eltér a DVB-C adásrendszertől, ezért demodulátor chipet kéne cserélni a TV-be, a hangolást / beállítást végző szoftverről (firmware) nem is beszélve. Ha esetleg van a TV szériából újabb, amely a DVB-C szabványt is tudja, akkor talán van remény egy valóban hozzáértő segítségével.
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#3141
üzenetére
Hm... Pontosítok: Ha a keresés frekvencia "léptékét" menet közben változtaja a digitális rész, akkor elméletileg el tudja dönteni, hogy egy 8 MHz széles csatornában DVB-T (TPS jelet talál) vagy DVB-C jel van (egy vivőt talál). Hogy ezt egy TV menüjében, hogy lehetne megadni, vagy van-e benne ilyen, arról fogalmam sincs. Minden esetre a keresési idő így jelentősen megnövekedne, így lehet kihagyták a gyártók.
-
zhagyma
őstag
Így már értem a problémádat. Hogy miért nem lehet egyszerre kerestetni a DVB-T / C -t az analóggal, arra van technikai ötletem: A DVB-C / T rész egy chipes OFDM demodulátor lehet, amely egyszerre csak az egyik szabvány szerint tud dolgozni (mivel mostanában jelentek meg az ilyen TV-k, mindenki az egychip-es olcsóbb megoldást választhatta). Manuális hangolás esetén biztosan lehet választani.
-
zhagyma
őstag
Szia!
Egy Analóg / DVB-T / DVB-C vevős készülékben egy RF (rádió frekvenciás) tuner van és több (Analóg / DVB-T / DVB-C) szabványú "feldolgozó egység". Két eltérő szabványú digitális adás egyidejű vételéhez dupla RF tuner kellene, valamint dupla MPEG2/MPEG4 dekóder és a TV-nek támogatnia kell a PIP (Picture In Picture) funkciót. Na ez ritka jószág lehet ...
-
zhagyma
őstag
válasz
odipapa
#3126
üzenetére
Szia!
" ... Lehet-e jobb minőséget elérni egy kimondottan dvb-t-re ajánlott antennával? ... "
A DVB-T-re ajánlott antenna azt jelenti, hogy az UHF sáv felső részén adja a legnagyobb antennanyereséget. A "nagylepke", vagy "erősítős lepke" nem ilyen.
" ... Lehet-e a Duna folyamatos szaggatása a tuner minőségének a hibája? ... "
Nem. Vagy kevés a vett jel minősége, vagy a géped teljesítménye kicsi.
" ... Van-e valamilyen más "tuner program" amit kipróbálhatnék. ... "
DVBViewer, ProgDVB, ... A google sokat segíthet.
-
#3105
zhagyma
őstag
wassermann
#3104
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#3104
üzenetére
Bzoley #3091-ben leírta, hogy előre szóltak: lesz kísérletezés. Mivel adott bitsebességű csatornáért fizetnek, ezért ebből kell kihozni a legjobbat. Egyes vélemények szerint, ha 1080i helyett 720-ban adnak, akkor a bitsebesség korlátból adódó kódolási hibák megszűnnek. No ezt is megnézik ...
-
zhagyma
őstag
Az NHH válasza egy kollégának. Az NHH szerint a Széchenyi hegy mehetne 20kW-al is az UHF62-n, de az AH nem kérte: [4080. hozzászólás], A többi sem semmi.
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#3067
üzenetére
Mióta kihajítottam a videómagnót, azóta nem vettem fel semmit. Ezért mindíg elfelejtem, hogy a többség számára a rögzítés milyen fontos. Esetedben a HTPC adhatja talán a "legrugalmasabb" megoldást.
Mivel a "jővőbe" kevesen látnak pontosan, ezért a gyártók is minden eszközbe beleteszik mindazt, amit csak gondolnak. Nekem ezzel csak annyi a problémám, hogy ezt "csöpögtetve" teszik, holott a technológia korábban is rendelkezésre állt és nem is került volna túl sokba: digitális multiszabványos tuner, MPEG2 / MPEG4 dekóder chip, LAN / WIFI DLNA, stb. és ilyen lesz DVB-T2 / C2 ami jelenleg "aranyár a négyzeten". Ezzel megfosztják a vásárlókat a rugalmasan felhasználható, időtállóbb eszközök birtoklásától és többszőr megvesszük ugyanazt amíg "kiforrja" magát az, hogy egy otthoni rendszerben melyik funkciónak, milyen eszközben van a legjobb helye. Például:
HTPC-be tegyek több digitális tunert és LAN-on DLNA-val nézzem több TV-n a műsorokat vagy TV-kben multituner legyen és koax végighúzva a lakáson?
Vajon tényleg lemondanak-e a kábel- és műholdas szolgáltatók az STB/beltéri erőltetéséről és így a TV átveheti a szerepüket? Most úgy néz ki igen: DIGI kódolatlan digitális csatornák, HelloHD előfizetői kártya külön árusítása, stb. De mi van, ha ezek üdítű kivételek maradnak.
Lesz-e valaha HDMI bemenet HDCP támogatással PC-re, hogy végre fel tudj venni egy STB / TV HDMI kimenetéről 1080i-s jelet?
... és még lehetne folytatni a sort. -
zhagyma
őstag
válasz
#65675776
#3063
üzenetére
Egyetértünk: A DVB-C tuner irreálisan drága, az előállítási költségekhez képest kb. 4x-es ára van. Extra - extra profit van rajta. Mire kifutó széria lesz, a szappan mellé fogják csomagolni a TESCO-ban.
Capella A multiszabványos DVB tuner magában rejti az STB és SAT beltéri egység kiváltását és mindezeket megkaphatod a TV árában. Ha ethernet port is van DLNA-val, akkor pedig esély van elfelejteni a koax-t otthonra. Én a személy szerint a LAN-ra szavaznék ...
-
zhagyma
őstag
válasz
#65675776
#3057
üzenetére
A DVB tunereken egyértelműen extraprofitot realizálnak a gyártók amitől senki sem boldog, mint Én sem. Szerintem az analóg tunerek viszont azért olcsók, mivel néhány év múlva már használhatatlan eszközök lesznek. Ez amolyan "last minute" ár.
Tényleg könnyű "összehányni" egy DVB tunert a konyhasztalon, de az analógot sem nehezebb. Viszont Én úgy gondolom, hogy egy tuner által képviselt műszaki tartalmat nem a chipek száma, hanem az általuk megvalósított áramkörök összetettsége határozza meg. Nekem úgy tűnik a DVB tunerekbe bezsúfolt áramkörök jóval bonyolultabbak az analóg társaiknál ( digitális jelek esetén az encoder/decoder nem szükséges, azt nem venném bele az összehasonlításba ).
Az RF tuner chip tekintetében azonos a feladat és nincs lényeges különbség az analóg és digitális esetek között: a rádiófrekvenciás (RF) jel erősítése és lekeverése középfekvenciára (IF).
A demodulátor chip esetén azonban van eltérés: Az analóg esetben a hang- és képvivőre ültetett jelek visszanyerése 2 demodulátor áramkörrel megoldható amplitúdó- és fázishelyesen. A DVB-T demdulátorban viszont akár 8192 vivőt is egyidejűleg kell feldolgozni és számolni kell a digitális hibajavítás áramköri megvalósításával is. Így DVB-T demodulátort nem nagyon célszerű "kisebb integráltságú" chipekből összerakni, mivel egy fiókban sem fog elférni.
ui: Abban igazad van, hogy DVB-C / S / S2 esetén csak egy vivő van, ami az analóggal pariban lehet a "digitális körítés" nélkül.
-
zhagyma
őstag
Sokszor emlegettem, milyen jó lenne, ha létezne DVB-T / C / S2 tuner. Hát a Samsung megcsinálta, igaz egy TV-ben. [LE40B679].
Gondolom más eszközben is lehet, csak még nem bukkantam rá. Kíváncsi leszek mikor lesz PC-s eszköz formájában is hasonló ... -
zhagyma
őstag
Szia!
A kódolt DVB rendszerű adások ugyanazt azt "infrastruktúrát" használják (DVB-CI / CI+ specifikáció). A vevő oldalon az infrastruktúra HW / SW elemekből tevődik össze, amelyek együttesen végzik a kódolt adások dekódolását (CI -> CAM -> Kártya). Ezen a "láncon" átfolyik a kódolt és kódolatlan adás a transport stream-be (TS) csomagolva. A TS-ben kódolt adások kikódolását a CAM végzi (célszámítógép) az előfizetői kártya kódjával. Egy CAM több azonosan kódolt csatornát is ki képes kikódolni (Conax). Ha több kódolási rendszer van (Conax, Nagravison, TotalCrypt, ... ) egy transport streamban, akkor láncba kell kötni a rendszerfüggő "CAM + Kártya" együtteseket és egymás után a különböző rendszerűek a rájuk tartozó bitfolyamokat kikódolják. Végül megkapod a kikódolt transport stream-t. A CAM+Kártya kiváltható software-s CAM + chipkátya olvasó + előfizetői kártyaval. A klasszikus kártyamegosztás nem így működik, de a software-s CAM-ból lehet hasonló funkciót összehozni ...
mod: a kikódolt transport stream-t nem tudom hol lehetne visszavezetni a TV-be. A kikódolt jel már TS és nem DVB jel.
-
zhagyma
őstag
Vajon nálunk is ez lesz? [Komoly fennakadás nélkül zajlott le az amerikai digitális átállás]
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska
#3038
üzenetére
Értem mit szeretnél: [diplexer]. Gyárilag VHF/UHF kivitelben szokták gyártani (2 db sávátersztő szűrő), ami nem azonos a Te általad megkívánt "aluláteresztő szűrő" (0-700 MHz) és "sáváteresztő szűrő"-vel (700-850MHz). Viszont az esetleges jelszint különbségeket amúgy sem tudod ezzel a módszerrel kezelni. Gondolkodom rajta ...
-
zhagyma
őstag
610 MHz (UHF38) DVB-H rendszerű adás (mobiltelefonra TV). Budapesten ez a "legerősebben" sugárzott mux. Azért csak a 746 MHz / 802 MHz-en kellene keresni, ahogy nrc is javasolta korábban.
vízszintes polarizáció: Például "elfekteted" a botantennát.
hati Van ilyen.. A tuner biztosan előállítja az alapadatokat, a driver kiszámolja és továbbadja vagy nem, a program meg vagy kezeli vagy nem. Minden esetre a Microsoft a BDA driverekre definiál [quality property-t], amely ki is olvasható.
-
zhagyma
őstag
" ...a jelerősség 100% a quality 0% ... csak a hibak meg 0,3 Mbit/s adat érkezik ..."
Gondolom [GT-U7000-RH] tunered lehet. Ha sikerül a tunerednek ráhangolódnia egy adott frekvencián egy muxra, akkor a kisugárzott DVB-T jelből leolvassa a TPS vivőből az adás technikai paramétereit. Ha már van 0,3 Mbit/s adatstream, akkor demodulált és dekódolt valamilyen transport stream-nek értelmezett bitfolyamot. Ekkor már "kicsivel" többnek kéne lennie a qualitynek, mint 0%, bár a quality kiszámolása a BDA driverben történik szoftverből a tunerből származó VBER / CBER értékek alapján és nem mindíg sikerül a meghatározása. Ez különösen igaz a quality tartomány aljára és tetejére. Egyszóval úgy tűnik "hülyeséget" veszel. Feltételezem, hogy az antenna a Széchenyi-hegy vagy Száva utca felé néz és gondolom a TSReader keresési frekvencia 746 Mhz (UHF55)/ 802 (UHF62)Mhz és a sávszélesség 8Mhz (bandwidth). Ha nem ezt próbáltad, akkor scanneltél europe UHF-re és úgy választottál ki egy értékelhetőt ami úgye nem UHF38-as. És igen, van DVB-T muxon rádió és fogható a tunereddel is.
mod: ATSC vagy DVB-T adásrendszert ír ki a TSReader?
-
zhagyma
őstag
Én nem bíznék abban a 100kW-ban. A frekvencia.hu egyszerűen összeadta a nemzetközi megállapodásokban (GE06) Szentesre engedélyezett vízszintesen (H) is és függőlegesen (V) is sugározható maximális 50kW-t. Mivel nálunk alapvetően vízszintes polarizációt használnak UHF műsorszórásra, ezért nem valószínű, hogy elkezdenek egyúttal függőleges polarizációval is adni (M). Már csak azért sem, mert a magyar háztartások nem rendelkeznek a "keresztpolár" vételéhez szükséges "antennarendszerrel" (2db antenna derékszögben) és fázishelyes jelösszegző eszközzel (mérni és hangolni is kell adott frekvencián). Mindezen "macera" után kapsz +3dB nyereséget, amelyet az antenna mögé közvetlenül elhelyezett nagydarab fémlemezzel (reflektorfal) egyszerűen túlszárnyalhatsz vízszintes polarizáció esetén is minden macera nélkül (+5dB nyereség).
rokecz Ausztriában, ha jól tudom a DVB-T sugárzás MPEG2 videókódolást használ. Leírásod szerint az alábbi eszközöket használod:
[Aspire 5612 wlmi]
[Typhoon DVB-T duo] vagy [Typhoon DVB-T duo]A notebookban intel [T2300 ] processzor (1.6GHz 2MByte cache) és az intel [945GM] chipset beépített [GMA950] videóvezérlővel, amely az MPEG2 [videógyorsítást támogatja]. Így a hardware alkalmasnak tűnik az ausztriai DVB-T vételre. Milyen szoftvert használsz?
-
zhagyma
őstag
válasz
vegyszer
#2990
üzenetére
A HelloHD DVB-S/S2 modulációval vehető és külön lehet előfizetői kártyára is szerződést kötni. [SZAF]. Ehhez szükséged lesz CI interface-t is tartalmazó eszközre: [például: TerraTec S7]. Mivel külön előfizetői kártyát is lehet rendelni, ezért ez biztosan nincs összerendelve semmilyen vételi eszközzel.
A példa ként felhozott vételi eszközhöz mellékelt szoftvert nem ismerem, de megfelelő codec képes kihasználni a GPU képességeit a mpeg kódolás során (Cyberlink, Arcsoft, windows 7 build-in codec).
-
zhagyma
őstag
válasz
szendru
#2984
üzenetére
Szia!
Hát valóban nem "plug and play" a dolog, ahogy ez elvárható lenne. Ennek két oka van: A DVB-T tunerekhez mellékelt szoftverek hiányosságai, bár ez alól kivételnek tűnik a Leadtek, ahogy Te is tapasztaltad. A másik a vételi helyen tapasztalható jelszint. Az analóg sugárzáshoz képest 10-15 dBuV-vel kevesebb jelszint tapasztalható. Ez pedig kevés ...
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#2982
üzenetére
A [Hauppauge WinTV-HVR-930C] linkjét elszúrtam. Bocs.
Amennyiben az analóg adások nem fontosak (2011. december 31-én vagy legkésőbb 2014.december.31-én megszűnik az EU-ban az analóg földfelszíni sugárzás) a DVB-T/DVB-C kombinációkat javaslom, amelyek közül a Hauppauge WinTV-HVR-930c a legolcsóbb és itthon is kapható [link]
-
#2982
zhagyma
őstag
killerjohn
#2981
zhagyma
őstag
válasz
killerjohn
#2981
üzenetére
Szia!
Dönteni nem szeretnék helyetted, de az általad belinkelt Leadtek tunereket bzoley tesztelte: [WinFast PalmTop DTV200 H-hez hasonló], [WinFast DTV Dongle H]
A [Cinergy HTC USB XS HD] és a [Hauppauge WinTV-HVR-930C] egyes utalások szerint azonos chipsettel épülnek fel, kivéve az analóg FM rádió részt. Az analóg TV rész programozása nehézkes. Érdemes még megnézni [Cinergy TerraTec H5]-t.
-
zhagyma
őstag
válasz
szendru
#2979
üzenetére
Szia!
Mivel veszed a DVB-T adást, ezért a GT-U7000-RH tunered drivere telepítve van (control panel / device driver / usb eszközök meg kell jelennie a drivernek).
A magyar DVB-T adások MPEG4 AVC/H264 kódolásúak. Lehet, hogy a mellékelt Cyberlink PowerCinema program nem tartalmaz ilyet codecet, vagy az általad telepített ilyen codecet nem használja. Alternatív program és telepítése nrc tollából: [DVBViewer]
A DVB-T adások vétele esetén nemcsak jelerősséget kell figyelembe venni, hanem jelminőséget is, amely a mellékelt képek és a leírásod alapján nem ismert. Ezt ellenőrizheted ezzel: [TSReader]
Ha végképp nem jutsz eredményre: A tunered chipset szinten azonos [Leadtek WinFast DTV Dongle]-val (microtune MT2060 tuner / dibcom 7700 demodulátor). Megpróbálhatod használni a Leadtek TV néző programját is: [link].
-
zhagyma
őstag
válasz
part_wish
#2920
üzenetére
Köszi a kiegészítő információkat. Természetesen nem lehetek tisztában az adott piaci szegmens pénzáramlási viszonyaival, amely a szerződéses kapcsolatok és a törvényi szabályozás következménye, mivel nem tekintettem át mélyrehatóan ezeket. Enélkül nyilván csak feltételezésekbe lehet bocsátkozni, de pontos számokat nem lehet mondani. Gondolom az AH készített üzleti tervet akár a legrosszabb esetet is figyelembe véve. Ha ez nem mutatna értékelhető nyereséget, valószínűleg nem is pályázott volna.
Minden esetre az azért megállapítható, hogy az RTL KLUB és a következőkben a TV2 csatlakozása a platformhoz a DVB-T népszerűségét növeli, amely az AH alapvető érdeke. Remélhetőleg a köztévével is sikerül megalkudni.
Többször említetted, hogy a statisztikus multiplexelés bevezetésének szerződéses akadályai (statikus bitsream sebesség alapú díjfizetés) vannak. Jelenleg azért van még tartalék a muxokon és a vbr MPEG kódolás szebb képet eredményezne a statikusnak megfelelő "eredő bitsebesség" mellett. Átmenetileg nem lehetne a "statikus díjakat" "eredő bitsebesség" díjakra változtatni? Ha egyszer megtelik a mux, akkor úgyis ez lesz a megoldás.
-
-
#2915
zhagyma
őstag
schumifun5ma
#2913
zhagyma
őstag
válasz
schumifun5ma
#2913
üzenetére
Tényleg haladunk: [AH hivatalos bejelentés]
PikkPukk Igazad van az egymiliárddal kapcsolatban, de még mindig jobb mintha a képviselők zsebét gazdagítaná. -
zhagyma
őstag
Hát az lehet, hogy nem volt update a dokumentációkban bár azok a H-s verzíót fényezik, de se a [weblap], se a [szórólap], se a [felhasználói kézikönyv] nem említi meg az MPEG4 H264 kódolást, viszont az MPEG2-t annál inkább. Ha nincs benne ilyen dekóder, akkor sem analóg, sem HDMI kimeneten nem képes kiadni magából a DVB-T vevővel fogott adást.
mod: #2909 igaz a dokumentációk szerint, de elfelejtették odaírni, hogy csak MPEG2 DVB-T adás esetén.
-
zhagyma
őstag
Majdnem. Első olvasatra MPEG2 tömörítést támogat. Mivel ezt "röptében" kell csinálnia az analóg adás esetén, valószínűleg kiadja azt a HDMI kimeneten, bár így ez nincs leírva.
A magyar DVB-T adás MPEG4 videó kódolást alkalmaz (hang hosszútávon HE-AAC lesz) . A műszaki adatok között ezen kódolások támogatása nem szerepel. Emiatt nem tudja kikódolni és kiadni HDMI-re és semelyik kimenetre.
-
zhagyma
őstag
Hát azért lesz. Az analóg digitális (A/D) átalakítás során a zaj is bekerül a digitális stream-be. Gondolom analóg adás vétele esetén a HDMI-n nem is biztos, hogy lesz digitális kimenőjel. Bár a röptében A/D átalakítás és az MPEG2 videókódolás + hang kódolás hardveresen ma már nem túl erőfrrásigényes.
-
#2855
zhagyma
őstag
weresgyufa
#2854
zhagyma
őstag
válasz
weresgyufa
#2854
üzenetére
Mert nem volt értelme a tartalom kódolás miatt. Ez most "enyhülni" látszik. A DIGI nyíltan kódolatlanul szolgáltat, a T-Home "szolidan". Ha visszaolvasol a topicban néhány lapot sok minden tiszta lesz.
-
#2853
zhagyma
őstag
weresgyufa
#2852
zhagyma
őstag
válasz
weresgyufa
#2852
üzenetére
Szia!
Az aktuális [ASZF] 93. oldalán található a kódolatlanul fogható DVB-C SD MPEG2 és HD MPEG4 csatornák kiosztása településekre lebontva. Elsőre Én sem figyeltem fel rá ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#2837
üzenetére
" ... A digitális földfelszíni műsorterjesztés alapvető célja, hogy a jelenleg tető-, vagy szobaantennát használók (a háztartások 20 százaléka) jobb minőségű és bővebb választékú szolgáltatást érhessenek el, illetve, hogy az új platform erősítse a versenyt a televíziós piacon. ..."
Ez nekem is kiszúrta a szemem, mivel az AH kifejezetten tagadta a szobaantennás vétel lehetőségét. A jelek szerint pedig erre is szerződőtt. A szobaantennás vétel esetén ~ 80 dBuV térerősséget kellene biztosítani a vételi helyen, ez esetben meglesz a zárt térben a szükséges minimum (~50 dBuV). Az NHH országosan 145 mérőhelyen mér, amelyből álljon itt példaként néhány januári adat a Széchenyi adó által kisugárzott jelre (nagyon karcsú a szobaantennához):
Izsák határában (szabadszállás felé) Ch55: 62.6dB ; Ch62: 64.6dB
Dunaföldvár (6-os, 63-as út kereszteződése): Ch55: 54.3dB ; Ch62: 53.9dB; Ch38: 58.3dB
Nagykarácsony (Szent Imre tér): mindhárom csatornán valamivel 60dB felett
Káloz (Bajcsy u): mindhárom csatornán 65dB felett
Kőszárhegy (Fő út): 71.5 dB mindkét DVB-T csatornán
Karácsond (Pizzeria): 60dB; és 38-as csat.: 65db
Gyöngyös (Bene u): 59-61 dB a 3 csatornán
Vác (Híradós emlékhely) és Kosd (takarékszövetkezet): 70dB felett mindhárom csatornán -
zhagyma
őstag
válasz
wwenigma
#2833
üzenetére
A "kisebb" távol keleti tuner gyártók a marketing anyagokban legtöbbször a DVB-T / DVB-C normát támogató USB tunereke a DVB-T szabvány adatait adják meg ( egyszerűen elfelejtik ráírni a DVB-C által használt QAM256 modulációt, amit tudnia kell ). Én is keresgéltem korábban ilyen tunerek között. Az aggodalomra ad okot, hogy elkezdtek UHF tuner- és DVB-T / DVB-C demodulátor chipeket is gyártani a távolkeleten számomra ismeretlen helyi cégek. A termékportfólió 1-2 chipből áll, specifikáció természetesen nincs, maximum egy driver letöltöltő oldal található ideig-óráig. Ezek biztosan nagyon olcsók és valószínűleg fel is használják őket ...
-
zhagyma
őstag
válasz
wwenigma
#2828
üzenetére
" ... Enhanced DVB-T reception. Inside the USB DVB-T/DVB-C Hybrid TV receiver is the latest, highly sensitive, DVB-T receiver for the best TV reception. ..."
Ha megadnád a típust, akkor el lehetne dönteni enek a marketing jellemzésnek az igazság tartalmát. Ha letöltöd hozzá a windows BDA drivert, akkor a hozzá tartozó "inf" kiterjesztésű file-ban benne lesz a demodulátor és az USB2 interface típusa. A tuner chip típusát nem szokták beleírni. Viszont legnagyobb részt a tuner chip "zajtermelésétől" függ az eszköz "highly sensitive" képessége. Ez legtöbbször akkor derül ki, ha megvan és szétszeded
Az eszköz típusa alapján esetleg rákereshetsz a linuxtv.org dvb levelező listákra, hátha valaki vett ilyet, szétszedte és le is írta mit talált. kb. 20-30 EUR szokott lenni.wassermann Az USA-ban ATSC szabvány van.
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#2819
üzenetére
kutyuska Köszönöm a válaszodat. Ezek szerint csak az aktiválási folyamat során szükséges az STB és előfizetői kártya összerendelés, amúgy nem vizsgálja ezt.
Capella. Ha egy hétig kikapcsolt az STB és elveszted a jogosultságot az is rendben lehet, hiszen újraaktiválódik. A DVB-CI szabványra épülű Conax, stb. kódolási rendszerek elég bonyolult jogosultságkezelést tehetnek lehetővé. A jogosultság kezeléshez (azonosításhoz) és a kódolás nehezítésére a külünbüző CA rendszerek a szolgáltató oldalon előfizetői adatbázist tartanak fenn és külön program stream-t multiplexálnak a transport stream-be. Ebbe olyan információkat írnak, amilyet csak akarnak (az előfizetői kártya, a CAM modul tulajdonképpen számítógép).
Lassan kéne írni egy listát melyik szolgáltató, hogyan kezeli az előfizetői kártyát.
Valamint, ha van eszük, nem sugározzák DVB-C-n a DVB-S/S2-re kiadott kártyák aktivációs kódjait. Minden estre próba csereszne ... 
A monopól helyzetnek vannak előnyei ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Ryzen 5 5700X + RTX 3070 + 32GB RAM + NZXT hűtés/ház + Windows 11 Pro
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Honor 400 Lite+ Honor Choice Earbuds fülhallgató, fekete, bontatlan, eladó
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest