Hirdetés

2012. február 4., szombat

Hozzászólások

(#50101) dabadab válasza Sanci38 (#50099) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

De ez tok mindegy, ez az analog resz, ami szamit, az az, hogy ebbol milyen digitalis jel lesz. Ha az analog hibak nem tul sulyosak, akkor siman vissza lehet nyerni a biteket, ilyenkor nincs semmi gond. Ha viszont olyan rossz a helyzet, hogy a dekoder neha nullanak gondolja az egyest meg forditva, akkor, ha keves hiba eseten jon a hibajavitas, ami kijavitja a hibakat es igy megint nincs gond, ha tobb hiba van es egyes blokkok menthetetlenek, akkor jon a jol ismert "sparkling" (amikor a TV a hibas blokkok helyet egyszinu (tipikusan piros) pixeleket rak ki, ami baromira feltuno es veletlenul sem ugy nez ki, hogy mittomen, fakobbak lesznek a szinek), ha meg nagyon sulyos a helyzet, akkor meg se kep, se hang. Eleg jol latszik, hogy olyan nincs, hogy rosszabb minosegu kep.
(Egyebkent BBeci az USB kabelek kozott is fedezett fel minosegbeli kulonbseget, bar ennek mibenletet meg nem fejtette ki)

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#50102) Sanci38 válasza dabadab (#50101) üzenetére


Sanci38
(PH! addikt)

Emlékezetem szerint Zhagyma épp a digitális jelátvitelt feszegette és hogy esetleges elégtelen jelátvitel esetén csökken a bitek száma pl a szinmélység nem éri el a mondjuk 10 helyett csak a 8 bitet.Tehát nem avatatlan szemmel látható változást okoz.De ennek tényleg utána kell majd néznem.Valamikor az év elején lehetett,kb január.

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

(#50103) dabadab válasza Sanci38 (#50102) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Na, most vegignyalaztam zhagyma minden idei hozzaszolasat (a capslock elonyei :) ), de nem irt semmi ilyesmit, itt a topikban volt #44050 tajan nemi vita a HDMI-vel kapcsolatban, ahol volt ket darab, nagyon technikai jellegu hozzaszolasa, amiben semmi ilyesmit nem irt.

szerk: ez a topik meg szepen megtelt, este csinalok majd ujat, senki ne lepodjon majd meg :)

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#50104) zhagyma válasza c41r0^ (#50097) üzenetére


zhagyma
(őstag)
LOGOUT blog

... van már valamiféle technikai, tudományos magyarázat arra, hogy két olyan HDMI kábel között, amely minden egyes bitet maradéktalanul átvisz A-ból B pontba ugyanakkora adatfolyam esetén, a megjelenítőn mégis különbség tapasztalható? ...

Digitális átvitel esetén nem lehet különbség a megjelenített képben, ha a kábel jó. Ha nem jó, akkor nyilván "hülyeséget" vesz a vevő oldali elektronika. Minden kábeles jelátvitel során fellép a jelalak / jelszint / jelfázis torzulása. Míg analóg átvitelnél ez "katasztrófa", addig a digitális átvitel jóval "lazább" követelmnyek mellett is tökéletes információ vesztés nélküli átvitelt eredményez. Megjegyzem, hogy egy HDMI 1.0 szabványú single-link HDMI kábel tökéletesen elbírja a FullHD felbontást (1080p) 24 Hz / 50 Hz / 60 Hz képismétlési frekvencia mellett. Azt nem állítom, hogy a kínai piacon beszerzett kábel megfelel legalább a HDMI 1.0 szabványnak. Minden esetre 1-2 m-re a Tesco gazdaságos HDMI kábel is megteszi ...

#50103 Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#50105) Ares_lovag válasza dabadab (#50101) üzenetére


Ares_lovag
(kvázi-tag)

Egy vakteszten azért meg lehetne ezt nézni. Uyganaz a tv, lejátszó és uyganazon film, fotó. Csak a kábeleket kéne kicserélni, és csak az tudja melyik van bent aki cserégeni. A többi csak mellébeszélés.

"Szép nap ez a halálra." -Az ész korszaka végetért, ez már a bírkák kora. beee-

(#50106) Sanci38 válasza dabadab (#50103) üzenetére


Sanci38
(PH! addikt)

Akkor valóban rosszul emlékeztem.

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

(#50107) zhagyma válasza Ares_lovag (#50105) üzenetére


zhagyma
(őstag)
LOGOUT blog

A HDMI digitális átvitel egyszerűen kimérhető, vizsgálható, értkélhető. Semmi szükség a szubjektív vaktesztre, mint az analóg "high-end" cuccoknál ...

(#50108) Sanci38 válasza dabadab (#50103) üzenetére


Sanci38
(PH! addikt)

És hogy kell egy személy idei hozzászolásait megnézni?
Küldheted priviben is,ha nem pblikus.

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

(#50109) dabadab válasza Sanci38 (#50108) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Mondom, capslock :) Az ilyen lekerdezes a hazigazda/moderator/hardveraprod/kitfelejtettemki extra funkciok kozott van (gondolom azert, mert elegge megterheli az adatbazist).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#50110) &rew válasza zhagyma (#50104) üzenetére


&rew
(őstag)

jah, mintha akkor is linkeltem volna ezt. esetleg ez segithet masoknak a megerteseben.
vagy csak siman gugli: 'eye pattern hdmi'

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

(#50111) qwerty49


qwerty49
(újonc)

Sziasztok!

Eközött a 2 TV között vacilálok jelenleg:
- Samsung LE32B650
- Philips 32PFL7404H
Melyiknek jobb a képe/hangja szerintetek?
Egyelőre főleg TV-zésre (UPC Dig. Kábel), ill. videozásra (elsősorban AVI) használnám. Mindkettő jól kezeli USB-n az AVI file-okat, illetve felismeri a feliratot (.srt/.sub)?

Nekem úgy tűnik, h tudásban, ill. árban (jelenleg 135k körül) nagyon hasonló a két TV.

Köszi

(#50112) BBéci válasza anrab (#50089) üzenetére


BBéci
(PH! nagyúr)

Képminőséget - kábelt, hangdobozt, lejátszót, egyebeket - nem lehet műszerrel tesztelni. Nézni kell és hallgatni.
A világ összes tesztjében szemrevételezéssel történik az ilyesmi.
Természetesen műszeres mérések eredményeit is tartalmazzák a komolyabb tesztek, de az elsődleges, legfontosabb műszer az emberi szem.

www.av-online.hu

(#50113) BBéci válasza c41r0^ (#50097) üzenetére


BBéci
(PH! nagyúr)

Én is szkeptikus voltam, méghozzá extrém módon, amíg saját szemeimmel nem láttam a különbségeket.
Egyik alkalommal egy rendszert teszteltem, nem én állítottam össze, elmentem a bemutatóterembe, leültem a kanapéra, néztem és füleltem. Már fél órája tartott a szeánsz, amikor megérkezett a cég vezetője, ránézett a vászonra és megkérdezte az emberét, miféle kábellel van összekötve a lejátszó és a vetítő? Nem azzal volt, amit Ő szeretett volna mutatni nekem és ezt egy szempillantás alatt észrevette. Gyorsan kicserélték a madzagot és számomra is világossá vált, mekkora különbségek léteznek. Mellesleg az elsőként bekötött, gyengébb képességű kábel is ötszámjegyű összegbe került. Amíg nem láttam a másikat, fel sem tűnt, hogy valami nem tökéletes.

Analóg jelátvitelnél, hangszórókábelnél, RCA-nál sem sérülések, hibák, zavarások miatt vannak hatalmas különbségek.

[ Szerkesztve ]

www.av-online.hu

(#50114) Teaway válasza Sanci38 (#50108) üzenetére


Teaway
(őstag)
LOGOUT blog

jobbra fent: gyorskeresés>opciók>részletes keresés>szűrés felhasználó szerint és/vagy szűrés időintervallum szerint

[ Szerkesztve ]

► A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt‼ ◄

(#50115) Szögecs


Szögecs
(lelkes újonc)

Szasztok! Van egy olyan gondom, hogy az LH5000-es tv-men HDMI-n keresztül késik a hang olyan fél-egy másodpercet. Mikor megjött a tv, akkor jó volt, de kicsit állítgattam a firmware-t (THX mód miatt) és utána kezdett el késni. :( Hiába állítottam vissza minden beállítást/firmware-t eredetire, nem lett jó. :( Valaki tudja, hogy lehetne megoldani ezt a kellemetlen problémát? Google nem tudott választ adni. Illetve annyit igen, hogy amiben tudom, állítsam át a hangot 5.1-ről stereo-ra, akkor nem késik (Xbox 360-nal ez tesztelve lett, és jó), de ez eléggé fél megoldás. Köszi!

May the Force be with you!

(#50116) hcs57 válasza BBéci (#50112) üzenetére


hcs57
(senior tag)

Ezt csak azért vitatom, mert az agy "rásegít", és azt fogod látni, amit szeretnél... vagyis, ha azt hiszed, hogy azzal jobb, akkor azt látod. Az agy nagyon rafinált...

Ezért nem lehet ezeket a szeánszokat műszeres méréssel alátámasztani.

De nyilván ezt soha nem hangoztatják a Video és Audio "szaklapok", mert akkor senki sem venné a lapjukat.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#50117) AndrewTdi


AndrewTdi
(senior tag)
LOGOUT blog

SZiasztok!
Nemtom ez-e a megfelelő fórum!
LCD vagy plazma tv?

Esetleg melyik miért?

hirdetéseim: http://href.hu/x/ga1s

(#50118) hcs57 válasza qwerty49 (#50111) üzenetére


hcs57
(senior tag)

Amikor hasonlóan nem tudtam dönteni, akkor azt néztem meg, hogy zavar-e a B650 tükröződése? Zavart, így Philipset vettem. Nem bántam meg.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#50119) hcs57 válasza AndrewTdi (#50117) üzenetére


hcs57
(senior tag)

Van egy másik fórum, ahol a plazma a téma.. olvass bele abba is, vagy az index fórumán pont ilyen téma van: plazma vagy lcd...

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#50120) qwerty49 válasza hcs57 (#50118) üzenetére


qwerty49
(újonc)

Köszi az infot!
Nekem is valahogy 1 kicsivel szimpatikusabb a Philips...
Ha USB-ről filmet játszasz le, akkor a Philips kezeli a feliratot?

(#50121) hcs57 válasza Ares_lovag (#50100) üzenetére


hcs57
(senior tag)

Betettél egy LC-tagokból álló ábrát és hivatkozol RC-tagra... valami nem ok.

Amiről írsz, az a kábel csillapitásánál jöhet számításba, ami analóg jelátvitel esetén a jel sérülése miatt fontos lehet. A digitális jelalak négyszög jel, így kevésbé sérül.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#50122) hcs57 válasza qwerty49 (#50120) üzenetére


hcs57
(senior tag)

Összekötöttem a PC-vel (pontosabban monitorként használom), így ezt nem néztem... nem tudom, majd megnézem.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#50123) magnum_pi


magnum_pi
(tag)

Sziasztok!

Vettünk egy UE-40C6000 LED TV-t és minden remekül működik, kivéve a pc-ről történő lejátszást. A kép pár másodpercenként érezhetően belassul, belaggol. Levettük a felbontást 1080p ről 900p-re (ez a laptop nativ felbontása) de hasonló az eredmény. Kicsit javult. A laptopon minden jól megy, szóval a gép biztos hogy elbirja (vga támogatással 20%on van a proci, anélkül pedig 60%on). Több filmet is megnéztünk. Blue-ray, sima mov, mkv, m2ts. Van esetleg valami tippetek? A HDMI kábel 1.3-as és elég jófajtának tünik.

Gigabyte P55-UD3 F4, i5-750 @3.67 B1, ASUS ATI 6870, 2x2024MB Kingmax DDRII 1333Mhz, Samsung 245B, Chieftec 450W + FSP VGA Booster x3, Ninja Plus rev 2, CM 690

(#50124) dabadab


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ez a topik betelt, itt a következő felvonás.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.