Aktív témák

• #232 Rover623 félisten orbano #226

  2005-07-22 09:19:05 #232

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz orbano #226 üzenetére

  Valóban nem lett túl szakszerű...
  
  Mindenhol ez adja a legnagyobb sebességet.
  Zöldség...a prociba integrált memóriavezérlők esetén igen...a chipset-es megoldásoknál minél magasabb órajelen mennek a memók, annál nagyobb teljesítményt kapunk...ki lehet mérni, fehéren-feketén...
  
  Mellesleg a64-nél nincs értelme ennek a fogalomnak, hogy aszinkron, megtévesztő lehet.
  A fogalomnak mindenhol van értelme...A64 esetén is...
  Az aszinkron ugyanis ebben az esetben azt jelenti, hogy két dolog egymástól eltérő sebességgel működik. Emlékeim szerint A64-es rendszereknél is megengedett hogy a proci és a memók órajele ne egyezzen meg...tehát van aszinkron működés...
  Ráadásul hasznos is...az igaz, hogy a memóriák órajelének felfelé emelése nem eredményez sebességnövekedést az architektúra sajátosságai miatt, de lefelé van értelme, hiszen előállhat az a helyzet, hogy a gyengébb képességű (vagy régebbi szabványú) memóriák nem bírják a processzor FSB-jével egyező órajelet...tuning esetén egyenesen ''életet menthet'' bizonyos extrém FSB-k esetén...
  
  Ugyanis ahol az FSB-n keresztül éri el a a proci a ramot, ott az aszinkron működés miatt komoly késleltetési hibák lépehtnek föl (a szinkronizáció miatt néha több órajelet is kell várni a memóriaműveletre, ezért is nem éri meg athlonXP-nél a 333FSBs proci mellett 400-zal hajtani a ramokat. lassabb)
  Ez csak a rosszul megtervezett NF2 lapkákra igaz...
  Ha az aszinkron működés miatt valóban komoly késleltetési hibák lennének, az egész PC nem működne...
  Tele van eltérő frekvencián működő eszközökkel, buszokkal...
  A varázsszó: közös időalap...
  A PC-ben a legtöbb órajel az FSB-ből származik...szorozzák/osztják...de attól még ugyanaz a jel marad...jó mérnöknek nem okoz gondot a szinkronizáció...
  
  A64-nél viszont a proci sebességéből, és szorzójából adódik a memória sebessége, ami csak közvetetten függ az FSB(HTT)-től.
  Tehát pl. van egy A64 3200+ proci, aminek a default sebessége 2200MHz, a szorzó meg 11 (ha jól emlékszem), akkor ebből hogyan is adódik a memória sebessége...?
  2200/11=200MHz...?
  És ez nem az FSB...?
  És ha a BIOS-ban lehúzom 333MHz-re a RAM-ot (vagyis 166MHz-re az órajelét), akkor mi van...?
  
  Így tehát gyakorlatilag valóban a memória effektív órajele és időzítése határozza meg a sebességét is, maga a ''memória osztó'' nem. Tehát az FSBAM órajel arány nem számít.
  A mondat első fele értelmes...a másik fele nem...mivel a mondat első részében említett ''effektív órajel'' mindig valamilyen alapórajel és egy beállított osztó eredménye...
  
  

Aktív témák