Új hozzászólás Aktív témák

• #34 hokuszpk nagyúr DraXoN #33

  Új Válasz 2024-01-27 22:13:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz DraXoN #33 üzenetére

  oké oké, de egy vérbeli kattintós bulvár mégse mondhatja, hogy "Meglepetés ! A ZEN5 magok mellé ZEN5C magok kerülnek !"
  vagy mégis ?

• #31 hokuszpk nagyúr DraXoN #15

  Új Válasz 2024-01-27 18:47:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz DraXoN #15 üzenetére

  szvsz az AMD féle apuk főleg a cpuval közös cimtér hiányán hasaltak el ; nem véletlenül próbálkozotak a HBM koncepcióval ; de most a resize bar elhozhatja az "ősi" elképzelés reneszánszát.

• #23 [CS]Blade2 addikt DraXoN #22

  Új Válasz 2024-01-26 09:53:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz DraXoN #22 üzenetére

  Egyben kellene számolni, a HT néküli mag kisebb területe a körítésével, és a helyette berakható x E mag a körítésével. Ha csak 3 fér be, akkor annyi. Itt a lényeg, hogy megéri-e kiváltani vagy inkább megéri megtartani a HT-t a P magokra.
  Teljesítményben, fogyasztásban, gyárthatóságban, tervezésben.
  Jobb a teljesítménye, de többet is fogyaszt, vagy épp fordítva, több vagy kevesebb anyag kell hozzá, kevesebb-e a selejt esetleg, ha non-HT-s a P mag, stb.

  Ha dobják, akkor valamilyen szempontból már megéri nekik dobni.

  Lehet, hogy eljön az idő rá, mert a fő gond amiért kellett, hogy kevés volt a mag és a szál. Most már van elég ebben az általános desktop szegmensben.

Új hozzászólás Aktív témák