Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Azonnali fotós kérdések órája
- iPad topik
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
Dr Bubo
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
#8199
Kronos3000
senior tag
radi8tor
#8197
Kronos3000
senior tag
válasz
radi8tor
#8197
üzenetére
Mivel jelenleg semmi konkrétum nincs,így szerintem,javíts ki ha tévedek,sok minden a mobil hálózatokkal kapcsolatos szakmai eszmecsere belefér a topic-ba.
Ezeknek mind köze van a reménybeli Digihez is.
Ezekből az eszmecserékből részben dchard-nak is köszönhetően,sokan,így jómagam is meglehetősen sokat tanulok,tanulunk.
Többet,érthetőbben mint bárhol máshol.Ám ha a szigorú moderáció nem lehet rugalmas a tanulni,tájékozódni vágyó földi halandókkal,természetesen fejet hajtok.
-
anglergab
addikt
Azt tudtam, hogy a mobilnet kapcsoló a telóban "lokális", az húzza fel a mobilnetes interfészt és ezzel "ad" IP-t az Androidban/nak (amit már attachnál NAS-on megkapott/attach óta tud).
Az meglepett viszont, hogy a készülékbe kifejezetten be kell írni az APN-t kézzel - amit enélkül is tud/attach során connectelt már hozzá, IP-t is kapott rá - tehát ez redundáns művelet.
Az még jobban meglepett, hogyha nincs felhúzva az LTE default IP interfésze a telóban (mobilnet kapcsoló ki/nincs APN a telóban), akkor is válaszol a pingre.
Ezt hogy? A GTP-U tunnel az eNB-ben terminálódik és átvált ott LTE PHY/MAC/RLC/PDCP stackre ami viszi tovább a payloadot (IP/ICMP echo req.) a telefonnak: de ha nála nincs fent Linuxban a mobilnetes default IP, akkor a beérkező pingre hogyan tud válaszolni?! -
Dave1984
őstag
Samsung telefonon mindig a magasabb frekvenciájú 4g hálózatra áll.
Ha van 1800 és 800mhz 4g és nincs adatforgalom az 1800mhz hálózaton marad, ha gyengébb a jel akkor is! Ha van adatforgalom csak akkor csatlakozik együtt a 800 és 1800mhz es állomásra egyszerre, de amíg van 1800mhz es frekvencia addig az élvez prioritást. Nem tudom más típusú készülékeknél ez hogy van.
Samsung S9+
Ez igaz a Telekom és Telenor hálózatra is. Vodaval nincs tapasztalatom. -
dchard
veterán
válasz
anglergab
#8193
üzenetére
Jól leírtad a megfejtést.
A telefon akkor is LTE-n marad, ha nincs APN, az SMS meg NAS signallingon meg tud érkezni, illetve a hanghívások CSFB-vel le tudnak menni. Egyszerűen olyan üzemmódba vált a telefon, mintha kilőnéd a mobil adatot és nem lenne wifi sem. A 4G logo nem fog látaszni, de ha az ember indít NSG-t vagy netmonitort, attól még látszik, hogy 4G-n van a telefon.
Valószínűleg - linuxról lévén szó - az Android mivel a telefonnak több interfészt is kezelnie kell a hálózat felé, tun interfészre routolja az adatot, de amíg nincs megkreálva az APN a telefonban, nincs ami IP-t kaphatna. De ettől még NAS az van, és hozzá default bearer is.
-
anglergab
addikt
válasz
anglergab
#8192
üzenetére
Update:
megnéztem, nálam a vodafone-hoz attacholt LTE-n bármilyen készülék APN nélkül a telefonom (Galaxy S7, LTE only-ra állítva, ez számíthat?!). Az SMS ment rajta, de a böngésző nem.
Beírva a default APN-t, azonnal működni kezdett az böngésző.
Tehát a radio bearer és a context hálózat oldalról biztos megvolt, csak a böngésző nem tudta hova route-olni a kérést (a telefon nem talált APN-t neki). -
anglergab
addikt
Ez egy érdekes téma.
Így van, ha van APN a telóban, ha nincs, a szolgáltató oldalon mindenképp van default APN/PDN.
Ha a telefon nem teszi bele a default típusú APN-t az Attach(PDN conn.) request-be, akkor ki utasítja el az attachot? A szolgáltató "Missing or unknown APN"-nel? Vagy mi történik?Alapvetően a teló APN a telón futó alkalmazásoknak szól, ha az appnak ims típusú kell, ahhoz keres egyet a teló, és kéri ha nincs neki, ha semmi extra, akkor deafultol a "default" típusúra.
Azaz ha hiányzik, akkor vagy a szolgáltatónak kellene útbaigazítani a telót az alapján ami az előfizető EPC-HSS profiljában van, vagy szimplán nem kellene az adott appnak (pl. teló böngésző) működnie, DE az LTE attachnak mindenképp sikeresen le kellene futnia.
Vagy ha nincs a telóban egy APN se, akkor nem tesz az Attach request-be PDN conn. requestet? és rejectel a hálózat, mert nincs egy PDN conn. request sem (és a hálózat nem defaultol, "mondja meg a teló mit akar különben úgysem lesz nete/IP szolgáltatása"-alapon)?
-
dchard
veterán
válasz
#72445440
#8188
üzenetére
Gondolom ez anglergab hozzászólására ment.
Ha nincs a telóban APN, és valamiért a szolgáltatótól függetlenül a telefon képtelen default PDN-t aktiválni (ami elég sok telóra jellemző), akkor valóban nem lesz net. Ez egyébként meglehetősen érthetetlen, hiszen LTE-n APN nélkül is lehet attach-olni, ebben az esetbe a hálózat az előfizetéshez tartozó default APN-nel fog PDN-t aktiválni. A magyarázat talán az lehet, hogy ha APN nélkül a teló elindulna 4G-n és akár CSFB akár lefedettség miatt lemenne 3G-re, akkor eltűnne az adat. Ezért valószínűleg úgy vannak vele a gyártók, hogy a felhasználó oldja meg az APN kérdést, utána jól fog működni minen RAT-on.
-
dchard
veterán
válasz
viktorhu
#8183
üzenetére
Én nem érzékelem ezt a problémát Vodásként, közepesen drága kínai telefonnal
A video telefon vételi oldalon szaródik el (lefelé irány), vagy a túloldalnál jelentkezik (felfelé)? Azért érdekes ez, mert ha már a vételi oldal is rossz, az valami amit a telefon mér, arról nem a szolgáltató tehet, hogy a telefon szarul mér és/vagy riportol, a hálózat meg ez alapján adott esetben hibás döntést hoz. A másik, hogy azért a bázisállomás nem támaszkodik teljes mértékben a telefon méréseire: például figyeli az újraküldések számát is, és ha azt érzékeli, hogy az túl magas, akkor a telefon mérésétől függetlenül például képes robosztusabb MCS-t beállítani. Bár e utóbbi szerintem a HO-t nem befolyásolja.
A VIPnet témára:
https://www.broadbandtvnews.com/2018/10/02/vipnet-rebranded-a1-croatia/
Szóval neked van igazad, mondjuk ez abból a szempontból mindegy, hogy a roaming szerződésük továbbra is él, szóval magyarként annyi érdekel, hogy a voda EU roaming továbbra is használható az A1 hálózatán.
kchris78:
Vidéken fordulhat elő olyan, hogy van GSM/U900, és még nincs LTE, de ebben az esetben sem 800 sem 1800LTE nincs.
-
viktorhu
veterán
Lehet ilyen történelmi előzmény. Szerbiában mondták ügyfelek pár éve, látva nálam a VIP-es SIM csomagot, hogy náluk a VIP a Vodafone. Akkor néztem utána, és akkor sem volt már nyoma ennek, de tény, hogy a Vodafone szerbiában következetesen a VIP-en roamingol (ott nem ingyenes a roaming, hanem napi 3000 forint azokon a napokon, amikor használom, és utána itthoni díjcsomag szerint megy).
Szóval igazad lehet, valószínűleg egy ilyen összbalkáni mobilcégként indult, és kaphattak tőkét a terjeszkedéshez a vodától, aztán tőlük vehették meg az osztrák mexióiak
-
anglergab
addikt
válasz
viktorhu
#8182
üzenetére
Szolgáltatótól függ:
ha leküldi az APN-t, nem kell APN a telefonon,
ha a telefonnak kell felküldenie, kell APN a telefonon
az interneteléréshez.Előfordulhat, hogy APN nélkül a telefon nem attachol LTE-re.
Ha ez nem áll fenn, akkor is lehet értelme az LTE-nek APN nélkül:
- kisebb átlagos fogyasztás készenlétben
- SMS LTE NAS-on megy -
viktorhu
veterán
"ahol van több freki (800+1800) és a magas freki is jól feljön, ott frekvencia prioritással felzavarják magas frekire az előfizetőket. "
Ezt a vodafone nagyon agresszívan csinálja. Sokszor emiatt jobb az adatkapcsolat minősége egy gyengébb antennával / vételi képességgel rendelkező telefonon, míg a jobb telefont még gyenge vételnél is áttolja a magas frekvenciába, mert az egyáltalán még képes rá csatlakozni.
Messengeres videohívásnál nagyon szépen látszik, hogy az ilyen külsőbb területeken, ahol az 1800 már gyenge, olcsó kínai mobil a 800-on vígan videotelefonál messengeren, a drágább telefon meg 1800-on szakadozik (azonos helyeken próbálva).
-
viktorhu
veterán
A repülőmód nem reseteli a telefont és nem távolítja el a szolgáltatói apn-t, tehát megint nem egy releváns ellenpélda.
Reset után amíg a apn-t be nem állítottam, nem volt 4G mód. Ha volt apn és elindult már az adatforgalom, akkor onnantól volt 4G mód is.
Egyáltalán mi lenne apn nélkül a 4G kapcsolat célja? Csak egy felesleges extra művelet a minden hívásnál visszaváltás.
-
dchard
veterán
válasz
kchris78
#8179
üzenetére
Nyilván ha van egy harmat gyenge 1800-as LTE, meg egy erős 900-as 2G, akkor utóbbi nyert fogyasztási szempontból. Viszont a jellemzőbb sokkal inkább az a felállás, hogy van még a 900-nl is nagyobbat "szóló" 800LTE, ami viszont jobb az összes többi lehetőségnél.
"egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot?"
Alapvetően RSRP alapján, de ahol van több freki (800+1800) és a magas freki is jól feljön, ott frekvencia prioritással felzavarják magas frekire az előfizetőket. Ugyanitt lehet terheléselosztani is, ha esetleg már nagyon dugul az 1800, akkor lemehet néhány 800-ra is. No meg a CA alkalmas telefonnal.
Telefon függő, hogy mit lehet ki és bekapcsolni. Én tudok állítani mindenféle kombinációt
De egyébként nem sok értelme van, LTE preferred a legértelmesebb beállítás. Ahol olyan gyenge a lefedettség hogy a teló (a szolgáltató beállításainak megfelelően) már menne alacsonyabb frekire/másik RAT-ra (mondjuk LTE1800-ról UMTS900-ra), ott LTE-re kényszeríteni a telót nem okos dolog. Na meg ha benyomod LTE only-ra, nem lesz CSFB --> hanghívások nem mennek. -
anglergab
addikt
válasz
kchris78
#8179
üzenetére
4G-n is van a GSM 900-hoz nagyon hasonló: a 800 MHz-es sáv.
2G-n RSSI-t mutatnak a pálcikák, 4G-n pedig RSRP-t, nem ugyanaz a kettő.
Az 1800-as GSM pálcikáinak számát növelheti az ottani 4G miatti interferencia. Fordítva ez nem igaz. Ott épp csökkenti akár a GSM miatti interferencia. Az RSSI mindig több, abban más hálózatok, zaj is van a hasznos jel mellett.A 4G rosszabb rádiós viszonyok között is energiatakarékosabb, mint a 2G/3G.
3G és 4G max. adasteljesítménye egyezik: 200-250 mW. 2G-é: 1000-2000 mW.
Az adó oldali SC-FDMA (4G uplink) elég energiatakarékos (készülék oldal), míg a vevő része cserébe nagyon sokat fogyaszt relatíve, de az a bázisállomáson van.4G sávok: RSRP térerő alapján választ elsősorban.
Mobilnet kapcsoló:
2G/3G/4G esetében is kikapcsolható a mobilnet, nincs semmi eltérés.
A kapcsoló lokális, tehát az IP kapcsolat (rádiós bearer, context is) megmarad a készülékkel. A kapcsoló az alkalmazás réteget érinti, a készülék pingelgető kikapcsolt mobilnet mellett az internetes APN-en. Természetesen ekkor a többi APN: MMS, XCAP, IMS is működik. -
kchris78
veterán
meg akkor is ha 2Gn szepen van terero 900MHzen mert teleszortak mar az elmult evekben adokkal a varosokat, mig 4Gn adott esetben az 1800MHz+ freki miatt kisebb a terero es nagyobb adasteljesitmeny szukseges?
de meg egy kerdes: egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot? B20-B3 pl? Terheltsegfuggo vagy terero inkabb?
amugy nem teljesen ertem a kapcsolot a mobilokon: miert csak a 4Gt lehet kikapcsolni a 3Gt miert nem akkor mar.. pont ezek miatt a dolgok miat: volte, ss7, etc?
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
#72445440
#8177
üzenetére
Kecskeméti vagyok itt lesz térerő, bár városban inkább sávszél lesz a gond. Nem itt lesz gond, hanem lakott területen kívül, faluk között stb. Naponta 3-800 kmt megyek, nekem fontos, hogy legyen mindenhol térerő, nem mindenki városban van folyamatosan. Szóval tőlem lehet olcsó, amíg nem lesz stabil, jó térerő és sávszél országosan inkább fizetek 12 ezret a Telenornak.
-
-
Flashget
félisten
válasz
bajusz15
#8167
üzenetére
Digi mindig felkavarta az allo vizet a tanyerostv bevezetesekor a lan eseteben szinten vagy az olcso kabeltv elofizetessel. Most sem lesz maskepp bizom benne.
Digi nelkul az arak mar reg nem ilyen szinten lennenek az UPC es T-nel majd ebbe a halmazba fog bekerulni a Vodafone es Telenor
-
dchard
veterán
válasz
viktorhu
#8171
üzenetére
Ennek alapvetően ahhoz volt köze, hogy a 4G éra kezdetén elég magasak voltak a 4G-hez kapcsolódó vendor oldali licencek, ezért fokozatosan kapcsolták be azt az előfizetői bázison. Egy meg nem nevezett magyar szolgáltatónak ez a 4G bevezetés után közel 3 évig tartott. Ha 4G-n próbáltál PDN-t aktiválni, egyszerűen elutasították a kérést és redirect-tel letereltek 3G-re. Ebből persze az előfizető semmit sem tudott érzékelni, hacsak nem volt mérőszoftver a telefonján.
A roaming ennél is speciálisabb állatfaj, ugyanis a 4G roaming nem volt magától értetődő: a 2G/3G-hez használt ún. SS7 rendszert Diameterre kellett fejleszteni, és ahhoz, hogy a 4G roaming működjön két szolgáltató között, ahhoz a Diameter összeköttetéseket létre kellett hozni (fejlesztés mindkét oldalon). Ezért volt az, hogy amikor itthon már működött rendesen a 4G, roamingban sokszor még akkor sem.
Ezen túl a szolgáltató nem sokat tehet, mivel a hálózatkeresést a telefon végzi el, ha először a 4G-t találja meg, ahhoz fog csatlakozni, utána már csak redirect-elni lehet, vagy megtagadni a PDN aktiválást.
3G-t érte meg aksi takarékosság céljából 2G-re letolni, 4G-t bármi másra nem éri meg, jóval fejlettebb az energia gazdálkodása üresjárásban is, forgalom mellett meg pláne.
-
viktorhu
veterán
válasz
Lackooo84
#8161
üzenetére
De most olyan telefonokat kapcsolgattok vissza, amik már találtak hálózatot, akkor már maradnak 4G-n.
Mostanában nem volt lehetőségem kísérletezni vele, de 7-es tiszta (nem Samsungos, nem Huawei-es stb) droidig bőven volt alkalmam kipróbálni, és amíg az első HSPA vagy más 3G adatkapcsolatot meg nem találták a telefonok, addig 3G-n maradtak, függetlenül attól, hogy a kártya már volt 4G-n.
-
bajusz15
senior tag
válasz
DonMaster
#8155
üzenetére
"nem véletlen fél a másik 3 a Digitöl" nálam ez úgy jött le, hogy most fél a 3 másik a Digitől, ezért írtam, hogy szinte senki nem változtatott nagyot, pedig ha valakiknek tudniuk kell, hogy milyen is lesz a Digi, akkor azok a konkurensek. Szóval vagy ők sem tudják és majd kihoznak akkor valamit, ha már látják mizu, vagy tudják, hogy nincs túl sok esélye a Diginek (egyelőre)
-
anglergab
addikt
válasz
#72445440
#8164
üzenetére
Igen, csak 2G és 4G.
2G csak hangra (GSM), 4G hang (VoLTE) + adat (LTE).
GSM 2 MHz, LTE 5 MHz (ha nincs mellette GSM), vagy 3 MHz (ha van mellette GSM).
A GSM (hang) a régi és/vagy nem Digi HU VoLTE-képes telefonok miatt kell.
VoLTE-val sokkal optimálisabb a hangszolgáltatás, de ahhoz Digi HU VoLTE-profilt (216 03) támogató telefon kell, ami elég ritka jelenleg.
Érdemes lesz minden hangot VoLTE-ra terelni, azaz a VoLTE profilukat minden szoftverfrissítésbe beletenni - az amúgy VoLTE-képes, még támogatott/frissíthető/nem túl régi telefonok esetében. A nem szolgáltatótól beszerzett, azaz független/unbrandelt készülékek is támogatni fogják a VoLTE profiljukat, egyesek már most is támogatják. -
-
p2pp
őstag
válasz
bajusz15
#8148
üzenetére
A semmi lefedettséggel vigyázzunk!!!
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel.
Lenne nagy nagy meglepi, ha a valós a Cellmapperen
még meg nem jelent bázisok is megjelennének.
Még mindig nagyon sokra adnak ki engedélyeket.
Rengeteg a félkész, bekötetlen állomás.
A türelem lefedettséget terem!
Elmondanám ha megyünk Anyuhoz,
a falu végén ott figyel a Digi zsír új bekötött bázisa.
De sehol nem látszik a cellmapperen!
Többi 3 meg sehol! Ez csak 1 volt a sok közül.
Ahol lakunk, ott a Diginek annyi van már most,
mint a többi 3-nak összesen!!!
Tudom nincsenek csodák.
Kevés a freki. De ha lesz még, akkor nagyon jó lesz. -
bociusz
aktív tag
válasz
viktorhu
#8143
üzenetére
A cseh T-Mobile prepaid kártya minden magyar hálózatra felenged, egyedül az LTE-t nem engedi Vodánál.
Emiatt is vett külföldi SIM-eket a cégünk, hogy a kevésbé lefedett területeken nagyobb eséllyel tudjanak SMS-t átküldeni a végpontok, azzal, hogy 1 helyett 3 hálózaton tudnak próbálkozni.Hozzáteszem a magyar Vodafone a belföldi kártyákat is csak aktív adatcsomaggal engedi fel LTE-re, megrendelés után közel 24 órás átfutással.
-
4Grider
félisten
válasz
sfdrakex
#8154
üzenetére
Nagyon sok mindenre elég 1 Mbps, hiszen az óránként kb. 420 MB forgalmat tesz lehetővé. Weboldalak elérésére is, de természetesen weboldala válogatja, hogy milyen élménnyel lehet rajta ilyen sebességgel netezni. A beágyazott videókra ez persze már nem elég, de pl. yt esetében van olyan beállítás, amivel folyamatosan működik. Az más kérdés, hogy ez mennyire élvezhető egy jobb felbontású eszközön, de telefonokon többnyire megteszi. Persze ha van jobb...
-
DonMaster
addikt
válasz
bajusz15
#8148
üzenetére
Haho kiirt félelmet?
én azt írtam amikor elindul utána lépni fognak, rövid időn belül nem 2-3 év ahogy a fórum társ írta.Csak ugye abból a 100e átlépöböl lehet hogy félév re rá már csak a fele vagy annyi se marad meg, de első hónapban az pénz és pozitív értékelés hitel kölcsön terén amiből lehet finanszírozni a fejlesztést.
-
DonMaster
addikt
te tolod a kreténséget, tényt írtam, van digi mobile sim-em látom mire megy fel , neked van jah hogy nincs, akkor tolod a baromságodat, .
menj ki nyugodtan Romániába vegyél 5euro ért digi mobile élőfizetést és külön kell kérni roaming-ot hozzá ha szerinted ez hülyeség akkor egyet értünk mert szerintem is , de attól még ez így működik, de attól hogy ez tény még hívhatod hülyeségnek de nem az.
-
#8150
sfdrakex
nagyúr
kovacsmi_74
#8149
sfdrakex
nagyúr
válasz
kovacsmi_74
#8149
üzenetére
😃
-
bajusz15
senior tag
válasz
DonMaster
#8120
üzenetére
Baromira félhet a 3 másik, ha a Voda még csak-csak letett valami jót, de a Tmobil szerintem drágított is ( azt még azt a szerencsétlen 150 percet is lecsökkentette 90-re ) és nyomj a vásárlókat a "ha jobb csomagra vágysz, fizess többet" irány felé. Mert a kis csomagok szinte alig érik meg. A Telenortól sem várok mást (ha ők egyáltalán változtatnak majd).
Az, meg hogy a pénz az úr és sokan ez alapján választanak, egyértelmű. Az viszont, hogy átváltanak, merthát ki az aki még ad 50 gigát 1000-ért, majd rájönnek, hogy szinte semmi lefedettség (legalábbis vidéken nem valószínű, BP-en talán), akkor megy majd az amit írtam, hogy szidják az egészet és nem nézik, hogy ez még kezdetleges, hiába a jó ár, az csak azért van, hogy menjenek az emberek tesztelni. Szóval lehet elhoz 100.000 előfizetőt, de ha kiderül - én kívánom, hogy ne így legyen, én sem gondolkoznék azon a mobilnet csomagon - hogy szar, akkor mennyien fognak maradni abból a 100.000ből?
Pár év múlva persze elér(het)i a "normális" lefedettséget, de akkor már nem hinném, hogy 1000 lesz az az 50 giga ( vagy ki tudja mennyit adnak már akkor )
-
-
viktorhu
veterán
válasz
DonMaster
#8137
üzenetére
Most is így van már, hogy csak a saját hálózatra engednek fel külföldön is.
Én a Vodafone-nál vagyok, és ahol van Vodafone, ott csak a Vodára enged fel, ahol nincs, de van partner hálózat (VIP), ott arra. Ez a szabad manuális választás akkor volt még, amikor fizetni kellett a roamingért.
-
-
#8140
DonMaster
addikt
fornettisuti
#8138
DonMaster
addikt
válasz
fornettisuti
#8138
üzenetére
és ezt honnan gondolod? , indulás urántól beszélünk nyilván nem most amíg elsem indult csak sugározról.
nem mellékesen ha a romániai digi-t is nézzük akkor ott telenor és telekom kártyával is megy, igy nem tartom azt opcionak, hogy ne legyen itteni Magyarországinál is induláskor roaming a külföldi telekomunikációs cégekkel. De ha a romániai Digi-böl indulunk ki akkor ott külön kell aktiválni a roaming-ot(x idöre) és máskép dijazza, kérdés, hogy a gyakorlat nálunk is ez lesz vagy az amit a másik 3 tol most is.
-
-
-
#08205312
törölt tag
válasz
viktorhu
#8135
üzenetére
Erre ne vegyél mérget: Romániában magyar telekom sim-mel csatlakoztam a helyi 3G-s digi hálózatra. Manuális hálózatválasztás kellett, de sikerült; ráadásul úgy, hogy a román T még jobb jelszintet produkált mint a digi adott helyszínen.
A voda az érdekesebb: az csak akkor engedett fel, amikor a román voda jel teljesen elment, és volt digi. Ritka eset, de találkoztam ilyennel.
-
viktorhu
veterán
válasz
bociusz
#8121
üzenetére
Később sem. A telekomos kártya a telekomos hálózaton fog roamingolni. Az ingyenes roaming (ami csak a fogyasztóknak ingyenes) óta a szolgáltatók igyekeznek cégen belül tartani a roaming költségeket. Nem is értem a kérdést.
Szerk: mármint miért akarna a Telekom a diginek roamingdíjat fizetni, amikor ott a saját sokkal jobb hálózatuk?
-
DonMaster
addikt
válasz
#72445440
#8131
üzenetére
jogos, viszont lefedettség az lesz lakot területen annyi legalább is hogy telefonálni lehessen, de mind ez javulni fog folyamatosan, mint azt leírtam régebben, Lesz pénz a digi-nek efi + befektetöktöl a pozitiv irány miatt, a másik 3 meg minuszolni fog : 1mert csökken az efi létszám 2 mert árat kell csökkenteni , hogy az efi létszámot megtudják tartani , és mind kettő eredménye, az hogy az árak lefelé mennek.
És ez nekünk jó , ki az aki nem örülne annak hogy a digi mobile miatt a telenor vissza hozná mondjuk a HD csomagot vagy valami hasonló korlátlan neteset, akár a másik 2 is, de 5-6e ft-os áran. Mindenki nyer vele, aki a digi-hez megy azok lesznek azok emberek akik miatt lesz pénze befektetői a digi-nek és ö miattuk lesz olcsóbb a másik 3 is ha maradunk akkor is. végeredményben elindul a verseny és mindenki nyer a dolgon, és ez nem 1-2év hanem rövid időn belül.Azt nem hiszem, hogy a telnor telekom vodafone, 2-3évet-ig megengedje magának hogy az előfizetői szivárognak a Digi-hez az árak miatt, és addig nem befolyásolja az árazásukat, ügyfél megtartás szempontból.
-
DonMaster
addikt
válasz
kchris78
#8129
üzenetére
igen van különbség, de optikát optikával hasonlítottam, és ott a költség ugyan az és csak a netet, semmi iptv dvb-c vagy telefon csak net és abból is csak optika.
igen ez is igaz hogy a telenor evvel kappot egy nagy mínuszt .
igen más a mobiltelefon hálózat mint a vezetékes, viszont csak a hasonlóság kedvéért említettem , hogy ott is pont ez történt , és szerintem ezt mind a 3 tudja telenor bukot x miliot havi a felmondással, t-home tudja hogy mi a szitu igy a t-mobile- nem fogja lépés nélkül hagyni ezt, vodafone, hát ez jokérdés pasz, ahogy látom itt is és keletebre is elkezdet közel only üzleti élőfizetéssé válni, inkább a cégeket preferálja , mint az egyszerű mezei élőfizetőket , szerintem .
hamarosan úgy is itt a nmhh által beírt határ idő ahol 2 opció van 1. elindul , 2 eltolódik .ami biztos hogy induláskor, rövid időn belül igen is hatással lesz a piacra az árai miatt, ha csak az 1000ft/50gb-indulunk ki akkor jó árak lesznek.
optikát vágom 90ft mezei embernek az optikai kábel amit a digi használ kültéren, ök meg nem 10-20m-t vezsnek hanem km-eket ara meg tuti jár még valami kedvezmény nem zárom ki hogy nagy tételben, simán métere 40-50Ft , ami szinte ingyen van a coax és utp-hez képest.
-
kchris78
veterán
válasz
DonMaster
#8120
üzenetére
onmagaban az hogy felmondta a szerzodest a T-al mar az szazmillios nagysagrendu kieses legalabb szerintem... van racio abban amit irsz.
Mondjuk kiegesziteskent hozzatennem hogy nem feltetlenul gonoszsag meg minden hataron tuli profitehseg van abban hogy pl a T milyen arakkal dolgozik vs Digi. Osszehasonlitva a technologiat amikkel operalnak es ahol mukodnek, hat az onkoltseget nem irigylem a Tnek es a tobbtizeves rezes vonalas halora ugy tudom ellatasi kotelezettsege van.. A digi meg bejott, epitett ethernet halot SOHO elemekbol olcson, aztan mikor lement az optika ara (es nem csak az osoreg draga ATMes optika volt mar E1/T1 vonalakkal meg IP over ATM, ez mar sokaknak szerintem sokat nem mond) akkor meg elkezdett FTTH-zni es terjeszkedni ha novekedni akart tovabb a paneleken tul... Egy telefonhalozatot meg szerintem nem lehet soho elemekbol osszebarkacsolni ott azert szerintem szigorubbak az SLA-k mint egy altalanos netre/voip szolgaltatasra, de cafoljon meg valaki ha ismeri a szamokat.. -
DonMaster
addikt
válasz
bajusz15
#8117
üzenetére
tehát az hogy az ára miatt a másik 3tol eljönnek, embereke nem hat ki a piacra rögtön , érthető végül is országunkban mindenki 3x-4x többet keres mint a 98e ft-os minimálbér.
nem véletlen fél a másik 3 a Digitöl, nálunk az országban nem a minőség vagy hasonló a lényeg, hanem az ár, ha az ár jó akkor közel mindegy a minőség, nem véletlen van több Digi 1000-res előfizető is mint t-home 1000-res. egyik 3e másik 10e , és a Digi-vel az elején voltak bajok nem kicsik nagyok, de mind megoldódott,
ha elhoz a mostani 3tol 100e efi-t. csak mobilnetre, lehet kevésre a freki stb, lesz baj vele, igen, de az akkor is 100e efi kiesés a másik 3nál az mi ha nem hatás a piacra,
tudod itt az országban nem mindenki ugy csinálja hogy utána néz lefedettség frekvencia, stb, mint itt amit reálisnak láttok egyesek, hanem 1 dolog van szem elött, az ár, ha a Digi 1000 ft brutto ért ad 50gb mobil netett akkor miért fizessenek 5000ft-ot a t-home vagy telenornak vagy vodának ugyan azért, persze lefedetség sebesség sokkal gyengébb lesz de havi 3-4e ft marad a zsebben , itt ez a lényeg, az országban élök többsége ezt nézi nem azt hogy mi az ami minőségi,
és van az a réteg aki nem a többség, aki megfizeti azt ami , és nem lép a digi-hez majd csak 3év múlva(talán) mikor már normális lefedettség és elegendő freki és nagy sávszélesség lesz , ahogy eddig néztem a topic többsége ez utóbbi kategória, persze vannak páran flottásak is.
De azért reálisan nézve az ár nagyon nagy befolyásoló érték az országban.pl:
szerintetek Marika néni a maga 60e ft-os nyugdíjával mit fog nézni hogy 1000ft-ért lesz internet ahol tud beszélni az unokával vagy hogy mennyi a sebesség stb ?#8119) ish4d0w
nem azért de te a rokonokhoz azért mész hogy mobilnetez?
csak szerintem nem kell ahhoz rokon látogatásba menni, bár az igaz, hogy vendégségbe legalább nem kell a főzés sütéssel foglalkozni
-
bajusz15
senior tag
válasz
#71835392
#8110
üzenetére
Ez így van. Szerintem egyik mobilszolgáltató sem indult egyből 100%-kal, ez sem fog. 1-2 év és lehet lesz hatása, de akkor már az áraik sem annyik lesznek, mint a most indulók az is biztos.
Én nem "szemétkedésből", de a hozzászólásokat várom akár itt, akár a digi fész oldalán, azoktól akik befizettek, de nem működik nekik és ócsárolni fogják az egészet
-
-
#71835392
törölt tag
válasz
kchris78
#8078
üzenetére
piacra gyakorolt hatása
induláskor és még egy jó darabig nulla (lesz).
Ez egy minimál szolgáltatás lesz egyelőre minimál pénzért, a nyújtott szolgáltatás sem lefedettségben, sem kapacitásban nem lesz összehasonlítható a három nagyéval, így azok piacát semennyire nem fogja veszélyeztetni, így nem lesznek rákényszerítve az árcsökkentésre.
És a piacra gyakorolt hatást úgy is kell számolni, hogy sokan le is fogják mondani a szolgáltatást, mert ahol leginkább használnák ott nem lesz használható lefedettség vagy rövid időn belül használhatatlanra lassul a hálózat.
-
tomee987
tag
válasz
4Grider
#8108
üzenetére
Eht. 130. § (2) bek.:
Amennyiben az általános szerződési feltételek módosítása új szolgáltatás bevezetése miatt válik szükségessé, és a módosítás a már nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó általános szerződéses feltételeket nem érinti, a szolgáltató a módosítás hatálybalépését követő 8 napon belül köteles a Hatóságnak megküldeni.Az NMHH a neki megküldött ÁSZF-eket nyilvánosan közzéteszi.
Én néztem el. Itt utólag ráér bejelenteni, a szolgáltatás indulását követően. -
tomee987
tag
válasz
4Grider
#8093
üzenetére
A nyilvános elektronikus hírközlő hálózat üzemeltetője vagy a szolgáltató köteles a Hatóságnak bejelenteni, valamint nyilvánosan hozzáférhetővé tenni a hálózaton elektronikus hírközlési tevékenység végzéséhez vagy a szolgáltatás nyújtásához használt előfizetői és hálózati interfészek jellemzőit. (Eht. 82. § (1) bekezdés)
Az interfészt legkésőbb a szolgáltatásnyújtás megkezdésekor be kell jelenteni. (Eht. 82. § (2) bekezdés)
Ügyintézési határidő
A Hatóság a bejelentőt a bejelentésben közölt adatoknak megfelelően bejegyzi az elektronikus hírközlő hálózatokról és elektronikus hírközlési szolgáltatókról vezetett nyilvántartásába és a bejelentés időpontjától számított 8 napon belül a nyilvántartásba vétel tényét visszaigazolja. A hírközlési szolgáltató írásos kérelmére igazolást állít ki arról, hogy a szolgáltató az Eht. 74. § (1) bekezdésében meghatározott tevékenységek végzésére jogosult. (Eht. 76. § (3) bekezdés) -
trec12
addikt
válasz
4Grider
#8097
üzenetére
Ha lesz reklám és olcsó ár lehet. De te is tudod, hogy az emberek nagy részének fogalma sincsen erről az egészről. Sok-sok ember van akiknek simán olcsóbb v. kedvezőbb csomagja lehetne ha kicsit utána járna, ezzel szemben van aki még azt sem tudja melyik szolgáltatónál van az előfizetése és mi több mennyibe is kerül neki ez havonta ....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest