Aktív témák

• #26 CsendPenge őstag Alan #25

  2003-08-02 17:13:47 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Alan #25 üzenetére

  Jaaa :) Ebben igazad van, én azt értettem tényleg, hogy w98 alá fejleszteni minek.
  Peace :)

• #24 CsendPenge őstag Alan #18

  2003-08-02 13:50:46 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Alan #18 üzenetére

  Háááát, ezzel nem sokat ér az ember, mert mi van, ha a megrendelő w9x alá kéri a progit? Gondolom neki nem ezt válaszolnád...

• #20 CsendPenge őstag HEBI #1

  2003-08-02 11:11:59 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz HEBI #1 üzenetére

  Két lehetőséget tudok elképzelni.
  1.
  Szerintem a felszabadításnál lesz a hiba. Nem szabadítod fel az összes használt erőforrást, vagy nem megfelelően szabadítod fel. Itt gondolok arra, amikor egy olyan műveletet végzel, ami automatikusan foglal, viszont neked manuálisan kell felszabadítanod az erőforrást. (pl. FindFirst/FindClose )
  
  2.
  A másik lehetőség, hogy valami bug szívat. Persze nem feltétlenül ebbe a kategóriába tartozhat ez a gond. Valami olyasmira gondolok, mint amikor pl. külön szálat indítasz, asszem várakozó állapotban, és utána nem kerül futásra, hanem felszabadítod, (kinyírod) akkor az memóriaszivárgást okoz, mert valami leírót nem semmisít meg automatikusan a windows (és állítólag te sem tudod, persze /biztos? :D/ lehet, hogy csak én/te/ő vagyunk kevesek)
  
  Bocsi, de konkrét megoldást nem tudok, de ez hátha segít.

Aktív témák