Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  #1472

  #1469 ngabor2

  2006-11-13 14:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1469 ngabor2

  #1469 ngabor2

  asszem ismételten nem lopta be magát a deb a szívembe... próbáltam feltenni egy laptopra, de nem igazán akart összejönni. különösen az X. miért van az, hogy ha az ember kéri is, hogy grafikus rendszert pakoljon fel, nem tesz fel ablakkezelőt, nem állít be default dolgokat? plusz a mutatóeszközök se mennek rendesen, folyton visszaugrál a bal alsó sarokba.
  
  érdekes, hogy ubuntu alatt megy rendesen. nem tudom, hogy az xfree86 vs. xorg, vagy a 2.4 vs. 2.6 miatt van, de úgy látom, maradok az ubuntunál, még akkor is, ha lassabb a boot.
  
  mobal: a sudo-t könnyű kiiktatni, lásd az ubuntu topik 1. hsz-a. és miért baj az, ha nem szivat egy oprendszer? az lenne a lényege, hogy könnyen menjen.

  En a magam reszerol a Knoppixot hasznalom Debian telepitesere. Mondjuk utana egy kicsit irtani kell, hogy a knoppix sajat marhasagait muvelo csomagjai eltunjenek, de nem veszes, sokkal inkabb ez, mint egy alap Debian konfiguralgatasa.

• Amper tag

  #1471

  #1469 ngabor2

  2006-11-13 14:31:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Amper

  tag

  #1469 ngabor2

  #1469 ngabor2

  asszem ismételten nem lopta be magát a deb a szívembe... próbáltam feltenni egy laptopra, de nem igazán akart összejönni. különösen az X. miért van az, hogy ha az ember kéri is, hogy grafikus rendszert pakoljon fel, nem tesz fel ablakkezelőt, nem állít be default dolgokat? plusz a mutatóeszközök se mennek rendesen, folyton visszaugrál a bal alsó sarokba.
  
  érdekes, hogy ubuntu alatt megy rendesen. nem tudom, hogy az xfree86 vs. xorg, vagy a 2.4 vs. 2.6 miatt van, de úgy látom, maradok az ubuntunál, még akkor is, ha lassabb a boot.
  
  mobal: a sudo-t könnyű kiiktatni, lásd az ubuntu topik 1. hsz-a. és miért baj az, ha nem szivat egy oprendszer? az lenne a lényege, hogy könnyen menjen.

  Dselect-ben szoktam kiválasztani, hogy mik kerüljenek fel a gépre. Az igaz, hogy ez első ránézésre nem egyszerű és eléggé időigényes.
  Viszont ha minden OK, akkor dpkg --get-selections. Legközelebb olyan egyszerű lesz felrakni, mint egy ubuntut.

• mobal nagyúr

  #1470

  #1469 ngabor2

  2006-11-13 14:18:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #1469 ngabor2

  #1469 ngabor2

  asszem ismételten nem lopta be magát a deb a szívembe... próbáltam feltenni egy laptopra, de nem igazán akart összejönni. különösen az X. miért van az, hogy ha az ember kéri is, hogy grafikus rendszert pakoljon fel, nem tesz fel ablakkezelőt, nem állít be default dolgokat? plusz a mutatóeszközök se mennek rendesen, folyton visszaugrál a bal alsó sarokba.
  
  érdekes, hogy ubuntu alatt megy rendesen. nem tudom, hogy az xfree86 vs. xorg, vagy a 2.4 vs. 2.6 miatt van, de úgy látom, maradok az ubuntunál, még akkor is, ha lassabb a boot.
  
  mobal: a sudo-t könnyű kiiktatni, lásd az ubuntu topik 1. hsz-a. és miért baj az, ha nem szivat egy oprendszer? az lenne a lényege, hogy könnyen menjen.

  hmm. telepitéskor x volt a gnome mellet?

Új hozzászólás Aktív témák