- Pokoli repetát hoz az új GeForce driver
- Hegyikerékpár-specialista kilométeróra a Garmintól
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple asztali gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Ekiamedve #5155 üzenetére
Feszültséget csak akkor emelj, ha az adott beállítást már sehogy sem tudod stabilizálni tesztek alatt. Az időzítések, és egyéb RAM-beállítások módosításakor nem kell tartanod semmilyen károsodástól, max, ha nem stabil az adott beállítás, akkor hibáznak a chipek, és kékre fagy, vagy megáll a gép, de ettől nem lesz baja semminek. Az egyetlen, amivel kárt tudsz tenni a modulokban, RAM-vezérlőben, bármiben, az a feszültség emelése, tehát azzal csak óvatosan. Az említett 0.05V emelés nem számít soknak, nem lesz tőle baja a moduloknak. Milyen konfigról van szó egyébként?
-
válasz
Ekiamedve #5152 üzenetére
A CL (CAS Latency) esetében igen, mivel nem annyival magasabb az órajel (+267MHz), hogy a szűkebb időzítést (-2 órajelciklus) kompenzálja. De a CL csak egy érték, tehát önmagában nem nem sokat jelent. A RAM-tuningnál az a lényeg, hogy az egyes beállításokat folyamatosan teszteld vagy benchmark progikban, vagy általad használt, benchmarkolható alkalmazásokkal, hogy lásd, milyen a legjobb beállítás órajel és időzítések tekintetében, de ugye ehhez még idővel hozzá kell venned a procit, a RAM-vezérlő beállításait, az adatbuszt, stb. tehát összetett a dolog. Ha csak RAM benchmarkra gyúrsz, akkor persze elég a memóriával foglalkozni, tehát minél magasabb órajelen minél alacsonyabb időzítéseket próbálj elérni, lehetőleg korlátozott VDimm (RAM-fesz) emeléssel.
-
-
válasz
Generalhu #5145 üzenetére
IGP esetén a sávszél jól jön ugyan, de az a frekiből vezethető le, szal a sub-timingok reszelését sehol sem fogod érezni játékok közben.
A legjobb, ha játék teszteket futtatsz a különbözö beállításokkal, és amelyik bench magasabb FPS-t hoz, azt érdemes választani. Ugyanakkor fenntartom, hogy ez nem feltétlenül kifizetődő, sokkal több múlik a GPU-n, fedélzeti RAM-on, CPU-n, és ezek esetleges tuningján, mint a rendszermemória sub-timing beállításain. -
válasz
Generalhu #5143 üzenetére
Mit értesz "időzítési kritériumok" alatt? Nyilván minél alacsonyabb sub-timingokat érsz el, annál jobb, de a kérdés az, hogy az adott beállítás mennyire stabil, mennyi plusz VDimm szükséges hozzá, és mindezzel mi a terv teljesítmény-növekedés terén. Sub-timingok szűkítése egyébként szinte csak bench progikban jelent mérhető változást.
-
válasz
kismanobkv #5131 üzenetére
A régebbi, integrált VGA-val rendelkező lapok nem nagyon szeretik az FSB-tuningot, de egyébként sem érnél el érezhető gyorsulást normál alkalmazások alatt az új beállításokkal.
-
válasz
Jostikacska #5132 üzenetére
Én inkább a 30%-kal nagyobb memória mennyiségre szavaznék, mint a szélesebb adatbuszra, de ezt neked kell eldöntened, az általad használt alkalmazások memória- és átviteli sávszéligénye alapján.
-
válasz
kismanobkv #5129 üzenetére
Mi a kérdés? Default FSB-vel nincs megfelelő DRAM szorzó az 1333MHz-hez, tehát húzni kell az FSB-t, ha 1333-on szeretnéd járatni a modulokat.
-
válasz
kismanobkv #5120 üzenetére
A képek alapján mindkettő normál PCB-s, csak azt írtam, hogy az a különbség a két linkelt kit között, hogy az egyikből létezik low-profile (és normál, 30 mm-es is).
-
válasz
kismanobkv #5118 üzenetére
A sima K-sból van low-profile is, a HK-sból csak normál kivitel.
-
válasz
raubisoda #5116 üzenetére
Akkor mi a kérdés? Ha mindenképpen piszkálni szeretnéd, 1600MHz-en megkeresheted a legalacsonyabb, még stabil időzítéseket, de annak még annyi értelme sincs, mint +1-200MHz-nek.
Értelemszerűen az 1600-as modul helyett kellene egy 2400-as, hasonló paraméterekkel, mint a másik 8GB-os modul.
-
válasz
Dani122 #4781 üzenetére
Ilyen típus kell bele a leírás alapján:
PC3-10600E unbuffered DDR3 ECC up to 1333MHzAmik a gyártó ajánlása alapján biztosan kompatibilisek vele:
4GB: HP 4GB (1x4GB) Dual Rank x8 PC3-10600 (DDR3-1333) Unbuffered CAS-9 Memory Kit *** Hazai forrás.
2GB: HP 2GB (1x2GB) Dual Rank x8 PC3-10600 (DDR3-1333) Unbuffered CAS-9 Memory Kit *** Hazai forrás. -
válasz
d.véderjoe #4698 üzenetére
A "hiba" oka, hogy a nagyon régi kiadású Everest (ami már 3 éve Aida64) nem ismeri a procidat, hiszen azt évekkel később gyártották. Javasolt friss verziójú Aida64-et használni.
-
válasz
d.véderjoe #4696 üzenetére
Milyen proci, milyen Everest (?) verzió?
-
válasz
Interceptor #4691 üzenetére
Èrezhetően többet.
-
-
válasz
Fr@nkieWilde #4569 üzenetére
Milyen konfigról van szó?
-
-
A RAM-tól függ. BIOS-ban Command Rate, CMD, vagy Rate néven találod, az értéke jellemzően 1T, 2T, ha mást nem, ahol ezeket a beállítható értékeket találod, azt lesz a CR.
Az általad vásárolni kívánt kit CR1-es XMP-vel rendelkezik. Itt találsz róla tesztet.
Az 1600-as G.Skill CR2-es volt: -
Haladj sorban. Vedd vissza a CPU szorzót, RAM szorzót állítsd 3x-re, és nézd meg, hogy a lapod mennyit tud BCLK-ban stabilan, és mindehhez milyen beállítások szükségesek. Ha ez megvan, akkor már látni fogod, milyen CPU szorzót fogsz használni, és melyik RAM szorzóval áll a memória órajele legközelebb a kívánt 1600MHz-hez.
-
Igen, ezeket tudja a lap. Tehát az alap, 133MHz-es BCLK-val 800, 1066, 1333MHz-es órajelet tudsz beállítani. Tuning esetén ezek az arányok változatlanok maradnak, tehát a BCLK emelésével magasabb RAm frekit tudsz elérni. Mekkora BCLK-val lennél elégedett CPU tuning szemszögéből? Az 1600MHz-es RAM órajelet elérheted a következő beállításokkal: 160BCLK, 5x; 200BCLK 4x. Ezekhez aztán beállíthatod kézzel az időzítéseket és a VDimm-t. Illetve használhatod az XMP-t, ami mindezt elvégzi, de nem biztos, hogy az általa használt BCLK, és így CPU órajel minden szempontból megfelelő lesz.
-
Azoknál az architektúráknál, ahol a memóriavezérlő a processzorban kapott helyett, az alaplapba nem építenek másik vezérlőt, így az alaplap nem kezeli a RAM-okat. Az, hogy a procid alapból 1333MHz-ig támogatja a memóriákat, csak azt jelenti, hogy tuning nélkül ez a max, amire be tudod lőni. Tuning nélkül pedig annyira, amennyire tudod.
-
válasz
benjemin1994 #3862 üzenetére
Szabvány szerint 1333MHz, OC-vel 2000MHz.
Elég egy topicban megkérdezni. -
válasz
joker1220 #3842 üzenetére
A drop attól függően változik, hogy milyen terhelés alatt van az adott alkatrész (nem csak CPU esetében beszélünk drop-ról, minden elektronikus berendezésre érvényes). Minél nagyobb a terhelés, annál nagyobb a drop értéke is. Így eltérés van idle és load Vcore drop között.
-
válasz
joker1220 #3838 üzenetére
Procinál is ajánlott, de ott nem olyan fontos, hogy pontosan annyit kapjon, amennyit a gyártó előír. A drop normális jelenség, nem kell miatta aggódni, csak célszerű fejben tartani, tudni róla, és ha kell, számolni vele a pontos beállításoknál.
LLC ezt ellensúlyozza ugyan, de néha túlkompenzál, és amiatt a CPU kaphat kiugró feszültség-tüskéket is kaphat, ami nem feltétlenül és nem minden esetben jó. Kihegyezett beállításoknál jó jön ugyan, de az a pár mV, amivel több VCore-t adsz, szerintem jobb, mintha az LLC-t használod.
A 9-9-9-24 jelentik a főbb időzítéseket, a többi az ún. subtiming, különösebben nem érdemes velük foglalkozni, ha benchmarkokban gyúrsz tized pontokra, akkor el lehet velük molyolni, de hétköznapi tuninghoz, beállításokhoz nyugodtan maradhatnak AUTO-n.
#3839: nem gyorsabb, sőt, a 4 modul jobban melegszik, és jobban terheli a memóriavezérlőt is, ami szintén jobban melegszik. Nem sok hátrányt jelent mindez persze, azt nézd meg, hogy a két opció közül melyik, mennyibe kerül, és a különbség megéri-e neked.
-
válasz
JoceeHunt #3834 üzenetére
Itt egy teszt, ami ezzel a kérdéskörrel foglalkozik. Ebből is jól látszik, hogy a magasabb órajelből eredő magasabb elméleti sávszélességet szinte csak szintetikus programokkal tudják kimutatni (Everest benchmarkok), ám a valós alkalmazásokban ez a jelentős különbség nem, vagy csak alig mutatkozik meg. A tesztben egyébként DDR3@1066MHz és DDR3@1600MHz lett összehasonlítva. Ha gyorsítani szeretnél a rendszereden, akkor a CPU-t, uncore-t érdemes húzni, tehetsz bele SSD-t, vagy jobb VGA-t, de az 1600MHz-es RAM-ok rendszerint simán elegendőek szinte mindenre ebben az architektúrában.
-
-
válasz
joker1220 #3826 üzenetére
Aida64-gyel nézd meg, ha tudja a lapod ezt a mérési opciót, hogy a BIOS-ban beállított VDimm terhelés alatt mennyire esik vissza, a két érték különbsége lesz a VDimm drop. Ennyivel többet állíts be BIOS-ban. Manuálisan a 9-9-9-24-et állítsd be, ha a gyártó ezt írta a modulra 1600MHz-es frekihez.
-
válasz
JoceeHunt #3824 üzenetére
A linkelt DB-k nem SB-hez vannak, magasabb fesz kell nekik.
Joker1220: a gyári feszen tudnia kell a gyári időzítést. A BIOS-ban beállított VDimm-ből a drop miatt lejön néhány tized V, ennyivel kell többet adnod a RAM-oknak a stabil működéshez. Ha van XMP profilod, ott állítsd be az 1600MHz-es értékeket, ha nincs, akkor kézzel állítsd 9-9-9-re, ne hagyd a timingeket AUTO-n.
-
válasz
JoceeHunt #3804 üzenetére
Az alaplapod dobozában például, de innen is letöltheted.
A RAM-jaid 1333MHz-en járnak, ami effektív érték, az adatbusz valós sebessége ~667MHz, tehát ez rendben van. Ahhoz, hogy 1600MHz-en járasd őket, ahogy szeretnéd, a RAM-vezérlő szorzóját kell emelned, ahogy már írtuk. Ennek mikéntjét az alaplapod BIOS-ának leírásában találod, amit fent linkeltem.
Mivel a RAM-jaid nem 1333-asok, hanem 1600-asok, ha jól értettem, így bővítésnél is ilyeneket célszerű beszerezned, hogy egyformák legyenek, mert ha belejössz a tuningba, akkor mindet 1600-on szeretnéd majd járatni.
1600MHz cl9-ben simán menni fog nekik, elég annyi VDimm, amennyit a gyártó ajánl.Egyébként, ha totál kínai neked, amiket írok, akkor szerintem hagyd a dolgot így, ahogy van. Menjenek a RAM-ok 1333MHz-en, azt annyi. Olvasgass, tanulj, később belejössz, és magadtól fogsz tudni mindent.
-
válasz
JoceeHunt #3794 üzenetére
A modulod tulajdonságainál ott vannak az XMP profilok. Itt olvashatod, hogy elvileg támogatják az XMP-t a moduljaid.
Manual-ban nézd meg, hol tudod állítani a DRAM frekit, vagy ott lesznek a gyári profilok, vagy lesz egy menüpont, ahol engedélyezni tudod az XMP-t. Egy próbát mindenesetre megér.
Ha mégsem menne az XMP, akkor pedig simán a szorzót állítod, ahogy subaruwrc írta. -
válasz
gyurczy #3770 üzenetére
Nem, mivel egy memóriavezérlő van a CPU-ban, és ezen memóriavezérlő két üzemmódja között tudsz váltatni BIOS-ban. Ez így persze nem egészen teljes, mert 2 db memóriavezérlő van ugyan a CPU-ban, de ganged mode-nál együtt dolgoznak, így lesz a sávszél 128 bit, tehát valszeg nem fog menni egyszerre, mint Intelnél a Flex Mode.
-
válasz
subaruwrc #3757 üzenetére
Nem igazán vethető össze a két architektúra, így a memóriavezérlés is másként alakul az Intel rendszerekhez, vagy a K8 rendszerekhez képest.
A single channel 1*64 bites sávszélt biztosít, míg a dual channel 1*128 bitest.
A ganged mode 1*128 bitest, míg az unganged 2*64 bitest, tehát mindkét üzemmód 128 bites. Emellett K10-nél sokszor az unganged mode biztosít nagyobb teljesítményt a ganged-del szemben, míg más architektúrákban egyértelműen gyorsabb a DC, mint az SC.A feszemelés szükségességében természetesen egyetértünk.
-
-
válasz
wwenigma #3643 üzenetére
Ez azért attól is függ, hogy milyen architektúrában használod, tehát általánosságban nem igaz a DDR3-as RAM-okra. Az integrált memóriavezérlővel rendeklező architektúrák (AMD-nél K8 és a következők, Intelnél a Core i-széria és a következők) valóban nem profitálnak az időzítésből, a rendszer felépítése miatt, intelnél pl. sokkal inkább az Uncore sebessége a meghatározó; de ha egy LGA775-ös konfigurációt nézel, ahol még nem QPI volt, hanem FSB, ott azért érezhető teljesítménybeli különbség mondjuk cl7 és cl9 között.
-
válasz
sestertius #3640 üzenetére
DDR2 chipeket hőmérőztünk anno, azok 60 fok fölött kezdtek hibázni. A chipek felületének hőmérsékletét mértük infrahőmérővel. DDR3-nál nem végeztem hasonló mérést.
-
válasz
mgergo_ts #3638 üzenetére
Fuss egy kört a fórumokon, hogy a választott modulokkal a lapodnak voltak-e kompatibilitási gondjai. Ha nem, akkor mehet bele nyugodtan ez a konfiguráció. Úgy pakold be őket, ha lehet, hogy csatornánkénk 3-3GB legyen. A lapodon az A1-A2 (proci felé eső első piros és fekete sot) és a B1-B2 tartozik össze, tehát az lenne a nyerő, ha a piros slotokba kerülne az 1-1GB, a feketékbe pedig a 2-2GB, így lehet, meglesz a DC is, bár nem különösebben fontos tényező 775-ben.
-
válasz
merkerik #3459 üzenetére
A lapod csak 1333MHz-ig támogatja a DDR3-as RAM-okat, tehát alapból ez a legnagyobb, szorzó-állítással elérhető memória órajel. Ha ennél magasabbat szeretnél elérni, pl. 1600-asokat hajtani benne, azt csak úgy fogod tudni elérni, ha arányosan emeled az FSB-t is. A RAM-ok különféle típusainak teljesítménykülönbségeiről itt találod a PH!-s cikket.
-
válasz
merkerik #3453 üzenetére
Az előző postodból úgy olvastam, hogy a DDR2-440MHz-es hasonlítottad DDR2-1200MHz-hez.
Úgy azért furcsa lett volna, hogy alig van különbség...
Ellenben így ez természetes nagyjából, alacsonyabb időzítések, alacsonyabb freki vs lazább időzítések, magasabb freki, nem sok különbség van köztük, ráadásul nem mindegy, hogy a tesztprogram miből profitál többet, az alacsony késleltetésből, vagy a magasabb frekiből.
természetesen azt se téveszd szem elől, hogy, ha azonos FSB-n méred a RAM-ok teljesítményét, akkor eleve nem lesznek nagy különbségek, mivel hiába pörögne a RAM magas szorzón, az FSB lesz a szűk keresztmetszet, így hiába is húzod 1200MHz-re, nem nyersz vele feltétlenül. Egészen más eredményt adna a tesztelés, ha mindkét beállítást szinkronban tudnád próbálni, tehát 440MHz-es FSB-n cl4-ben, és 600MHz-es FSB-n cl5-ben. Ott érezhetően gyorsabb lenne a cl5-ös beállítás.
-
-
válasz
Andrew Greg #3437 üzenetére
#3433-ban írtam pár példát.
-
válasz
Andrew Greg #3432 üzenetére
Én a helyedben megnézném, milyen chipekkel szerelték, milyen feszültségértékeket adtak meg gyárilag, aztán keresnék teszteredményeket itt a PH!-n, illetve külföldi oldalakon, fórumokon a modulra, és a chipekre is, hogy nagyjából képben legyek, mit mennek, mit bírnak, milyen feszeken, mennyi a max fesz, ami a chipeknek adható, utána néznék a procim topikjában, hogy az integrált memvezérlő mennyiben limitálja a VDimm-et, stb. Ha ez megvan, elkezdeném 8-9-9-24-gyel gyári feszen, majd Memtest, vagy Prime95 Blend Test. Ha bukik, akkor egy osztással magasabb VDimm, és így tovább, amíg stabil nem lesz. Ha stabil 8-9-9-24-en, akkor jöhet a többi, tehát 8-8-9-24, de elvileg ez már gyorsabb lesz, a CL-re érzékenyek leginkább a rendszerek. Kiteszteled, aztán 8-8-8-24-en is, és kész. Ha továbbmész, ott már magasabb feszek fognak kelleni, mondjuk 7-7-7-20-hoz, de, ha szeretsz ilyenekkel foglalkozni, akkor jó móka.
-
válasz
Andrew Greg #3430 üzenetére
Megpróbálhatod szűkebb időzítésekre beállítani, csak azt mondtam, hogy valós alkalmazásokban ez nem nagyon lesz észrevehető, legfeljebb benchmark progikban.
-
válasz
Andrew Greg #3427 üzenetére
Nem sokat fogsz nyerni a szűkebb időzítésekkel. Ha már mindenképpen húzni akarod, akkor inkább az órajelen próbálj emelni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest