- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- LG LCD és LED TV-k
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Akciókamerák
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amúgy miben írod?
Mert duplamagvasra én is fejlesztek tesztpogramot kb. egy 2hete kezdtem, de már kerekedik.
Havernál teszteltem egymagos ht gépen hát érdekes cpu -tesztben 25% lassulás 2szálon viszont lebegőpontos fpu-tesztben jon a plussz sebesség ott kb. 30-35%-os gyorsulás van.
Core 2-nél CPU-nál kb 65-70% míg FPU-nál majdnem dupla a sebességnovekedés az egymagos teszthez képest. Ki be lehet kapcsolni a szálakat.
-
neked milyen errort dob?
@Sárpac: ok, rajta vagyok a problémán
btw nincs is benne osztás
[Szerkesztve]Amúgy miben írod?
Mert duplamagvasra én is fejlesztek tesztpogramot kb. egy 2hete kezdtem, de már kerekedik.
Havernál teszteltem egymagos ht gépen hát érdekes cpu -tesztben 25% lassulás 2szálon viszont lebegőpontos fpu-tesztben jon a plussz sebesség ott kb. 30-35%-os gyorsulás van.
Core 2-nél CPU-nál kb 65-70% míg FPU-nál majdnem dupla a sebességnovekedés az egymagos teszthez képest. Ki be lehet kapcsolni a szálakat. -
Sziasztok!
van egy olyan bajom, egy haverom rakott össze nekem egy gépt. Windows fennvan, meg már egy-két program is, word, ilyesmi, sajna tesztet csak aztán futtattam, miután 24%-ot húztam, rajt...
- a SuperPi, ha több ablakot indítok, hibádzik.
- Ha csak egyet, akkor 50%-os terhelésen számol a proci végig
- miután a FSB, Memória frekiket gyárira visszaállítom, ugyanezt csinálja.
- feszültséget eleve nem is emeltem.
DS4 (Bios: F5-ös)
E6300
Geil 512MB×4 (667MHz)
2db Samsung SATA2 250GB 8MB Raid0-ban
LG EIDE DVD-ROM
Xpervision 7300GT (passzív hűtés, nem kell neki +fesz)
Chieftec 400W
valami javaslat? köszi!
üdvKapitányuram, ebben a topikban itt ni [link] található a segítség!
-
Itt a CSC v1.1.0, melybe beleintegráltam egy intelligens tüskeszűrőt, melynek következtében a program nem veszi figyelembe az eltérően magas/alacsony kiugró órajelértékeket, ezáltal nem lesz őrült nagy a bandwidth és további pozitívum, hogy még mindig véd a szándékos órajelváltoztatás ellen.
A tüskeszűrő puffereli az órajel értéket és összehasonlítja az éppen beérkezővel, ha ez a változás jelentős, akkor nem írja be és nem kerül kivizsgálásra, de ha az utána következő is hasonló, akkor az érték felkerül a feldolgozandók közé és változott órajelnek tekinti. Ezt fogja beleszámolni a Test Speed-be és a Bandwidth-be és erről ad aktuális ellenőrző összeget.
De amikor a beérkező órajel beesik a hasonlósági kritériumba, akkor egyből engedélyezve lesz feldolgozása. Tüskék számá a változott állapotok megmaradásánál eggyel nő és mind a pozitív, mind a negatív változást tüskének tekintem.
CSC 1.1.0 itt: [link]Na ezt jól belinkelted
De legalább régebbi link működik. Volt már 1.1.01 verzió (lásd #202 hsz.). Most akkor milyen ez a verzió?
-
kíváncsi vagyok mikor veszi észre vki, hogy sokat eszik a progi
az a baj, ha nem kérdezek le minden adatot a cpu-ról, akkor az órajelet sem kérdezi le
ennek a verziónak (1.1.01) a setfsb utáni változásokat mutatnia kéne max terhelésen
tudnál dobni egy screen, amin fut az orthos stress test-je, a csc 1.1.01 teszt, a cpu-z és a setfsb? továbbá legyen megváltoztatva az órajel pl 100-200MHz-el. előre kösz.este dobok.. most meloban senyvedek
-
nem teszi
(nem lehetne megoldani, hogy ne egyen a procibol 46-95%-ot a progi?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
[Szerkesztve]kíváncsi vagyok mikor veszi észre vki, hogy sokat eszik a progi
az a baj, ha nem kérdezek le minden adatot a cpu-ról, akkor az órajelet sem kérdezi le
ennek a verziónak (1.1.01) a setfsb utáni változásokat mutatnia kéne max terhelésen
tudnál dobni egy screen, amin fut az orthos stress test-je, a csc 1.1.01 teszt, a cpu-z és a setfsb? továbbá legyen megváltoztatva az órajel pl 100-200MHz-el. előre kösz. -
-
ezt próbáljátok ki légyszi: [link]
benne van az 1.0.27-es verzió és az R11-es!
az 1.0.27-es háromféle órajel-érzékelővel van ellátva (Raw, Norm és Sys)
nézzétek meg légyszi, hogy nálatok melyik felel meg leginkább a valóságnak
(nálam pl a ''Norm'')
a referencia órajel legyen mondjuk a CPU-Z által megjelenített
akiknél runtime 11-et dob a progi, azok az R11-et futtassák és szintén nézzék meg, hogy a megjelenített órajel jó -e.
AtHoS:
megnéztem a 2004-es getcpu.dll-el a progim (kis átalakítás kellett csak), de rettenetes, nagyon rossz órajelet érzékel ez a 2004-es verzió
[Szerkesztve] -
Ha elhagyod a ''_mini'' szócskát a linkből, akkor a normal méret jön be.
Kicsit jobban lehet látni.
Affene. Most látom csak, hogy a HT 1250MHz-el megy.
Hülye ez az A8N-E. Najakkor Go BIOS, Fix HT multiplier to 4x
[Szerkesztve] -
-
-
légyszi segíts nekem ezzel: [link]
3 db CSC teszt van benne különböző funkciók tiltásával
(no_spia, no_gtc, no_gprs)
futtasd légyszi ezeket és jelezd, hogy melyiknél jelentkezik az általad említett hiba
előre kösz
kieg: mindenki más futtathatja, akinél runtime 11 error jelentkezett
[Szerkesztve] -
Meg kéne nézned úgy is, hogy a kernelidők mutatása (vagy valami hasonló) opciót is bekapcsolod a nézet menüben és figyeled, hogy a piros rész kb. mekkora. Az is megugrik ilyenkor (mennyire?), vagy nem? Vírus/spyware keresés szokott lenni azon a gépen?
a ''piros'' most úgynézki h. nem emelkedik a ''zöld''-el... viszont most meg a jelenség gyakorisága csökkent, már csak 10 percenként csinálja, nem 2...
Mod:persze ha meg akarom figyelni, egyből eltűnik
[Szerkesztve] -
Sziasztok lenne egy kis problémám:
Az a gondom h. a gép időről időre belassul pár mp-ig, közben 100% prociterhelést kap(feladatkezelő szerint az IEXPLORE a hibás...érdekes h. ha nem fut, akkor is előjön a jelenség... először memóriára gyanakodtam, memtest talált is hibát, de kicsit lejjebb véve az FSB-t(190-re) és az időzítéseket(3-4-4-8) ez megszűnt... egy öreg, lassan haldoklófélben lévő DEER 300W-os táp ketyeg benne, pár nap és cserélem, ez okozhatja?Esetleg a lap/proci lehet a hibás?
Mod:![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/thumb/060830/699481728n_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
[link]
[Szerkesztve]Ha nem a thumbnail-t linkeled be, akkor látni is fogjuk.
-
Alg
veterán
Sziasztok lenne egy kis problémám:
Az a gondom h. a gép időről időre belassul pár mp-ig, közben 100% prociterhelést kap(feladatkezelő szerint az IEXPLORE a hibás...érdekes h. ha nem fut, akkor is előjön a jelenség... először memóriára gyanakodtam, memtest talált is hibát, de kicsit lejjebb véve az FSB-t(190-re) és az időzítéseket(3-4-4-8) ez megszűnt... egy öreg, lassan haldoklófélben lévő DEER 300W-os táp ketyeg benne, pár nap és cserélem, ez okozhatja?Esetleg a lap/proci lehet a hibás?
Mod:
[link]
[Szerkesztve] -
Boryszka
tag
Sziasztok!
Most már én is csatlakoztam végre az A64-esek klubjába a mai nappal!!!Ennek nagyon örülök!
Dobozos Athlont vettem, és az alumínium borda felületén van egy barna gézszerű anyag, ami a CPU-val érintkezik közvetlen. Én úgy veszem, hogy egy kicsit át van itatva hűtőzsírral
A kérdésem az lenne, hogy azt le kell venni, vagy maradhat rajta nyugodtan. (Mondjuk ha nem veszem le, akkor lehet hogy egy kicsit melege lenne a procitól.)
Negatívum viszont hogy hűtőzsír nem sok van rajta!!!A régi procim is dobozos, és azon volt zsír bőven!
Köszi -
-
-
megnéztem alaposabban, az 1.0.24-es a legmegfelelőbb, jól figyeli a ''kóbor'' órajeleket is
tesztelj nekem így légyszi:
1. (egymagos) teszt
-minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
-SP2004 indít
-CSC 1.0.24. indít
-fél óra utána screenshot
-közben ne is netezzél
utána:
2. (kétmagos) teszt
-minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
-2 db SP2004 indít
-CSC 1.0.24. indít
-fél óra utána screenshot
-közben ne is netezzél
véletlen ment privátba is
-
hűha, ez nagyon durva!
csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
thx
btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodik
-
hűha, ez nagyon durva!
csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
thx
btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodikUgyan az!
-
hűha, ez nagyon durva!
csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
thx
btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodikNem tudom, de cod 2 futott alatta!
-
hűha, ez nagyon durva!
csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
thx
btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodik -
dokar
addikt
Most minek töltsem le, ha úgysem használom?
Hát én is csodálkoztam, de ezt írta ki... Idézem: ''A file you just downloaded was identified as spyware or adware, and was deleted immediately. File name: csc.zip''A file you just downloaded was identified as spyware or adware, and was deleted immediately. File name: csc.zip''
Most lebuktam... -
FehérHolló
veterán
egy zipfájl-ra hitte hogy spyware?
Nem, mintha le akartam volna.
Ez meg egyenesen kedves.Most minek töltsem le, ha úgysem használom?
Hát én is csodálkoztam, de ezt írta ki... Idézem: ''A file you just downloaded was identified as spyware or adware, and was deleted immediately. File name: csc.zip -
-
Az 1.0.22-es verzsön stabilabbnak tűnik. Ennél mindössze 2MHz volt az eltérés, míg egy régebbi (nemtom melyik) tizenvalahány eltérést mért.
Igaz csak teszteltem a progit, hogy mit is tud és hogyan. WinRAR Benchmarkot indtottam egy 1200MHz-es Duronon. Kaptam is kerek 91KB/s-es eredményt -
ehh, ebből meg az önellenőrzést hagytam ki
bár nem hiszem, hogy sokan a te trükködhöz folyamodnának, de akkor megcsinálok (talán holnap) egy nagyon kemény ''időmérő'' csalás elleni védelmet.Mondtam én is, hogy nem éppen triviális a kijátszás, de megoldható.
Mellesleg, még mindig marad legalább egy, viszonylag könnyen kivitelezhető lehetőség, majd holnap délután leírom, addig nem leszek gép előtt.
[Szerkesztve] -
belaazallat
addikt
-
dokar
addikt
Nálam Netscape kiírta rá, hogy spyware és nem engedi letölteni. Nem, mintha le akartam volna.
Szerk: Azért nem mindegy, hogy double, vagy long...
[Szerkesztve]egy zipfájl-ra hitte hogy spyware?
Nem, mintha le akartam volna.
Ez meg egyenesen kedves. -
Ez már nem hasal el, viszont el kell keserítselek, a trükköm ugyanúgy kijátssza a védelmet.
Ugyanúgy ''méri'' az időt és az órajelváltozást sem veszi észre.ehh, ebből meg az önellenőrzést hagytam ki
bár nem hiszem, hogy sokan a te trükködhöz folyamodnának, de akkor megcsinálok (talán holnap) egy nagyon kemény ''időmérő'' csalás elleni védelmet. -
FehérHolló
veterán
-
Hiteles stabilitás:
Min fél óra SP2004, Prime95, SuperPI teszt a CPU Clock Checker programmal párhuzamosan futtatva és a maximálisan megengedett bandwidth 20MHz!
Futás közben kell screenshotot készíteni, melyen látszódni a kell:
az adott stabilitástesztelő programnak és a CPU Clock Checker-nek!
A CPU Clock Checker innen tölthető le: [link]
75KB
Ötleteket, javaslatokat szívesen várok a témával kapcsolatban.
[Szerkesztve]nekem runtime error
[Szerkesztve] -
Egy adott időszakasz alatt figyeli az órajel ingadozást/változtatást és minden pillanatban generál hozzá ellenőrző kódot ami alapján ki lehet deríteni, hogy egy rendes screenshot-al vagy pedig egy fake-el van dolgunk.
A program használható:
-elsősorban stabilitás teszthez
-RMClock beállításhoz
-CnQ-hoz, Speedstep-hez
-általános CPU információhoz
-órajel ingadozás megfigyeléséhez
... -
erről a progiról még nem hallottam
azért mert ezt a programot én írtam
namost akkor nem stabil ha 20mhz fölé megy a bandi?
ezt így nem mondanám, csak nagy az ingadozása, itt a bandwidth a hibasáv
a 20MHz-et pedig hasraütésből írtam, lehet, hogy 40 jobbb lenne, ha egyeseknél ennyire ingadozik
[Szerkesztve] és ha 27 bandit elér akkor szar? -
helló ezt a programot leszedtem és elindítottam akkor ez kiír valamit ha nem stabil a gép? vagy meddig megy ez? erről a progiról még nem hallottam
ja oksa már rájöttem menni fog
[Szerkesztve]erről a progiról még nem hallottam
azért mert ezt a programot én írtam
namost akkor nem stabil ha 20mhz fölé megy a bandi?
ezt így nem mondanám, csak nagy az ingadozása, itt a bandwidth a hibasáv
a 20MHz-et pedig hasraütésből írtam, lehet, hogy 40 jobbb lenne, ha egyeseknél ennyire ingadozik
[Szerkesztve] -
Min fél óra SP2004, Prime95, SuperPI teszt
Mindet párhuzamosan futtatva vagy egyszerre csak egyet a CPU Clock Checker programmal ?
Úgy vettem észre (egyik barátomnak voltak videotömörítéses probémái, mert belefagyott a gép), hogy több (Én 2-vel próbáltam) prociterhelő progit egyszerre futtatva csökkent a proci hőmérséklete, mint ha csak 1 progi futott.Mindet párhuzamosan futtatva vagy egyszerre csak egyet a CPU Clock Checker programmal ?
párhuzamosan: 1 stability teszt + checker, ez a CPU Clock Checker csak az órajel változást figyeli, szinte nem is érzed, hogy fut
kétmagosnál: 2 stability teszt + a checker
[Szerkesztve] -
Hiteles stabilitás:
Min fél óra SP2004, Prime95, SuperPI teszt a CPU Clock Checker programmal párhuzamosan futtatva és a maximálisan megengedett bandwidth 20MHz!
Futás közben kell screenshotot készíteni, melyen látszódni a kell:
az adott stabilitástesztelő programnak és a CPU Clock Checker-nek!
A CPU Clock Checker innen tölthető le: [link]
75KB
Ötleteket, javaslatokat szívesen várok a témával kapcsolatban.
[Szerkesztve]namost akkor nem stabil ha 20mhz fölé megy a bandi?
megy a prime95 és 27 bandi akkor ez nem jó? játékoknál meg 30 perces teszteknél jó meg prime-vel is akkor most mivan? -
Hiteles stabilitás:
Min fél óra SP2004, Prime95, SuperPI teszt a CPU Clock Checker programmal párhuzamosan futtatva és a maximálisan megengedett bandwidth 20MHz!
Futás közben kell screenshotot készíteni, melyen látszódni a kell:
az adott stabilitástesztelő programnak és a CPU Clock Checker-nek!
A CPU Clock Checker innen tölthető le: [link]
75KB
Ötleteket, javaslatokat szívesen várok a témával kapcsolatban.
[Szerkesztve]helló ezt a programot leszedtem és elindítottam akkor ez kiír valamit ha nem stabil a gép? vagy meddig megy ez? erről a progiról még nem hallottam
ja oksa már rájöttem menni fog
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
![[kép]](http://img56.imageshack.us/img56/7499/bandiwa4.png "[kép]")
![[kép]](http://img169.imageshack.us/img169/4238/nvtelenib2.png "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- RYZEN 7 5700X3D +hűtött VRM-es A520M/B550/X570 lap +16GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (nevedre)!
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- AMD Ryzen 7 5800XT BOX - Gari 2029.02.22. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5700X BOX Eladó!
- Intel Core i5-14600KF LGA-1700 14 mag / 20 szál 3.5 GHz / 5.3 GHz
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 5570 - i7-12800H - 32 GB RAM - 1 TB SSD - 4GB GPU - 27% ÁFA
- Új Alienware 16 Aurora QHD+ 120Hz Core7 240H 5.2Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- Micron 3400 512GB M.2 PCIe Gen4 SSD! 6600-3600MB/s
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 5 - R5 5625U I 8GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest