Új hozzászólás Aktív témák

• #476 Necc addikt

  Új Válasz 2013-04-10 23:12:18 #476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  Tul sok volt a valasz igy nem emelek ki senkit.

  HDMI: jelenleg az Android tudomasom szerint csak ennyit tud. Egyszerre, egy idoben egy kijelzo, egy felbontas. Erre jelenleg nincs gyogyir, minden gyarto mashogy problaja megoldani a dolgot.
  Lattam mar olyan megoldast ahol HDMI eseten a tablet kijelzoje kikapcsol, es csak a HDMI tolja a jelet, es a felbontas ekkor valoban fHD. Tudomasom szerint jelenleg ez az egyetlen jarhato ut, ha a tablet/telefon kijelzoje nem fullHD.

  A masik modszer a kijelzo klonozas, es 1080i/p eseten vagy a tab alkalmaz felnagyitast, vagy visszavesszuk a felbontast 720p-re, es ez esetben a monitor elektronikaja fog nagyitani.

  Kijelzo:
  a) pixelhiba: jelenleg mar egy jo ideje ott tart a technika, hogy teljesen tokeletes kijelzot gyartani lehetetlen! Mindegy milyen a panel tipusa, a panelek minimum 30%-an tuti van valamilyen szintu pixelhiba. Termeszetesen minel nagyobb a pixelsuruseg es minel kisebb a kijelzo, annal kisebb a pixelhiba, es annal nehezebb azt eszrevenni, es persze annal kevesbe zavarobb. Erre a problemara van egy EU-s vagy iranyelv vagy torveny, ami kijelzo fizikai merete, felbontasa es a pixelhiba egymashoz viszonyitott tavolsaga szerint hatarozza meg, hogy mennyire lehet hibas egy adott panel, es ezt a CC betartja (sajnos kifogtam egy olyan darabot, ahol a pixelhibak szama rendkivul magas, es a support kuldte vissza nekem valasznak: 4 alpixelhiba es teljes pixelhiba a megengedett; esetemben 2 teljes pixelhiba van egymas felett, 3 alpixelhiba egymas mellett, es szamtalan egyeb apro alpixelhiba)

  b) szinhuseg, szinhelyesseg: desktop monitorok eseten kb. negyedmillio forint alatt a gyartok fittyet hanynak a kalibralasra. Csak nezd meg a PH!-s teszteket: meg a dragabb, minosegobb modelleknel is rendkivul gyakori, hogy tavol all toluk a szinhelyesseg. Ertelemszeruen ez a tab se szinhelyes, en ugy latom hogy a kijelzo mersekelten sargas arnyalatban jeleniti meg a szineket. Ezen lovagolni felesleges, ettol nem lesz "szar" a kijelzo... mert ennyi erovel az osszes az... me'g a 200.000Ft-os "csodamonitor" is siman az lehet...

  c) kontraszt, szintelitettseg: ez az egyik ami a leheto legjobban szurja az oldalam... mar nem is tudom ki vegigtrollkodra ezt a forumot is, meg a CC-t is hogy "jajj de fako a szine"... kerem szepen, ha eszrevettetek, ha nem, de egy ideje a monitorgyartok arra mennek ra, hogy az ember egyik majomosztonere hajazzanak: minel szinesebb egy monitor, akkor az automatikusan annal jobb... a valosagban azonban ez a megallapitas egy kalap ^&@%(... picit olyan, mint mobilok eseten a megapixelek IQ nelkuli hajkuraszasa, es a nep hulyitese: minel tobb a MPixel, annal jobb... persze... de az agymosott/tudatlan birkanep meg is eszi. Visszakanyarodva: egy kijelzo attol lesz valoban jo kijelzo, hogy a szineket, szinarnyalatokat a leheto legtermeszetesebben adja vissza! Es ennek nem az a modja, hogy agyonnyomjuk szaturacioval, hogy bamuljon a birkanep, es mutogatjuk, hogy ez a kijelzo mennyire fako a masikhoz kepest, es akkor ez automatikusan azt jeleni hogy az szar...
  Van erre egy kivalo meroszam, kontrasztarany a neve. Es van erteke is. Tudtommal ennek a tabnak 700:1 az elerheto legmagasabb kontrasztaranya, ami szerintem nagyon jonak szamit.
  Aztan hogy ebbe most mekkora szinszaturaciot presel bele a gyarto, azt mindenki dontse el maga: vagy a termeszetes szinekre megy, vagy pedig bedol a majomosztonnek es csak bamban bamul es gyonyorkodik a tuleroltetett szinekbe... az ilyeneknek uzenem, hogy neha nezzenek ki a monitor mogul a valo vilagba... ugye milyen fako? De nem baj Pistike, bamuld csak tovabb a kijelzot.

  Akkuido, toltesmacera, miegymas:
  Tudomasul kell venni, hogy elofordul, mindenhol. Ha nem hiszed nyisd ki picit a csipas szemed: hanyszor olvasni botranyhireket arrol, hogy a "nagy gyartok" mennyi alkalommal betateszterkednek a juzereken, azok pedig haborognak.
  Csak nehany pelda a sok kozul: HTC: nulla support, telefonokat adtak ki tele buggal, es szartak kijavitani; Nokia: N97... szemelyes remalmom, igazi mintapelda lehetne ("csucskategorias" vicc...), honapokon keresztul keptelenek voltak normalisan megirni a szoftvert, a keszulek fetreng a RAM hianytol. Ezek ugyebar a "nagyok", de eleg ha csak benez az ember 1-1 ilyen "kici-occo-kinai" telefonos/tabos topicba.

  Jobban belemenni felesleges, olyan vilagban elunk, ahol hatalmas a piaci nyomas a technikai ujdonsagok felol (most mindegy hogy csucstechnika, vagy olcson de jot), es ennek a hatulutoje, hogy ma mar nincs ido rendesen fejleszteni, tesztelni. Errol a kialakult globalis helyzetrol amugy mi magunk, mint fogyasztok tehetunk.

  Igy diohejban, de picit jobban kifejtettem akkor, amit akartam. Meg ennel is jobban bele lehetne menni a temaba, de szerintem ez az a pont, ahol mar inkabb jobb ha az ember maga tajekozodik a dolgokrol, mert erosen off-topic lesz a vege.

Új hozzászólás Aktív témák