Új hozzászólás Aktív témák

• #40 sb veterán Alaaf Pi #38

  Új Válasz 2025-05-24 13:14:21 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alaaf Pi #38 üzenetére

  Nem tudom itt hivatalosan konfigolható-e a fogyasztás, de fura lenne ha nem. Itt még inkább fontos, ahogy te is írod. Akkor pedig a kisebbet vissza lehet(ne) venni.

  Én abból indultam ki amit írtam... elsőre nekem is brutál különbségnek látszott, de egy gyors osztással elmúlt az irrealitás-érzés. 12 magra 25W nem kevés, ennyire még 20W is, de magonként reális desktopon, itt meg magasabb a hűtési ingerküszöb. A sokmagosra meg áll amit írtam, ott egyértelmű a felső limit. 350W is brutál, 1. vízzel sincs szvsz hétköznapi hűtés erre, 2. a méret limitál, adott, kis területen keletkezik ennyi hő, már átadni is necces, 3. biztos, hogy vannak itt is ha nem is szabvány, de szokványok amire épülnek a komponensek, lásd vízhűtők... (4. ha mindezek ellenére feltolnák mondjuk 600W-ra akkor meg megint ott vagyunk, hogy valós feladatra gyorsabb/jobb lehet egy kétutas, 2x96 magos cucc. visszaérünk a probléma elejére.)

• #12 opr nagyúr Alaaf Pi #3

  Új Válasz 2025-05-21 23:48:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz Alaaf Pi #3 üzenetére

  A TDP az nem egy egzakt szám, hanem egy osztály egy ideje.
  Tehát van mondjuk (nem tudom fejből pontosan) 65, 90, 125, 200, 350w osztály. Tehát minden, aminek az átlagos fogyasztása 200w felett lesz, 350w-os TDP besorolást fog kapni, akkor is, ha 210w lenne az "igazi" szám.

  A fenti tdp osztályokat gyakorlatilag hasraütésszerűen írtam, fingom nincs, mik a valós osztályok, csak a rendszer bemutatására mentem rá.

• #7 sb veterán Alaaf Pi #5

  Új Válasz 2025-05-21 16:44:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alaaf Pi #5 üzenetére

  Fordítva kell nézni. 350W-ból feladathoz mérten jobb a kevesebb mag, magasabb órajel, vagy fordítva.

  Felesleges elengedni 5GHz-ig 96 magot, sőt nyilván fizikailag sem lehet, hiszen olyan fogyasztása lenne amivel nem bírnak el. Viszont ha skálázódik akkor több kraft kijön belőle alacsonyabb órajelen is mint mondjuk 32 magból magasabb órajelen. Itt valahol a skála közepére lőtték be szvsz a TDP-t és nem szaroztak vele. A 96 magos, ha visszaosztod nyilván le van fojtva, de 96 maggal szvsz ez a normális/használható szint.

• #6 Chiller őstag Alaaf Pi #5

  Új Válasz 2025-05-21 16:29:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Alaaf Pi #5 üzenetére

  Hát ez van a hivatalos slide-on, szóval amíg nem jön ki fizikai valójában a proci, addig csak ennyit tudunk.
  Amúgy a CCD-ket is válogatják, és persze a jobban sikerültek mennek a drágább procikba. A leggyengébbek meg a low-endre.

  Személy szerint én is sokallom kicsit a 350W-ot 12C/24T procinak (valószínűleg inkább max 150W lesz az) - de hát ez van. A hivatalos adattal nem lehet szembe menni. Itt inkább feltehetően egy max. keret van megadva, amit a socketnek el kell bírnia.

• #4 ricsip addikt Alaaf Pi #3

  Új Válasz 2025-05-21 16:09:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Alaaf Pi #3 üzenetére

  a base clock-ok alacsonyabbak a nagyobb magszámoknál...

Új hozzászólás Aktív témák