Új hozzászólás Aktív témák

• #14102 BlackJapan tag #25583896 #14101

  Új Válasz 2018-03-23 14:17:10 #14102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackJapan

  tag

  válasz #25583896 #14101 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm!

  Sejtettem, hogy én vagyok a hülye

  Így már tiszta!

• #13350 Proci85 senior tag #25583896 #13349

  Új Válasz 2017-07-01 17:19:14 #13350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz #25583896 #13349 üzenetére

  Ó, elnézést. Ezt benéztem.
  Visszanéztem mit beszéltünk anno és rosszul emlékeztem.

  Írtam anno egy hibás kérdés válaszra, ahol a megoldás 2 egyirányú ACL-t írt, hogy XY a helyes, mert szerintem egy IF-en egy irányban egy lehet. Mondjuk nekem már az is új, hogy in+out egy IF-en van, nem láttam még csak egyiket vagy másikat.

  (#13241) FecoGee válasza:
  "Nem lehet ket azonos iranyu ACL egy interface alatt."

  Ismét megvezett az, hogy azóta sem láttam egy IF-en in+out ACL-t és ez úgy tűnik mély nyomott hagyott. Ideje lesz végre megjegyezni.

  Elnézést, így tényleg helyes a válasz.

  Sajnos tempósan kell készülni, mert lejár a vizsgakupon, így július 5-én vizsga.
  Napi 8-10 órában csinálom már 1 hete, előtte meg napi 4-5 órában az elmúlt hetekben.

  Mostanra dolgoztam fel a 2db OCG könyvet és még homályos 1-2 téma, amit az angolból nem tudtam kihámozni.
  Az SDN az kb egyáltalán nem jött át, hogy mi az, miért jó és kérdés, hogy vizsgán milyen jellegűt kérdezhetnek belőle?

• #13347 Proci85 senior tag #25583896 #13344

  Új Válasz 2017-07-01 16:35:44 #13347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz #25583896 #13344 üzenetére

  Köszönöm szépen, ez sokat tisztázott.

  Volna még egy kétes kérdésem. ACL,ahol megbeszéltük, hogy 1 interface-n egyszerre 1 irány lehet.

  CCNA OCG 2. könyv, 25. fejezet indító kérdéssora:

  2. Which of the following statements is true about IPv6 ACLs?
  a. Cisco router interfaces can only have one IPv4 or one IPv6 ACLs applied in only
  one direction.
  b. Cisco router interfaces can have either an IPv4 or IPv6 ACL applied, but in both
  directions.
  c. Cisco router interfaces can have both IPv4 and IPv6 ACLs applied inbound and
  outbound on a single interface.
  d. Cisco router interfaces can have either an IPv4 or an IPv6 ACL applied, but only
  in one direction.

  Helyes válasz C.
  Magyarázat:

  2. C. IPv4 ACLs can be applied to a routed interface in the inbound and outbound
  direction. Similarly, IPv6 ACLs can be applied to a routed interface in the inbound
  and outbound direction. Therefore, it is possible to have a routed interface with four
  ACLs applied: two IPv4 ACLs (one inbound and one outbound) and two IPv6 ACLs
  (one inbound and one outbound).

  Oké, nem írja ki, hogy mindez nem egyszerre, de így nagyon félreérthető.

  Nekem így lenne elfogadhatóbb a válasz:

  c. Cisco router interfaces can have both IPv4 and IPv6 ACLs applied inbound OR
  outbound on a single interface.

  Remélem vizsgán konkrétabban fogalmaznak

• #11959 Zola007 veterán #25583896 #11955

  Új Válasz 2016-12-08 12:05:17 #11959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz #25583896 #11955 üzenetére

  Azért kérdezem, mert rágugliztam ábrára és más helyen pedig fordítva írják :
  [link]
  [link]

  Ez lenne a logikus, amit írsz, mert Wiresharkban is úgy írja, hogy a frame headerben elöl van a cél, utána a forrás, az packet headerben meg elöl a forrás, utána a cél. ► [link]
  Mondjuk, hogy itt meg felmerül a kérdés, hogy miért pont így van?

• #10317 kmisi99 addikt #25583896 #10316

  Új Válasz 2016-03-03 20:21:13 #10317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmisi99

  addikt

  válasz #25583896 #10316 üzenetére

  Igen így valóban tök felesleges én is arra jutottam némi tanácskozás után. Majd CCNP re bevásárolok normálisabb újabb eszközöket, gondolom azért oda azért már jó ha van rendes eszköz.

• #9166 weiss addikt #25583896 #9165

  Új Válasz 2015-10-02 12:11:03 #9166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #25583896 #9165 üzenetére

  tapasztalat

  Egyébként, már az eredeti vizsgához sem volt sok köze ennek az exam description-nek, azok alapján, amit más fórumokon olvastam.

• #9026 zsolti.22 senior tag #25583896 #9025

  Új Válasz 2015-09-04 22:50:48 #9026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz #25583896 #9025 üzenetére

  Aj ne már, ez is megújul...akkor megint bele kell húzni.

• #4239 McReay aktív tag #25583896 #4220

  Új Válasz 2013-08-12 11:48:36 #4239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McReay

  aktív tag

  válasz #25583896 #4220 üzenetére

  Köszi, megfontolom az elkezdését. A válaszod nagyban befolyásolni fogja a döntésemet!

Új hozzászólás Aktív témák