Új hozzászólás Aktív témák

• #2131 Zull senior tag Necc #2108

  Új Válasz 2006-10-23 13:36:56 #2131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz Necc #2108 üzenetére

  ''3.2GHz feletti P4-eknél a szorzót le lehetett venni 14x -ig és ezzel még nagyobb FSB-s tuningot érjenek el.''
  
  Mar bocsanat, de nekem egy 630-am van, es en vissza tom osztani 14x szorzora, bar teny hogy kicsit trukkozni kell, megpedig ugy hogy az EIST-et BIOS-ban ''always min'' allasba kell tenni, es igy maris 14x szorzot erunk el

• #2120 sss őstag Necc #2117

  Új Válasz 2006-10-19 12:15:50 #2120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sss

  őstag

  válasz Necc #2117 üzenetére

  Az asrock P4V88+ lap az VIA PT880 chipsetes, de asrock oldala szerint az is támogatja,remélem jó lesz.

• #2119 sss őstag Necc #2117

  Új Válasz 2006-10-19 12:07:36 #2119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sss

  őstag

  válasz Necc #2117 üzenetére

  

• #2115 AMD_ok őstag Necc #2112

  Új Válasz 2006-10-18 21:29:26 #2115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD_ok

  őstag

  válasz Necc #2112 üzenetére

  Köszi az infót,majd ha bekapcsolom,átnézem,mert ez a 2. gép a lakásban,netre készült,csak még monitor hiányzik hozzá

• #2109 wedlock tag Necc #2108

  Új Válasz 2006-10-15 14:58:41 #2109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wedlock

  tag

  válasz Necc #2108 üzenetére

  Hát nekem 13%-ot sikerült kicsikarnom belőle,tovább az istennek se megy.Köszi azért a tanácsokat,de csak emiatt nem fogok új lapba beruházni.(Meg abból kiindulva amit leirtál,nem is érné meg)

• #2107 wedlock tag Necc #2106

  Új Válasz 2006-10-15 13:07:42 #2107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wedlock

  tag

  válasz Necc #2106 üzenetére

  én egy i915-ös chipsettről beszéltem az imént...Esetleg erre valami megoldás létezhet?

• #2105 wedlock tag Necc #2103

  Új Válasz 2006-10-15 11:24:28 #2105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wedlock

  tag

  válasz Necc #2103 üzenetére

  Ugyanilyen chipsettes lappal szenvedek én is,csak Asrock márkával.Ezt a tuning-védelmet nem lehet valami úton-módon megkerülni?

• #2104 mycso veterán Necc #2103

  Új Válasz 2006-10-14 22:50:55 #2104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz Necc #2103 üzenetére

  i945, és elég jó tuninglapnak mondható.
  
  [link]

• #2095 D@ni88 addikt Necc #2094

  Új Válasz 2006-10-13 19:59:51 #2095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D@ni88

  addikt

  válasz Necc #2094 üzenetére

  hát ez E0ás.
  amaz C0ás volt és 2,5ös, aztán vitte a 3,5ghzet stabilna, a 3,6ot már nem annyira
  és az max 54fok volt, ezmeg alapból annyi

• #1151 Davids csendes tag Necc #1150

  Új Válasz 2006-01-11 18:00:05 #1151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davids

  csendes tag

  válasz Necc #1150 üzenetére

  Na egy kicsit turtam a biosban.Felhuztam a procit 2.6 ra a memoriát 200Mhz DDR400 ra (a gyári 133Mhz volt). 2.5-2-2-6 ra raktam .csak az elsöt tudtam változtatni.Szerintetek érdemes extra áramot adni a RAMnak,Van Normál(most) meg High.Igy ezzel a konfiggal:
  olvasás: 2585Mb/s
  Irás: 953 Mb/s
  De még állitgatok hátha jobb lesz
  video kodolo PL: dvd shrink? cucusoft?
  A prime 95 elég béna program szerintem.Nem nagyon terhelte a cpu-m
  Tudtok esetleg valami mást?
  
  

• #1148 robyeger addikt Necc #1145

  Új Válasz 2006-01-11 13:08:15 #1148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Necc #1145 üzenetére

  Azért a 180nm csíkszélességű 1,7Ghz Willamete magos Cerkák és a 90nm csíkszélességű Prescott magos Celeron D között jócskán van különbség tuningpotenciálban is. Húzni mindenképp azért érdemes, hogy kevés lap tudja 133Mhz FSB mellett 400Mhz hajtani a memóriát, sok deszkánál ehhez meg kell emelni az FSBt 160Mhz-re. Természetesen a memória időzítések is sokat számítnak, főleg alacsony FSB-nél (<200)

• #1146 Davids csendes tag Necc #1145

  Új Válasz 2006-01-11 12:52:40 #1146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davids

  csendes tag

  válasz Necc #1145 üzenetére

  Nekem az elözö lapom elszállt 2.9Ghz nél.eltünt a bios
  Akkor hagyom alapon nem akarok megint lapot cserélni
  Akkor a ram idözitést megprobálom,amugy egy dual kingston.A BIOS ban is dual chanel re van állitva.Akkor 266 Mhz 2.5-2-x-x.A többi szám mire valo vajon? Arra tudsz vagy tudtok valami testet a stabiltás vagy teljesitmény növekvés mértékét szemmel lehessen követni?
  És neked is lapcsere volt a vége?

• #1048 barnam_ nagyúr Necc #1046

  Új Válasz 2005-12-21 11:58:41 #1048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Necc #1046 üzenetére

  A hardverpiac, mint használt cucc kereskedés, az más tészta, ott előfordulhat, hogy becsapják az embert.
  Az lehet hogy a 2.8, 3.0 Ghz-es nagy valószínűséggel E0-ás, nekem a 2.6 (330) Ghz-es is E0-ás.
  Kellemes ünnepeket és boldog új évet!

• #1044 barnam_ nagyúr Necc #1040

  Új Válasz 2005-12-21 11:41:00 #1044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Necc #1040 üzenetére

  ''a celeron d nem más, mint lebutított, selejtes prescott mag!''
  
  Azért kiváncsi lennék neked milyen konfigod van.
  Az meg semmiképpen sem igaz, hogy selejtes, mert ha az lenne, akkor használhatatlan lenne.
  A mag ugyanaz a prescott, mint a ''rendes'' p4-ben, csak nincs ht, meg 1024Kb L2 cache, csak 256kb.

• #1041 Motion_Blur félisten Necc #1040

  Új Válasz 2005-12-20 11:48:34 #1041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Necc #1040 üzenetére

  ''lebutított, selejtes''
  
  Azért az átlag elég keményen húzható (az E0-sak főleg!), kb. 30-50%-kal

• #1039 LLKobe veterán Necc #1037

  Új Válasz 2005-12-19 23:01:35 #1039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LLKobe

  veterán

  válasz Necc #1037 üzenetére

  Nekem mesélsz te a tuningról? Én abban mester vagyok b*meg Én egy szóval sem mondom hogy oké.. De te azt mondod hogy egy RAM-beállítás nem jelent semmit.. Én azt mondom hogy jelent! Na nézd én millió procinak állítottam millió féle módon az FSB-jét... És mind jelentett valamit. A lap úgycsinál mintha nem jelentene, de jelent és pont ez olyan b*szottul jó benne. De te is tudod, a lap is tudja... És a RAM is tudja b*meg... És annak a hülye procinak is tudnia kéne b*meg
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák