Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- 3D nyomtatás
- Pánik a memóriapiacon
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Melyik tápegységet vegyem?
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
evola
senior tag
válasz
zsiga667
#199
üzenetére
Tessék: ha figyelemembe veszem a 130000ft vs kb 300000ft árat, akkor szerintem kiváló teljesítmény,...
Bővebben: link
Különösen itt látszik: Bővebben: link
Nagyonis meggyőző, azthiszem ezért az árért nem is olyansok mindenben tér el a 24-70L-től.
Na persze ha lenne 300000ft-om már csak azért is 24-70L vennék, de így a különbözetből elég sok minden kijön, és nem is járok olyan rosszul.
Nagyon jók az L-es obik de sajnos eszeveszetten drágák, a profi fotósoknak valszeg megéri, ha munkaeszközük, de a kisebb pénzű embereknek szerintem jobb választás a Sigma 24-70mm.
Javíts ki, ha hülyeséget mondtam.. -
evola
senior tag
Szia.
Az a Sigma 18-50mm amit kinéztél hasonló minőségű mint a kitobi.
Ha teheted vedd inkább a:
Sigma 18-50 EX DC f 2.8 kb 120000
Sigma 24-70mm EX DG Macro f 2.8 (kb egyszinten van a Canon 24-70 L ,mely viszont kb 300000ft
Bővebben: link
Nagyon kemény rajzolata van és fix 2.8 a fényereje!
A gépet nyugodtan megveheted itthon is, addigra elég olcsó lesz..! -
a gép szvsz nem sokkal olcsóbb, azért nem éri meg kimenni, meg az esetleges garancia miatt macerás.
az obiért már megéri kimenni, és ott kisebb az esélye annak, hogy szükség lesz a garanciára.
(mondom ezt úgy, hogy az én gépem dubai-ban, az obi-m pedig new york-ban lett véve)
-
nimfas
addikt
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem...
adott egy ilyen árúcikk...
SIGMA 18-50mm F3,5-5,6 DC objektív + 55-200mm F4-5,6 DC objektív
a két objektív 58 724 Ft lenne összesen.... mit kell tudni ezekről?
Canon 350D-t tervezek venni, olyan karácsony környékén, Bécsben, mert itthon esztelen árak vannak, ahogy néztem, az obi is egy netes boltban lenne.
Így a gép a két obival kb. 243454 Ft lenne.
Jelenleg egy Fuji 7000-esem van és egy tükrös analóg Nikon F55. -
pitman
őstag
Ja, hogy a korrigált képen is van pötty, erre nem tudok mit mondani. Elviekben a második menetben már a meleg cmos esetén több pixelhiba kell legyen...
A tif-et úgy értettem, hogy raw-ból konvertálsz tif-be, ezt javítod képszerkesztővel és a végeredmény megy jpeg-be. Igy nincs többszöri minőségromlás.
Ezen gépek dinamikája jobb mint a kompaktoké (legalábbis nekem ilyen tapasztalatom van). Azt viszont tudni kell, hogy nagy kontrasztátfogás esetén még ez is kevés, ahogyan a film is az. Ilyenkor használhatsz átmenetes szűrőt, ha a kép egyik fele jóval világosabb (ég), mint a többi (árnyékba borult részek). A polár erre nem jó, az az egész képen leveszi a fényerőt.
Másik megoldás: raw, úgy fényképezni, hogy minél kevesebb rész égken ki, majd a feldolgozás során fel kell hozni egy kicsit a sötét részeket (némi zajosodás árán). Esetleg lehet egy képet ''előhívni'' a csúcsfényekre, egyet az árnyékokra, majd a kettőből képszerkesztőben összehozni egy képet. (Illetve lehet játszani még fizikailag dupla expozícióval is hasonlóképpen.) -
evola
senior tag
Nah jó volt ez meglátni...
Bővebben: link
-
troszka
csendes tag
Igen a melegedésre én is gondoltam, de akkor a korrigálásnak nincs sok értelme, mert az is közvetlenül az kép elkészítése után készül a már bemelegített CMOS-sal, várni kellene 5 percet és utána korrigálni.
RAW képen is elmosódik a hiba, de ez biztos azért mert egy pixel 3 érzékelő, aztán ezek hatnak egymásra keresztbe kasul. TIF nincs.
Más:
Sajnos a dinamikája még ennek a 350D-nek sem a legjobb, elég sokszor beégeti a képeket, világosabb helyre kell mérni és utána fotózni amit akarok, csak ilyenkor meg a sötét dolgokra kell vigyázni.
Kérdésem az lenne, hogy ezt a problémát valamilyen szűrővel lehet orvosolni ?
A polár jó erre a problémára ? -
pitman
őstag
Az semmit nem jelent, hogy a zajszűrés nélküli képen ott nem volt hiba, ha egymás után lősz hosszű záridővel képeket, a szenzor szépen melegszik, így értelemszerűen több hiba fog előkerülni.
A raw képen a konverterben nézve is több pixelt érint a hiba, vagy csak ha jpegbe konvertáltad? Esetleg próbáld meg tif-be, majd képszerkesztővel kiszedni a pixelt és utána jpeg. -
troszka
csendes tag
Na ez a program engem is érdekelne...
A zajszűrés valóban úgy működik nekem is, hogy mégegy képet készít és azzal korrigál.
Sajnos még így is találtam egy pixelt.
Érdekes, hogy zajszűrés nélkül készített képen itt nem volt hiba, úgy néz ki vannak szelektív pixelhibák is.
Még egy érdekes dolog:
A JPG-ben készített képeknél a hibás pixelek körül természetesen megjelenik még több hibás pixel is a tömörítés miatt, de ugyanez látható RAW képeknél is.
Ráadásul ezt a képet még fel is erősítettem, úgy nézett ki mint a csillagos ég
Igazán zavaró pixel 5-6 van csak...
végülis azt kevés képet amit ilyen hosszú zárral készítek programból 2-3 perc alatt teljesen ki lehet javítani, de akkor is ! -
pitman
őstag
Igen, a zajszűrés az egész képet zajtalanítja (kiszedi az összes hot pixelt), illetve elképzelhető, hogy a nem teljesen egyforma érzékenységű pixelekre is jó hatása van. Ha belegondolsz igen jó eredménnyel járhat, hiszen a kész képből kivonja az érzékelő eredeti alapzaját. Ezt szoftveresen, utólag nagyobb minőségromlás és információvesztés nélkül nemigen lehet megtenni, hacsak nem csinálsz ugyanúgy két felvételt és egy képszerkesztővel ugyanezt eljátszod, csak ez meg értelmetlen, ha a gép eleve tudja.
A mappelést házilag nem fogod tudni megoldani, a szerviz célprogramja kell hozzá, mely érthető okból nem publikus (megcsappanna egy kicsit a forgalmuk, ha mindenki magának tudná csinálni).
Mellesleg nem látta már valaki ezt a progit? Érdekes lenne hozzájutni, hiszen valószínűleg a gép lelkivilágában mást is lehetne vele állítani... -
evola
senior tag
Iso 200-on az obi doboza: Bővebben: link -
evola
senior tag
válasz
Kalandor
#178
üzenetére
Attól válogatott, hogy kb 80db objektív közül választott ki néhányat haver, számszerint 3db-ot.
Ki szokta próbálni őket, mert a Sigmának elég nagy a minőségi szórása.
Amit én kaptam :
-kifogástalan rajzolat(mielőtt belekötne valaki: tudom, hogy nem ez a legjobb obi, de árkategóriájában....sőt a Canon 24-70 f2.8 L USM i erőteljesen megszorongatja képminőségben)
-nem Bad focus hibás
-teljes értékű
Szóval ennyi. -
-
pitman
őstag
Szerintem ezt bármilyen képszerkesztő programmal meg tudod oldani, de ha jól emlékszem vannak rá célprogramok is (fizetős és ingyenes egyaránt).
Ha eleve olyan megoldás kell, hogy már a fényképező végezze ezt el, akkor be kell kapcsolni a zajszűrést (amennyiben a gép tudja), ekkor készíteni fog még egy képet azonos bellításokkal, de a zár nem fog nyílni, majd a képt képet kivonja egymásból. Előnye, hogy a jpeg kép minősége nem romlik, mert utólag nem kell belenyúlni, viszont dupla annyi idő kell a kép készítéséhez (több perc esetén kellemetlen lehet).
Harmadik lehetőség, ha nagyon zavaró(ak) a hot pixel(ek), illetve már ''normál'' záridők mellett is látszanak, akkor a márkaszervízben ki tudják őket mappelni és a gép beinterpolálja a helyükre a környező pixeleket. -
troszka
csendes tag
Sziasztok!
Lehet, hogy marhaságot írok de valahol olvastam, hogy a beégős pixeleket ki lehet javítani úgy, hogy megmondom a gépnek melyek a hibás pixelek és azokat a szomszédjaiból számolja ki.
Így a JPG tömörítésben nem lesz ott a nagy placsni.
A kérdésem az lenne -feltéve, hogy ez lehetséges-, hogy melyik programmal lehet ezt megoldani.
üdv.
egy boldog 350D tulajdonos -
evola
senior tag
Na végre megérkezett a 24-70mm Sigma EX DG Macro objektívem egy Hoya uv szűrővel.
Hát mit mondjak: iszonyat nehéz és félelmetesen jó képeket lehet vele készíteni.
Mindenkinek csak ajánlani tudom!!C
Nem tudja valaki milyen Vaku ez a Soligor DG-340DZ típusú, és hol lehet ilyet kapni? -
evola
senior tag
válasz
BiroDani
#168
üzenetére
Rawba történó fotózásnál azért jól jöhet az Ultra II CF kártya is.
A kis markolatra megoldás lehet a portémarkolat, igaz ez elég drága kb 35000 bruttó.
A Canon 75-300 (3,5-5,6) az nem egy túl jól sikerült objektívnek mondják.
A gép talán a legjobb vétel a belépőszintű DSLR-ek világágában. -
BiroDani
csendes tag
már májusban megvettem a gépem kittben, mivel nem volt több zsetonom külön objektív(ek)re. Számomra teljesen használható ez az obi, bár a gép sokkal többet tud persze rendes lencsével a végén. Egy sima Sandisk 2.0GB-os kártyával vettem és még nem vettem észre, hogy a tempója hátráltatott volna fotózásnál.
Kicsit zavaró számomra is a kis markolat, de már megszoktam.
A weblapomon ( www.birodani.hu ) találtok pár képet (igaz, kicsinyítve) amit ezzel lőttem. Az állatkert és a Somogybabod-offroad találkozó is ezzel készült, bár ezeknél volt nálam egy kölcsön objektív: 75-300 (3,5-5,6 talán)
Szídjátok, dicsérjétek a képeket, ahogy tetszik. Szerintem a gép nagyon jó vétel a mostani árán! -
tusy
csendes tag
sziasztok!
kb 2 honapja vettem es hasznalok ilyen gepet. kezdem a pozitivumokkal:
kicsit feltem a tesztekben olvashato ''kis markolattol'' neke ugyani elg nagy lapat tenyereim vannak, a markolat tenyleg kicsi, de egyaltalan nem esik rajta rossz fogas.
rendkivul lenyugozo a gyors valaszideje, es a gyors bootolasa, gyakorlatilag csak on allasba forditod a kapcsolot es abban a pillanatban keszulhet a kep.
en nem kit-obival vettem, de azzal hasznalom es nincs semmi kulonosebb bajom vele, persze probaltam mar nagyon jo minosegu cuccokkal is, de szvsz azt a 15000-20000 Ft-ot igazan megeri amibe kerul.
ami nem tetszett a ket honap alatt:
kb 2-3 hetes koraban lepottyant a tetejerol a mode-valaszto tarcsa siman egyszeruen leugrott anelkul, hogy hozza nyultam volna dobott egy szep csukafejest, mikozben epp az exponalo-gombot masziroztam. Camera kftnel termeszetesen siman mondtak, hogy nem kellett vona leejtenem, de miutan mondtam, hogy nem ejtettem le, szo nelkul megcsinaltak.
ami kicsit mar bosszanto, hogy most tegnap reggel egyszeruen elromlott a fenymeroje. folyamatosan alulexponal, de nem kicsit, hanem 1/30 helyett 1/2000 zaridot javasol amitol termeszetesen minden tok sotet lesz. szal' holnap megint megyek kamerak kft-hez
hat roviden ennyi.
uff -
Exymiriem
tag
Üdv mindenki!
Kecskeméten voltam a repülősnapon, és apró, ismeretlen eredetű ''pöttyek'' jelentek meg az objektív külső lencséjén.Próbáltam puha anyaggal óvatosan letörölni, de mintha odaragadtak volna...
7végén már nincs nyitva semmi, ahol tisztítókészletet kaphatnék, lehet-e valami mással karcmentesen letörölni ezekt a homokszemszerű,ragaszkodó szemcséket???
A napellenző fennt volt, mit rakjak elé, mármint az obinak, hogy minőségromlás nélkül tudjak fényképezni a géppel? Pl.egy polárszűrő vagy egy UV-szűrő megoldás lehet-e védelemre?Persze lehetőség szerint olyan kellene, ami nincs hatással a képre...
Ha tudtok, légyszi segítsetek, előre is köszönöm! -
evola
senior tag
válasz
biggamer
#162
üzenetére
Melyikre gondoltál Canon 70-200, mert az nagyon tettszene,főleg ha maradt volna rá pénz.
Az a baj megrendeltem már a Sigma 24-70+uv szűrőt, így nem igazán maradt másra most pénz.
Szeptemberen még jó lenne venni egy portrémarkolatot, meg kellene egy polár is a Sigmára majd. -
zsiga667
addikt
válasz
Maksifül
#156
üzenetére
Ha a kitobit akarod kiváltani, akkor ami szóbajöhet az a Canon EF 17-40L, a Canon EF-S 17-85 IS, és a Sigma 18-50/2,8 EX.
Mindhárom jóval 100ezer felett van...
Teljesen megfelelő a kitobi, csak lehetőség szerint érdemes mindig rekeszelve használni, f8-on már teljesen korrekt képet ad. -
evola
senior tag
válasz
Maksifül
#155
üzenetére
Én a kit obival rendeltem meg, holnap érkezik, megoszlanak a vélemények a kitobiról, én úgy döntöttem azt a 10000ft megéri.
Mondjuk én veszek mellé jövő héten egy Sigma 24-70 EX DG objektívet, amit a
Canon 24-70-el hasonlítottak össze, és igen jól szerepelt.
Szóval szerintem ha nincs túl sok pénzed objektívre, akkor vedd meg a kitobit szerintem Addig mégiscsak tudod használni a gépet amíg lesz pénzed jobbra.
Túl nagy csodát én sem várok tőle, habár láttam néhány meglepően jó képet is vele. -
zsiga667
addikt
válasz
Maksifül
#152
üzenetére
Ha a természetfotózás érdekel, akkor ezt az oldalt ajánlom: Bővebben: link
Általános infókat innen tudsz tanulni: Bővebben: link
Könyvből ezt ajánlom: Bővebben: link
Természetfotózáshoz kell talán a legtöbbféle objektív (tulajdonképp nem is létezik olyan objektív amire ne lehetne valamikor szüksége egy természetfotósnak), de ha pontosabban megmondod hogy mit akarsz fotózni, tudok pontosabbat mondani.
Makrózáshoz pl. kell egy makroobjektív (pl. egy Canon EF-S 60mm Macro), vag egy közepes teleobjektív (pl. 85mm vagy 100mm) és közgyűrűk.
És ami a természetfotós felszerelésének legfontosabb része, az állvány. Állvány nélkül esélyed sincs makrózni SLR-géppel.
Általában minden bolt kb. azonos áron adja a gépeket, tehát ez majdnem mindegy. Én megvenném az alapobit, azt a 10-20ezret megéri, persze csak ha nem veszel helyette jobbat rögtön a gép mellé. Memóriakártyát gyárilag nem adnak hozzá, de néhány bolt szokott úgy akciózni, hogy adnak mellé viszonylag olcsón. -
Maksifül
senior tag
Néhány kérdése lenne egy kezdő fotósnak. Milyen könyvből, vagy internetes oldalról érdemes tanulni a művészetet? Példának okáért annyira nem értek hozzá, hogy azt sem tudom, hogy mi a különbség egyes objektívek között, és melyik jobb a másiknál, illetve mire lehet használni.
Ha mondjuk csak úgy fotózgatnék, természeti képeket, makrókat, életképeket, akkor milyen obi kellene ehhez a géphez? Sokat olvastam róla, és tetszik nagyon, csak elkél a segítség a tapasztaltabbaktól...
Hol lehet legolcsóbban megvásárolni a 350-est most? Alapobjektívvel érdemes venni, vagy anélkül? Adnak hozzá memóriakártyát? -
Exymiriem
tag
Halihó mindenkinek!
A mai naptól én is egy CANON EOS 350D tulajdonosa vagyok!
Szerintem ez a gép gyönyöru!!! (Leszámítva a markolatot..)
Üzenem mindenkinek - tisztelettel és köszönettel - aki segített, hogy nem kaptam se canon100-300, se canon 75-300 obit, így a nagyobb átfogású, talán gyengébb teljesítményu sigma24-135 asp,if -et vettem, mert aug27-én és szept3-án esküvon, aug6-án repülosnapon fényképezek, olyan kellett, amit sok helyzetben tudok használni.Igaz, makrózni nem kell vele - 1:4,5 a leképzése, de jó közepes a fényereje és óriási ( 77 mm-es ) a külso lencséje. Számomra ez egyszerre új, érdekes és ''tök jó'' !!!
Szóval most el is húzok 1 hétre pihenni, próbálgatom a gépet, aztán majd meglátjuk... Azért remélem, hamar belejövök, és készítünk sok-sok szép képet, bár úgy érzem, újra kell tanulnom fényképezni. Legalább van új kihívás az életemben. Mert hát ugye, úgy szép, ha zajlik...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi mindenkinek, jó nyarat, napfényt, tengert és szép lányokat/fiúkat mindenkinek!
Lord Exymiriem
Ja: a cuccot már megrendeltem múlt héten, mégse volt. Nem hibáztatom a boltot,ok is úgy szerzik be, szóval ezért lett ez az obi.
Ja2:az 1GB-os kingstone kártyára csak kb. 256 kép fér 8megás jobb minoségubol.
Szasztok! -
biggamer
veterán
Királyságos teszt makro obikról.
--->Bővebben: link -
evola
senior tag
válasz
bitfarkas
#148
üzenetére
Mennyire ismered ezt a két objektívet?
Van(volt) esetleg személyes tapasztalatod valamelyikkel a kettő közül?
Az a 28 mm kezdő táv már nagyon kicsi nem?
Már a 24mm is necces.
Először a Sigma 18-50 EX DC néztem ki, de a 24-70-ről mégtöbb jót olvastam, hallottam olyan emberektől akik használják.
Igaz ma kaptam egy negatív visszajelzést is, miszerint:
már nem használom, eladtam, és ennek bizony oka van: ezt az objektívet el kell felejteni... 10D-n és 20D-n 8-as rekesz alatt nagy tárgytávolságnál használhatatlanul melléfokuszált... 350D-n érdekes módon viszonylag jól muzsikált, igaz csak beltérben próbáltam, de még 2.8-nál is használható volt... Ha van rá anyagi lehetőséged, inkább a Canon 24-70 f2.8 L-re szavazz, hacsak nem akarsz idegeskedni... Ha a kitobjektívet akarod kiváltani, érdemes egy Canon 17-40 f4 L-re eltenni a pénzt, kb. 40ezerrel többe kerül az index fórumait böngészve, mint boltban a Sigma. Sajnos rá kellett döbbennem, hogy Canon gépre csak Canon obit szabad tenni... Jó fényeknél jó a más gyártótól származó objektív is, de ahogyan extrém fényviszonyok közé kerülsz, csak a Canon jön számításba... Ez kb. kétéves digit tükörreflexes tapasztalattal mondhatom... Filmes gépnél teljesen mindegy, azt csak kis méretben nézed...
Lehet benne komoly valóság?
Kicsit elbizonytalanított a scrác Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Exymiriem
tag
Halihó!
itt egy érdekes összehesonlító táblázat, számomra új és érdekes volt.Azért a 350 a nyerő...
http://www.camerahacker.com/Canon/DRebel_Comparison.shtml
Lehet, hogy buta kérdés, de azoknál az obiknál, amiknek már a nevében benne van, hogy MACRO, nem csak makrot lehet jó minőségben fotózni?Azt hittem ez valami spec obi jelölés, ahol nem is éri meg tele állásban kattogtatni, mert nem arra van kitalálva. Szóval lehet vele telézni is, csak átlag fölötti makro-teljesítményt nyújtanak?
Dr.Foto tényleg sok kérdésre választ ad, tök jó, hogy gondolnak a hozzám hasonló lelkes amatőrökre is...
Köszönöm!
Mindenkinek jó nyarat! -
evola
senior tag
Fotószafari afrikában EOS 350D-vel
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Exymiriem
Bővebben: link
Objektívek című topik
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Nézd csak meg itt a DR fotó rovatot, itt is találtam hasznos olvasnivalót objektívekről.
Bővebben: link -
zsiga667
addikt
válasz
Exymiriem
#132
üzenetére
Nálam a 300D 1GB-s kártyára csinál kb 380 .jpg-t, legjobb minőségben, tehát a 300/1GB kb reális.
Az akksik is sokat bírnak, 2 akkuval egy napot simán végig tudok fotózni. (Kb. 800 expo...) A 350D is nagyjából ugyanezt tudja, egy akkuval kb 500-600 képet.
És tényleg 1,5-2 óra alatt feltöltenek.
Smiley-k: Kattints rá, vagy tartsd felette egy mp-ig a kurzort és kiírja a kódját. -
Exymiriem
tag
válasz
zsiga667
#129
üzenetére
Jó, hogy még valaki fennt van ilyenkor...
A gyártó által megadott kb.300 kép/1GB kártya mennyire fedi le a valóságot?
Tudom, hogy sokmindentől függ, de mennyi időt bír egy feltöltéssel az aksi - mondjuk vaku nélkül, normálkörülmények között, a szabadban?És tényleg feltölt 90 perc alatt?A jelenlegi energizer ceruza-aksik 12-15 óra alatt maxolnak, bár az is igaz, hogy utána kb 300 képet folyamatos kijelzőhasználattal kihúznak.
Köszi!
JA:hogy kell kirakni a smile-kat?
[Szerkesztve] -
Exymiriem
tag
válasz
zsiga667
#127
üzenetére
Ezek szerint mindegy, milyet veszek, csak legyen jó a géphez (EF bajonett) ?
Szegedi vagyok, és itt max a photo hall rúghat labdába.Esetleg a fotópince,csak ott van használt is, bár a fujihoz ott vettem makrolencsét, és az szuper.
Ha már itt tartunk, mennyire éri meg használt obit venni, vagy az nagyon gáz?
Pl. 20e-vel többet megér egy bontatlan, de mi a helyzet 40-50e körül?
Köszi! -
zsiga667
addikt
-
Exymiriem
tag
Köszi mindenkinek!
Szóval 75-300 helyett 100-300???
Még egy kérdés:
mire elég pl. 4,0 fényérték/rekesz? A régi gépen nagyon jó volt a 2,8-as, ritkán kellet attól tartanom, hogy bemozdul. Kb. mekkora záridőket ad a 4,0-ás napfényben és ködös/felhős időben?
Köszönöm!
Ha esetleg még zavarok, nem azért van, hogy bárkit idegesítsek, csak egész egyszerűen nem szabad tévednem ekkora kiadásnál - én is fizetésből élek, fényképezni meg szeretek - hogy mennyire tudok, az jó kérdés...
[Szerkesztve] -
steveetm
őstag
válasz
Exymiriem
#119
üzenetére
halk, gyors, pontos autófókusz, és nem kell automata fókuszról manualra váltanod, tekerheted kézzel rögtön.
A kenko közgyűrű pedig annyi, hogy van egy x mmes köralaku fémizé, csak nincs benne lencse. Szal eltolja az objektívet a géptől x mm-re, és közelebb tudsz vele fókuszálni(persze elveszted a távolabbi fókuszt, de ugye ez makro miatt van). a közgyűrűket akár egymásra is pakolhatod, úgy nől a hatás is
Üdv.: steveetm -
Exymiriem
tag
Köszönöm!
Az a baj, hogy 200e-t nem tudok kiadni 1 obira, ezért próbálom úgy összeválogatni, hogy mindkettő jó és lehetőség szerint olcsó legyen.Így is kölcsönt veszek fel -sajnos- szóval kb.400-ból gondolkodom, de 200 a váz, 18 a kártya (kingstone elite pro 1GB), 15 a pótaksi (gyári), szóval nem sok marad, és aug 6-7 repüősnap, ott már használni szeretném.Ezért kellene 2 obi.
Igaz is, mi a baj a 75-300-assal???
Hát ez van. Lehet hogy sokat akar a szarka, de nem bírja a farka?
Nemtudom.Próbálkozom, aztán majd meglátjuk.
Addig is még egyszer köszönöm!
UI:mit értesz sok anyagon? -
steveetm
őstag
válasz
Exymiriem
#114
üzenetére
képminőség üt minden kompaktot. A cserélhető obik miatt bármivé fejlesztheted(makró, tele, asztro akármi)
egy normális táska, amibe belefér 1-2 obi, a gép + polár és egy uv szűrű(ez csak a obi védelmére, más gyakorlati haszna nem nagyon van).
Obit takarítani én sűrített levegővel, és hama által gyártott objektív tisztítóval szoktam(nem lehet eltéveszteni, van egy kis üveg alkoholos izé, egy csomag fehér papír és egy ien kézi fújoka, ami a világon semmire sem használható a maszatoláson kívül).
Arra figyelj, hogy az objektíven feltüntettet értékeket szorozd meg ~1,6al, és azt hasonlítsd a fujihoz. Így a canon 75-300 asod egy 120-480asnak felel meg
Viszont ehelyett az obi helyett inkább a 100-300 USM et ajánlanám, hasonló áron van, viszont kapsz rendes ring usmet+ftmet.
Alternatíva lehet még esetleg a Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical, képminősége kiváló, 50mm en hozza a canon 50mm f1,8 at, így ez tulajdonképpen szükségtelen(sztem, bár igaz, az f1,8, viszont a tamron igancsak elverte bizonyos fényviszonyok között, és a canont nem nagyon láttam jobbnak sehol). vhol 100-120 között van az ára asszem, de ha hozzávesszük, hogy az 50mm es canon-t mindenki musthavenek titulálja, ezzel megspórolsz 20-30ezeret, így mindjárt 100 környékén vagyunk megint
Ha pedig képstabilizátoros obit szeretnél, akkor az egyetlen alternatíva a 75-300 is usm 130-150 között.
Olcsó makrofotozáshoz ajánlom a kenko közgyűrű készletet, vmi 30 körül van és kapsz hozzá 3 gyűrűt egy 12,24 és egy 36mmeset(kb számok)
Asszem ennyit tudok érdemben hozzáfűzni.
Üdv.: steveetm
U.I.: Kicsit totálko vok, szal ha vmi hülyeséget írtam, bocsi.
#115: A kitobi az, amit hülyeség kihagyni, mert ien áron, ien látoszögü obit nem kapsz, és a képminőségével sincsenek nagy gondok(Ne hasonlítgassuk L-es obikhoz ha lehet...)
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
válasz
Exymiriem
#114
üzenetére
Én is épp egy hasonló helyzetben vagyok, 350D veszek 1-2 héten belül..
Nekem az első kiszemeltem egy sigma 24-70 EX DG ezt egy Canon 24-70 L USM
obival hasonlították össze, és igen jól szerepelt.
Bővebben: link és csak bruttó 130000ft.
Kitobit nam ajánlatos megvenni semmiképp sem.
Ajánlott egy portrémarkolat, a jobb fogás érdekében.
Ha jól tudom a Canon 75-300 nem a legjobb választás..!
Érdemes egy UV szűrőt tenni az obira így az nem sérül, nem koszolódik.
A másik obi amit ajánlottak elég sokan Sigma 18-50 f 2,8 EX DC (bruttó 130000ft)
PBase.com van teszt róla Canon 17-40L hasonlítják össze.
Áráház képest szerintem nagyon jó.
Figyelembe véve a 17-40L kb 220000ft árát.
Nagyon sok infót összegyűjtöttem a gépről, már kb 2 hónapja, szívesen megosztom veled, ha kell. -
Exymiriem
tag
Halihó Mindenkinek!
Nekem egy FujiS5000-esem van, de kinőttem.
Gondoltam beruházok valami komolyabba, és nagyon sokáig szemeztem a Sony828-al, de a későbbi fejlesztésekre való tekintettel mégis a canon 350d mellett döntöttem.Remélem nem csalódom...
Amiben a segítségeteket kérném:
- mire számítsak képminőség/megbízhatóság/fejleszthetőség terén?
( ne nevessetek ki, ez lesz az első tükörrefis gépem )
- milyen obikat NE vagyek semmiféleképpen?
( mindent akarok fényképezni - az S5000-be kb. 22 000 képet ''öltem'' )
- milyen tartozékok elengedhetetlenek?
- MIVEL ÉS HOGYAN TAKARÍTSAK OBJEKTÍVEKET???
( TÉNYLEG ez lesz az első gépem !!! )
- először egy normál (kis) zoom és egy tele (nagy) zoom obit szeretnék
miket ajánlotok? Jelenleg ezekkel szemezek:
- Sigma 24-135 / 2,8-4,5 ASP,IF kb. 100 000
- Canon 75-300 / 4,0-5,6 III USM kb. 75 000
( a fujimon 37-370 / 2,8-3,2 objekív van - kompakt! )
- jótanácsok egy magamfajta lelkes amatőrnek
Segítségeteket előre is köszönöm!
Tisztelettel : Lord Exymiriem -
Rutilus
csendes tag
Én valahol (hogy hol, azt már nem tudom) úgy hallottam, hogy minimum 20000-et bír. Ez elég kevésnek tűnik, legalábbis eddig három hét alatt beletettem kb. 1200-at (mondjuk mostanában jóval több volt a meló mint általában), és nem örülnék neki ha egy év alatt behalna...
-
evola
senior tag
Itt van mindenki számára ingyen és szabadon hozzáférhetően a CANON EOS 350D teljes magyar nyelvű használati útmutatója!
3 pdf fájlba mentve.
1, Bővebben: link 18mb~
2, Bővebben: link 15mb~
3, Bővebben: link 25mb~
Váljon hasznotokra! -
evola
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na nem kötözködöm, hiszen pár nap múlva nekem is meglesz a 350-es
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/47.gif "[kép]")
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/22.gif "[kép]")
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/43.gif "[kép]")
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/kurvara_nem_erti.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 3510 15,6", i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, 24 GB RAM, 1 TB SSD Space Black 27% Áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 11 Pro Max 256GB 100% (1év garancia)
- magyar billentyűzet - 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest