- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Androidos tablet topic
- Léghűtés topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- NVIDIA® driverek topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
evola
senior tag
válasz Maksifül #152 üzenetére
Itt a legolcsóbb a váz:
Bővebben: link bruttó 186000Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
zsiga667
addikt
válasz Maksifül #152 üzenetére
Ha a természetfotózás érdekel, akkor ezt az oldalt ajánlom: Bővebben: link
Általános infókat innen tudsz tanulni: Bővebben: link
Könyvből ezt ajánlom: Bővebben: link
Természetfotózáshoz kell talán a legtöbbféle objektív (tulajdonképp nem is létezik olyan objektív amire ne lehetne valamikor szüksége egy természetfotósnak), de ha pontosabban megmondod hogy mit akarsz fotózni, tudok pontosabbat mondani.
Makrózáshoz pl. kell egy makroobjektív (pl. egy Canon EF-S 60mm Macro), vag egy közepes teleobjektív (pl. 85mm vagy 100mm) és közgyűrűk.
És ami a természetfotós felszerelésének legfontosabb része, az állvány. Állvány nélkül esélyed sincs makrózni SLR-géppel.
Általában minden bolt kb. azonos áron adja a gépeket, tehát ez majdnem mindegy. Én megvenném az alapobit, azt a 10-20ezret megéri, persze csak ha nem veszel helyette jobbat rögtön a gép mellé. Memóriakártyát gyárilag nem adnak hozzá, de néhány bolt szokott úgy akciózni, hogy adnak mellé viszonylag olcsón. -
evola
senior tag
válasz Maksifül #155 üzenetére
Én a kit obival rendeltem meg, holnap érkezik, megoszlanak a vélemények a kitobiról, én úgy döntöttem azt a 10000ft megéri.
Mondjuk én veszek mellé jövő héten egy Sigma 24-70 EX DG objektívet, amit a
Canon 24-70-el hasonlítottak össze, és igen jól szerepelt.
Szóval szerintem ha nincs túl sok pénzed objektívre, akkor vedd meg a kitobit szerintem Addig mégiscsak tudod használni a gépet amíg lesz pénzed jobbra.
Túl nagy csodát én sem várok tőle, habár láttam néhány meglepően jó képet is vele.Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
zsiga667
addikt
válasz Maksifül #156 üzenetére
Ha a kitobit akarod kiváltani, akkor ami szóbajöhet az a Canon EF 17-40L, a Canon EF-S 17-85 IS, és a Sigma 18-50/2,8 EX.
Mindhárom jóval 100ezer felett van...
Teljesen megfelelő a kitobi, csak lehetőség szerint érdemes mindig rekeszelve használni, f8-on már teljesen korrekt képet ad. -
Smogus
őstag
válasz Maksifül #233 üzenetére
Hát nem tudom
én a közgyűrűset ajánlanám mivel az 50/1.8-as nagyon jó obi szerintem és a közgyűrűsort majd kéőbb birod más obikhoz is használni valamint elég jó majdnem telét csinál mondjuk az 50/1.8 -ból jó fényerővel
a minőségromlásokról nem nagyon tudok sokat majd arról a többiek esetleg
Hát az álltalad mondott makro obi igazából csak makrózásra jó vagyis arra érdemes használni ez 85,990Ft
Az 50/1.8 - 25,000Ft(kevés lencse fix felépítés ezért ilyen olcsó, de szerintem nagyon jó)
+ közgyűrű sornak az árát nem tudom a canon az drága a de a kenko is jó minőségű szerintem ami lényeges olcsobb olyan 60ezer körül ha így nézed azonos áron van a két cucc
De majd a többiek is írnak remélhetőlegHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
DVD_2_U
senior tag
válasz Maksifül #232 üzenetére
Közgyűrűs megoldással jobban jössz ki. Ajánlom a Kenko közgyűrű készletet, és egy 50mm és 100mm közötti fix objektivet.
Ezt a cikket találtam Neked, érdemes elolvasni: Bővebben: link
Lesz itt hamarosan két Kenko-szett tulajdonos is... ök biztos többet fognak tudni mondani.
Igaz, én is gondolokzom egy ilyen szett beszerzésén. A képminőséget nem rontja, mivel lencsét, mint optikai elemet nem tartalamaz. Lényegében egy chip-et tartalamzó cső, pár érintkezővel.
[Szerkesztve]you can CANON
-
DVD_2_U
senior tag
válasz Maksifül #239 üzenetére
Külföldön olcsóbb... pl, az USA-ban. Ebay, meg ilyen online oldalakon nézd.
A sebesség természetesen észrevehető, főleg kártyaolvasóban, már csak azért is mert ezek asszem 1rétegben kevesebb chip -ből vannak és valami jobb v. ujabb technologia (talán Samsung v. Toshiba gyártja)you can CANON
-
Smogus
őstag
válasz Maksifül #239 üzenetére
Én használok ilyet csak nem DG-t hanem Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro II Autofocus
kicsit drágább de megéri azt mondják mondjuk én nem próbáltam a másikat
én elégedett vagyok vele mondjuk filmesen használom nem digitálison de megvagyok elégedve vele
a makró mód használható mondjuk nem nagyon szoktam
tele állásban meg figyelni kell hogy nem olyan éles mint mondjuk 70-200 de szerintem szép képet ad ár érték szempontból jó választásHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Mike T.
tag
válasz Maksifül #242 üzenetére
A sigma oldalán lerást is találsz, hogy milyen jelölés mit takar.
Bővebben: link -
Mike T.
tag
válasz Maksifül #247 üzenetére
Nem, talán egy darab ''olcsóbb'' objektívnél nem biztos, hogy megéri ezért kimenni.
De az ebay-t érdemes megnézni. Itt 150 Euro(+max 20 euro postaktg) körül adják ezeket az obikat, ami a mostani árfolyamon is max 43000.-.
Ennyiért szerintem érdemes...
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
biggamer
veterán
válasz Maksifül #247 üzenetére
Hirtelen ezeket találtam :
Bővebben: link
Bővebben: linkHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
evola
senior tag
válasz Maksifül #252 üzenetére
Nem ilyet keresel véletlenül?
Bővebben: linkTartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
Mike T.
tag
válasz Maksifül #251 üzenetére
A sor, amit bemásoltál azt jelenti, hogy a kódod, ami a dobozon van érvénytelen. Vagy már elötted valaki (talán az edigitalosok?) vagy te már egyszer aktiváltad. Nem kaptál mailben visszaigazolást?
Az obt itt is megkérdezheted Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Mike T.
tag
válasz Maksifül #259 üzenetére
Eddig nem 70-300 at kerestél?
Az e*igital ára:
Sigma 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro Super Canon Sigma
59920Ft +ÁFA (74900Ft)
A tr*pont ára:
SIG5A6927 70-300mm F4-5.6 APO MACRO SUPER / CANON
59 590 Ft + ÁFA (74 488 Ft)
Akkor mitől lesz neked drágább?
A 70 -200 árai
ED: Sigma 70-200mm F2,8 APO HSM AF Canon
228000Ft +ÁFA (285000Ft)
TR: 70-200mm F2.8 EX ,APO, IF, HSM, / CANON
223 210 Ft + ÁFA (279 013 Ft)
És itt sem értem mit számolsz többnek, de te tudod... -
Mike T.
tag
válasz Maksifül #265 üzenetére
Köszi a linket. Tényleg olcsóbban hírdetik.
Nem akarom teljesen kinyírni ezt a topicot, de vagy az objektívek topicban, vagy fotós oldalon pl.: Bővebben: link gyorsabban kaphatsz választ a kérdéseidre.
[Szerkesztve] -
Mike T.
tag
válasz Maksifül #267 üzenetére
Ez egy nagyon jó kis fórum, itt mindent megtalálsz, csak használd a keresőt. Bővebben: link
-
Mike T.
tag
válasz Maksifül #269 üzenetére
Ezek 70 300 al lettek lőve.
Bővebben: link -
evola
senior tag
válasz Maksifül #304 üzenetére
Én csak a a 350D használati útmutatóját idézem, abban nincs szó ilyenről.
Gondolom nem azért, mert hülyék, vagy elfelejtették volna.
Most vettem 8db Varta photo accu-t, itt írták hogy az első alkalommal javasolják az optimális teljesítmény elérésehez az akkumulátorokat 24 órán keresztül tölteni.
Különben meg a legtöbb helyen azt mondják, ezeket az akksikat(fényképezőgépek) nem kell formázni, meg hasonló.
Na de én nem is vitatkozom, mert nem azért írtam ezt a néhány sort.
Különben soha nem formáztam egy telefonom akksiját sem, de egyokben sem cseréltem soha akksit sem.
Sőt 2 régi telefonom a mai napig az eredtei akksijával üzemel.
A régi fényképezőgépem is megy kifogástalanul immár 2 éves akksival.
Na mindegy...Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
nimfas
addikt
válasz Maksifül #304 üzenetére
http://dspace.dial.pipex.com/mg.maestro/canon350d/350D-PDF-Manual.pdf
fenti címen megtalálható a 350D angol user manuálja....(érdekes, hogy a magyarban ez a rész nem szerepel.... talán azért, hogy vegyenek másik akksit az emberek) a 21. oldalon azt írja, hogy:
''To prevent battery performance from degrading, avoid rechanging the battery pack for 24 consecutive hours of longer.''
ez számomra annyit jelent, hogy ne töltsd 24 óráig folyamatosan, különben csökken az akksi teljesítménye, továbbá azt írja, hogy 90 perc töltés és kész.
Nem a Ni-MH akksiknál van ez a memóriaeffektus véletlenül, ami miatt hosszabb ideig kell tölteni???
Üdv.
Nimfas -
hali01
őstag
válasz Maksifül #345 üzenetére
Haj!
Végre vki megértette,h mi a gondom a reggel!
Kössz
PS-hez nemtook leirást de itt egy oldal ahol sok okos dolog van:
Bővebben: link -
zsiga667
addikt
válasz Maksifül #360 üzenetére
Ugyanúgy mintha linket szúrnál be, csak L helyett IMG kóddal. Pl. ide tudod feltölteni: Bővebben: link
-
zsiga667
addikt
-
zsiga667
addikt
válasz Maksifül #369 üzenetére
Nem értek a szenzortisztításhoz, így inkább tartózkodnék attól hogy bármit is javasoljak.
A piros pöttyök ellen meg kapcsold be a 02-es Custom Function-t (Long Exposure Noise Reduction).
Én az Opanda IExif progival néztem meg a kép adatait. Bővebben: link -
Maksifül
senior tag
válasz Maksifül #358 üzenetére
Tud valaki érdemleges válasszal szolgáli a kérdéssel kapcsolatban? Még mindig érdekelne...
Okozhatta azt a sok életlen képet, hogy a kereső nem az én szememre volt dioptriailag állítva?!Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
nimfas
addikt
válasz Maksifül #375 üzenetére
Ha manuális fókuszt használsz akkor igen... mivel a Te szemed látja rosszul.
Ha viszont autófókuszt, akkor nem, mivel nem a kereső képét veszik figyelembe, hogy a dioptria korrektció hogy van beállítva, hanem a gép állítja be az éleséget.
Nem lehet, hogy hosszú a záridő és bemozdul a gép? -
Pogány
csendes tag
válasz Maksifül #375 üzenetére
Válaszolva a kérdésedre azok a piros pontok, illetve a kék pont is, mind zaj, illetve, hogy pontos legyek, hotpixelek. Érdemes a már fentebb írt zajcsökkentést bekapcsolni, igaz utána elég sokág menti a képet a feldolgozás miatt, de lényegesen csökkenti ezt a jelenséget. A képen a folt lehet kosz az obin is, vagy a szenzoron is, habár csúnya lenne ilyen ha a szenzoron ilyen kosz lenne 3 hét után. Ha csak nem cserélgetted sokat az obit, vagy csaptad fel a tükröt obi nélkül a gépen. Van egy oldal, ahol le van írva mivel lehet a szenzort tisztítani ha érdekel, de én inkább kitisztíttatnám a szakszervízzel, mert ha elcseszi az ember akkor többe van a szenzorcsere, mint a tisztítás sokszor
Az életlen képeket MF-el okozhatta, hogy nem volt a szemedre állítva, hosszú záridőnél a bemozdulás is okozhatta (még állványon is, ugyanis a tükör felcsapódásánál berezonál az állvány, vagy az exponálógomb lenyomására is elmozdulhat a gép az állványon annyit, hogy nagylátószögnél is érezhető legyen a bemozdulás. Megoldás: tükörfelcsapás engedélyezése a Cf.-ben, távkioldó használata.) illetve az is, hogy AF-el élességet állítottál majd a gépet elmozdítottad előre vagy hátra, így az élességi sík elmozdult. Ha már megvan a fókusz, akkor csak jobbra, balra, fel, le szabad a gépet mozgatni, miközben a exponálógombot félig lenyomva tartod. Még az is előfordulhat, hogy az összes fókuszpont be van kapcsolva és a gép máshova állítja az élességet, mint ahova te szeretnéd. -
pitman
őstag
válasz Maksifül #375 üzenetére
Ha manuális fókuszt használtál és el volt tekerve a dioptria beállítás, akkor nyilván okozhatja, hiszen nem azt láttad élesnek, amit kellett volna. Ha közben figyeled a fókuszjelzést, akkor menet közben is láthatod, hogy a gép mikor tartja élesnek a témát, ha neked ekkor nem éles, akkor el van tekerve a beállítás (feltételezve, hogy az optika egyébként tökéletesen tud fókuszálni auto módban és nem front vagy back fókuszos).
-
pitman
őstag
válasz Maksifül #378 üzenetére
Ha forgatni akarsz, akkor olyan programmal csináld, ami képes veszteségmentes jpg forgatásra (pl acdsee, thumsplus stb.). Az újabb programok többsége azonban már képes megjelenítéskor megfelelően beforgatni a képet (beleértve az asztali dvd lejátszókat is), így lehet, hogy felesleges is vele foglalkozni.
-
Pogány
csendes tag
válasz Maksifül #382 üzenetére
IView-ban nyomsz egy L gombot vagy R-t (balra ill jobbra forgat), majd egy S-t, ott kiválasztod alul, hogy jpg-be mentsen, illetve legalul legyen kipipával a show options dialog előtti checkbox, és amikor jpg-re állítod a mentést, akkor megjelenik egy béállítás dialog és ott a csúszkát felhúzod 60-ról 100-ra (ált. 60 az alapbeállítás) és máris a legjobb minőségben tudod menteni. 12-es jpg PS-ben van, csak ahhoz vagyok szokva.
-
Maksifül
senior tag
válasz Maksifül #387 üzenetére
Basszus, valamit elállítottam az iView-ban, és csak azt a képet tölti be a mappából, amit megnyitottam!
Segítsen valaki, mert nem tudom léptetni a képeket.Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
nimfas
addikt
válasz Maksifül #378 üzenetére
Szia!
Akkor adok egy értelmes és szakszerű megoldást az Irfanview-es kérdésedre a veszteségmentes jpg forgatásra... mert sok hülyeséget olvastam a mai beszólások közt
Irfanview plugins :
Bővebben: link
Ez a csomag tartalmazza a plugineket a progihoz... feltelepíted, elindítod az irfanview-t, majd nyomsz egy SHIFT+J gombot... és voala... itt a veszteségmentes jpeg forgatás, továbbá a kedvenc progidról sem kell lemondanod.
Másodszor, miért nem kapcsolod be a fényképezőn az automata forgatást? Ha van rajta persze.....
Üdv, kellemes fotózást és forgatást.
[Szerkesztve] -
nimfas
addikt
válasz Maksifül #391 üzenetére
Ha a gép saját programjával töltöd át a képeket (közben a kártya a gépben van!!!) akkor ahogy átmenti egyből forgatja is. Ilyen egyszerű a dolog.
Pontosítok.... a gép egy info-val szolgál a kép mellé, ami az lcd való megjelenítéskor már látszik, hogy forgatja... és ezt az infot használja fel a saját progi, és így forgatje el másolás közben, gondolom más programmal azért nem megy, mert nem értelmezi a plusz forgatási infot.
Üdv.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
válasz Maksifül #446 üzenetére
Lehet.
1. Az objektív lehet hogy hibásan állítja az élességet, erről Lesaux tudna mesélni...
2. Az SLR-gépek AF-rendszere elég nagy hibahatárral dolgozik, főleg rossz fényviszonyok mellett.
3. A 300D/350D és hasonló kategóriás társaiknál ez fokozottan igaz.
4. Nagy rekesznél előfordulhat hogy a rövid mélységélesség és a pontatlan AF kombinációja miatt a modell orra még benne van az élesség sávjában, de a szeme már nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest