- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Autós kamerák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Az új Macbook Pro is beveti az M5-ös rendszerchipet
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Új hozzászólás Aktív témák
-
Karma
félisten
válasz
eriktoth #3412 üzenetére
Nos, gondolatban arra jutottam, hogy csinálj egy MAXCHAR hosszú indextömböt (sima int tömb, amit 0-től MAXCHAR-1-ig feltöltesz számokkal), és ezt rendezd buborékrendezéssel úgy, hogy összehasonlítási alapnak a CharCounter megfelelő értékét használod.
Azaz kicsit formálisabban:
index[i] <= index[j] akkor és csak akkor igaz, ha
CharCounter[index[i]] <= CharCounter[index[j]]. -
Karma
félisten
válasz
eriktoth #3410 üzenetére
Hmmm.
Akkor van egy fix for ciklusod, amit pl. 0..4 helyett 4..0 irányban akarsz járatni?Mert az egyszerű:
int i;
for (i = 4; i >= 0; ++i)
{
// valami
}Ha viszont nem erről van szó, a változó tetszőleges értékeket vesz fel, nem nagyon tehetsz mást, mint hogy egy tömbbe összegyűjtöd az értékeket; vagy azonnal rendezett beszúrással, vagy utólagos rendezéssel.
-
Jester01
veterán
válasz
eriktoth #2871 üzenetére
Az egy dolog, hogy a mi tanácsainkat elengedted a füled mellett, de sajnos a fordító figyelmeztető üzeneteit is (vagy be sem kapcsoltad őket).
1. össze-vissza kevered az egész illetve lebegőpontos típusokat
2. a faktoriális igen hamar igen nagy lesz
3. a ciklusban a változód neked i nem n mint az eredeti képletben
4. a hívott függvény vagy legyen előbb a kódban vagy legyen hozzá prototípus
5. ebben a formában borzalmasan lassú lesz
6. a nyelvek keveréséért azonnali főbelövés jár már két nyelv esetén is, de neked sikerült hármat is ...
7. folyamatosan kérjük, hogy ha már segítségért folyamodik valaki, akkor tiszteljen meg bennünket olvasható kóddal (indentáció és a Programkód gomb használata) -
kingabo
őstag
válasz
eriktoth #2862 üzenetére
Pedig az arcsin-ben van faktor számítás: [link]
Viszont ezt egy sima for ciklussal sokkal könnyebben ki tudod számítani. (egy kis gondolkodás után az x ^ (2n+1)-re is kapsz egy szép iterációs képletet) Illetve azt ne felejtsd el, hogy a szigma itt egy limeszt jelent, vagyis pontos értéket nem nagyon fogsz kapni. Nekem párhuzamosan több gépen kellett sin-t számolni (pp-ből ilyen fantázia dús feladatot kaptunk), ott ha túl nagy számot adtunk meg x ^ (2n+1) igen hamar túlcsordult, ha túl kicsit, nagyon hamar átlépte a gép 0-át. (az a legkisebb 0-nál nagyobb szám, amit a gép még tud ábrázolni)
(#2863) WonderCSabo: én is így látom.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
eriktoth #2811 üzenetére
Nem tudom mivel kell műveletet végezned, de csináld ezt: vmilyen változókba visszatérsz az első beolvasó fv-el, majd ezekre a main-ben meghívod a műveletet elvégző fvt.
int main(){
a = beolvas();
művelet(a);return 0; }
Szerk.: De ha erre nem jöttél rá magadtól, akkor nem magyarázták el rendesen a függvényeket.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Horror Teddy, Videokártya támasz! 70-110MM
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB CooleMaster MasterboxMB 600 CM650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest