Új hozzászólás Aktív témák

• #3622 jattila48 aktív tag dobragab #3621

  Új Válasz 2016-09-09 11:50:28 #3622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz dobragab #3621 üzenetére

  Nincs túl nagy különbség a két megoldás közt. Végül is nálad is van type switch, csak egy kicsit másképp. Scope alatt azt értem, ami pl. a Pascal-ban a scope. Egy adott sope-ban nem lehetnek azonos nevű szimbólumok, de egymásba ágyazott scope-okban vagy különállóakban már igen. A belső scope-ban lévő név elfedi a bentfoglaló scope-ban lévő ugyanilyen nevet. Ha kilépünk a scope-ból, akkor megszűnnek e nevei. Tehát a szokásos. Egységes szimbólum táblát (és vektort benne) a scope egyszerűbb kezelése miatt vezettem be. Nálad a különböző szimbólum táblák mindegyikében kezelni kell a scope-ot, ki kell jelölni a scope határokat. Nálam csak az egyetlen táblázatban. Nálad viszont valóban nincs típus attribútum, és static_cast. A set szerintem nem alkalmas, vagy csak akkor, ha scope-onként is külön táblázatokat tartasz fent, és ezeket stack-be szervezed. Azt hiszem maradok a static_cast-nál.
  Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!

Új hozzászólás Aktív témák