Hirdetés
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Arc Alchemist A310/A350/A380/A580/A750/A770... és mobil verzióik
- ZIDOO médialejátszók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 30 évre csökkentette lemaradását a litográfiai eszközök területén Oroszország
- Home server / házi szerver építése
- LG LCD és LED TV-k
- Akciókamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39799
d@minator
addikt
enginev3.0
#39797
d@minator
addikt
válasz
enginev3.0
#39797
üzenetére
-
d@minator
addikt
Sziasztok! Miért van az, hogy a qBittorent (4.3.3)-ben letöltök valamit az lejön és 100% de "Elakadt" és "Inaktív" és "Folytatás kényszerítését" kell alkalmazni? Akármilyen gépre rakom friss windows-ra is ez van. Ez azért nem jó, mert más elfelejti kényszerítve elindítani de sokszor én is.
Esetleg tudtok valami vírusmentes másik progit (linket)? -
#39795
enginev3.0
félisten
XxKristof9xX
#39794
enginev3.0
félisten
válasz
XxKristof9xX
#39794
üzenetére
Nincs valami data recovery program?
-
#39794
XxKristof9xX
csendes tag
XxKristof9xX
csendes tag
Sziasztok!
OMV5-ön Qbitorrent frissítés után ez fogadott...
[kép]
BT_backup üres...
Ilyenkor vissza tudom állítani valahogy a torrenteket, anélkül hogy le kelljen töltsem az összes torrent fájlt és egyesével feltöltenem őket?
-
Laccoss
addikt
NAT lényegében azt jelenti, hogy egy digis szerverre vagy kötve, és azon keresztül mész ki a netre. Így az internet felől azon szerver ipcíme fog látszódni a tiédnek. Ezen a szerveren általában többen vagytok, és így a net felé csak egy ipv4 címet kell kiosztani több felhasználónak.
Nem okozhat gondot a NATból való kivétel, és nem te vagy az első aki kéri a kivételt, mert ha kintről el akarod érni a gépedet, akkor ez alap dolog.
-
Egy kérdésem azért még lenne, ha valaki képben van, és van kedve ideje írogatni..hogy kicsit jobban képben legyek, tudjak érvelni, ha akadékoskodás lenne.. (vagy ha van erről neten valami anyag, egy link is elég.. )
- Szóval mit takar nagy vonalakban ez a NAT mögött vagyok? (Digi)
Bejön a tömbbe mondjuk egy optika, az be egy switchbe, és azokba van dugva a kábelem vége, és csak ott kellene valami át állítani, vagy az adott eszköz helyett kellene valami másik eszköz nekik?
Régebben volt egy időszak, amikor rendszeresen elment a vezetékes telefon, net, valami eszközüket kellet újra indítani a lépcső házban, de fizikálisan a helyszínen. (gondolom a switch, vagy valami. végül kicserélték, azóta szökő évente van gond.)- 10 emeletes panel, rákospalota.. okozhat ez a kérésem nekik gondot, hogy megoldják?
- Ez csak beállítás kérdése, vagy eszköz cserét, beépítést jelenthet nekik? Ha utóbbi, tartok tőle, hogy lekakkantják a fejem.. bár elvileg lesz optika.. már húzták be múltkor a szekrényekbe..
Bár nem tudom, az jó-e nekem, vagy... 
-
#39791
Dragon3000
nagyúr
enginev3.0
#39790
Dragon3000
nagyúr
válasz
enginev3.0
#39790
üzenetére
Erre írtam, hogy kellene szabad hely, hogy friss torrentekkel megnézze az ember, ilyen hülyeség miatt biztos nem törölném, amik jelenleg a hdd-imen vannak. Na meg kérdés, hogy a sok különböző hdd esetében mennyire lennének más értékek.
-
#39790
enginev3.0
félisten
Dragon3000
#39789
enginev3.0
félisten
válasz
Dragon3000
#39789
üzenetére
Pl hogy hány feltöltési szálat lehet engedni egy hdd-re hogy ne akadjon a film
Na aki ezt megmondja
-
#39789
Dragon3000
nagyúr
enginev3.0
#39788
Dragon3000
nagyúr
válasz
enginev3.0
#39788
üzenetére
Akinek van erre sok szabad helye egy hdd-n, az megtudja nézni, nekem szinte mind tele van
-
#39788
enginev3.0
félisten
Dragon3000
#39787
enginev3.0
félisten
válasz
Dragon3000
#39787
üzenetére
Jó lenne valahol kitapasztalni ezeket a korlátokat
-
#39787
Dragon3000
nagyúr
zsolt_64
#39784
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsolt_64
#39784
üzenetére
Nekem 4k filmek vannak a nason, megy onnan a seed és a letöltés is, de eddig csak akkor volt gond film lejátszással, ha közben valamelyik torrentet ellenőriznie kellett a kliensnek. Amúgy attól, hogy nincs letöltés a hdd-re, még a sok seed is megakaszthatja a hdd-t, ha onnan nézel filmet, mert összevissza ugrál az olvasó fej.
-
zsolt_64
senior tag
válasz
TeeJay
#39779
üzenetére
Nem Plex-et használok hanem a mpc-hc_t ami 1 mkv file-t olvas.
ha kilövöm a qb-t akkor azonnal helyreáll minden. a windows sem sem lehet mert az ssd-n van. Van az aida64-nek sensorpanelja amire csináltam direkt az ssd-re és hd-re külön mérőt. Ilyenkor az ssd 0-10% a hd 100% -os terheltséget jelez...
Ja és ezen esetekben nincs letöltés, illetve a ssd->hd elkészült torrent átmozgatás sem.
ha ilyen van és meg-megáll a filmlejátszó, az természetes...(annyi még hogy az a megoldás hogy ssd-re töltök és a qb átmozgatja drasztikusan lecsökkenti a töredezettséget a hd-n)qb 4.2.5 nél nincs gond
-
-
havri1
félisten
Az a HDD 17% nem ideális.
Ettől nem kéne akadoznia, de sokat ront az elérésen/sebességen egy ilyen mértékű töredezettség. Én 5% fölé nem engedem.
Nekem 6-700 film van folyamatos kényszerített seedbe a plexes gépen egy HDD-ről, plexet van, hogy 3-4-en is használjuk egyidőben, de sose akadt meg film. 720/1080p tartalmak vannak directbe. -
mpo
veterán
válasz
zsolt_64
#39777
üzenetére
A múltkor a Kodi kiírta, hogy a forrás túl lassú és akadozott a film (Bitrate........: 65700 Kbps) (Glass 2019., ami egy rettentő rossz film, 2-est adtam neki, pedig 6,7 pontja van).
Semmi nem ment a PC-n (CPU 3%), a HDD 17%-os töredezett volt.
Minix, tv, PC, router újraindítás volt és utána nem szaggatott.
Egyébként filmnézéskor nem seedelek. -
Miért vannak mindig "parts" fileok a letöltés helyén? Ezt hol tudom állítani hogy ne a letöltés helyére tegye? Gondolom azért van mert pl egy filmnél a sample-t nem töltöm le, de pl utorrent max beletettet a film mappájába, itt meg mappán kívülre teszi. Köszönöm előre is.
-
#39775
TeeJay
félisten
enginev3.0
#39774
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#39774
üzenetére
Én már találtam a tálca ikonon "Set global speed limits"
zsolt_64:
Ahogy látom a libtorrent is javított ezt azt szóval simán lehet hogy emiatt jobb
Nekem egyelőre most elég szép egyenes vonalon kimaxolja a seedelést -
#39772
TeeJay
félisten
enginev3.0
#39767
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#39767
üzenetére
Apró megjegyzés ami miatt érdemes frissíteni hogy 1.2.12 libtorrent fut már alatta
Ha jól emlékszem az 4.3.2 alatt még 1.2.11-es voltlibtorrent 1.2.12 javítások
-
#39771
TeeJay
félisten
enginev3.0
#39767
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#39767
üzenetére
Már tesztelem is
Bárki bárhol angol szöveget talál jöhet nekem és javítom a fordítást
-
-
#39767
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Thursday January 19th 2021 - qBittorrent v4.3.3 release
Support for macOS 10.13 (High Sierra) was dropped because Xcode doesn't support C++17 for that version.
For the same reason it is highly likely that support for Ubuntu 18.04 (Bionic Beaver) will be dropped in the next releases.v4.3.3 changelog:
FEATURE: New languages: Azerbaijani, Estonian
BUGFIX: Unify global speed dialogs for normal/alternative speeds (thalieht)
BUGFIX: Increase maximum global speed limits ~2 GiB/s (thalieht)
BUGFIX: Save fastresume when setting torrent speed limits (thalieht)
BUGFIX: Group several torrent options into one dialog (thalieht)
BUGFIX: Capitalize locale names (Chocobo1)
BUGFIX: Improve content file/folder names handling (glassez)
BUGFIX: Drop notification about move storage finished or failed (glassez)
BUGFIX: Reload "missing files" torrent instead of re-checking (glassez)
BUGFIX: Remember dialog sizes (Chocobo1)
BUGFIX: Improve detection of file extension string (Chocobo1)
WEBUI: Don't call non-existent elements (glassez)
WEBUI: Update "Keep top-level folder" in WebUI options (thalieht)
MACOS: QMake: Raise minimal macOS target version to 10.14 (glassez)
LINUX: Use legacy 'data' directory only as a fallback (lbilli)
OTHER: Bump project requirement to C++17 (Chocobo1) -
zsolt_64
senior tag
Következő problémához keresek megoldást:
qb 4.3.2 w10/64 Digi 100/300 minden más tekintetben kifogástalan környezetben
időnként előfordul hogy seed-ben egészen alacsony 1MByte/s nál kisebb seedelésnél a qb 1-2 percre lefoglalja a teljes merevlemezt (2Tb 2.5 WD) úgy hogy közben annyira sem lehet hozzáférni hogy az épp nézendő film megáll...
A beállítások alapértelmezettek , 200 Globális szál, auto gyosítótár os cache kikapcsolva
Ha visszaállok 4.2.5 -re a jelenség megszűnik.
Teejay: fájlfoglalás kikapcsolva, egyébként is ssd re megy , de a jelenség akkor is él ha egyáltalán nem töltök le semmit, és az utolsó letöltés 24 órája volt.
Kb 200 torrent főként hd filmek 4-30 Gbyte -
#39760
dani0113
senior tag
enginev3.0
#39746
válasz
enginev3.0
#39746
üzenetére
Igen ez így már frankó lenne, csak az a baj, hogy az összes eddig elindított torrentfile ott van az utorrent mappájában, pedig azt hittem amit törlök a kliensből,azt törli appdata-ból. Alapból is innen rakosgattam át amúgy manuálisan párat,de hát így elég macera lenne kb 5év torrentfilejait kibogarászni.. nem is értem miért nem törli onnan ha törlöm a kliensből..
-
TeeJay
félisten
válasz
luxi68
#39757
üzenetére
Speciális beállításoknál a "lemez gyorsítótár" legyen fix 1024MiB-re és lássuk segít-e rajta
Illetve legyen bepipálva az "olvasások és írások egyesítése"
Amit még próbálhatsz hogy a kapcsolat fülön felül a protokoll csak TCP legyen
lehet az a szolgáltatói eszköz nem bírja az uTP-t -
luxi68
csendes tag
Sziasztok.
Két kérdésem lenne, egyik nem éppen topic specifikus, de elképzelhető hogy összefüggenek.
1. Netet váltottam tcom kábel 1000/25 lett, előtte 300/20 volt. W10 64 friss telepítés, i5, 8gb ram, qbittorent friss, modem router Kaon cg 3000 (
)a pc mellett, kábeles kapcsolat.
A qbt alapbeállításon van, illetve lefelé nincs korlát, fölfelé 15 mega.
A letöltési sebességem 5-30 között van és fűrészfogas. képet mellékelek.
A feltöltés az megy az engedélyezettel.
Amikor a 300/20 netem volt sagemcom routerrel nem volt ilyen problémám kiterhelte rendesen a sávszélt.
Amikor a 1000/25 netet megmérem netes speedtestel, 950/26 az nekem ok.
Tudtok -e ezzel kapcsolatosan tanácsot adni?
2. Ugyan ez a pc, benne 4TB hdd megosztva + mede8er Med600x mplayer kábellel közvetlenül a Kaonba, +hdmi+ hm.erősítő. Full hd film lejátszás akad mint állat, nézhetetlen.
Ugyan ez a konfig w7 64 el hibátlan. A 4tb ről nem megy torrent, csak tárol.
Erre valaki tudna gombot varrni ?Előre is köszönöm.
-
Sziasztok!
1-2 órát vissza olvastam, jó sok hsz van már ebben az évben.. igaz, sok off winy-ssd ajánló pl
Igazándiból egy dolog miatt jöttem, de megláttam blizz mizériáját is.. (magos=core?
)
Én is hasonló cipőben járok.. (nem mindenki tolja olyan komolyan mint itt egyesek.. le letöltöttem ami kellett, aztán osztottam vissza amikor épp ment a gépem.és nem felejtettem el.. ..
aszfaltoson nincs ilyen gondom.. 2008-ban reggeltem.. szerintem a "magosra" is akkor tájt..
aszfaltoson Feltöltött:28.69 TiB Letöltött:168.36 GiB Megosztási arány:174.471 )
Erre össze jön egy rakás kaka az életben.. egészségügyi gondok, kivizsgálás, közben muterról kiderül hogy gyomor rákja van, sos műtét intézés, közben az öreg vasam behal, közben egy sikeres Covid fertőzést is sikerül össze szednem, muter kórházból ki, utána jártam milyen gépet lenne érdemes össze rakni, megrendel, összerak.. aztán a mappákat rendezve eljutok a torrentig.. dobjuk fel azt is, hagy menjen egy kis seed.. erre kopp....az elmúlt időszakban baromira nem a torrent izgatott.. sajnos..
mindegy, gondoltam, le van tojva, ezer éve használom, egyszer élünk, nem is tudni meddig, kifizetem azt az éves díjat.. újabb kopp..
Bevallom, kicsit keserű a szám íze.. nem vagyok topp user, meg feltöltő se, de legalább egy mailt küldhettek volna, hogy hoppá, szarban leszel.. na mindegy.. nem is ez a lényeg.. csak ki kívánkozott.. A másik, ami miatt írok, hogy ha már felraktam a legújabb qBittorentet, gondoltam, akkor legyen aktív a kapcsolatom.. régebben nem sikerült össze hozni, fel is adtam.. de most gondoltam, valahogy csak be lehet állítani..még régebben működött a dolog..
Rémlett hogy portot kell neki nyitni.. meg is tettem, de nem akarja az igazat..
Háttér adatok..
Win10, beépített tűzfal, meg vírus kergető..
Digi DIGINET 100 - FTTB, asus router..Mint írtam, vissza olvastam.. és úgy látom, passzív vagyok.. (aszfaltoson is, illetve csináltam port tesztet, zártnak írja.. )
Megcsináltam az itt leírtakat is..Valahol olvastam célzást, hogy NAT mögött lehet valaki. (majd még erre rá keresek, jelentsen is pontosan akármit..)
Van egy olyan érzésem, hogy ez a probléma áll fent.
Mellékelek egy képet, jól sejtem, hogy mivel a port test oldal, meg a router WAN ip: más, a fenti gond van?
Ha igen, tudok valamit csinálni? 
Előre is köszi a válaszokat!
-
#39752
Infinity70
tag
Infinity70
tag
Folyamatban van ,hogy támogatással vissza lehessen jutni. Pontosan mikor lesz kész még nem tudni ,de rajta vannak
-
blizzrd
senior tag
Sziasztok!
Nincs valakinek infoja arról, hogy nCore fiók felfüggesztést, hogy lehet megszüntetni? Sokadik e-amilt írom, az elmúlt egy hónapban,de nulla reakció, fizetni se enged...
És nem, sajnos az elmúlt 2 hónapban valóban nem volt időm használni, előtte napi szinten... -
#39745
dani0113
senior tag
enginev3.0
#39743
válasz
enginev3.0
#39743
üzenetére
Huh köszi, de ez meghaladja már a képességeim..
-
#39744
IntelKiller7
veterán
IntelKiller7
veterán
1000/1000 net mellé milyen külső SSD-t ajánlotok?
Macbook Pro-ra lenne rákötve, aztán onnan osztaná az áldást. -
válasz
TeeJay
#39737
üzenetére
A kérdés kiírása utána egyből teszteltem azzal, mondhatni ég és föld. 2gigás a netem amúgy és igaz csak egy 100mb/s másolásra képes HDD-re töltök javarészt, de így most képes egyszerre futni 2-3torrent is 20-30megával. Most már csak át kell pakolgatnom a seedelni való torrenteket, de na.. valamit valamiért. Köszönöm!
-
Sziasztok. Utorrent 2.2.1-et használok. A problémám az, ha 1 torrentet töltök akkor jön szépen 20-30mb/-s el,de amint 2-3-4 letöltés indítok egyszerre mind kb 1-2megával jön. Ez normális vagy be lehet valahogy állítani, hogy szétossza rendesen a kakaót ? Köszönöm!
-
valakky
aktív tag
válasz
Dumi86
#39728
üzenetére
szerintem nyugodtan csökkentheted a globális szálakat is. persze attól függ mit és honnan, de ha sok megosztású anyagokról van szó és jellemzően egyszerre csak egyet töltesz, akkor én levenném amit írtam globálisan 50/35-re, vagy akár ezek alá, és lehet hogy emelheted mondjuk 30 megabit közelébe a letöltést.
nekem a 200/20-as nethez ez van beállítva 100, 50, 8, 4
de én napközbenre 150/10-re korlátozom (viszont ezzel a 200-at is ki tudja pörgetni). -
#39732
TeeJay
félisten
enginev3.0
#39731
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#39731
üzenetére
Hiába írjuk át, elég egy fing router ami 100 kapcsolatnál is kifagy főleg wifin
Ezt mindenkinek magának kellene kitapasztalni
Egy ideje már én is csak az elsőt pipálom be amivel limitálim mi legyen a maximum kapcsolatok száma aztán a többit majd intézi a kliens hogy ez letöltésre kell neki vagy feltöltésre és torrentenként mennyit tud indítani -
Dumi86
senior tag
válasz
valakky
#39727
üzenetére
Igen a KiB/s. Letöltésnek 2500at adtam meg. Feltöltésnek meg 250et. Globálisnak megadtam az imént 300at(eredeti 500 volt),Torrentenkéntinek 50et(ha jól emlékszek az eredeti az 100volt). Ezt a kettőt az összefoglalóból néztem. Globális feltöltésnek megadtam 10et(megfeleztem az eredeti 20at), Torrentenkénti feltöltésnek megadtam 2öt(itt is megfeleztem az eredeti 4et). Így most jó stabilan akadás nélkül tölt
Jó ez így vagy túlbiztosítottam valamit? Amúgy az a 35/3 az meg túl sok,ott szakadozott a net ha torrent ment. Azon a 40mbit max elérhetőségen nekem rajta van ám 3db tv(Iptv-vel) 2 mobil,egy vezetékes netes gép és egy wifis gép(amiről írok). Ezért lehet sok az a 35/3.Jah és telekomos ZTE H368N amiről megy az egész.
-
valakky
aktív tag
válasz
Dumi86
#39725
üzenetére
A letöltési sebességnek megadtam 2500at,feltöltésnek pedig 250et.
amit ott van mértékegységben? KiB/s?
mert akkor az 20 megabites letöltés és 2 megabites feltöltési korlát.
nem tudom, milyen router és azon milyen qos, vagy hogy egyáltalán, de szerintem mehet neki 35/3 és emellé mondjuk globál 50, torrentenként pedig 30, globál felt. szál 10, torrentenként 4.
ha emellett tudsz netezni is, és nem hal le, akkor lehet növelni, ha nem pörgeti ki a maxot, vagy csökkenteni, ha lehal a net.
illetve szerintem max 5-10 torrentre kellene korlátozni az aktívan seedet -
Dumi86
senior tag
Milyen kapcsolati szám beállításokat ajánlotok egy max 40mbites sebességet bíró vonalhoz(igen ennyit tud a vonalam vdslen)? Feltöltésem max 5mbit amit bír. Olvastam az összefoglalót de ott csak az átlagos torrentezőnek van leírás a beállításokhoz. A letöltési sebességnek megadtam 2500at,feltöltésnek pedig 250et. Egy biztos ha nem állítottam be ezeket a max sebességeket akkor pár perc után megállt a letöltés majd újraindult 1-2 perc után.
-
#39724
Jimmy8
senior tag
enginev3.0
#38425
Jimmy8
senior tag
válasz
enginev3.0
#38425
üzenetére
Köszönöm a választ. Eddig próbálkoztam, de meglett a megoldás: A NET csatlakozással (koax) volt a gond (jelerősség probléma). Ezt rendeztem, és tökéletes a letöltésem
-
#39722
valakky
aktív tag
Dragon3000
#39721
valakky
aktív tag
válasz
Dragon3000
#39721
üzenetére
jaja, a kínai merlin forkot próbáltam én is a gyárin felül. legalábbis vmi kínai oldalról szedtem.
gond nem volt vele, csak ez a fajta szokásos sebességcsökkenés egy idő után. de olyan eszközöm még nem volt, ami ha ugyanott is volt minden, mindig minden nap, minden pillanatban konstansan hozta a maxot.
az sosem mérvadó, hogy valaki csinál pár naponta pl. egy telefonnal vagy laptoppal egy sebességtesztet, aztán jóvan.
én látom, hogy mikor elindulnak a mentések felfele mi van, vagy ha épp leszedek valamit a laptopra.
az ax50 is ilyen, de legalább nincsenek olyan nagy kilengései, lefele 48-as csatornán általában azért kimaxolta a gigabitet, 800 alá nem esett, a felfele olyankor is megvolt a legrosszabb esetben a 650-700. így 56-on most általában 800/800, nincsenek nagy kilengések se, inkább csak felfele a skálán, inkább több, cserébe lefele sosincs gigabit. -
valakky
aktív tag
válasz
woodworm
#39718
üzenetére
kalandvágyként, ha jól emlékszem, 3 opció is van a 160 mhz-hez, a 85p fw-nek felrakása, valamilyen kínai származású cw, meg az openwrt, amit én szívből utálok. szóval lehet vele nagyobbat is kalandozni, mint feltenni egy padavant.
jáccottam itthon egyet egy hétig eggyel, de különösebben nálam stabil sebességnövekedés nem volt 160 mhz-en a tp link ax10 80 mhz-éhez képest és ráadásul instabil is volt, ha újraindítottam routert laptopot, akkor azon a délutánon szépen üzemelt, feltöltésben stabilan hozott +25%-ot az AX-hez képest, letöltésben 10%, aztán pár nap laptophurcolászás után meg már annyit se hozott mint az AX 80 mhz jobb napjain. az nem volt annyira érzékeny erre a témára. feltöltésben simán hozta 80 mhz-en az asus 66p/gu -hoz képest majdnem min. a +75%-ot, max a 100-at. cserébe a 66p-nek nagyon nem mindegy volt, hova rakom, mondjuk az ax-nek se mindegy 160 mhz-en (ment végül tovább ismerősnek, ahogy terveztem is, eredetileg is neki vettem, csak megengedte hogy szórakozzak vele, hátha kedvet kapok hozzá, nem kaptam végül).
ezzel az ax50-el most a 800/800 általában megvan. minél feljebb rakom a csatornát, annál jobb lesz a feltöltés és csökken a letöltés, legnagyobbon kb. így vannak stabilan pariban. -
woodworm
veterán
válasz
valakky
#39717
üzenetére
Miért kell nagyobb kalandvágy az ac65p-n az fw cseréhez, mint az ac57u-n?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ac65p 160MHz-e pedig fél pohár víz, nézőpont kérdése, hogy kicsit több, mint az ax vht80, vagy kicsit kevesebb, mint az ax vht160, mivel nagyjából középen helyezkedik el. Ráadásul ez csak a linksebesség, a valóságban mérhetsz mindhárom esetben ugyanakkora értékeket. -
valakky
aktív tag
nekem van ilyenen, de csak AP-ként funkcionál, hogy a közel gigabites wifim meglegyen a laptopon. azt stabilan hozza.
elméletileg valamilyen openwrt fork van a tépéken, de kb. semmit nem enged, telnet/ssh nincs. a gyári felület faék, kb semmit nem tudni, hogy mekkora a terhelés.
a proci meg valami intel által felvásárolt cég fejlesztése. hw natról nulla infó, ram van benne bőven, proci fene tudja, melegedésről itt-ott olvasni. nekem olyan 60 giga wifis párhuzamos fel/le másolástól max langyos lett, de megint csak nem tudni, hogy ehhez mennyire kell használnia a procit.
ellenben a legolcsóbb ax-es eszköz, ami tudja a 160 mhz-et.
ha erre nincs szükséged, akkor inkább az asusok felé nézelődj.
legolcsóbb megoldás GU/57 v1 olcsón, apróról, rá padavan és hw-nat, 2 magos, gyors proci, stabil. vagy 65p, ha kalandvágyóbb vagy, az már tud ac 160 mhz-et, az kb. az ax 80 mhz-ét hozza, kicsit fölötte is van. -
mpo
veterán
válasz
valakky
#39713
üzenetére
Nekem sem fáj.
Aki megértette, hogy ingyen válthat Win 10-re, annak megcsináltam (most 63 és 75 év között vannak).
Aki attól félt, hogy ellopja az adatait, annak nem és annak sem, aki azt mondta, neki így jó.
Utóbbinak tavaly esett le, hogy igazam volt, már a PC-n és laptopon is váltott.
Hozzájuk nem járok azóta sem segíteni. -
valakky
aktív tag
használat és felhasználófüggő. idióta módon egy naprakész win10-re is simán be lehet szopni egy zsarolószoftvert, vagy épp bitcoint bányázni másnak, vagy ddosolni, meg egy win7-el is lehet bőven biztonságosan netezni.
nekem nem fáj, ha más win7-et használ, vagy utorrentet, sőt az sem, ha nem lövöm egész nap a csövön fel-le a 99%-ban fel nem használt torrent anyagot.
remélem, a szolgáltató meg gondoskodik arról, hogy az utóbbi felhasználási mód mások részéről ne menjen a szimpla netezésem vagy játéktelepítésem rovására és nekem se fájjon az értelmetlen töltikézés. -
-
Kekmen
senior tag
Azt azért remélem tudod, hogy 1 szálon nem lehet ugyan azt a sebességet elérni, mint több szálon. Nem véletlenül van speedtesten is single és multi teszt. Egyébként irigyellek, hogy ennyi szabadidővel rendelkezel, hogy a kliensben van időd nézegetni, hogy ki milyen IP címmel tölt tőled. Egyébként szeretném azt a tesztet, statisztikát, vizsgálatot látni, ami azt bizonyítja, hogy ha több szálon töltenek tőled, akkor hamarabb fog tönkremenni a vincsesztered. Ha lesz időd a peer lista nézegetésén kívül, linkeld már be. Köszönöm.
-
#39703
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Tényleg nem unjátok, hogy ki mit miért használ?
-
#39702
BBéci
legenda
Dragon3000
#39700
BBéci
legenda
válasz
Dragon3000
#39700
üzenetére
A magas memória zabálás jelenség megszűnt, nem konkrétan a qBittorrent okozta és nem is a W7. A feladatkezelő sosem mutatott 280000 K-nál többet, e pillanatban 219524. Amikor kiléptem/bezártam, nem egy tétellel csökkent a futó folyamatok száma, hanem néggyel. Valamik hozzá társultak, amik mostanra eltűntek.
Most a Chrome generál 20-35 % processzor terhelést, ami szintén furcsa. Csak a Prohardver Fórum van megnyitva. -
#39701
TeeJay
félisten
Intruder2k5
#39699
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#39699
üzenetére
8900 Bittorrenttel együtt ami ugyanaz szinte
Még a 3.5.5 μTorrent hagyján az nem zavar
de a 2.2.1-et sosem fogják elfelejteni
Ez olyan mintha ma még mindig valaki XP-n akarna gépezni
)a pc mellett, kábeles kapcsolat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- World of Warcraft Mists of Pandaria Collector s edition
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- World of warcraft Vanilla Collectors edition
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B360M i7 8700K 32GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 6GB Zalman S2 TG Be quiet! 500W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Xiaomi 12T Pro 256GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest