Keresés: - Bitcoin topic - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

PROHARDVER!

I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).

Új hozzászólás Aktív témák

#7753 Penge_4 veterán HSM #7751

Új Válasz 2014-03-15 09:57:05 #7753
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz HSM #7751 üzenetére

"Egyébként a rendszerben egyszerre terjedt a jó ID és a megváltoztatott ID-s tranzakció is. Szerencse kérdése volt, melyik került be a blokkláncba, a másik meg "dupla költés" hibával kikerült a rendszerből."
Na igen. Hasonló trükkel verték át anno a SatoshiDICE-t is, akik akkor idejében kapcsoltak. Ott meg valami olyasmi volt, hogy az első tranzakció fee nélkül történt, a következő pedig magas fee-vel, így akár nyert a csaló, akár vesztett, a pénzét visszakapta.
De ezekbe belekötni olyan, mintha valaki azt mondaná, hogy kukázzuk az egész TCP/IP-t mert lehetővé teszi a DDoS-t.
(#7752) schawo: "bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja"
Én nem vagyok programozó, de biztos megvolt rá Nakamoto-nak (akárki(k) is ő(k)) az oka, hogy miért így hozta létre a protokolt.
Furcsának tartom, hogy aki olyan apró részletekre is ügyel, hogy módosított Base58-at használ, hogy ne legyen a címben nagy I betű meg kis l betű, hogy ha valaki papírra írja kézzel a címet, akkor is csökkentse a tévesztés esélyét az ekkora szarvashibát vétene. Bár előfordulhat a legjobbakkal is, de nem jellemző.
#7752 schawo titán HSM #7751

Új Válasz 2014-03-15 08:38:43 #7752
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz HSM #7751 üzenetére

Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság.
Hívhatjuk működési sajátosságnak azt, hogy a "tranzakcióazonosító" NEM "azonosítja a tranzakciót", de bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja, hogy a kezelhetőséghez szükséges egy jól működő egyedi azonosító. Itt meg csak a leglényegtelenebb dologról van szó, a pénzről, minek ide precíz azonosító, ugyan, az a gyengék mentsvára.