Új hozzászólás Aktív témák

• #3783 Livius őstag #73617920 #3773

  Új Válasz 2017-08-30 00:42:07 #3783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Livius

  őstag

  válasz #73617920 #3773 üzenetére

  Úgy, hogy a reboot után, vagy a flashelés után van egy olyan rész elvileg, amikor az A BIOS visszaellenőrzésén dönt a lap, hogy ha full jó, akkor a helyes tartalmat az A-ból átmásolja a B-be is. Lehet hogy simán duplikálta a végén a hibásan flashelt BIOS-t a B-be is. De az is lehet, hogy csak egyszerűen úgy flashelte meg az A BIOS-t a hulladék windowsos update programjuk, hogy a rebootnál úgy gondolja teljesen jó és hibátlan, és nem kezdi meg a másik BIOS-al való indulást, holott tudná, csak nem jut el oda.

  Ezeket a gyártók által csinált update programokat se érdemes nagyon használni, főleg BIOS frissítésre nem, mert ez lesz belőle. Szép dolgok az ilyenek, csak sokszor nem valami sűrűn frissítik a verziószámát, hogy mindig up-to-date legyen a legújabb lapok mindenféle revision verzióira, aztán csak jön a szopás, amikor a next next finisht nyomja az ember. Nekem egy régi MSI lapnál a szar MSI live update egy másik Rev számú BIOS-t talált az én lapomhoz, és gond nélkül felrakatta velem nem ugyan arra Rev számú lapra. Hát persze hogy utána nekem is kuka volt majdnem a BIOS.

  A jelenlegi UEFI Biosokban már minden gyártónak van egy komplett flashelős toolja, ami 100 szor tutibban működik mint a windowsos vackok. Ebből a szempontból a BMW minőséget igen is, ott kell keresni, nem a windowsos megoldásokban.

  Garival meg annyit, hogy ez már azért alap, hogy az ilyet a Gigabyte gariztatja. Csak sajnos biztos, hogy lesz olyan magyar kisker vagy nagyker, ahol ezzel kötözködni fognak, az ő szellemi elmaradottságuk miatt. Amúgy meg gariztasd le, és simán mond, hogy nem indul a lap, egyik napról a másikra, azt kész.

Új hozzászólás Aktív témák