Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen videókártyát?
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Körvonalazódik az új grafikus API-k iránya
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz
spiky03
#20128
üzenetére
A 700D felára csak akkor éri meg, ha viszonylag jó, gyors és pontos AF-el akarsz családi videókat csinálni vagy sokat komponálsz az élőképen.
Ha a videózás nem izgat, akkor nyugodtan vedd a 600D-t, a képek pont olyanok lesznek, mint a 700D-vel (na jó a 700D-ben több keresztszálas fókuszpont van, a 600D-ben meg csak egy darab, de a fotósok 98%-a úgyis csak a középsőt használja).[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
*Ropi*
félisten
válasz
spiky03
#20119
üzenetére
A Sony az egy külön "állatfajta". Semmivel sem kompatibilis, néha még magával sem.
Pl. külön művészet normálisan működő vakut találni hozzájuk. Az objektívjeik elég drágák ahhoz képest, hogy milyen minőséget képviselnek, ráadásul elég szűkös az objektívparkjuk (bár már elkezdték fejleszteni).[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sideburns
aktív tag
válasz
spiky03
#18217
üzenetére
Remélem nem te leszel a fő fotós az esküvőn!
Az esküvői fotózás egy szakma, ráadásul a felelősség óriási, mert nem fogják újracsinálni, ha rosszak lesznek a képek.
Én nem vagyok esküvői fotós, de azt meg tudom mondani, hogy a géped és az objektíved is alkalmatlan rá, pláne ha nem is ismered. Maximum kültéren lehet valamit kezdeni vele. Vaku?
Van amúgy erre topik, hátha valaki ki tud segíteni.
http://prohardver.hu/tema/re_eskuvofotozas_kezdoknek/friss.html -
Soká
senior tag
válasz
spiky03
#18168
üzenetére
Ha RAW-ba dolgozol, két dologban verhetetlenül jobb, mint a jpg.
1. utólag tudod állítani a színhőmérsékletet
2. az alulexponált fotóból többet tudsz visszanyerni
Ez utóbbira itt egy kicsit ügyetlen példa:
Jó esetben, ha nem akarsz hozzányúlni a kép egyes részleteihez, csak a kép egészét utómunkázni, akkor a RAW konvertálás során mindent meg tudsz oldani (színhőmérséklet, dimanika, forgatás, képkivágás, döntés, lencsekorrekció, stb.) vagyis csak egyszer kell hozzányúlni a képhez. Egyszer meg mindenképpen kell, ha kicsit is jobban szeretnél, mint ami "kiesik" a gépből.
-
Fandango
veterán
válasz
spiky03
#18165
üzenetére
Az utómunka képenként változó lehet, de pl a fehéregyensúly beállítás, lencsekorrekció, utólagos expo korrekció, bebukott vagy beégett részek visszahúzása, vágás, vízszint beállítása, vingette korrigálás vagy hozzá adás, és még lehetne sorolni. Ezek csak ilyen alap dolgok, ahogy egyre jobban belejössz, kiismered az adott programot amivel csinálod, úgy tudsz több és több más dolgot javítani, módosítani.
Persze ha már eleve jól lövöd meg a képet annál kevesebb utólagos módosítást igényel, így erre kell törekedni, nem csak legyinteni, és azt mondani, majd utómunkával megoldom.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz
spiky03
#18161
üzenetére
Én még annál is jóval amatőrebb vagyok, ritkán utómunkázom, inkább csak vágom. A Sony rendszere és a jpeg 90%-ban jól végzi a dolgát. Mikor ez nem elég, akkor előveszem a "Corel AfterShot Pro"-t vagy az ingyenes "RawTherapee"-t. Utómunkának ezen a szinten, talán még közép szinten is megteszi, csak ezért felesleges a PS.
Szerk: természetesen a turistás képekről beszélek. Ha kimennék a ringre, vagy valami komolyabbat szeretnék alkotni, akkor RAW és kőkemény utómunka.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz
spiky03
#18156
üzenetére
Használj rövid záridőt legalább 1/1000-est de attól függ milyen messze vagy a mozgó járművekről lehet akár 1/2000 is. A kézi fényerő állítással tudod korrigálni, az ISO emelésével, valamint a blende kinyitásával (használj kisebb F/értéket). Az ISO emelésével zajosodik a képed, a rekesznél meg a fókusztávolságod szűkíted. Ha szép napos időd lesz nincs gond.
Kezdetben 1/1000, ISO 200, és 5 alatti rekesszel kezdenék. Ha bemosódik a motoros akkor emeld záridőt. Próbálj minél kevésbé ráközelíteni, inkább menj közelebb ha tudsz. Mindenképp teszteld le előtte, szoktak lenni gyakorlások.
Remélem segítettem és nem írtam sok butaságot.
-
#17621
BigBadPlaYeR
senior tag
spiky03
#17617
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
spiky03
#17617
üzenetére
Én az 1100D-t tökéletes megelégedettséggel használom 1 éve, ha a képminőség nem olyan, mint amire áhítozom, az az objektív miatt van, ill egy nagyon jó állvány hiánya miatt.
Egyedül 2 funkciót hiányolok belőle:
1) előzetes tükörfelcsapás,
2) auto fókuszálás videó módban.Előbbi hiánya némiképp orvosolható LiveView-ban, de sajnos nem tökéletes.
Utóbbi annyira nem vágott földhöz, eddig igazából 1 olyan alkalom volt, amikor használtam érdemben a videó funkciót.A nem kihajtható kijelző nem olyan nagy gond nekem.
Anno a kedvező áráért vettem az 1100-ast, mert egy kezdő szettben baromi olcsó volt (gép, kit-obi, táska, memkártya; utóbbi kettőből elég jó minőségű), akkoriban a 600D valami 50eHUF-al drágább volt, és akkor még se táska, se SD-kártya.
Ha most vennék, 600D-t vennék, mert a 700D miatt igencsak lement az ára.
De akkor az utóbbi 1 évben nem tudtam volna készíteni egy képet sem, és még mindig nem a gépváz a szűk keresztmetszet, hanem a használója
[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
#17604
WhiteWalker
nagyúr
spiky03
#17600
WhiteWalker
nagyúr
válasz
spiky03
#17600
üzenetére
Canon gépek közül kezdőnek jó választás...használtan is kilehet fogni patika állapotút , kevés expóval kb 60-70K körül...aztán ha rákapsz az ízére ennyiért továbbadhatod és válthatsz komolyabb vázra...Nekem is 1100D volt kezdésnek , aztán váltottam 60D-re amit most is használok...A jó képhez a váz csak másodlagos... Egy jó váztól senki nem lesz profi fotós
Én a tök nulláról kezdtem , és sokat olvastam a témáról, kérdeztem, fotóztam,olvastam,megint kérdeztem...szép lassan haladtam...mindig van mit tanulnom... -
spiky03
veterán
válasz
spiky03
#17544
üzenetére
Még kezdő vagyok a témában, ezért kérdezgetnék tőletek, ha nem baj?
A csatolt linken található 3 féle obi az miben jók, vagyis mikre használhatók?
Miket szoktak azokkal fotózni?
Így hirtelen arra gondolnék, hogy talán eltérő a látószögük, vagyis nagyobb, vagyis szélesebb kép készíthető velük?Egy kezdőnek aki még csak ismerkedik a DSLR gépekkel a kompakt gépek után, gondolom neki elég egy obi is, nem?
Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm.
Még annyi, hogy akkor inkább ti is pl egy 600D-t ajánlotok megvételre, mint egy 1100D vagy 1200D-t?
SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
csacsi77
senior tag
válasz
spiky03
#17461
üzenetére
Ha ezek az igenyek szerintem egy 600D-vel jobban jarsz.Nem tudom biztosra,de szerintem ua. a szenzor,legalabbis nem irtak semmi masra utalot.A kihajthato LCD jol johet makronal vagy nyakatekert helyzetekben.
En biztos nem vennek 1200D addig,amig a 600D piacon van.Öreg fater megoldja!!!!
-
#17460
matyi012345
őstag
spiky03
#17449
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#17449
üzenetére
Nem a vázon fog múlni, ugyanolyan jó mint a többi hasonló. Inkább rendszerben gondolkozz. Mit fogsz fotózni, ahoz milyen optikák kellenek és ahoz melyik rendszer a jobb. Melyik gyártónál vannak specifikusan a jobb ár-értékű optikák az adott feladathoz.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
spiky03
#17259
üzenetére
kis túlzással nincs rossz gép, csak különböző igények
valszeg egy dslr-el vagy milc-el akkor járt volna jobban, ha később fejlesztett volna fix obikra stb...szal igen egy dslr jobb cucc lehet, de ha egy kitzoommal használod, nem áll szándékodban fejleszteni, akkor egy ilyen csúcskompakt legtöbb esetben hozza ugyanazt a szintet[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#17252
BigBadPlaYeR
senior tag
spiky03
#17249
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
spiky03
#17249
üzenetére
YouTube: DigitalRev videócsatorna: Pro Photographer Cheap Camera Challange sorozat. Itt az első rész: [link]
Nagybetűs PROFI fotósok kezébe adnak olyan béna fényképezőgépeket, hogy elsírod magad (Toy-Story fényképezőgép, leg-leg-legocccsóbb kompakt, ősöreg Nokia telefon, stb.) és azzal hihetetlen jó képeket készítenek.
Érdemes megnézegetni őket, sokat lehet rajta röhögni és még többet tanulni."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
jjeahh
nagyúr
válasz
spiky03
#17246
üzenetére
Ricoh GXR, Olympus E-PL1, E-PL2 amiről tudok, és a nagyon régi képeinél mintha Nikon D90-et láttam infó-ba, de pont a kompaktos, milc-es sötét zoomos képei a legjobbak sztem, jó példa arra, hogy mennyivel többet számít a tudás, a kompozíció mint egy ötdémárkettő
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
spiky03
#17242
üzenetére
"De én Canon fan vagyok"
a ML mellett talán ez az egyetlen "érv" ami eladja az 1100d-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ok, gonoszkodást félretéve az ára sem rossz, illetve a belépő natív fixek is olcsón vannak rá
az x10 azért nem egy dslr, de baromi jó kis minőségi gép sztem, és ügyes kezekben szép dolgokra képes, erre talán Parci kolléga innen a legjobb példa[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
role_of_72
tag
válasz
spiky03
#17237
üzenetére
Tetszetős gép szerintem is, viszont sajna egy dologra kell nagyon figyelni vele kapcsolatban. Később talán javították, már nem emlékszem..
És ez szubkejtív, de nekem 450D-m van (az 1100D kb. ugyanez újra kiadva, videóval kiegészítve) és nem cserélném el rá.
Nyilván preferenciák kérdése.http://thebudapestproject.wordpress.com
-
-
#16855
matyi012345
őstag
spiky03
#16854
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#16854
üzenetére
Örülök, hogy tetszenek, azok egy része 30D-vel készült, másik része pedig 1000D-vel, de ott a lényeg a Sigma 105mm-es makró obi, amiből egy másik váz ára 1/1-ben kijönne. Ezért is mondtam, az optikába érdemes fektetni, a vázaknál nem lesz akkora ugrás a képminőségben, de a kép amit a szenzorra rajzolsz az az optikán múlik. Egy 5D mkIII is lehetett volna a kezembe, ha nem lett volna egy makró obi akkor közelébe nem értem volna azoknak a képeknek. A váznak főleg a zajszintje az ami számít, egyik jobban, másik kevésbé bírja az ISO-t, valamelyik az alacsony érzékenységre van kiélezve, valamelyik meg arra hogy minden értéken tudjon egy használható képet felmutatni. Ezen kívül vannak még dolgok amik a felhasználót szolgálják, pl egy makrósnak fontos lehet az élőkép, a kihajtható LCD, egy sportfotósnak a gyors sorozat é strapabírás, egy esküvői fotósnak a magas ISO, egy reprofotósnak a dönthető homlokfal és hátfal, stb...mind felhasználó függő, hogy ezek közül kinek mi kell.
Meg lényegében az optika is felhasználótól függ. Egy Tamron 17-50 az jó mindenes, jól rajzol, jó a fényereje, a legtöbb téma belefér. De ha valaki pl természetet fotózik akkor annak teljesen felesleges 200mm alatti optikát vennie, hiába a jó a tamron, nem fogja hasznát venni ha egy 20 méterre lévő madarat akar lekapni.
[ Szerkesztve ]
-
#16837
matyi012345
őstag
spiky03
#16835
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#16835
üzenetére
Ha valaki jól fotózik és jókor jó helyen van akkor egy 1 dolláros kodak géppel is meglövi azt a fotót amivel akármit elérhet. Manapság a featureökről szól a piac. El kell döntened mi a fontos neked egy gépben és az alapján választani. Mit fogsz fotózni, milyen fényeid vannak, stb...
-
spiky03
veterán
válasz
spiky03
#15362
üzenetére
Nah, ma bevittem a gépet az MM-be és elküldtek a márkaszervizbe, mert mondták, hogy így gyorsabb, nincs benne az, hogy ők futározzák meg ilyenek. Szerencsére javítják, azt mondták 1-1,5 hét és kész lesz.
Remélem jövő hétvégére már meg is lesz.
Ha vissza kapok, hogy tudom letesztelni, hogy jó lett-e?
Elég csak egy fekete képet lefényképezni, vagy azért nem árt többféle színnel is?SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
spiky03
veterán
válasz
spiky03
#15359
üzenetére
Nah, sajnos a régi képeken is ott van ez a kis fehér pötty.
Úgyhogy f@sza.Az MM-be vigyem vissza szerintetek? Ott vetten júniusban, vagy már rögtön a Canon szervizbe?
Mennyi amúgy ennek a javítása? Mert augusztus 24-től újra kellene majd a gép.
[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
*Ropi*
félisten
válasz
spiky03
#14955
üzenetére
CTO fóliás vaku 19 óránál, a lemenő nap szemben.
A lényeg, hogy a vaku a fő fény, tehát minimum 40 feletti kulcsszámú vaku kell hozzá, ami még nagy sebességű szinkronban is elég teljesítményt ad ahhoz, hogy kellően megvilágítsa a témát. Az 58-as kulcsszámú 580EX II-őm ~3 méterig jó...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#14939
scarabaeus
őstag
spiky03
#14936
scarabaeus
őstag
válasz
spiky03
#14936
üzenetére
Igen, ott vannak pl. a Raynox DCR-150 és DCR-250 makróelőtétek. Ezek szűrőmenetre (csiptetős felfogatással elég tág határok közt) rakhatók fel, de azokra a gépekre, amelyeknek nincs saját szűrőmenetük (mert mondjuk az egész objektív eltűnik a gép hasában használat után), azokra is szoktak csinálni olyan adaptereket, amelyekkel szűrők és előtétek tehetők fel (nem biztos, hogy a gyártó). Sok kompakthoz (de inkább a high-end kompaktokhoz és a komolyabb bridge-ekhez) maga a gyártó kínál nagylátó és/vagy teleelőtéteket, általában brutális árakon, de azok ahhoz a rendszerhez vannak tervezve, annak idején én is használtam Pana FZ20-ason szép nagy 1,5x-es gyári előtétet
, vagy Samsung EX1-hez 0.75x (ekv. 18 mm-t adó) nagylátóelőtétet, amikor még azzal csináltam gömbpanorámákat.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Akos96
senior tag
válasz
spiky03
#14936
üzenetére
Léteznek ilyenek, különböző tele/makró/stb. előtétlencsék vannak, a bővítőporttal rendelkező csúcskompaktokra meg kereső is rakható. A "jobbító" kiegészítők általában szerepelnek valamelyik, a géphez kapott leírásban.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
SkyLaci
őstag
válasz
spiky03
#14904
üzenetére
én canon sx130-at használatok 2 éve, gondolom az sx150 is hasonló lehet, mondhatni megvagyok elégedve vele (persze dslr-ről vagy milc-ről álmodom titokban), egy kis odafigyeléssel jó minőségű képeket lehet készíteni vele.
Töltőnek Voltcraft IPC-1L-t használok és ajánlok is, az akksi meg szerintem szinte mindegy milyen, lényeg hogy legyen tartalék, de én még sosem jártam úgy hogy a 3. pár akksit kellett volna bele tenne egy alkalmalommal.
És még ajánlom hozzá ezt a tokot: Case logic SLDC-202
masszív tok, pont ráillik a gépre, és elfér az első rekeszben 6-8 pót akksi. -
*Ropi*
félisten
válasz
spiky03
#14912
üzenetére
Az Eneloop és a Voltcraft IPC-1L egy kipróbált és bevált termék, az egész világon több millióan tanúsíthatják, hogy toronymagasan jobbak bármi másnál. De, hogy ne csak másokkal példálózzak, saját statisztikáim: munkára (megbízható tápellátás kell a vakuknak fotózásokon) használok egy IPC-1 és egy IPC-1L és egy CM2020 töltőállomást, valamint 150 db 2000 mAh-s Eneloopot. Az első 60 db-ot 4 éve vettem, azóta is hibátlanul teljesítenek. 150 db bizonyíték elég?
Ha az almás rajongók csak almás termékeket akarnak használni mindenáron: ám tegyék, az ő dolguk. Én olyan megoldást javaslok, ami ár / érték arányban verhetetlen.
Ebbe a topicba is bekérdezhetsz, ha még ezek után sem tudtál dönteni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
padi68
senior tag
válasz
spiky03
#14602
üzenetére
AA akksik 1 szett 3 szett 10 szett
Sanyo Eneloop XX 2500mAh x4 4200ft 4000ft 3800ft Bliszterben 15db
Áttetszo muanyag akksitartó 4db-os AA/AAA 150ft 150ft 120ft bliszteres akksi mellé: 100ft 12dbA rendelés alsó határa minden esetben: 1500ft
Debrecen - átvételi lehetoség a tócóvölgyben gyakran, néha ingyenes kiszállítás
Gyor, Székesfehérvár, Tatabánya, Budapest, Szolnok, Miskolc, Nyíregyháza - átvételi lehetoség kb. 2-7 naponta- illetve országos postázás, alsó határ nélkül a mindenkor érvényes postai díjak szerint. Utánvéttel NEM, csak eloreutalással küldök. Alacsony értéku termékek esetében is -mindkettonk érdekében- az ajánlott levelet javaslom.
nekem házhoz hozta Győrben :-)
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
Pl. külön művészet normálisan működő vakut találni hozzájuk. Az objektívjeik elég drágák ahhoz képest, hogy milyen minőséget képviselnek, ráadásul elég szűkös az objektívparkjuk (bár már elkezdték fejleszteni).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván preferenciák kérdése.
Úgyhogy f@sza.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest