Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- Milyen hangkártyát vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gaming notebook topik
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Dell notebook topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
BLeP_i
tag
Sziasztok!
Lehet, bolondot kérdezek, ha úgy van, nagyon ne szóljatok le!
Tehát a kérdés: microSD és adapterrel és normál SD írási-olvasási sebességében van számottevő különbség?
Mert kártyavétel előtt állok és lenne most jobb árban microSD, de ha csekélyebb tudással bír, akkor nem erőltetném arra a pénzem.
Köszi a válaszokat előre is! -
#9794
baleeerush
csendes tag
baleeerush
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Karácsonyra vásároltam magamnak egy Canon eos 1100d fényképezőgépet a Media Marktban. Tegnap bontottam ki először és 100-5830 képet csináltak már vele. Elvileg 100-0001-ről kellene indulni a számlálónak nem? Újan lenne benne már 5830 fénykép? Pedig megkérdeztem őket, hogy original doboz volt-e? Szerintetek akkor átvágtak engem? Vagy mit jelent ez a szám a 100 mögött? Új kártyával használtam először, de probáltam régebbi kártyával is, de ugyanaz az eredmény. Valós a feltételezésem?
Kérlek segítsetek. Több véleményre is kíváncsi vagyok több véleményre!
Békés Karácsonyt -
#9792
copass
veterán
BanJoeJack
#9788
copass
veterán
válasz
BanJoeJack
#9788
üzenetére
-
#9791
JohnyBlue
addikt
BanJoeJack
#9788
JohnyBlue
addikt
válasz
BanJoeJack
#9788
üzenetére
Powerpoint (ppt vagy pptx)
Microsoft Photo Story (wmv)
Slide Show Movie Maker (avi)
Flash Slideshow Maker (flash) -
#68216320
törölt tag
Egy Olympus vázra tennék egy Cullmann D4500 vakut. Mi a véleményetek? Érdemes ezen az áron megvenni. Szerintem szerény ár és hobbifotózásra megfelelő, de meghallgatnék pár érvet.
-
#9788
BanJoeJack
csendes tag
BanJoeJack
csendes tag
Sziasztok!
Karácsonyra szeretnék készíteni egy vetítésfélét, a képekből amiket útjaim során csináltam. A kérdés az lenne, hogy melyik program alkalmasabb rá leginkább? Cca. 2gigányi képem lenne, és a cél pedig az, hogy egy dvd-re fel tudjam pakolni a képeket és a vetítést egyaránt.
Előre is nagyon köszönöm a válaszokat, és kellemes ünnepeket kívánok!Üdv.
-
padi68
senior tag
köszönöm, a nikonos fórumon is sikerült választ kapnom.
most már ok a dolog, jó hogy karácsony előtt megjött, mert mindig lemaradok a képekről.....
copass: innen származik: távkioldó
bár a neten találsz minden féle gyártmány, én az eredetit vettem meg/ olcsóbb mint itthon:
ebay+ még egy ilyet is rendeltem kábeles kioldó
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz
GuruZone
#9779
üzenetére
Testdisk/Photorec -> [link]... Természetesen a kártya bináris másolatával kell kísérletezni, nem a kártyával.
Sajnos van olyan eshetőség (amikor a kártya túl okos, és relokál magától 1-2 túlhasznált blokkot), amikor ugrott az anyag egy része.
A Photorec az mondjuk 23 random bitből összegereblyéz egy komplett jépeget, szóval van remény.
-
GuruZone
őstag
sziasztok
adott egy SD/SDHC memóriakártyás Samsung kamera és egy ADATA 8GB-os (Class6) karesz.
Eltűntek róla a felbecsülhetetlen felvételek.
Kamerát USB-n PC-re kötve, vagy közvetlenül kártyaolvasóval is csak az uccsó felvétel látszik, a többi nem. Viszont a kártya adatainál ott van, hogy 2 GB szabad csak a 8 GB-ból, ergo a felvételek valahol megvannak, csak vissza kéne csalni őket.
Milyen helyreállító progit javasolnátok???? SOS!
köszi
Rejtett fájlként sincsenek a kártyán...
-
Felépítésben egyértelműen a Canon a jobb, főleg mivel tubuson belül mozog, a 18-50 pedig nem. A Sigma nagy előnye az f2.8, igaz mindenhol azt írják, hogy meglehetősen lágy, de lerekeszelve ez sokat javul. Az átfogásbeli különbség nem szignifikáns...
Mennyiért tudod elcserélni, melyik garanciás... de a lényeg, mire használod...
Nekem 17-40-em van, szeretem használni, de nagyon hiányzik a 2.8 és emiatt amint tehetem és van pénzem 16-35-re, eladom....sigmára nem cserélném el, 2.8 ide vagy oda. -
Mercutio_
félisten
MLaca cikkében benne van miben térnek el, a szenzor és a JPG-motor kb. azonos mindkettőben, tehát ha az E-P1 képei tetszettek ez is tetszeni fog.
A PEN a mikro4/3-os gépcsalád gyűjtőneve az Olympusnál, van amelyik forgalmazó kiírja, van amelyik nem.
-
Epiph
tag
értem én, de ez alaphelyzetben is zajos... nemvideozok és nemis fényképezek (nem zoomolok) csak bekapcsolom és zúg vagyhát sistereg főleg a hangszóró felöl hallom. Mi adja ilyenkor a zajt? Párszor használtam egy régi Olympus -t kicsi gépet annak nem volt ilyen alaphangja.
Másik kérdésem: Azt írja a használati útmutató, hogy: " Ne irányítsa a fényképezőgépet, túlságosan fényes fényforrás felé mint pl a nap egy felhőteln égbolton. Ezen óvintézkedés figyelmen kívűl hagyása, a fényképezőgép képalkotó érzékelőjének meghibásodását okozhatja."... akkor nappal szembe ne fotozzak meg pl.. lámpákat, csillárokat?
-
copass
veterán
válasz
kiskornel
#9761
üzenetére
hű de igaz!
én iszonyat sok képet lövök, a lányomat fotózom(1.5éves),elemzem a képeimet.
már annak is örülök ha nincs elmosódva a kép,nemfullsárga, eltudom kapni a pillanatot még ha kicsit rossz is a fókusz,de a lényeg látszódik.
most már "tudom" mi az iso,nagy fényerő,rekeszelés,fókuszhiba,stbstb.
kell egy jó alap vas, amit majd tudsz bővítgetni idővel.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
Akkor azért álljunk meg egy szóra. Nem a váz fotóz. nem az komponál utómunkázik vesz észre témát, megy ki terepre, állít lessátrat és izzad órákat meg fázik órákat.
Nem a felszereléstől leszel fotós. Kurva drága cuccal is lehet iszonyatosan ócska képeket elkövetni és telefonnal is lehet mellbevágó képeket elkövetni.
Csak mondom. Azt meg külön hogy ha megveszed a drága cuccot és továbbra is fos képeket csinálsz na akkor mire kened?
Hidd el tudom miről beszélek.
-
kiskornel
addikt
Mikor ki be viszed, egy zacsi nem árt, tele szilika gél zacsikkal. Terepen már nem kell zacsizni, csak ha tudod, hogy már nem fogod használni.
"kezdőnek ideális, ár/érték arányban?" - nincs információ... brrrr. meghibásodás... rendszerújraindítás. áááÁÁÁÁ! szöknek a bitek. Figyelem! Adatvesztés...
Fujiknak általában jó a macrojuk... bár elég közel kell menni mindenhez vele. Automata módjai arra jók, hogy mindenről lemaradj. De manuálban türhető képeket lehet vele készíteni. Az enyémen még nem állítható a vaku villanásának ereje... színhelyes képekről mondj le egy életre. Különösen mesterséges fénynél. Amit mindig hiányolok, hogy nem elég széles látószögű az obija. Ez beltérben xar. S5800-am van. Nem így helyes: "S5800, a vörös szem kreátor"
[ Szerkesztve ]
-
Epiph
tag
-
kiskornel
addikt
Nem kell figyelembe venni. Bár kompakt, azért nem árt, ha lezacskózod mikor ki-be hurcolod melegről-hidegre. Ilyenkor kicsapódhat a pára...
Amikor nem használod, tedd vissza a tatyódba. Ott nincs annyira hideg. Ha kiveszed a tatyódból, és párás lesz a lencséd, azon ne csodálkozz... majd elpárolog. Már ott is elég nagy a hőmérséklet különbség. Én a Fujimat anno nem kíméltem egyáltalán. Még most is megy.[ Szerkesztve ]
-
Epiph
tag
Üdv!
Megvettem első gépemet Fuji s2950 est és olvastam, hogy a minimum működési hőmérséklet az 0C az azt jelenti, hogy télen egy hosszabb túránál (4-5 óra) -10C körül már inkább ne fényképezzek vele, vagy hogyan kell ezt értelmezni?(Akkuk nem bírják annyira azt tudom...) Válaszotokat előlre is köszi!
-
fattyu
veterán
én meg azt a fost ujan se venném meg. akkor már egy normális kompakt ami pici és mindig ott van ha fotózni akarsz nem egy slrnek látszó tárgy.
amugymeg akkormár tegyél rá egy kicsit és kapsz normális uj gépet. tudom több egy huszassal de uj garanciális modern csini és van benne egy 4/3as szenzor. ez egy fényképezőgép. Az a nikon egy matricás fos
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
" ... max azért mert szép piros .... " nőből van ... most h mondom el neki h melyik a jobb? ... örülök h a használt erősítőt-hangfalat (cambridge audio a300, missiion cyrus one/two, wharfedale, prelidium) elviselik, és nem egy kis csicsa "hifi" gép kellett nekik ...
megpróbálom még ütni a vasat ... hátha még meleg ... de csak a váz itt a ph-n 52.000 ... hozzá objekítv ... asszem 18.000 ... :-/ ez együtt 70.000 .. én meg 50-60.000-ban gondolkodtam
-
akos3
addikt
Sziasztok!
Valószínűleg sokan hülyének fogtok nézni, de azért én még is felteszem a kérdésem, mert ugyan van róla vmi sejtésem, de pontosan nem tudom, hiába olvasgattam utána.
Képstabilizátor tipusaira kérdeznék rá. Tudom, hogy van elektronikus és optikai. De olvastam, vmi mechanikait is. Ez melyik tipusba tartozik? És melyik a jobb? Ha az én gépemben "kettős képstabilizátor" van, az mit jelent?
Várom érthető válaszotokat
üdv: akos3 -
fattyu
veterán
pont ugyanakkora fika szenzor van benne mint az összes kompaktban...
Nem lehet összehasonlítani. nem alma a narancshoz.
hanem trabant a ferrarihoz.
Igen lesz rá gar meguj meg csilivili.
Ez a szenzorméret A zöld 1\2.3 a nikon. a Citrom a canon. Ugye nem kell tovább magyarázni hogy mennyire nem lehet összehasonlítani.
-
rii
nagyúr
egy havercsajé' lesz ...
nikon L120 újonnan, vagy 350D használtan
új, garral – a 350D nem új, nincs rá gar.
csillivilli, bordó színebn – a 350D a használattól kicsit kopottas
csak kompkaktot használt eddig, nem tudom mennyire akar-szeretne-tud belemerülni. Szerintem "csak" szép képeket akar csinálni.mondjuk a L120-at is ugyanolyan nehéz és körülményes ciipelni, mint a 350D-t.
a barátnője a L120 felé terelget. Próbáltam az L120-ról tesztképeket találni.... itt van a lap alján 6 db
szerintetek az L120 milyen képeket produkál? :-/ nem túl zajos?
az érzékelő/MPix rossz arányú? Szóval túl sok pixel-t zsúfolnak bele az érzékelőjébe?
a kompaktok közt nagy érzékelője van?
-
copass
veterán
de ha belegondolok, lehet az se lenne jobb ha úgy reagálna, hogy miért iso800,1/50 és miért nem iso400,1/25-el.+1 Fé
én ezért hagytam meg a kompaktot, érted, nincs támadási felület. "én azt nem merem használni"
erre mondta azt egy humorista, hogy "ingergazdag kapcsolatban él"! -
copass
veterán
az asszony a pana fz45höz is akkor nyúlt, amikor nem találta a kompaktot.
1100D az meg nem is érdekli, azt mondja hogy miért csak a fejét fotózom a gyereknek,hát mondom mert 50mm fix és ennyi fér bele, de milyen sok fényt kap jó éles a kép,nincs bemozdulva.
válasz: a kompakt is jó képeket csinál.
a logika halála.[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
Az a ferrites cucc, egy zavarszűrő.
Mind a bejövő, mind a kilépő zavarjeleket csökkenti ami a kábelen fut.
Hiánya nem észrevehető, ha a környezet egyébként zaj és zavarmentes.
Azért jó ha a kábelünkön van ilyen. Ha nincs, akkor esetleg egy toroid gyűrűt lehet rá venni, amin kétszer átbújtatjuk a kábelt és így ennek is hasonló lesz a zavarcsökkentő hatása.Üdv!
-
rii
nagyúr
válasz
aleister
#9704
üzenetére
ahm .. köszönöm! ha a 9000 expó nem sok, akkor gondolom az 50.000 expós gépek veszélyesek e téren
meg szabad kérdezni (bár fotósok közt a kompakt gondolom nem nagyon megtűrt szerkezet, ezért teszem fel félve a kérdést) hogy kompaktok közt, 50-60E-ért van valami ami jó-jobb .. egy kezdőnek?
-
aleister
veterán
Jobb fényáteresztő képesség, kisebb becsillanás, nagyobb színhűség.
Ezek különböztetik meg az olcsóbb szűrőket a drágábbtól általánosságban.Attól függ milyen obira megy. Egy hulladék üvegre mehet noname szűrő, egy ED-s obira viszont illik rászánni a plusz felárat a márkás szűrőre.
..majd ha c-PLT veszel, akkor fogsz ám elkámpicsorodni.
Tehát a kérdés: microSD és adapterrel és normál SD írási-olvasási sebességében van számottevő különbség?
szép kis gyüjtemény! csorog a nyálam!
Új hozzászólás Aktív témák
- Max
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Gumi és felni topik
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
