- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Melyik tápegységet vegyem?
- BIOS frissítés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mikisys
őstag
Az a ferrites cucc, egy zavarszűrő.
Mind a bejövő, mind a kilépő zavarjeleket csökkenti ami a kábelen fut.
Hiánya nem észrevehető, ha a környezet egyébként zaj és zavarmentes.
Azért jó ha a kábelünkön van ilyen. Ha nincs, akkor esetleg egy toroid gyűrűt lehet rá venni, amin kétszer átbújtatjuk a kábelt és így ennek is hasonló lesz a zavarcsökkentő hatása.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
werszomjas #10317 üzenetére
Nem.
A hirdetési képek egykén látszik, hogy SAF, vagyis, Sigma AF bajonettes az objektív, értelemszerűen Sigma gépre való, Canonra nem.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Freddy76 #10921 üzenetére
Középre-súlyozott üzemmód jobb választás lehet.
A fénymérés is a középső pontra.
A spot és a mátrix-fénymérés másra jó.
Igen, van fénymérés manuál-módban, manuális objektívvel is (Pentax gépeken legalábbis) és mutatja, hogy mennyi korrekciót igényel a felvétel, milyen irányban, de ne a korrekciót állítsd be ekkorára, hanem egyel nagyobb/kisebb blendenyílás, vagy hosszabb/rövidebb záridő. Ehhez képest pedig, még mindig megmarad a korrekció lehetősége.
Én midig egy kicsit alul-exponálok, mert azt jobban lehet korrigálni, de azt már számítógépen végzem, a gépen nem használok korrekciót.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
BenJoe80 #12164 üzenetére
A zajos kép élvezhetetlen, esetleg feismerhetetlen lehet, ha túl nagy érzékenységet(ISO) állítunk be a fényképezőgépen. A zaj az érzékelő saját alapzaja, plusz az erősítőfokozat zaja a gépben az erősítés mértékének függvényében.
Minél nagyobb az ISO szám (800-1600-3200-6400... stb.) annál zajosabb lesz a kép.
Érdemes és ha lehet, akkor a legkisebb érzékenységet kell alaklmazni, akkor a legélesebb, letisztább a kép.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Deadpapa #12534 üzenetére
Sanyo Eneloop akkuk, 2000mAh-ás kapacitással, amennyi szükséges.
Töltőnek Voltcraft, vagy hasonló, nem kell intelligensnek lennie, ne süsse ki az akkut, csak töltsön rendesen.
Ezek az újabb gyártású akkumulátorok kb. 3-4 óra alatt teljesen feltölthetők és bírják. Az új akkut használd, majd ha teljesen kimerült (nem működik vele a gép), akkor töltsd fel, ahogy írtam.
Feltöltés után hagyni kell az akkukat lehűlni, ki kell venni a töltőből, nehogy a töltő lemerítse(!) addig ne tedd bele a gépbe az akkukat, míg melegek!Nekem 4db Sanyo Eneloop 2000mAh-ás akkum van, áprilisban töltöttem fel, a mai napig bírja a gépem, pedig az is háklis akku szempontból (Pentax K200D) és még mindig teli akkut mutat, pedig kb. 350 képet készítettem vele és kb. 30 kép belső vakuval készült.
Sok sikert a vásárláshoz!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
Jobb híján itt szeretném az alábbi kérdésemet feltenni.
Ha valaki tudna segíteni, vagy megírná, akár magánban is, azt megköszönöm.Szeretnék mozaik-képet összeállítani kb. 10-16MB méretű képekből, JPEG formátumban, hogyan kell csinálni?
( Vagyis egy "képkockára" szeretnék több képet összehozni, csökkentett felbontással, de azért még jó képminőségben.)
Adobe PS-3 van, ha azzal lehet, kérnék hozzá útmutatót, segítséget.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Santiagain #12964 üzenetére
Az AF-C az folyamatos autofókuszt jelent, tehát a megadott fókuszpontra folyamatosan állítja az élességet, ha közben elmozdult a téma, vagy a gép.
Alulexponált képet érdemesebb feljavítani később a számítógépben, több lehetőség van.
(Nekem ugyan Pentax K200D gépem van, ami eleve kicsit alulexponál, de ezen jól lehet rajta javítani később a számítógépes LR, vagy PS programmal.)
sRGB az ajánlott otthoni beállítás, Én is ezt használom, többnyire a labor is ezt használja, mert azt kapom vissza az előhívatott képeken, amit beállítottam a számítógépben.
A monitort érdemes egyszer beállítani és lehetőleg nem piszkálni a továbbiakban. Egy jónak elfogadott kép alapján a beállítás többé-kevésbé sikeres lesz, túl nagy fényerő nem ajánlott.
Teszt kép is van a neten, a fotovilág.hu oldalon, arra is jól be lehet kalibrálni a monitort.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Vidd szervizbe a gépet és javítsák meg, vagy cseréljék ki, ha hibás.
Kezelési hiba is felmerül, ha túl gyorsan akarsz változtatni.
Ez a gép nem elég gyors ahhoz, hogy megfelelően reagáljon, várni kell, míg az előző feladatot befejezi a gép.Egyébként sem szabad hirtelen elrántani exponálás után a gépet, mert még "nézi" a fotózandó teret és ha túl gyorsan elrántod, miután lenyomtad az expo gombot, homályos, bemozdult lesz a kép, ha lesz kép egyáltalán.
Szóval türelem is kell a gép kezeléséhez és a jó kép készítéséhez is.BUÉK!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
cattus #14382 üzenetére
A Windows intézője nem ismeri fel a RAW-állományt ezért nem látszik, ezen nincs mit csodálkozni.
Fel kell telepíteni a Canon géphez kapott lemezről a képkezelő programját és azzal lehet a RAW-állományt is megnézni, szerkeszteni.
Esetleg más RAW-olvasó-kezelő programmal kell a betöltéskor eleve a gépből kikerülő képi állományt másolni, átalakítani, szerkeszteni.( Photoshop, Gimp, Irfanview, stb.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
Hmm.
Én a Chinon átalakításával kezdtem volna, így hamarabb kiderülne, hogy mire képes a meglévő gépekkel.
Nem tudom abban a boltban mik vannak? Talán valamilyen jobb állvány, akkutöltő, akkuk, hordtáska, memóriakártya, LED-es fényvető-reflektor, esetleg video-felvevő?
Nem érdemes drága vakut venni, az sem jobb, csak bonyolultabb, nehezebb kezelni, vagy a géppel vezéreltetni, stb.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Nem tudom, hogy melyik Chinon vakud van, de azok a régebbi gyártmányok megbízhatóbbak.
Én nem szeretem az össze-vissza, mindenfelé állítható, zoom-os vakukat.
Általában ha vaku kell, akkor azért, hogy viszonylag gyorsan készíthessük el a felvételt, vagy ne maradjunk le valamilyen eseményről, ha már ott vagyunk a közelében.
Ekkor viszont jobb a direkt vaku, ISO200(400)-on és durr!
A legnagyobb teljesítményű vaku is kevés, ha nincs idő beállni a felvételhez.
Derítéshez pedig ma már olcsóbb egy LED-es, akkumulátorról működő reflektor, ami akár órákig is bírja.
Nekem két Hanimex X418-as vakum van, átalakítottak, persze, és tökéletesen lehet használni őket.
Szimpla jószágok, de gyorsan töltődnek és megfelelnek nekem. ( Duracell-PROcell elemekkel használom.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
*Ropi* #14430 üzenetére
Nekem nincs gondom a vakuzással.
Ha lehet elkerülöm, ha nem, akkor pedig, az alulexponált képből még lehet előhozni valamit.
Pentax K200D és Mz5 gépeim vannak, valamint Chinon CM4 és nálam jól exponálnak.
A gépeken semmilyen korrekciót nem használok, majd utólag a PhotoShop-ban korrigálom a képeket, ha szükséges.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Megéri és megérdemli a vaku, ha egyébként jól működik.
Tessék a macera előtt a vakut elvillantani, majd az elemeket kivenni!
A pufikondit ki kell sütni, de nem egy csavarhúzóval, hanem egy hálózati 40W(25W)-os égővel.
Az átalakításhoz van a neten is egy leírás, Én azt követtem, de nem tudom, hogy hol található, már elfelejtettem.
Sok sikert!Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
.: JuSzT :. #14639 üzenetére
Töltött akkuk kellenek a gépbe és a vakuba is, vagy plusz garnitúra elemek.
Beltéri képekhez a gépen ISO200, vagy ISO400, 1/125-ös vagy 1/160-os idő, és 5,6-os vagy 8-as blende, ezen beállításokat ki kell próbálni és ha megfelelőek a képek, nem sötét, nincs bemozdulás, akkor mehet az exponálás.
Ja, persze, jó nagy kapacitású memóriakártya is legyen a gépben, mert valószínűleg sok kép fog készülni.
A 18-55mm-es obival érdemesebb a 24-45mm-közötti beállítást alkalmazni, ott a legjobb a képe.
Fehéregyensúly=napfény, vagy 5600-6000Kelvin. Zajszűrés kikapcsolva, AF(autófókusz) arcra és követő módba állítva.
Kültéren, napsütésben, ISO 100, Idő 1/500, blende 8-11, a többi maradhat.
Nagyjából gyorstalpalónak ennyi.
Próba mindenképpen kell, még az éles bevetés előtt!
Sok sikert!Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
copass #14647 üzenetére
Igaz, lehet, hogy ez Nikonon, vagy Canonon nem elég jó beállítás. Kérdéses még a "tárgytávolság" is.
Nekem Pentax rendszerem van és ezek az expo-beállítások már többször is elegendőek voltak.
Lehet, hogy a Pentax kissé alulexponált felvételeiből többet(jobbat) lehet kihozni a PS-beállításokkal?
A követő AF nálam kitűnően működik, ki is kapcsolom ha nem szükséges, ne állítgassa állandóan az élességet, csak ha nyomom a gombot.
18mm-es és 55mm-es obibeállítások kissé torz képet adnak, a köztes tartomány többé-kevésbé szabályos, erre értettem, hogy kb. 24-45mm között érdemes alkalmazni, persze ez több más minden függvénye is.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
copass #14668 üzenetére
Valahol olvastam a neten, hogy a követő fókusz használatához jó(jobb) lenne fix-fényerejű objektívet használni, mert a változó fényerejű objektívek, pláne zoomolás közben(!) megzavarják a gép érzékelőit és ezért lehet ez is az oka, a sok életlen képnek.
Szerintem meg még beállítás kérdése is, követő AF használatához érdemes Av-módban dolgozni, tehát a gép a blendét ne tekergesse és akkor nem változik menet közben a fényerő, ami megkönnyítheti a követő AF-működését. Érdemes egyel nagyobb ISO-ra átállni (100-helyett 200) és akkor a rövidebb expo-idő is segít a mozgásban lévő dologra gyorsabban reagálni.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
zolisx4 #14761 üzenetére
Ha garanciális, akkor vidd szervizbe, vagy cseréltesd ki, akár ráfizetéssel egy másik sorozatú készülékre.
Esetleg a menüben érdemes minden felesleges dolgot kikapcsolni, mint például követő fókusz, automatikus zajcsökkentés, sorozat-mód, élőkép. Kijelző fényerejét lejjeb kell venni, hátha az is segít.
Minden bekacsolt plusz opció növeli az energiafelvételt és ezáltal jobban melegszik minden készülék.
Esetleg a kép(ek) exponálása után, ha éppen nincs felvételi téma, akkor érdemes kikapcsolni, még ha rövid idő múlva ismét kell a gép, akkor is.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Tomcy7 #14789 üzenetére
Igen, lehet olyan drága a javíttatás.
Szét kell szedni a gépet, kicserélni a hibás foglalatot, összeszerelni és ellenőrizni, hogy rendben van-e? - ez mind pénzbe, mind időbe telik. Valószínűleg máshol sem olcsóbb a javítás.(Egy dolgot nem értek, minek kell a kártyát kivenni, olvasóval beolvastatni, majd visszetéve használni?
Én elég sok képet szoktam készíteni, de utána kábellel összekötve a LAP-TOP-gépemre bemásolom a képeket, a kártya mindig benn marad a gépben és bőven elég a kapacitása, ha ésszel fotózok.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
sanzi89 #14842 üzenetére
Próbáld meg az élességet 0-ra és a kontrasztot pedig +2-re állítani és kipróbálni mindkét esetben azonos dolgot fotózva. Zajcsökkentés ki, vagy minimális, lencsekorrekciók kikapcsolva, stabilizátor kikapcsolva.
Ha nincs eltérés, vagy életlen így is-úgy is, akkor irány a szerviz.
(A teszt-képeket nézve, azok sem tökéletesen élesek.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
sanzi89 #14857 üzenetére
Megnéztem a képeket, talán a legutolsó a leginkább elfogadható, de valami baja annak is van.
Valóban, nem lehet látni a élesre-állítási síkot és nehéz ezért eldönteni, hogy hol éles a kép.
Az autofókuszt valóban középső pontra kellene állítani, a fénymérést is, ahogyan ezt lentebb is írják(!) és akkor talán gyorsabban fog a gép reagálni az exponálásra. Ez a beállítás talán elérhető a gépeden és igen, ki kell várni míg a gép beállítja magát az előzetesen súlyozott paraméterek szerint és az exponálást elvégzi. Az exponálást ki kell tartani, nem szabad gombnyomás közben elrántani a gépet, mert észrevehetetlenül is okozhatja a jelzett életlenséget az elkészült képeken. Tehát szépen tartani a gépet, míg kész nincs a kép és megjelenik a kijelzőn. Utána tessék mozgatni, vagy újra célra állni.
Sajnos az összes kompakt gép és néhány Bridge-gép is ilyen lassan exponál, vagyis hajlamos az ember elkapni a gépet, miközben még nem fejezte be az exponálást a gép.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
sanzi89 #14869 üzenetére
Nem tudom konkrétan mire gondolsz?
Talán a Pentax-Q rendszere?
Samsung, amit már néztél?
Amelyik gép kicsi, az többnyire lassú működésű kompakt-gép, annak összes előnyével és hátrányával.
Amelyik gép gyors működésű az már a Bridge-kategória, vagy feljebb a DSLR-gépek kategóriája.
Egy gép vételekor ne csak az ár-használhatóság-felszereltség-méret legyen fontos, hanem összességében minden.
Nehéz a döntés.Üdv!
-
Mikisys
őstag
"Kapcsolja ki, majd ismét be a gépet" - ezt jelenti a kijelzett felirat.
Utána nem csinál semmit?
Szemmel láthatóan van-e valami kosz, sérülés, pára, víznyom a gépen?
Elemet, vagy akkut ki kell venni, ott is belenézni, hagyni száradni esetleg.
Bekapcsolva kellene hagyni kb.15-20 percig, ha utána sem akar funkcionálni, akkor irány a szerviz.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
balázs xp4e #15391 üzenetére
Ha van benne stabilizátor az lehet "hangos", tehát az zúg.
Ha zavaró, akkor érdemes egy cserét megpróbálni, hátha a másik készülék csendesebb.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
McCann #15795 üzenetére
Abból a keretből maximum használt cucc jöhet szóba.
Akár egy Pentax Kx, Kr gép már elérhető és a kapott kép nagyságrendnyivel jobb lesz, a kit-obival is.
Kell még fekete háttérnek való anyag, fehér háttérhez lepedők, esetleg sárga háttérnek, alátétnek selyemanyag, vörös selyem háttérnek, stb.
Valamilyen asztali lámpa, ami állítható, vagy álló-lámpa, halogén vagy legalább 100-as izzóval, háttérfényhez. A gép vakuja közelre megfelelő, még sok is lehet, ez függ az ékszer anyagától, méretétől, a távolságtól, a fény és a gép beállításaitól is.
Legalább 4-5 képet kell készíteni egy irányból más-más beállítással és a gyakorlat jól sikerült képeket fog eredményezni, de tanácsos felírni minden egyes beállítás adatát, hogy megismételhető legyen a dolog.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Whysperer #16483 üzenetére
Én ISO400, 1/125s, F5,6 +belső vakuval príma képeket készítettem.
Igaz, hogy nem gyertyafény mellett és viszonylag kevés mocorgás volt a jelenlévőkkel.
RAW-ba mentettem, majd PS-ban viszonylag kevés munkával publikus minőségre alakítottam a képeket és a fehéregyensúlyt mindig napfényhez, 5600K-ra állítottam.Sok Sikert!
BUÉK!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
Én másképp oldom meg a párásodás (pláne a párosodás) kérdését.
A kabátom alá teszem a gépem és úgy megyik ki a hidegbe fotózni. Ha kész a kép, akkor ismét a kabátom alá teszem a cuccot és bemegyek, utána nincs gond a párásodással. (Legfeljebb a párosodással.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
gyáliSanyi #16860 üzenetére
A memóriakártyát lehetőleg egy gépben célszerű használni és nem csereberélni mobil-fényképező-számítógép és egyebek között.
Mivel eltérő formátumot használnak az adatok rögzítéséhez, így egymással nem kompatibilis egyik készülék sem, - bárki, bármit is mond.
Ha sikerül a képeket átmásolni vezetéken keresztül a számítógépbe és meg tudod nyitni ott, akkor a memóriakártyát le kell formázni a használandó készülékben és lehetőleg csak abban használni.
Az adatáttöltést pedig, célszerű megfelelő USB kábellel végezni, így a kártyához nem kell külön olvasó, vagy ki sem kell venni a készülékből. Ez utóbbi a legmegbízhatóbb használat.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
zalman90 #17092 üzenetére
A fényképezőhöz kapott szoftvert töltsd rá a számítógépre és nyisd meg az alkalmazást, majd ezután töltsd rá a képeket, videokat, kábelen keresztül. A kártyát nem kell kivenni a gépből, egyszer fel kell formázni, majd ha megtelt képekkel, akkor áttölteni a számítógépre mindent és utána format ismét.
Kapcsolódási hiba nem lehet, akkor a fényképezőgép, vagy a kábel, vagy a számítógép portja hibás, vagy lásd az első mondatot.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Ne vegyél ilyen gépet, spóroljál és egy kicsit jobb minőségű géppel (Bridge-kategória) nem fogsz annyira bosszankodni a belőlük kiokádott képek láttán. A kicsi gépek lassúk, nehezen dolgozzák fel a hirtelen beálló fényviszonyokat, könnnyen "túlvezérlődnek" nem csak az érzékelő, hanem az egész jelfeldolgozó áramköre, e-miatt nehezen használhatók. Beállítási lehetőségeik igen erősen korlátozottak.
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
HUfantom #17216 üzenetére
Meg kell nézni az objektívet először kívülről, működik-e mindene megfelelően.
Milyen fényerejű, egyáltalán a gépedre feltehető-e magában?
Ha adapterrel megy fel csak és belül koszos, nem jól működik, akkor nem szabad megvenni.
A tisztítás nem mindig járható, lehet ott belül nehezen és ezért drágán bontható rész, ami megkérdőjelezi a szétszedést és tisztítást is. Olyan sohasem lesz, mint újkorában volt.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
sbazsi #17872 üzenetére
Szerintem nem kellene állandóan ki-be dugdosni a kártyát.
Tedd bele a fényképezőbe és hagyd is ott, formattáld le ott.
Mivel van USB-kábeled, azon keresztül töltsd le a képeket, videot, és utána ha szükséges, formattáld a fényképezőben, ha sok letöltés volt a kártyáról.
(Egyes kártyaolvasók a nagyméretű állományokat nem tudják megfelelően lekezelni, ez lehet egy lehetséges oka a jelenségnek, de jobb a békesség, kábelen keresztül kell küldeni a jelet, mert akkor jobban érzékeli a számítógép a jelcsomagot.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Schanyee #17876 üzenetére
A fényképezőben lévő és a PC-ben lévő kártyaolvasó nem azonos, nyilván más a működtető szoftverük is és inkompatibilitás léphet fel az eltérően működő olvasók(szoftverei) között, ez okozhatja a jelenséget.
Az SD-kártya formázó program újabb hibalehetőséget rejt magában, remélem, ezt nem kell külön magyaráznom.
Mint írtam, jobb a békesség, ha valami egyféleképpen jól működik, akkor azt ne erőltessük másféleképpen.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Egy üveglapra tegyél egy fehér papírlapot és arra a tárgyat.
Alulról és felülről (oldalról) bevilágítva jobban kirajzolódnak a körvonalai és jobb kép lesz az eredménye.
A világításnak szabályozhatónak kellene lennie, vagy legalábbis valamilyen módon változtathatónak.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz
Fotonhámozó #18129 üzenetére
Ne használd.
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
maxika2004 #18817 üzenetére
Én külön lemeríteni nem szoktam, nem látom az értelmét.
Ha fél-érték alatt mutat a gépemben az akku, akkor kiveszem és beteszem a töltőbe, töltődni.
Figyelek arra, nehogy nagyon felmelegedjenek az akkuk, mert az árt nekik.
2-3 óra alatt teljesen feltöltődnek, ez jó.
Tapasztalataim alapján nem is szabad tovább tölteni, mert nem vesz fel többet, csak melegszik.
Inkább meg kell szakítani a töltést és egy kis hűlési idő(fél-egy óra) után ismét betenni a töltőbe, akkor biztonságosabban feltöltődik a névleges kapacitására.
Feltöltött akkukat ne hagyjuk a töltőben, mert lemerítheti a töltöttséget figyelő-áramköre!Üdv!
-
Mikisys
őstag
Képfeldolgozáshoz komoly sebességű adatfeldolgozás szükséges.
Jók írják, kb. 300EFt-ból már jó rendszert lehet összerakni.
Én az Intel alapot javaslom, ehhez kompatibilis VGA-kártyát, lehetőleg nem nVidia, hanem valami jobb ATI, ami DVI-csatlakozón kívűl tud SubD csatlakoztatást is.
Minél több memória, szintén kompatibilitásra figyelni, nagykapacitású HDD, DVD író, kártyaolvasó.
Win7 elég megbízható, ha nem töltesz rá állandó frissítéseket, vagy inkább Ubuntu Linux.
Nyilván képfeldolgozó programok, ezekből ki kell választani a leginkább megfelelőt és csak azt használni.
Sok sikert!Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...