Hirdetés
- 4K-s okosmonitor huppant le az MSI tervezőasztaláról
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Biztonsági kamera
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
titán
válasz
Speeedfire #23977 üzenetére
ISO-ra Speedfire, SlowWater leirta a lenyeget, de fontos hogy a nativ ISO az 200-tol kezdodik. Minden pekfenyezo a legalacsonyabb nativ iSO-n adja a legjobb dinamikat, legkevesebb zajt,stb..szenzormerettol fuggetlenul. Ha tolod, szenzortol, stb fuggoen novekszik a zaj, de nem vesztesz akkora dinamikat. Ha viszont a 100-at hasznalod (ami asszem extended Low vagy valami), akkor a dinamikabol erezhetoen vesztesz. Ezert nem nagyon erdemes, par cicuaciot leszamitva.
Pl. ebben a galeriaban a hosszu zaridos kepekenel levettem 100-ra en is az EM5MK1-nel. Du. 1 orakor keszultek, mikor caplattam a helyszin fele, mig csajok meg Patrik akvariumot neztek szep, dramai felhok jottek, de mire osszeraktam a cuccot lenn a parton verofenyes napsutes lett. Hiaba toltam az ND10-es szurot, (volt, hogy meg a + CPL szurot is feldobtam, hogy vegyen le 1-2 FE-nyi zaridot) 200-as nativ ISO-nal nem volt olyan hosszu a zarido meg igy is, amilyet szerettem volna. Ezert lett ISO100, mert inkabb bealdoztam a dinamikat a megfelelo zaridoert. Mondjuk sok kepnel meg igy sem lett olyan, amit elterveztem.
Ja, meg lehet irtak masok is, MFT-n nem erdemes tulsagosan lerekeszelni. Mig pl Nikon APS-C-n F11-F13 is OK volt, itt F8 fele nagyon nem erdemes menni. Nagy altalanossagban (tevedes joga fenntartva!) adott fokusztavolsagnal elerheto legtagabb rekeszertektol ket egesz rekeszertekkel, ha rekeszelsz, az adja a legjobb minoseget. u.n. sweet spot-nak is mondjak.
Egyebkent meg hajra, jo latni, hogy valaki nem csak kattingtag es varja, hogy jojjon a kukas kepre is a dicseret, hanem latszik rajtad, hogy szeretned fejlodni
(Flickerre toljad inkabb a kepeket, mint dropboxra, sok esetben mar exif-bol ki lehet sakkozni, mi mehetett felre).
EPL6-od nem ismerem, de pl. EM5/EM1-en van olyan visszanezos mod, hogy mutatja hova esett a fokusz, erdemes bekapcsolni kozbe-kozbe, mikor fotozos es visszanezed, felrement fokusz problemak nagy reszet le lehet ezzel tudni.
udv
B
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- PlayStation 5
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen asztali médialejátszót?
- Black Myth: Wukong
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- KONZOL beárazás
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...