-
PROHARDVER!
Kezdetleges téma összefoglaló v0.1
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
copass
#21042
üzenetére
Egy fotó kezelő programban melyik fájlművelet nem érhető el? No meg melyikre mikor/milyen gyakran van szükség? Ez miért nehezebb egy fotókezelőből?
Ez éppen olyan beidegződés/megszokás kérdése, minthogy a zenéket is mindenféle trükkös könyvtárszerkezetben tárolod, vagy rábízod az iTunes-ra(vagy más zenekezelőre)A fotó kezelő adatbázisáról/fájljairól nem lehet biztonsági mentést készíteni? (Pláne OS X alatt, amikor ott beépített időgép). Arra tényleg figyelni kell, hogy ami nincs 3 helyre elmentve az nem is létezik.
-
#21047
Fotonhámozó
senior tag
PhilBrick
#21044
Fotonhámozó
senior tag
válasz
PhilBrick
#21044
üzenetére
Fényszennyezés ezen a képen is van, jól lehet látni. Ahogy azt is, hogy a fényforrás környékén a csúcsfényeket erősen visszahúzta (és narancsosra színezte). Érdekes módon a kép jobb felén, a kiálló sziklától balra ennek a hatása még erősebben jelentkezik, az égbolt/sziklák találkozásánál szürkefátyolos a kép, nem is látszódnak ott a csillagok. Ugyanakkor az embertől balra viszont kevésbé fátyolos és látszódnak a horizont felett a csillagok, de még furcsább, hogy a fénycsóvától közvetlenül jobbra is látni a csillagokat.
-
PhilBrick
őstag
-
-
#21044
PhilBrick
őstag
Fotonhámozó
#21043
PhilBrick
őstag
válasz
Fotonhámozó
#21043
üzenetére
Meg lehet csinálni. A legnehezebb része fényszennyezés nélküli területet találni.
Szóval kiment a pusztába ahol párszáz kilométeren belül semmi sincs, aztán letette a gépet jó hosszú záridővel, a végén meg elélépett és felvillantotta a zseblámpát. -
#21043
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Szerintetek ez a fotó egy képből lett összerakva vagy kettőből (esetleg még többől)? Kérdésre a feltöltő azt írja, hogy 1-ből, ennek ellenére a kép dinamikája meglepően nagy. FF vázzal készült 1 db RAW-ból valóban ki lehet hozni ekkora dinamikájú képet ilyen minőségben?
-
válasz
istvan170
#21028
üzenetére
Miért nem használod a Fotók alkalmazást a fotók kezelésére? Könnyebb lágyabb jobb érzés egy erre a célra szakosodott programot használni, mint egy általános cálú fájlkezelőt.
Amúgy a kijelölt képen cmd+i és a Több infó-t lenyitva ott van minden adat. De készíthetsz inteligens mappát amiben a felbontástól kezdve a különféle exif infókig "egybe" gyújtheted amit éppen keresel:
Esetleg gyere át ide, hátha nekik is van ötletük.
-
#21037
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Létezhet olyan álló tok, amibe egy markolatos D80 belefér egy 18-135-os obival?
Koszi.
-
#21034
PhilBrick
őstag
fireman123
#21033
PhilBrick
őstag
válasz
fireman123
#21033
üzenetére
Teljesen jól gondolkodsz, a croppal is. Én azért szabálynak nem nevezném, inkább irányelv. Régi dologról van szó, így stabilizátor nélkül értendő.
-
#21033
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok!
Kezdő dslr használó vagyok, így nézzétek el ha nagy hülyeséget vagy nem pontosan kérdezek.
Az általános szabály szerint (ha jól emlékszem
) ha egy obit mondjuk 100 mm-re állítok akkor ennek a reciprokától (1/100) ne legyen hosszabb a záridő, hogy ne mozduljon be ....ezt Nikon DX-es gépen szorozni kell 1,5-el és nem 1/100-ra hanem 1/150-re kellene állítanom mert DX-en a 100 mm igazából ekv. 150 mm? ...vagy itt nem kell szorozni a crop értékkel?További kérdésem, hogy ez a "leghosszabb záridő" szabály rázkódáscsökkentő bekapcsolása nélkül értendő, vagy bekapcsolt rázkódáscsökkentővel?
Bocs, ha nem túl szakmai szavakkal fogalmaztam, de talán érthetőek a kérdéseim
-
#21031
*Ropi*
félisten
kriszwells
#21029
*Ropi*
félisten
válasz
kriszwells
#21029
üzenetére
A mappa neve: dátum + esemény neve, benne a fájlok óra-perc-másodperc-századmásodperc néven. Ha több napos esemény, akkor minden fájl kap egy prefixet a saját napjával, tehát mondjuk 1_181224010.cr2. Ennek megvan az az előnye, hogy nem tudnak bepróbálkozni azzal, hogy elkérik a többi 986 db képet is, amit a hagyományos, sorrendben történő fájlszámozás alapján kikalkuláltak.
-
#21030
copass
veterán
kriszwells
#21029
copass
veterán
válasz
kriszwells
#21029
üzenetére
mapparendszerem:
év/ hónap/ dátum helyszín esemény /
pl.:
2015/
09/
150915 RONCSBÁR UZIPOV
ha ügyfélnek megy akkor a végleges képeket átnevezem sorszámozva, exifet nullázom
naponta van backup több helyre is, neten másik gépre ilyenek. -
#21029
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Lehet hülye kérdés lesz, kiterjesztés és biztonsági tárolás sokszor előjön, de ti a képiteket, milyen szisztéma szerint rendezitek/tároljátok? Át szoktátok nevezni őket, vagy a gyári név marad? Külön a portré, táj stb, esetleg a készítés ideje szerint?
-
istvan170
aktív tag
Üdv! Jobb híján ide írom. Nem olyan régen váltottam Windows-ról OSX-re. Az lenne a kérdésem, hogy milyen fájlkezelő tudná megjeleníteni a képeket tartalmazó mappákban az egyéb tulajdonságokat a fájlok mellett. Záridő, rekesz, ISO, ilyesmik. Anno a Win-ben voltak ilyen oszlopok, de a Finderben nem találtam.
-
#21026
kacsento1
senior tag
fireman123
#21007
kacsento1
senior tag
válasz
fireman123
#21007
üzenetére
Köszönöm, de ismerem a a programot. Készítettem már vele könyvet, de akkor is a ps mellett döntöttem inkább. Csak jó minőségű háttérre lenne szükségem.
-
#21024
*Ropi*
félisten
Rodzser Mór
#21019
*Ropi*
félisten
válasz
Rodzser Mór
#21019
üzenetére
A kijelző szalagkábele valószínűleg kicsúszott a csatlakozóból és kontakt hibás lett...Ha nem akkor maga kijelző döglött meg. Vagy tényleg maga a szenzor...Volt egy hibás Sony szenzor széria, lehet abból került bele.
-
Loner
tag
Sziasztok!
Remélem itt lehet érdeklődni azzal kapcsolatban ha fényképező gépet szeretnék venni.
Mint kezdő fotós, milyen gépet ajánlotok,kb 40 ezer ft értékbe? ( Gyermekeimet illetve kirándulások alkalmával szeretnék fotózni)
Vagy annyiért nem is érdemes belekezdeni?
Köszönöm!
-
#21020
copass
veterán
Rodzser Mór
#21019
copass
veterán
válasz
Rodzser Mór
#21019
üzenetére
képeken is látszik? ha igen akkor szenzor kaputt, hanem akkor kijelző. öreg már.
-
#21019
Rodzser Mór
senior tag
Rodzser Mór
senior tag
Helló!
11 éves Kodak CX gépem olyanokat csinál, hogy az LCD kijelző a bekapcsolást követően csíkos a képernyő. De nem statikusan, hanem a csikok "mozognak".
Ez egészen a gép kikapcsolásáig így van. Ha csak a képernyőt kapcsolom ki, majd vissza, akkor ugyanúgy megy a csíkozás.Aztán van amikor bazi világosan rózsaszín az egész kijelző (ilyenkor nem csíkoz), alig kivehető, hogy mi van a képen.
Aztán meg van amikor teljesen normális.
Teljesen kiszámíthatatlan, hogy mikor melyiket csinálja.
Mitől lehet ez?
-
nfsu17
veterán
válasz
bugizozi
#21014
üzenetére
alig egy évet bírt a canon gyári akkuja (a géphez adták, tehát nem ebay, meg használt, stb.), alig lehet már 70%-ra feltölteni.
de mondjuk onnan még bírja és 500 kép így is simán belemegy.
ha veszek, tuti nem veszek gyárit, csak chip-eset, amit gyárinak ismer fel, de fele annyiért, és abból veszek kettőt. -
copass
veterán
válasz
bugizozi
#21014
üzenetére
utángyártottnál bele kell kalkulálni egy olyat hogy bármikor kukázhatja magát. tehát tartaléknak jó, de kettőt vennék ha már úgyis olyan ócó!
kicsi az esély arra hogy mindkettő egyszerre adja meg magát.
nekem is van ami egy éve megy, de van akinek meg 2 hónap után megadta magát...tombola. -
bugizozi
őstag
válasz
JohnyBlue
#21012
üzenetére
Igen, csak hogy az olcsó mennyire megbízható? Azért jöttem ide érdeklődni, hogy vett-e már valaki ilyet és mennyire vált be neki, vagy csak pénzkidobás mert 1 hét után elpukkan és akkor jobban jártam volna ha már elsőre eredetit vettem volna. De a válaszaitokból úgy érzem hogy jó lehet az utángyártott is?!
-
#21013
fireman123
őstag
bugizozi
#21011
fireman123
őstag
válasz
bugizozi
#21011
üzenetére
ebay-en minden megtörténhet ....véletlenül még az is, hogy eredetit kapsz
Egyébként én Nikon D5300-hoz vettem dekódolt utángyártottat 3500 ft-ért, míg a gyári itthon 17e ft lett volna .....ugyanannyit tud (egyenlőre) mint az eredeti. ....azért gondolom nem lesz annyira tartós ....de 5ször annyit nem ér az eredeti (nekem) -
#21008
copass
veterán
fireman123
#21007
copass
veterán
válasz
fireman123
#21007
üzenetére
+1
elég látványos dolgokat ki lehet hozni belőle, pillanatok alatt. mindenféle varázslat nélkül és már mehet is rendelésre. én csináltam már vele pár dolgot, teljesen elfogadható a végeredmény.
a prémium fotókönyvekhez persze ne hasonlítsuk, de egy átlag felhasználónak teljesen megfelel. -
#21004
PhilBrick
őstag
horvath.adam
#20997
PhilBrick
őstag
válasz
horvath.adam
#20997
üzenetére
Igazából miért is kellett neked egy elég jó rendszerváz, ha sosem fogsz másik obit venni hozzá?
-
-
#21002
*Ropi*
félisten
horvath.adam
#21001
*Ropi*
félisten
válasz
horvath.adam
#21001
üzenetére
Azt tudd, hogy a 20D-hez már nincsen semmilyen alkatrész utánpótlás, így ha meghal benne a zár, akkor gazdasági totálkáros a gép. Esetleg használtan veszel egy másikat...Talán még expógombot érdemes cserélni benne ha beáll (20.000 expónként várható kb.), de az is az általad vett értékének a fele...
-
#21001
horvath.adam
csendes tag
copass
#21000
horvath.adam
csendes tag
válasz
copass
#21000
üzenetére
Canon 20D. Tetszik, masszív darab, igazi férfias jószág. Most ki is megyek terepre lőni pár képet.Nagyon örülök hogy irtó gyors a fókusz, a vaku, a sorozat. Nekem ez kellett, meg is kaptam. Látom van itt topik kezdő fotós képeknek, este igyekszem egy érdekes témát felrakni.
mert az apple mindíg jobb ugye? 
) ha egy obit mondjuk 100 mm-re állítok akkor ennek a reciprokától (1/100) ne legyen hosszabb a záridő, hogy ne mozduljon be ....ezt Nikon DX-es gépen szorozni kell 1,5-el és nem 1/100-ra hanem 1/150-re kellene állítanom mert DX-en a 100 mm igazából ekv. 150 mm? ...vagy itt nem kell szorozni a crop értékkel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- LG UltraGear Gaming Monitorok: ÁRZUHANÁS -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest