Új hozzászólás Aktív témák

• #7133 Laca 012 őstag

  Új Válasz 2012-04-12 19:09:57 #7133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  Pihenés képpen méregettem kicsit..
  Tp-Link WR1043ND router 4-6W
  Intel DN2800MT+2GB RAM 18W
  Intel D945GSEJT+2GB RAM 18W
  Jetway NC9CN550+2GB RAM 25W
  mindegyik üresben, OS nélkül (a router OpenWRT-vel)

  A routert csak azért mértem, mert amikor elindult ez az egész akkor az Asus WL500gP routert akartam kiváltani, ami emlékeim szerint 1db 2,5"-os WD3200BEVT HDD-vel evett összesen 10-12W-ot. Nem véletlenül szállt el az 5V/2,5A-es tápja mindegyiknek 1,5-2év alatt..
  Ahhoz képest meg tényleg egy vicc amit ez a Tp-Link eszik . Hozzáteszem,, hogy ha csak NAS-nak használnám az atomos lapokat, akkor emellé inkább vennék egy olyat ,mint a céghez, és tényleg ugyan azzal az össz. 11-12W-tal elmenne az egész, ugyan azzal a sebességgel RAID-be..stb..
  Ehhez képest "rengeteget", de egyformán eszik a GSEJT és az N2800MT! (adhattak volna neki valami hangzatosabb nevet is )
  A GSEJT viszont most ugya azzal a fogyasztásmérővel mérve a +hálókártyával, wifivel, 1db 2,5"-os HDD-vel, 7"-os LCD+Touchpanel fogyaszt 25W-ot.. Ami érdekes, hogy elvileg az LCD-re azt mondták, dupla portra kell tenni, mint egy külső HDD-t, mert akár 1A-t is felvesz ami 5W, ehez képest nálam amióta megvan, 1portról üzemel, és ha kihúzom, csak 2W-ot esik a fogyasztás..

  Szóval arra akarok kilyukadni, hogy a Jetway NC9C dupla hálóval és a plusz Raid SATA vezérlővel (mert mint kiderült az NM10 chipset fizikailag is csak 2db-ot tud összesen) 1-2W differenciával kb. ugyan oda sorolható..
  Ezek után tényleg nem is tudom minek vettem az N2800-at! Talán azt reméltem, hogy 64bites Ubuntu alatt tudhatja a FullHD-t valahogy mégis és lehetne a gsejt server/router helyett egy 64bites HTPC/server/Router.. de ez egyelőre kicsit zsákutcának tűnik..

Új hozzászólás Aktív témák