Új hozzászólás Aktív témák

• #16737 helkis veterán CimbiX #16705

  Új Válasz 2008-02-10 12:19:53 #16737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz CimbiX #16705 üzenetére

  pont tegnap szembesültem ezzel én is, de kicsit leástam mélyebbre úgy vettem észre, hogy "ilyen" Mhz-lépcsők vannak. olykor ugyanannyi, mint amennyit beállítasz, ill ha utána emeled az órajelet, akkor az valójában nem emelkedik, amig el nem éred a lépcső következő fokát. pl.: beállítasz 800-Mhz-et az valójában csak 796.5Mhz. tehát ha 797Mhz.et állítasz be akkor ugyanolyan gyors a gpu mintha 809Mhz-et állítasz be, mivel 810Mhz-nél van a követkető lépcső (legalábbis nálam 077-es bios). pár eredmény:
  a teszt a GPU Caps Viewer, Fur rendering tesztje alatt készült, ami elég jól megizzasztja a GPU-t (99.99%), bár tutistabilra nem használnám, az inkább 1hét folyamatos játék különböző game-ekkel. de itt most nem is a stabilításra voltam kiváncsi, csak a lépcsőkre. tehát:

  riva2.06:
  beállított/mért
  770/769.5
  783/783
  790/789.75
  797/796.5
  810/810
  824/823.5
  837/837
  851/850.5
  864/864
  878/877.5
  891/890
  905/904

  905Mhz-nél lepacsolt a VGA, amit a monitorom no signal-lal jutalmazott
  ahhoz képest, hogy eddig 1Mhz-nyi állítás után volt no signal, ez egész jó. egy full-reinstall-al még tartozok a gépnek, de sajna nem sok időm van ilyesmire, igazából a sok beállítás, ami utána jön az a húzós, pedg biztos meghálálná. a 8.1-es ccc-kb 25perc alatt mászott fel a gépre. ami még változás az eddigi próbálkozásokhoz képset, hogy most nem unlock-oltam az autotune-t..
  visszatérve az eredményekre, ha valakinek van kedve/ideje kimérheti, hogy két lépcső között tehát mikor riva szerint ugyanannyi a freki, van-e mérhető változás bármilyen téren..
  köszi!

Új hozzászólás Aktív témák