Új hozzászólás Aktív témák

• #3012 VaniliásRönk nagyúr detroitrw #3011

  Új Válasz 2007-11-18 16:05:52 #3012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz detroitrw #3011 üzenetére

  Neki meg aztán végkép mindegy, egy 3.2GHz-es Northwooddal úgyse tud mit kezdeni, azt már nem nagyon van hova tuningolni.

  Mercutio_: Attól függ hol, pl. egy rendes családiház földszintjén bőven 30°C alatt marad a hőmérséklet, tetőtérben/panelben simán van 35°C, nekem mindkettő kijutott.

• #3010 VaniliásRönk nagyúr detroitrw #3009

  Új Válasz 2007-11-18 15:21:18 #3010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz detroitrw #3009 üzenetére

  22 vagy 25 édesmindegy, mindez 50%+ tuning mellett...

• #3008 VaniliásRönk nagyúr detroitrw #3007

  Új Válasz 2007-11-18 14:53:30 #3008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz detroitrw #3007 üzenetére

  Ez mire példa?

• #3005 VaniliásRönk nagyúr Hendry #3004

  Új Válasz 2007-11-18 14:46:15 #3005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hendry #3004 üzenetére

  A mostaniak még eldöcögnek, de majd' egy év múlva... esélytelen.

• #3000 VaniliásRönk nagyúr detroitrw #2999

  Új Válasz 2007-11-18 14:03:10 #3000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz detroitrw #2999 üzenetére

  Én még Crysis meg UT3 demoban sem vettem észre gyorsulást két magra váltás után... max. fps lehet megugrik szerényebb játékokban, de az tökmindegy.

• #2998 VaniliásRönk nagyúr Hendry #2996

  Új Válasz 2007-11-18 13:51:12 #2998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hendry #2996 üzenetére

  Máshol vettem, nekem PCI-E-es. Ha Full akkor jár hozzáa BB, a dobozon ott figyel a kis fekete négyzet a játékok címével. (a TF2 baromi jó )

  detroitrw: A növekedés gyk. csak a CPU score emelkedésének tudható be, alapon sincs CPU limit. Én 3DMark05-öt nézegettem.
  Athlon 64 2700MHz, VGA alap: 9000
  Athlon 64 2700MHz, VGA 880/770: 9600 (lehet hogy a RAM nem volt húzva, már nem vagyok benne biztos)
  Athlon 64 X2 2800MHz, VGA alap: 9500
  Athlon 64 X2 2800MHz, VGA 880/770: 10400

• #2988 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2987

  Új Válasz 2007-11-18 12:01:08 #2988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2987 üzenetére

  Csak nem jár hozzá BlackBox.

• #2983 VaniliásRönk nagyúr efegyke #2979

  Új Válasz 2007-11-18 10:51:25 #2983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #2979 üzenetére

  A grafikából talán egyedül a 3D váz maradt meg a CPU-nak, bármit emelsz a részletességen az gyakorlatilag a VGA-t terheli.

• #2970 VaniliásRönk nagyúr Hack3er #2969

  Új Válasz 2007-11-17 22:35:38 #2970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hack3er #2969 üzenetére

  Ha nem válaszolok abból tudni fogod hogy nem? (mára abba kéne hagynom a PH-zást )
  Holnap este esetleg megnézem. (akkor leszek a gépem mellett)

• #2968 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2967

  Új Válasz 2007-11-17 22:19:14 #2968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2967 üzenetére

  Nekem az angol CCC-vel volt nemrég gondom friss Windows-on, leszedtem a magyart és azóta minden rendben.

• #2964 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2963

  Új Válasz 2007-11-17 21:54:55 #2964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2963 üzenetére

  Gondolod a duplájára növekedne mint a popcorn?

• #2962 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2961

  Új Válasz 2007-11-17 21:48:25 #2962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2961 üzenetére

  Elfelejtettem hogy a tied 939-es. Nekem 1.45V core meg 2.55V VDDA kellett. (azt hiszem I/O feszültségnek hívták mikor még újdonság volt a dualfeszültség CPU-knál)
  Kb. 2400-ig bírják a RAM-ok 11-es osztóval, ugye? A következő lépcső a 14, az tényleg sok kicsit, viszont ha menne legalább 2700-at, akkor alacsony késleltetéssel (CL2.5) talán ellensúlyozni lehetne a kisebb sávszélességet, mondjuk szerintem nem ártana a dualchannel, akármit írnak is a RAM-os topik első hsz-ében...

• #2958 VaniliásRönk nagyúr jozsikka #2957

  Új Válasz 2007-11-17 20:34:29 #2958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz jozsikka #2957 üzenetére

  Csak a mai nap min. egyszer kérdezték, kereső balra fent.

• #2955 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2954

  Új Válasz 2007-11-17 19:47:56 #2955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2954 üzenetére

  Nem úgy van az , nálam 2700MHz-en ment a 3000+.

  Szerk.: Tessék kihasználni azt a DFI lapot!

• #2951 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2950

  Új Válasz 2007-11-17 19:09:19 #2951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2950 üzenetére

  A FEAR mérés tuti jó?

  CPT.Pirk: És ha kapna még egy kicsit a proci?

• #2948 VaniliásRönk nagyúr athomi #2947

  Új Válasz 2007-11-17 18:00:16 #2948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz athomi #2947 üzenetére

  XP<--->Vista

• #2946 VaniliásRönk nagyúr Daneeka #2945

  Új Válasz 2007-11-17 17:11:42 #2946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Daneeka #2945 üzenetére

  Rendben van, de 3DMarkkal nem érdemes komolyan foglalkozni.

• #2941 VaniliásRönk nagyúr efegyke #2940

  Új Válasz 2007-11-17 14:16:19 #2941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #2940 üzenetére

  Nálam működik 9550-en, bár a 7.8-as Hotfix is gond nélkül tette a dolgát...

• #2935 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2934

  Új Válasz 2007-11-17 12:44:42 #2935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2934 üzenetére

  Ez gyk. a 7.11, csak még nincs WHQL minősítése, ennyi, a 7.8 Hotfix is gyk. a 7.9 volt.

• #2932 VaniliásRönk nagyúr devergo007 #2931

  Új Válasz 2007-11-17 12:02:20 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz devergo007 #2931 üzenetére

  Ne ilyen sületlenséget se hallottam még, milyen CPU-d van?

  Szerk.: Az órajel kevés neki, de az 130nm-es proci, nem nagyon tudod húzni se, talán 2400MHz-re, de már az is szép lenne tőle.
  Cseréld az egész konfigot ha tudod, már nem érdemes pénzt ölni 754-be.

• #2930 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2928

  Új Válasz 2007-11-17 11:53:19 #2930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2928 üzenetére

  Szerintem ami nem WHQL az beta, ami bugos az meg alfa.

• #2929 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2928

  Új Válasz 2007-11-17 11:46:12 #2929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2928 üzenetére

  De rinyál, nyomni kell neki kétszer "Telepítés folytatását"...

• #2927 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-11-17 11:18:31 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Ez a Catalyst még a 9550-en is gyorsított, már megy maxon a WoW.

• #2925 VaniliásRönk nagyúr cudar07 #2923

  Új Válasz 2007-11-17 10:59:39 #2925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz cudar07 #2923 üzenetére

  [link]

  Szerk.:

• #2913 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2912

  Új Válasz 2007-11-16 22:53:12 #2913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2912 üzenetére

  Most nézem, a Chasing Amy kimaradt az életemből, hiba?

• #2909 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2908

  Új Válasz 2007-11-16 21:50:47 #2909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2908 üzenetére

  Azt mondod AMD GCT-hoz DFI alaplap kell?
  A legszebb az volt mikor Set default-ra dobta el magát a cucc, majdnem felnevettem kínomban.

  TasiA: Azért ha pl. 20 helyett 25 az nem rossz.

• #2907 VaniliásRönk nagyúr TasiA #2906

  Új Válasz 2007-11-16 21:33:31 #2907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TasiA #2906 üzenetére

  Mondták, AMD GPU Clock Tool 0.7, de készülj fel sok fagyásra/resetre, ha túllősz a célon garantáltan elszáll a rendszer, de egyébként is előfordul.

• #2904 VaniliásRönk nagyúr Matamata #2903

  Új Válasz 2007-11-16 21:21:11 #2904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Matamata #2903 üzenetére

  Hol látsz X2600-at?

• #2899 VaniliásRönk nagyúr spyduck #2896

  Új Válasz 2007-11-16 21:06:49 #2899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz spyduck #2896 üzenetére

  Vannak akik nem tudnak elszakadni a régi névtől, HD2600 lesz az. A GeForce 8600M GS tulajdonképpen a 8500 notis megfelelője, ebből kiindulva szerintem lassabb mint a Mobility Radeon HD2600Pro.

  tom-neo: Az OC 600/800 helyett 700/1400-on jár.

• #2891 VaniliásRönk nagyúr tom-neo #2890

  Új Válasz 2007-11-16 17:16:31 #2891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz tom-neo #2890 üzenetére

  20k-ért van Sapphire HD2600Pro OC GDDR3-mal...

• #2880 VaniliásRönk nagyúr bach22 #2879

  Új Válasz 2007-11-15 22:14:23 #2880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bach22 #2879 üzenetére

  Alapon nem igazán, fel kéne rántani legalább 2400MHz-re, ha bírja az alaplap.

  CPT.Pirk: AtHoS-t is megelőztem AM2 topikban, tegyem takarékra magam?

• #2873 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2872

  Új Válasz 2007-11-15 18:23:52 #2873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2872 üzenetére

  Egyrészt de, másrészt az ATi Vista driverei is elég gyengék még, harmadrészt meg az nVidia szokásához híven biztosan trükközik a drivereivel is valamennyire, ez van.

• #2871 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2869

  Új Válasz 2007-11-15 18:00:45 #2871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2869 üzenetére

  Állítólag kacsa az a teszt, de pl. a VR-Zone-osok szerint is szebb amit a HD3800-ak számolnak, igaz ők azzal mentik a helyzetet, hogy játék közben ennyi különbséget nem látni, nade kérem, ha elkezdenek ilyen irányba menni az "optimalizálással", az hova vezet?

• #2856 VaniliásRönk nagyúr Alex123 #2855

  Új Válasz 2007-11-14 22:22:29 #2856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Alex123 #2855 üzenetére

  Lehet csak drivert feltolni, de az újabb CCC-knek már nincs sok nyűgje, nem zabálnak sok RAM-ot (ki lett irtva belőlük a StarDock szemete), nem kell sokat várni hogy betöltsön. (gondolom szintén a hülye skin kiirtásának folyományaként)
  Szóval nyugodtan feltolhatod, nincs belőle különösebb bonyoldaom. (leszámítva azt hogy billentyűzetről nem elérhető az Alt Gr + C, "&")

• #2851 VaniliásRönk nagyúr tildy #2850

  Új Válasz 2007-11-14 21:19:34 #2851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz tildy #2850 üzenetére

  Nem tetszik az uralkodó programozó morál, de azt várni, hogy 5 éves hardware-en fussanak a legújabb játékok... Még egy konzol sem húzza tovább.

  Egyéni probléma, 155-160-at viszont menne a proci, látványosan gyorsulna, volt ilyen konfigom.

  Kevesebb szemetet kéne betölteni induláskor.

• #2849 VaniliásRönk nagyúr tildy #2847

  Új Válasz 2007-11-14 21:12:42 #2849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz tildy #2847 üzenetére

  Ha ilyen játékokkal akarsz játszani, az egész gépet cserélni kellett volna, a RAM nem fog segíteni, amint a CPU-nak megsokasodik a dolga szaggatni fognak, a 133-as FSB sem tesz jót még a K7-nek sem.
  Elég jó alaplapban van a proci, fel kéne rántani 2300-2400MHz-re (ha nem adsz neki sok feszt (max. +0.05V), akkor nem kell jobb hűtés), a RAM-ot meg 1:1-ben alacsony késleltetéssel hajtani, kár pénzt ölni +1GB-ba.

• #2842 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2841

  Új Válasz 2007-11-14 20:47:24 #2842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2841 üzenetére

  Ja hogy most veszi. Akkor 2600Pro, úgy látom kb. egy árban vannak.

  Dead_slow: Pro-ból nincs Full, Black Box-ot nem kapsz hozzá.

• #2839 VaniliásRönk nagyúr Dead_slow #2837

  Új Válasz 2007-11-14 20:38:34 #2839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dead_slow #2837 üzenetére

  7600-at szerintem nem érdemes cserélni ebben a konfigban.

• #2836 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2834

  Új Válasz 2007-11-14 20:28:22 #2836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2834 üzenetére

  Fél sort nem olvastam el, nem abban volt hogy miért?

• #2835 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2834

  Új Válasz 2007-11-14 20:22:15 #2835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2834 üzenetére

  A 2600 meg AA-val és AF-fel ment?

  Szerk.: Miért?

• #2827 VaniliásRönk nagyúr Kroni1 #2826

  Új Válasz 2007-11-14 17:15:45 #2827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kroni1 #2826 üzenetére

  Nálam sima A64 (2700MHz) meg X2 (2800MHz) között volt 5% 3DMarkban, pedig majdnem kétszer annyi CPU Score-t kapott, szóval az hogy C2D-sok 10k-t kapnak alapon 05-ben, az inkább arra vezethető vissza, hogy van egy ilyen sor a kódban:

  "IF CPU_MANUFACTURER=INTEL THEN 3DMARKSCORE:=3DMARKSCORE*1.05"

• #2769 VaniliásRönk nagyúr -AD4M- #2580

  Új Válasz 2007-11-13 12:41:22 #2769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz -AD4M- #2580 üzenetére

  Lehet húzni, még az Everest is jelzi a módosított órajelet, épp csak az eredményeken nem látszik, AMD GCT az egyetlen ami valóban működik.

• #2681 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2680

  Új Válasz 2007-11-11 19:41:16 #2681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2680 üzenetére

  Ahhoz képest hogy nekem 40 volt? Igen.

• #2678 VaniliásRönk nagyúr Tomate #2677

  Új Válasz 2007-11-11 19:24:46 #2678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #2677 üzenetére

  Az hogy EA játék, már a MW is játszott ilyet.

  CPT.Pirk: Rémlik mintha nekem is csinált volna ilyet, de nem esküdnék meg rá, fel meg mégegyszer nem telepítem azt a szemetet.

• #2660 VaniliásRönk nagyúr Create. #2658

  Új Válasz 2007-11-11 13:59:21 #2660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Create. #2658 üzenetére

  (MOD) gomb.

  9550 nálam most is van, 400/500-ról 480/630-ig megy Zalmannal, amire kell arra még jó.

• #2656 VaniliásRönk nagyúr Create. #2655

  Új Válasz 2007-11-11 13:46:00 #2656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Create. #2655 üzenetére

  Jó, ha húzol 4-600MHz-et a procin akár a 9600-as álomhatárt is eléheted.

• #2641 VaniliásRönk nagyúr Bikkrom #2640

  Új Válasz 2007-11-11 00:37:54 #2641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Bikkrom #2640 üzenetére

  Ilyet max. privátba...

• #2622 VaniliásRönk nagyúr Kareszovics #2610

  Új Válasz 2007-11-10 11:21:12 #2622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kareszovics #2610 üzenetére

  Túlbecsültem a kártyát. Ha játékokban is így teljesít akkor nagyon nem érte meg...

• #2602 VaniliásRönk nagyúr Kareszovics #2600

  Új Válasz 2007-11-09 22:19:39 #2602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kareszovics #2600 üzenetére

  Rendes Pro nem sok embernek van itt, ha az aláírásban lévő konfig közelében lennék tudnék csinálni tesztet downclockolva a karit, de ez vasárnap estig nem fog menni, ex has alapon 06-ban 3700-4000, 05-ben meg 7000 körül.

• #2599 VaniliásRönk nagyúr Kareszovics #2598

  Új Válasz 2007-11-09 21:34:15 #2599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kareszovics #2598 üzenetére

  Lényegtelen, az számít hogy DDR2-es és DDR3-as Pro között nem nagyon van árkülönbség, nem érdemes DDR2-eset venni, a DDR3-as kb. annyival lassabb mint a GPU, referencia 600-as órajelen kb. 20%, ha a GPU órajele is emelve van 700-ra akkor durván 10%.

• #2570 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2569

  Új Válasz 2007-11-09 13:17:40 #2570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2569 üzenetére

  Ennyire nem patent a dolog, meg aki mért simán elkövethetett ekkora hibát.

• #2568 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2567

  Új Válasz 2007-11-09 13:06:07 #2568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2567 üzenetére

  Csak azért vettem annó Zalmant...

• #2562 VaniliásRönk nagyúr tomika111 #2560

  Új Válasz 2007-11-09 12:33:21 #2562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz tomika111 #2560 üzenetére

  AMD GCT-ban nincs korltozás, csak sűrűn fagy tőle csontra a rendszer.

• #2542 VaniliásRönk nagyúr KisBundi #2540

  Új Válasz 2007-11-08 23:47:29 #2542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KisBundi #2540 üzenetére

  Az RV670 HD3850 és HD3870 néven jelenik meg, képességeiben (nem teljesítményében ) azzal fog megegyezni, így gondolom a HD3xx0 nevet is megkapja.

• #2539 VaniliásRönk nagyúr KisBundi #2537

  Új Válasz 2007-11-08 23:34:29 #2539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KisBundi #2537 üzenetére

  Ha konzekvensek akkor HD3650 és HD3670.

• #2536 VaniliásRönk nagyúr KisBundi #2535

  Új Válasz 2007-11-08 23:20:38 #2536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KisBundi #2535 üzenetére

  Ne gondolkodj rajta, az a kari jó lesz DX9 alatt, mire meg tényleg érdemes lesz váltani valószínűleg lesz ráncfevarrott 55nm-es DX10.1-es változata ezeknek a kariknak.

• #2523 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2522

  Új Válasz 2007-11-08 22:23:43 #2523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2522 üzenetére

  Az újabbak azért használgatják már mindkét magot, régebbieknél tényleg sokkal többet ér egy erős egymagos.

• #2517 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2516

  Új Válasz 2007-11-08 21:51:28 #2517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2516 üzenetére

  Az szép. Ha arányos lenne a tuninggal kb. kétszer nagyobb difinek kéne lennie.

  Szerk.: Nálam 2700-as egymagos meg 2800-as kétmagos eredmények között nem volt sok difi, 9000/9600, az gyk. csak a CPU score.

• #2515 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2513

  Új Válasz 2007-11-08 21:44:22 #2515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2513 üzenetére

  Egyébként ugyanannyi pontot dobott 3DMark05 850/800-on mint alapon (sőt kicsit kevesebbet), amit nem értek.
  (érdekes módon a RAM most nagyon jól bírta, lehet csak AMD GCT-t nem szereti, 775 felett azonnal szétesett a kép)

• #2510 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2498

  Új Válasz 2007-11-08 21:36:38 #2510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2498 üzenetére

  Nocsak Májsztró, ez valóban működik, a GPU 857MHz-nél megáll a BIOS/GPU bug miatt, viszont legalább nem fagy, teljesen stabil!
  Van remény hogy egyszer kijön egy megfelelően felkészített tuningprogram.
  Azért szégyen hogy a PowerStrip és a RivaTuner is előrébb jár, mint a két echte ATi program.

  Szerk.: Bocs, elírás.

  Próbáltam 900-at is beállítani, de visszadobta, pedig az még tuti stabil, AMD GCT-lal belőttem és teszteltem.

• #2497 VaniliásRönk nagyúr Májsztró #2495

  Új Válasz 2007-11-08 20:00:46 #2497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Májsztró #2495 üzenetére

  Ki lett tárgyalva 1000x, egyik bevált program sem tudja tuningolni a 2600-akat, stabilan az AMD GPU Clock Tool sem.

• #2402 VaniliásRönk nagyúr sgergi #2401

  Új Válasz 2007-11-06 20:24:22 #2402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz sgergi #2401 üzenetére

  Régi Celeronnal biztos nem, abba az alaplapba ami az adatlapodon megvan adva meg még 478-ból sem lehet épkézláb procit rakni, szóval ha abba szánod a kártyát akkor felejtsd el, ha új konfigot veszel, akkor meg egy nagyobb vagy húzott Celeron 4x0 is rendesen meghajtja. (kihajtani meg a dolgozó nép lelkét kell )

• #2377 VaniliásRönk nagyúr beneszilo #2375

  Új Válasz 2007-11-06 15:38:54 #2377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz beneszilo #2375 üzenetére

  Accelero S2 + egy jó venti. (bár nem vagyok benne biztos hogy felmegy, nincs felsorolva a listában)

  Szerk.: A 6600GT-vel pl., de annak voltak nagyobb távolságban is lyukak.

• #2373 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2372

  Új Válasz 2007-11-06 15:24:02 #2373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2372 üzenetére

  Kereső!

• #2371 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2369

  Új Válasz 2007-11-06 14:47:23 #2371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2369 üzenetére

  PS jó hogy megy, de hogy azzal nem fogok játszani az fix, EA megint "felülmúlta" önmagát...

• #2360 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-11-06 10:40:47 #2360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  3DMark05:
  Athlon 64@2700MHz (DDR2-900-CL4): 9000
  Athlon 64 X2@2800MHz (DDR2-933-CL4): 9600
  (VGA alapon, 800/700)
  Ennyit a CPU limitről.

• #2335 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2334

  Új Válasz 2007-11-05 22:42:30 #2335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2334 üzenetére

  Ez absz. igaz, sőt.

• #2333 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2331

  Új Válasz 2007-11-05 22:14:01 #2333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2331 üzenetére

  Nekem is csak jó tapasztalataim vannak velük. (bár van 1-2 dolog amit konzekvensen felüláraznak, de semmi sem lehet tökéletes )

• #2330 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2329

  Új Válasz 2007-11-05 22:04:17 #2330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2329 üzenetére

  Belső információk? éN79, te "Birdközeli" fórumozó vagy?

• #2246 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #2245

  Új Válasz 2007-11-04 00:40:10 #2246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #2245 üzenetére

  Elfelejtettem hogy a VF700 nem a "belső" 4 lyukat használta, hanem a "külső" 2-t, és annál bejjebb ha jól emlékszem nem lehet rakni a rögzítőket, nem megy fel 2600-ra.

• #2245 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2244

  Új Válasz 2007-11-04 00:27:59 #2245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2244 üzenetére

  VF700 vagy VF900 biztosan felmegy.

• #2243 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2238

  Új Válasz 2007-11-03 23:57:14 #2243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2238 üzenetére

  Kösz, eltettem, lehet hogy majd megpróbálkozok vele ha lesz mivel húzni a karit.

• #2242 VaniliásRönk nagyúr Jon Mathias #2240

  Új Válasz 2007-11-03 23:45:25 #2242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Jon Mathias #2240 üzenetére

  A 3DMark egy hibás DLL miatt nem indul, azt kell törölni. (C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC\Direcpll.dll)

• #2237 VaniliásRönk nagyúr Jon Mathias #2236

  Új Válasz 2007-11-03 23:15:50 #2237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Jon Mathias #2236 üzenetére

  Már ki lett próbálva a 0.27B2 is, az sem működik sajnos.

• #2235 VaniliásRönk nagyúr DeadMeat #2233

  Új Válasz 2007-11-03 23:07:08 #2235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DeadMeat #2233 üzenetére

  Valamit nagyon benéztem, sorry.

  Aggregátor: Leírást tudsz linkelni vmodhoz?

• #2232 VaniliásRönk nagyúr Bögre #2231

  Új Válasz 2007-11-03 22:48:44 #2232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Bögre #2231 üzenetére

  Valószínű a "régi" driver miatt. Mixelj magadnak egy 7.10-eset.

• #2229 VaniliásRönk nagyúr Bikkrom #2228

  Új Válasz 2007-11-03 22:25:56 #2229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Bikkrom #2228 üzenetére

  Leszeded a boltban a hűtőt vagy hogyan?

  Szerk.: Mediumon simán megy DX9-ben, DX10 alatt valszeg még a driverek nem az igaziak.

  MatyeeAM2: Keresőbe beírod hogy 3DMark és megtudod mit kell tenned hogy fusson.
  Tuning nem nagyon megy, egyedül AMD GPU Clock Tool tudja rendesen húzni, de az állandóan lefagyasztja a rendszert.

• #2226 VaniliásRönk nagyúr Bikkrom #2224

  Új Válasz 2007-11-03 22:06:35 #2226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Bikkrom #2224 üzenetére

  A GPU biztos megy 850-ig, a RAM lutri, Sapphire a legolcsóbb, Pro OC-t csak ők árulnak meg az XpertVision, de utóbbinak azt mondják veszett hangos a hűtése.

• #2210 VaniliásRönk nagyúr ellington #2208

  Új Válasz 2007-11-03 11:54:57 #2210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ellington #2208 üzenetére

  Nekem 1024-ben csak 20-25fps-sel fut minimumon... (9550-en )

• #2192 VaniliásRönk nagyúr Sdi #2191

  Új Válasz 2007-11-02 21:46:55 #2192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Sdi #2191 üzenetére

  Mondjuk inkább úgy hogy környezetbarát.

  Szerk.: Engem is meglepett hogy simán játszható. Hétfőn megnézem mennyit dob a teljesítményen egy X2 5200+@valamennyi...

• #2186 VaniliásRönk nagyúr beneszilo #2184

  Új Válasz 2007-11-02 20:49:24 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz beneszilo #2184 üzenetére

  Software-hibának tűnik, vagy a driver vagy a játék a ludas.

• #2185 VaniliásRönk nagyúr beneszilo #2184

  Új Válasz 2007-11-02 20:32:43 #2185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz beneszilo #2184 üzenetére

  Hibás a link.

• #2183 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #2179

  Új Válasz 2007-11-02 20:04:11 #2183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #2179 üzenetére

  Pongyola voltam, X1950GT-re és HD2600XT-re vonatkozik amit írtam.

• #2181 VaniliásRönk nagyúr Matamata #2180

  Új Válasz 2007-11-02 19:57:24 #2181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Matamata #2180 üzenetére

  A GPU a lényeg, azt meg ugyanaddig, 15%+ tuning gyk. esélytelen, 930 feletti eredményt még nem láttam neten se.

• #2179 VaniliásRönk nagyúr Tomate #2177

  Új Válasz 2007-11-02 19:51:54 #2179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #2177 üzenetére

  Sapphire Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 22k

  Sapphire Radeon HD2600XT 256MB GDDR4 30k

  Utóbbi max. 10%-kal gyorsabb, ezért mindössze 40% felérat kell fizetned...

  Szerk.: Konkrétan erre gondoltam mint ökörségre, hogy X1950 vagy 2600XT az meg izlés dolga, AA nélkül a 2600 gyorsabb, viszont nem (nagyon) lehet tuningolni és a második DX10 generációhoz már biztos kevés lesz.

• #2176 VaniliásRönk nagyúr newgamer #2175

  Új Válasz 2007-11-02 19:47:26 #2176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz newgamer #2175 üzenetére

  Ezt az ökörséget meg honnan szedted?

• #2172 VaniliásRönk nagyúr DeadMeat #2171

  Új Válasz 2007-11-02 19:33:50 #2172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DeadMeat #2171 üzenetére

  Nálam 10°C a difi, jól szellőzik a ház.

• #2169 VaniliásRönk nagyúr Matamata #2168

  Új Válasz 2007-11-02 19:14:13 #2169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Matamata #2168 üzenetére

  Kicsit jobban hűt (ez minimális tuningtöbbletet jelent, a GPU-t nézegettem kicsit alaposabban, kb. 20MHz), de nem halkabb, ha nincs kéznél nem érdemes megvenni.

• #2164 VaniliásRönk nagyúr Matamata #2162

  Új Válasz 2007-11-02 19:02:49 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Matamata #2162 üzenetére

  VF900, megörökölte a 6600GT-ről, csak azért szereltem fel mert úgyis ott volt az asztalon.

  éN79: Netes képek szerint ugyanaz, csak azt nem tudom hova dughatták a Rialtot-t.

  Szerk.: Megvan a mocsok.

  

• #2161 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2158

  Új Válasz 2007-11-02 18:55:50 #2161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2158 üzenetére

  Őszintén szólva nem voltam alapos, ugyanis állandóan fagy a gépem ha tuningolom, de 770 felett kérdés nélkül elszállt a rendszer minden alkalommal, tulajdonképpen annyira beletörődtem az egészbe hogy azt se néztem meg milyen memória van rajta mielőtt rányomtam a süniket...

• #2155 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2153

  Új Válasz 2007-11-02 18:42:09 #2155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2153 üzenetére

  Cseréljünk GPU-t, az enyém megy 900-ig, csak a RAM hal meg 770 környékén. Vajon 1.3-as chipek?

  neti: Ez elég alap dolog, szerintem ezt nem spórolják ki.

• #2148 VaniliásRönk nagyúr asadasad22 #2145

  Új Válasz 2007-11-02 17:59:41 #2148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz asadasad22 #2145 üzenetére

  A szabvány filmekkel nem lesz baj, mkv-vel viszont nem tudom működik-e.

• #2139 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #2137

  Új Válasz 2007-11-02 15:29:11 #2139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #2137 üzenetére

  Én úgy szerettem volna megoldani, hogy 2D-ben mondjuk 600/600-on menjen, 3D-ben meg alkalmazástól függően amennyit bír/szükséges. (ATT tökéletes lett volna, de akkor ez nem mostanában fog összejönni)

  wwenigma: Ettől én még szeretném az órajelet is visszavenni, szerintem meghálálná.
  PCI-os VGA van, csak az alaplapom nem szereti.

• #2135 VaniliásRönk nagyúr wwenigma #2131

  Új Válasz 2007-11-02 15:17:57 #2135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wwenigma #2131 üzenetére

  Én azért bemásolnám a lényeget.

  "Thank AMD BIOS/driver developers for that. Wrong clock calculation for the clocks above 857 MHz on RV630 is their issue, not mine."

  "I’m sorry but I’m absolutely not gonna add dozens of workarounds for ATI’s bugs like it is done in AMDGPUClockTool. That is not RT’s issue and and that’s ATI’s job to fix that, not mine."

  Magyarán a tuningot buktuk ezekkel a VGA-kkal.

• #2120 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2112

  Új Válasz 2007-11-02 11:19:02 #2120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2112 üzenetére

  Konzolban vagy konfigfájlban kell megadni hogy DX9-ben fusson Vistán.

• #2118 VaniliásRönk nagyúr gbors #2107

  Új Válasz 2007-11-02 11:09:51 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2107 üzenetére

  Csak tréfáltam.

• #2096 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #2095

  Új Válasz 2007-11-02 01:48:10 #2096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #2095 üzenetére

  Miért mindig akkor amikor 130km-re vagyok a VGA-mtól?

• #2093 VaniliásRönk nagyúr gbors #2092

  Új Válasz 2007-11-02 01:17:00 #2093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2092 üzenetére

  Látom te is tréfás kedvedben vagy ma, tudod hogy abból nem tellik ilyesmire.

• #2085 VaniliásRönk nagyúr t.tomi #2084

  Új Válasz 2007-11-02 00:33:51 #2085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t.tomi #2084 üzenetére

  AMD alá AMD-t vegyél.

  szatek1987: Wazzeg! Beírod a keresőbe és megtudod a választ, gondolod te vagy az első ezzel a hibával?

• #2078 VaniliásRönk nagyúr szatek1987 #2077

  Új Válasz 2007-11-01 23:15:31 #2078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz szatek1987 #2077 üzenetére

  Röviden: Igen.

  Hosszan: A régebbi Catalystok még első körben uninstallálták a régit, aztán restart után lehetett kezdeni újra, akkor kúsztak fel, az újak ezt egy körben megcsinálják mint a ForceWare-ek.

Új hozzászólás Aktív témák