- Milyen TV-t vegyek?
- Analóg fényképezés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 3D nyomtatás
- Jön az új 80 Plus fokozat az adatközpontokhoz
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen házat vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
-
#96302336
törölt tag
Van a Bakonyban egy jó hely, előbb-utóbb, ha idő, pénz, engedi ki szeretném próbálni. Ez pedig az Égés-Tető. Egy olyan lapos hegycsúcs, ami régen egy bauxit bánya volt. Zavaró fényszennyezés elvileg nem sok jut fel, a tető lapos, és kb. 100-100 méter szinte egyenes kemény talaj van fák nélkül. Ráadásnak van egy jó magas meddőhányó is, ami kiemelkedik a mező szélén lévő a fák közül, és jó rálátást biztosít az ég aljára is. Nem egy ismert hely, csak turisták járnak arra és az erdészet. Autóval (kissé nehezen) megközelíthető, de kell hozzá engedély a Bakonyerdő ZRT-től. Kerékpárral, és gyalog bármikor turisataúton megközelíthető, egy kis kihívás, ha mindent fel kell cipelni, mert kb. 5km. a legközelebbi autós megállási lehetőség.
-
Matska
senior tag
Köszi mindenkinek, bízom benne ettől csak jobbak lesznek
A Zselici Csillagparktól 5km-re készült, nem sok sötétebb hely van az országban. Télen majd ha - 10-20 fok mellett tiszta ég lesz ismét nekifutok. Előttem 1-2 km-re ott volt egy falu a völgyben, az látszik is.Megy valaki Geminidákat fotózni jövő héten péntek hajnalban?
-
TKL
tag
válasz
Bozso68
#4887
üzenetére
Ne buherálj semmit. Lődd be a fókusztávot amennyire szeretnéd, aztán állj rá egy csillagra / bolygóra, zoom, és addig fókuszálj amíg a kiválaszott csillag a lehető legkisebb pontként jelenik meg. Ekkor fókuszálsz rá rendesen. Teljesen végtelenre csavarni a fókuszgyűrűt nem biztos, hogy végtelen fókuszt jelent.
Nézd meg ezt: https://www.youtube.com/watch?v=w860_WI4h1Q
-
szinimini
senior tag
Hello,
lehet,h pont roszkor hirdetted ,d igen, van jobb és rosszabb is,d azért első állvánnyak csak nem lesz annyira rossz vagyis remélem
Az a szett,amit írtam 130 lenne 4,5 év garival. Ennyiért se éri meg akkor?
Goto-t most nem is akartam az elején mivel 1-2 képet lőnék azért majd és az óra mechanika elég lesz erre.
Meg azért nagyobb öröm,hogy majd én találok meg vmit magamtól, mint gombnyomásra. -
Bozso68
őstag
Tegnap este voltam kint kísérletezni a Tokina 11-16 fókuszával EOS 77D-n.
Az élőképen 10x-re nagyítottam, 11mm-en koppig végtelenre fókuszálva volt legélesebb a kép. A javaslat szerint visszavéve pár mm-rel - de minimálisat is elállítva - határozottan homályosabb részletszegényebb lett a kép, csillagok körüli elszíneződést sem láttam semmilyen állásban.
Én értettem félre valamit, vagy a végtelen a legjobb így nekem?(Néztem videót, ahol egy határoló csavart egy ilyen obiban odébbraknak, hogy tovább lehessen tekerni a fókuszt. De én nem akarok buherálni.)
-
föccer
nagyúr
válasz
szinimini
#4883
üzenetére
Az EQ3-akra sajnos nincs túl nagy kereslet. Én egy óragépes EQ3-at hirdettem csoprtban, hordtáskával, polustávcsővel, 2 aksival, 0 azaz 0 érdeklődő volt ra 70k-ért. Kezdőként ha meg akarsz tanlni tájékozóódni az égen, akkor nem feltétlen kell goto. Sőt. Óragép elég lesz és egy jó zöld lézer.
üdv, föccer
-
szinimini
senior tag
Sziasztok,
távcső vásárlás előtt vagyok. Teljesen kezdő vagyok a témában így választanék egy normális kezdő műszert.
Amivel azért ellennék egy darabig.
Eddig ezt néztem ki.
SkyWatcher pólustávcső EQ-3 mechanikára
150/750 SkyWatcher Newton EQ3 mechanikán alu lábas
Kéttengelyes motoros vezérlés EQ3Ez egy használt szett lenne,ami féléves. Az új szett ára 196eFt.
Szerintetek mennyit érhet?
Illetve mi a véleményetek erről a szettről?köszi
-
Bozso68
őstag
Köszi szépen a választ!
Egy tipikus nyers, mostanában készült az előbbi beállításokkal, sajna a Tejút most nem a szebbik arcát mutatja, a fókuszálást még finomítanom kell:
És saját szórakozásra ebből egy feldolgozott:
Még nem töltöttem fel sehova ilyen témájú képeket, de most összeszedtem a bátorságom.
Ne kíméljetek, ha érdemesnek találjátok a kritikára, még csak kezdeti próbálkozásaim egyike. -
TKL
tag
válasz
Bozso68
#4876
üzenetére
Szeintem nincs vele semmi gond, az exponálás idejét számold ki pontosan, hogy ne kezdjenek csíkot húzni a csillagok. (500/11*1,6), szóval a 25 sec az jó kell, hogy legyen. A fehéregyensúly pedig legyen napfényesre állítva. Én még személy szerint kikapcsolok, vagy semlegesre állítok minden ilyen kép "turbózó" dolgot mint pl az aktív D lightning stb.
Tudsz mutatni nyerseket?
-
Bozso68
őstag
Sziasztok!
Van egy Canon EOS 77D fényképezőm Tokina 11-16 2. generációs obival és Q610 állvánnyal.
Tejút fotózásánál milyen beállításokat érdemes használni?Eddigi beállításaim:
Manual állásban
RAW formátum
11mm
Fénymérés kiértékelő
ISO 3200
F2.8 rekesz
25" expo 2" késleltetéssel indítva
Hosszú expós zajcsökkentés kikapcsolva
Lencsekorrekció kikapcsolva (a váz eleve rosszul ismeri fel az obit)Valami lényegeset kifelejtettem, illetve rossz értéken tartok?
Köszönöm előre a válaszokat: Zsolt
-
f.lorand
Topikgazda
Közel van, ám mégsem "tiszta" a kép, hiszen a saját galaxisunk csillagközi anyaga takarja ki a látómezőt. Ennek köszönhető a kicsit fura sárgás színe is: a szokásos kékes színvilág a poron keresztül megszűrve sajátos tónust kap.
Nagyban: https://fenyeslorand.hu/ic342/
-
TKL
tag
Elő lehet csalni azokat a ködöket, csak itt jön be a képbe a tracker... De egyébként ha tudsz jó sok, minél hosszabb expót csinálni hold nélkül, és a lehető legsötétebb helyről szerintem úgy is látszódnia kellene pár dolognak. Az Orion ködnek mindenképp, a láng és lófej ködöknek is, a futó embernek is, és a Barnard ív is kijön ha elég idő megy bele. A boszifej az halványabb, az nem biztos hogy kijön csak úgy. Nekem a fentiek mind köjöttek bőven kb 10 perc össz idő alatt, és gyanítom hogy akár rövidebb idő alatt is össze jöhet egy jó sötét helyről, főleg ha valaki jól bánik az utómunkával. Úgyhogy csináld csak és mutasd hogy mi sikerül
Mennék én is de a paripám rottyon van... :/ -
Matska
senior tag
Tettem tegnap egy próbát, szép tiszta ég volt és az Oriont vettem célba, holdkelte előtt másfél órával. A felszerelés egy Fujifilm x-t20, Fujifilm 35 1.4 és Samyang 12 f2 volt.
A 35 1.4 brutálisan kómázik 24 megapixelen, 16-on nem volt ennyire feltűnő, ezen kívül sokkal pontosabban kell fókuszálni. Az új szenzor viszont kategóriákkal jobban bírja a magas isot és az utómunkában húzgálást.
A végeredményben az Orion körüli ködökből nem látszik semmi. Ezt most betudom a holdnak, fogok még próbálkozni, de igazából nagy reményeim nincsenek.
-
TKL
tag
Én egyszer sem mondom, hogy megbántam, jó kis szerkezet, csak ritkán van időm elővenni, olyankor meg szívok, de mondjuk én 300mm-en próbálgatom
Ha rendesen pólusra állsz, nagylátóval simán mennek 5-6 perc körüli képek is szerintem. Ha csak úgy ímmel-ámmal, akkor is 2-3 perces képek benne vannak (24mm-en). Ezen felül pedig egy tele obival belépő mélyégre is egyben, az meg pont elég a megcsúszáshoz a lejtőn... -
TKL
tag
Nem mondom, hogy lehetetlen, de sok sub kell hozzá, és közben minden mozog... A jobbik megközelíítés ilyenkor szerintem ponthogy a hosszú sub, olyankor jobban kijönnek a színek, részletek. Ő csinál ilyen képeket: https://www.facebook.com/rmsphotography95/?ref=br_rs Persze itt befigyel a moddolt kamera ami sokat lök a dolgokon.
A másik, hogy a 35mm kicsit kevés szerintem, de pl egy Orion konstelláció éppen belefér. Én is sokszor gondolkoztam már, hogy csinálok olyat, hogy valami érdekesebb rész felé beállok nagylátóval és csak tolom amíg lehet, persze mechanikával, de kíváncsiságból, hogy ilyen fókusztávon vajon mennyi részlet jöhet elő.
Kíváncsian várom mi sikerül
-
Matska
senior tag
Sziasztok. Egy ideje foglalkoztat a kérdés, hogy csak kellene valamit fotózni ilyenkor is, amikor nem látszik a tejút centruma. A Geminidákra és Quadrantidákra készülök, de valami kevésbé időponthoz kötött témát is keresnék.
A Stellariumot nézegetve arra gondoltam, nem lehetne-e valami mélyég light-ot kihozni a dologból tájképpel kombinálva, mechanika nélkül?
Egy Fujifilm x-t20 és 35mm F1.4-el gondoltam megoldani stackelés és panoráma kombinációjával.
Hoztam egy képet, hogy kb mire gondolok, bár ez FF szenzorral, 135mm-es objektívvel és mechanikával készült. Ha ilyet nem is, valami hasonlót jó lenne kihozni.
-
föccer
nagyúr
Grat neki.
-
f.lorand
Topikgazda
Andromeda központi magvidék
Nagyban: https://fenyeslorand.hu/m31/A kép szándékosan természetes karakterű feldolgozás, a dinamika arányait HDR utómunkával nem kívántam megborítani, keskenysávű szűrőket sem használtam. A fenti linkre érdemes kattintani, van pár érdekesség a cikkben és ott van nagyban is a kép.
-
#4862
hibavissza
veterán
kovisoft
#4861
-
#4861
kovisoft
őstag
hibavissza
#4860
kovisoft
őstag
válasz
hibavissza
#4860
üzenetére
Fotózáshoz alternatív megoldás lehet egy olcsóbb követő mechanika és egy teleobjektív.
-
ati3x
Topikgazda
Tegnapelött 1.5 hónap után volt egy értékelhető hosszúságú 5-6 órás "ablak" az időjárásban. Igaz ebből kb 2 óra elment bemutatózásra, egyik ismerősöm szervezett ay iskolába egy csillagpartit, és ott kezdtünk 2 távcsővel. Mitn utólag kiderült, mázli volt, hogy 2-en voltunk, mert ahhoz képest, hogy 2 nappal előtte hirdette meg, olyan 60-70 de lehet hogy több ember jött el.. Szóval elég fura érzés volt, hogy a távcsöveknél 10-15 méteres sorok álltak. Utána rohantam haza, beállás, és a felhők érkezéséig sikerült egy kicsit több mint 3 órát rálőni az ic 1848-ra. A kompozició nem tökéletes, de a nyerseken nem látszott szinte semmi amihez tájolni tutdtam volna. Meg lehet hogy a 80-as SW is jobb választás lett volna ehhez.. No mindegy, alapvetően elégedett vagyok az eredménnyel:
-
ati3x
Topikgazda
-
#4855
kovisoft
őstag
hibavissza
#4854
kovisoft
őstag
válasz
hibavissza
#4854
üzenetére
Egy boltot te magad is linkeltél: tavcso.hu, a Városmajor utcában vannak. Egy másik a tavcso-mikroszkop.hu (régebben makszutov.hu volt). Egyébként mindkét oldalon vannak apróhirdetések is, ha esetleg használt távcsőben gondolkodnál. A fotózás keményebb dió, mert stabilabb mechanikára van szükség, ezért elég valószínű, hogy ha egy olcsóbb állványt veszel, az később nem lesz majd alkalmas fotózásra.
-
#4854
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy Budapesten tudnátok ajánlani egy üzletet, ahol érdemes vásárolni? Gyermekemnek vásárolnék első távcsövet amire később egy fényképezőgépgép és követő mechanika is csatlakoztatható. Mivel az is opció, hogy a szekrény alján fog porosodni elsőre csak a távcsövet venném. Olyan 100 ezer forintnál többet nem költenék a távcsőre. Én magam nem szeretnék a témába beleásni. Ha konkrét típust és boltot ajánlotok azt is jól jönne.
[link] Most ezzel barátkozok, de igazából még azt sem értem, mit kellene hozzá első körben megvenni. -
f.lorand
Topikgazda
A Perszeusz-ikerhalmazt most nem célzottan fotóztam. Csak az egyik nagy munka végén maradt némi távcsőidő, amit nem akartam elvesztegetni, ezért 20 x 6 percet rá tudtam fordulni erre a ragyogó párosra még úgy is, hogy a nagy távcső látómezejébe épp csak elfér. Ahogy a linken olvasható is, ez az egyik legszebb őszi szabadszemes objektum. Akár egyszerű binokulárral (kukkerrel) is megnézhető! Érdemes is.
Mennyire sötét helyről készült?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Apple iPhone 11 Pro 64GB Space Gray / Szép állapotban / 100 % AKKUMULÁTORRAL / 12 hónap jótállással
- BESZÁMÍTÁS! MSI MPG Z590 GAMING FORCE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Update 05.27 Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest