Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MrChris

    nagyúr

    válasz ecaddsell #9591 üzenetére

    Ok, le fogom tesztelni ha egyszer lesz majd időm. Szobában és hűtőben/mélyhűtőben. :D Közel nulláról kell kezdenem a programozási ismereteimet, 18éve tanulgattam TP-t.

  • gyapo11

    őstag

    válasz ecaddsell #9591 üzenetére

    Ezt is simán lehet kompenzálni, de itt már timer-t kell használni (timer interrupt).

    Unon nem kell interrupt, egyszerűen tetszőleges időnként ki kell vonni vagy hozzá kell adni a millis értékéhez valamennyit. Itt inkább az a probléma, hogy mennyit. Adott hőfokon könnyű kimérni, de ha változik a hőfok, akkor változik a korrekciós tényező is, mert az oszcillátor frekije elmászik, és jelentősen.
    Ezért javasoltam a fűtött termosztátot vagy a gps modult, de a netes idő is jó. A lényeg, hogy stabil, hőfokfüggetlen idő legyen.

    De tényleg érdemes rlőtte megvizsgálni, hogy az adott célra, jelen esetben csillagfotózásra mekkora eltérés megengedett. Ha jól érzem, akkor 10 másodperc körül még jó az álló kamera is. Legyen ez 50 mm-es objektívvel full frame méretű képérzékelővel, ehhez szoktak számolni minden mást. Legyen 20-szoros nagyítású távcső, ekkor az idő már 0.5 s. A szokásos eljárás az, hogy több felvételt készítünk, és ezeket software-rel egyesítjük, ezért az egyes felvételek nem tartanak órákig, hanem mondjuk 10 percig, Vagyis 10 perc alatt kell annyit forgatni, hogy a 0.5 másodpercen belül maradjon az eltérés. Ez 1/1200, vagyis 24 órára számolva 72 másodperc. Ha ezen belül van az arduino órája hidegben-melegben, akkor jó, ha nem, akkor pontosítani kell.
    Persze ha más nagyítású a távcső, rövidebb vagy hosszabb ideig készül egy felvétel, akkor módosulnak a számok.

Új hozzászólás Aktív témák