Új hozzászólás Aktív témák

• #1119 DBob őstag krisz12356 #1117

  Új Válasz 2014-10-10 23:43:07 #1119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz krisz12356 #1117 üzenetére

  Én is csak megerősíteni tudom az előbb elhangzottakat: inkább hanyagold azt az 1.8-at. Amúgy is sírva fetrengenél a bánatodban amikor megpróbálnál fókuszálni vele az ötdékettőn.

  Kivéve persze, ha rakattál bele megfelelő mattüveget. De azt azért kétlem, mert ha arra áldoznál egy valag pénzt, akkor nem a legolcsóbb, leggyakoribb FD üveget akarnád rárakni.

• #1118 #18379748 törölt tag krisz12356 #1117

  Új Válasz 2014-10-10 00:33:01 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz krisz12356 #1117 üzenetére

  elvileg ilyen nem letezik. az fd-t nem lehet ratenni a bazistav miatt.
  persze azert van ra megoldas de nem az igazi. ha vegtelent akarsz akkor kell bele egy lencse ami ugye ront a kepminosegen. ilyet inkabb a harmad vonal beli gyartok csinaltak (vivitar es tarsai) igy az optikai minoseg eleg kerdeses. letezik persze ugyanez lencse nelkul (akar magad is kiszedheted belole), ekkor nem lesz vegtelen de portrera makrora meg jo lesz, cserebe nem ront a minosegen a lencse.
  masik teveszme a minoseg, ezek a korabeli alapobik filmen se voltak tul jok, eroteljesen rekeszelni kellett hogy hozzak a maximumot f5.6 f8. a nagy felbontasi fullframe erzekelos digitgepek meg jobban kiemelik a kephibakat, hamar eloszlik a fatyolos nosztalgia a regi jo dolgok irant. sajna regen is brutal draga volt a minosegi obi, es ezek ma is huzos arban vannak.
  itt egy atalakito.

Új hozzászólás Aktív témák