Új hozzászólás Aktív témák

• #37393 lezso6 HÁZIGAZDA b. #37389

  Új Válasz 2019-01-01 17:27:37 #37393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz b. #37389 üzenetére

  Az arroganciájuk legfeljebb nekik jó. De emellett persze vannak jó tulajdonságai is a cégnek. Pl perf / watt terén nagyon innovatív. Illetve anno a CUDA, most pedig a ML és RT is elég jó dolgok, habár utóbbi azért eléggé gyerekcipőben van.

  Azért arrogáns az NV a cikk alapján, mert korábban pökhendi módon azt mondták, hogy őket aztán a crypto nem érinti, csak a másik nyomi gyártót. Aztán kiderült, hogy ez nem igaz, tehát hazudtak. Lehetne hazugnak is nevezni az NV-t, de én nem tenném, mivel a probléma gyökere az arrogancia, hogy ők bizony a legjobbak.

• #37390 HSM félisten b. #37389

  Új Válasz 2019-01-01 17:15:29 #37390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz b. #37389 üzenetére

  "Nv arroganciája vezet arra évek óta, hogy fejlődik az ipar"
  Ismét furcsa elképzeléseid vannak a fejlődésről... A DX12/Vulcan prototípust kik készítették? Nem ők. Sőt, igazából az első DX12-re jól passzoló architektúrájuk a friss RTX generáció. Plusz a Vega-ban millió dolog van, amit még ez a vas se tud, pl. cache-szerű memória kezelés, vagy preemptív ütemezés, a grafikus futószalag fejlesztésére is volt benne kezdeményezés.
  Most lehet jönni a speciális RT és tensor magokkal, de azok nem szükségszerűen a grafikus részhez tartoznak (RT lehetséges hagyományos ALU-kon számolva is).
  Szóval, ha engem kérdezel, a fejlesztés nálam abszolút a piros oldal. Akik viszont inkább a meglévő technikák melletti nagyobb tempóra, hatékonyságra gyúrtak, a zöldek. Kepler, Maxwell, Pascal mind ez a vonal.

Új hozzászólás Aktív témák