Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
Most jött ki Oliverda 22 kártyás tesztje. Az jól mutatja hol foglal helyet teljesítményben a 290x. Bazzeg az új maxwell-ek milyen takarékosak.

-
Laja333
őstag
válasz
daveoff
#2742
üzenetére
Valóban, optimizálatlanságra jó az nv nyers ereje. Reméljük ez a helyzet később változik. Nekem pl különösen tetszik a beyond earth-ös Mantle teszt. Avg fpsben ott sem éri el a 980 fpsét, viszont min fpsben jóval magasabb a 290x eredménye.
Új kártyáknál tényleg annyi az infó, hogy már nem lehet követni. Némelyik ellentmondásos is. -
Laja333
őstag
Reportok alapján viszont a 290et választanám játékra, mivel magasabb a min fps-e.
980 viszont rekord döntésekhez jobb. Mivel inkább játszok, mint tesztelek, így kiesett az NV.
-
Laja333
őstag
Boldog Karácsonyt!

-
Laja333
őstag
Mert egy kisvárosi bolt polcáról levett gt630 az biztosan egy friss hardver és valószínüleg a legfrissebb nv driverrel fog a legoptimálisabban működni ez frissen vásárolt friss kártya.
. De persze kifogás NVnél mindig van, így megértem, hogy ezzel próbálsz érvelni. Azért ezt lehet csak privátban kellett volna írni, akkor csak én nevetnék a fail-eden, így meg mindenki, aki látja.Kiérdemled a TTroll nevet. Eszed nem sok van.

-
Laja333
őstag
Bátyámnak vettünk egy gt630 nv-t. Mellékelt driver telepítés közben töltő csík megáll, 30 perc után inkább bezártam. Restart, driver uninstall, restart, új próba, feltelepül. Restart után windowsban Üdvözöljük felirat után fekete képernyő... Csökkentett mód, driver uninstal, újra telepítés... Ekkor már jó lett. Első NV vásárlásom, és többet szívtam vele mint Radeonnal az elmúlt 10 évben. Pedig most akartam venni NVs laptopot. Nem fogok.
-
Laja333
őstag
válasz
Dark KillerX
#2614
üzenetére
Pont most olvastam egy cikket, hogy 2016-ban amd is 16 vagy 14en gyártat majd Samsunggal. És az új kártyái is 20nm-en jönnek ki. Szóval ettől nem félek.
Most eléggé a cég átszervezésén munkálkodnak. Ez köti le őket. Ami nem is baj, remélem sikerül nekik jó irányba változtatni.
-
Laja333
őstag
válasz
#35434496
#2527
üzenetére
Nvidia 5 fpssel jobb mint Amd, lényeges. (Szemmel nem látható)
De ne mérjünk latencyt mert az lényegtelen, nem szemmel látható. Köszönöm, nincs több kérdésem.
Tipikus agymosott NV duma. Csak éppen az a mérvadó, és csak addig, amíg abban jobb az NV.
Ezzel a fogással sózza rátok az NV is a "csoda cuccait". -
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
válasz
gainwardgs
#2466
üzenetére
Én meg a 390x-et, hogy odacsapjon a Ti-nek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Laja333
őstag
Ami késik nem múlik.
Mellesleg nem minden dx11es játékban jobb a 970 (mivel ez most a vetélytársa) mint a 290x, némelyikben a 980 se. Tehát itt is érvényesíteni tudjuk a "több cím kéne ahhoz, hogy kijöjjön" dolgot.Második résznél megint az jön ki, hogy butítsuk a grafikát addig, amíg nvidián is jól fut... Non-sense.
Amd-n jobb a vizuális élmény nagyobb teljesítmény mellett, pont. -
Laja333
őstag
válasz
#Morcosmedve
#2438
üzenetére
Ha jól tévedek, ő volt aki a 290x > 780ti > 290x lightning utat járta be.
Az hogy nyers erőben a 980 a top nem kérdés, más okot nem látnék arra, hogy ilyet vegyen. -
Laja333
őstag
válasz
Casanova*
#2432
üzenetére
Amd is tud. Azért ne az AMD sara legyen már, hogy pl ubisoft nem is teszteli a játékait ( így nem is optimalizál) radeonokra, holott rendelkezésükre állna. Szemben a másik oldallal. Azért ez sok mindent elárul a két cég elveiről.
Ebből már gondolom érthető, miért van létjogosultsága az "NV gátolja a fejlődést" kijelentésnek.
Meg itt van ez a "butítsunk le mindent, hogy NVidián is tudjon futni" dolog is. -
Laja333
őstag
Érdekes mennyi embert érdekel amikor egy nv kártya tud 10%-al többet, de amikor amd ad ennyit, már "senkit nem érdekel". Szóval pont akkora vicc, mint az NV superioritása.

Az 5-10% teljesítménykülönbség mellett képminőségbeli javulás is fellép, amit nv-vel ugye el sem tudsz érni. És ez sem számszerűsíthető, tehát lényegtelen.

-
Laja333
őstag
válasz
daveoff
#2428
üzenetére
Ugyanez elmondható más játéknál az nv-ről. Son of Rome azért kenterbe veri a bf4 grafikáját, újabb is. És emígyen nyilatkoznak róla:
"NV is going to be working overtime trying to get 980 to outperform a 1 year old 290X. 290 is 30% faster than the 970. This should have been a showcase for Maxwell but instead in the best looking PC game an NV $550 card can't beat AMD's $270 card."
Sokat számít, ha ki van használva a GCN.
-
-
Laja333
őstag
válasz
daneeeeee
#2203
üzenetére
Ebben csak az az érdekes, hogy a 780ti-t felrántják 876-ról 1187-re, a 290x-et meg 1050-ről 1120-ra. Csak hogy fair legyen.
Aztán eladják az olvasónak "this overclock represents a high overclock for the R9 290X" kikiáltással.
Szerintem a legtöbb 290x felrántható 1200-ra minden gond nélkül, akár CCC-ből is.
Na így már megnéztem volna a különbségeket. -
Laja333
őstag
Átmentünk CPU-ra, fejezzük abba. ^^,
-
Laja333
őstag
Hát nem tudom... most így randomban megnéztem pár összehasonlító videót, 3770 vs 8350, mindegyik ugyan azt az eredményt hozta: fej-fej mellett, néhol fx erősebb. De lehet nálad másak az eredmények. ^^
szerk:
Máshol már összegyűjtöttek egy kis ízelítőt:
"http://www.techspot.com/review/591-medal-of-honor-warfighter-benchmarks/page6.html (MOH warfighter fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.techspot.com/review/601-black-ops-2-performance/page5.html (call of duty black ops 2 fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578 (crysis 3- fx 8350 better than i7 3770k and just below i7-3950x)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8350-processor-review-battlefield-3.html (BF3 )
http://www.hardwarepal.com/call-duty-ghosts-benchmark-cpu-gpu-performance/5/ (COD ghost Identical performance)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/4/ ( battlefield 4 ultra HD FX 8350 equal to i7-4770k)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/8/ ( battlefield4 full HD the same scenario)
http://www.hardwarepal.com/batman-arkham-origins-benchmark/8/ (batman Arkham Origins fx 8350= i7 4770k after AMD's catalyst release)" -
Laja333
őstag
Nem csak játékra használom a gépet, és azokon a programokon amiket használok jobb a Vishera.
(Igaz egy normális hűtővel pont annyiba kerül mint 4670k.) Jobban multicore optimalizált játékoknál még mindig az FX a jobb i5-el szemben. Kezdem azt hinni hogy te vagy a fanboy. Csak épp kék-zöldben. -
Laja333
őstag
Nem vagyok AMD fan.
Most raktam össze egy új asztalit, eddig laptopom volt csak. Nem a gyártót néztem, hanem a revjúkat és fórum tapasztalatokat. Ez után döntöttem az r9 290x mellett. (meg az fx-8350 mellett) Sőt eleinte NV-t (először csak 770, de később engedtem az áraknak kicsit
) akartam venni i5 4670k-val. De mint mondtam, engem meggyőztek a revjúk és tesztek. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4161, 91% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3951, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4239, 100% Akksi
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest








. De persze kifogás NVnél mindig van, így megértem, hogy ezzel próbálsz érvelni. Azért ezt lehet csak privátban kellett volna írni, akkor csak én nevetnék a fail-eden, így meg mindenki, aki látja.
Ezzel a fogással sózza rátok az NV is a "csoda cuccait".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




