Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nyomtató topik
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cian880123
csendes tag
sziasztok ezek az amd apuk támogatják esetleg a dual graphics technologiát mint pl anno nekem amd a8 5600k ment hd 6670nel dualba?
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
OutSider17 #396 üzenetére
Pedig kár félned tőle, ha erre vannak kiképezve a fiúk. Ráadásul jelentősen, megdobja a teljesítményt.
-
OutSider17
senior tag
-
Jinxb1rd
addikt
Van, aki 3200 Mhz-es rammal használja a kártyát?
Gondolkozom rajta, hogy ilyen ramot veszek: HyperX 8GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT HX432C16PB3K2/8, csak félek hogy esetleg az alaplapom (Asrock AB350M-HDV) nem bírja.
-
consono
nagyúr
Én úgy látom, hogy a Minecraft állócsillag, már pár éve tolja, de vannak cimborái, akik Palladins-oznak, meg PUBG-znek, szóval gyanítom, hogy ha nem előbb, akkor utóbb már nem csak a Minecraft lesz. A freesyncre én pont az alacsonyabb teljesítmény miatt gondoltam, hogy 60 fps alatt se akadozzon a kép, de ezt majd még meglátjuk. Most úgy gondolom, hogy elég lesz elindulni a 2400G, meglátjuk a gyerkőc használati szokásai mellett mit tol a Minecraft, legfeljebb kerül egy RX560 a gépbe később.
-
füles_
őstag
Ha később megy mellé egy komolyabb VGA (RX 570, 580), akkor viszont ésszerű választás lenne a 2400G, de ha csak ilyen Minecraft kaliberű játékok futnának a gépen, akkor felesleges a nagyobbik APU. FreeSync monitor annyira talán nem illik APU-khoz a viszonylag alacsony teljesítmény miatt, de egy RX 560-nál már lehet értelme, 570-nél meg már abszolút van.
-
-
consono
nagyúr
Sziasztok, hülye kérdésem lehet? Játszik valaki 2400G IGP-vel Minecraftot? A kölkömnek készülök gépet összerakni, mert a régi i5+HD3000s notebook már kicsit kevés
Elgondolkodtam, hogy ki lehetne e hagyni a vidkarit a gépből, amíg normalizálódnak az árak... Vicces a dolog, de nem találtam specifikusan minecraft tesztet eddig még...
-
S. Szabi
őstag
AMD Raven Ridge – amikor a Zen és a Vega találkozik
Csak meg lett a Prohardveres teszt!
Ja, de csak 2200G van benne...
-
Erdei88
veterán
Mértem pár eredmény fogyasztás szempontjából.
Konfigom az adatlapomon.Az F-Streamet feltettem, ott energiatakarékosságot állítottam be
Idle kikapcsolt monitorral 35-38W között ugráltak az értétek
FullHD film alatt 52W volt amit mértem, 4K HDR film esetén pedig 65W-ig ment fel ez a érték. Hozzátenném ebbe beletartozik a monitor is ami egy P2414H.
A netezés érdekes alakult ugyanis 70-72W-ra is felugrott a mérő, viszont utána szépen visszaállt 60W körülire.Az értékeket a konnektorból, fogyasztásmérővel mértem
-
Vartanus
őstag
válasz
FalconKnight #368 üzenetére
Erre tényleg a legideálisabb a 2400G remek procierő és elfogadható IGP.
Neked szerintem igen jó lesz. I7 4700HQ után érdekel majd a véleménye
-
FalconKnight
aktív tag
válasz
Vartanus #367 üzenetére
Legutoljára i7-4700HQ, i5-6300U, korábban i5-760, Core 2 Quad (talán 9400), ...
Nem váltottam túl gyakran konfigot, de mindig csak intel procim volt, illetve rokonoknak, ismerősöknek válogattam össze gépet többször, azok is mindig intel alapokon voltak (egy FX-6300-at leszámítva, de azt sosem láttam élőben
Ez a gép főleg programozáshoz lesz, illetve kevésbé hardver igényes játékokhoz: pl.: lol, anno széria, cities skylines...
Emellett videó, képszerkesztésre is alkalmanként. (Pinnacle studio, Pro Show Producer (4k export), Lightroom, Photoshop) -
Vartanus
őstag
válasz
FalconKnight #366 üzenetére
Eddig milyen procijaid voltak?
Millyen célra célra szánod a komfigot?
-
FalconKnight
aktív tag
Én is beszállok egy 2400G-vel, ma rendeltem meg
Nagyon kíváncsi leszek rá, hogy mit tud. Ez lesz az első AMD-m.
ASUS Prime B350-PLUS lappal, meg 16GB 3000 MHz memóriával (QVL-ről, Samsung) lesz. -
füles_
őstag
Az lehetetlen, akkor ott a beállításokkal trükköztek (sokszor látom, hogy a resolution scale-t viszik lejjebb, nem a textúrák minőségét meg a hasonlókat). Ilyen OC mellett is csak RX 550 szintet kellene hoznia, vagy kicsit többet. Azért az RX 560 mégiscsak egy diszkrét VGA,16 CU-val a fedélzeten.
-
kisza25
félisten
Nézegettem játékteszteket, mennyire általános, hogy 1500Mhz megy a GPU, mert akkor már közel rx 560 FPS számokat látok játékokban
-
tankos50
tag
üdv
a lap memória támogatási listában írja a memória verzió számát
az hol a csudában van a memórián ?
-
-
Chaser
legenda
válasz
Jinxb1rd #349 üzenetére
ki kell próbálni, magasságot elvileg a htpc célközönség miatt csökkentették, rezet nem tudom mért spróolták ki, ahogy a mag és kupak forrasztását sem
szerk: kívásnságműsor tibi bácsinál volt ( : kipróbálod aztán megtudod, valamennyivel jobban kell hűtenie a réz miatt - elméletben - , borda sztem itt nem mérvadó, max uo. hőfokhoz kisebb rpm kell a ventinek
-
Jinxb1rd
addikt
Én. 60 fps-t fixen ki lehet belőle csikarni simán. Instabil kicsit a cuccom, nem tudom mi a max, szerintem több is menne. Minél gyorsabb a RAM annál, jobb 2133mhz és 3000mhz ramok között 25-30 fps különbség volt overwatchban, illetve 4gb és 8 gb rendszermemória között is fps különbségek voltak.
Minden a ramon múlik.
-
Chaser
legenda
vagy igen vagy nem, lényegtelen
ezért az árért ajándékok a mostani zenek
Vartanus intelnél tudom, jó ideje már kb semmit nem számít l2 v 3 mérete, vagy egyik sem, max szervereknél, egyik barátom most a meltdown v spectre miatt letiltotta az egyik tárat egy xeon-nál, így nem kell esetleges bios update a problémához, vmelyik azt támadja, lehet mindkettő, semmilyen sebesség lassulása nem volt, valószínűleg amd-nél is már csak ennyire mérvadó a cache, nálam se volt semmi különbség több cache-sel rendelkező cpu-knál, amd-t rég láttam sajnos, majd lassan
-
kisza25
félisten
PUBG-t próbálta már valaki 2400g-vel?
-
Erdei88
veterán
válasz
AxBattler #338 üzenetére
B350 volt a cél és matx vagy itx. Ezt aprón találtam, szerintem jó áron volt és lecsaptam rá. Egyedül amit hiányolok róla az displayport, de csak azért mert a monitoron nincsen.
Szerintem masszív kis lap, egy percig nem éreztem hogy "vigyáznom" kellene rá. Rutinosan szereltem össze és raktam be a házba
A biosa nagyon tetszik, jól átlátható és kényelmes kezelni.
Coil whine esetén ha olyan gondolsz mint ami a vgak-nál van, akkor még nem találkoztam vele. Igaz még nem volt terhelve csak neteztem rajta. De este kipróbálom azt is
-
xigris
őstag
Sziasztok! Sikerült egy 2200g s egy msi b350m mortar konfigot beszerezni a netshopról ami külön tetszett ingyen frissíteték a biost a procihoz.
Egy g4600-ot váltott de megérte. -
Erdei88
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
"Tuningtól azért nagyon félek mert legutolja egy FX-8150et tuningoltam (AMD oldalon), aminek az lett a vége hogy leégett a vrm része az alaplapnak és vitte a procit is
"
hat talan annyira ne told tul
a Ryzen nagysagrendekkel kevesebbet eszik, mint az FX, es ha jollatom 370-es deszkad van, azokon erosebb a vrm, mint a B350-es motyokon, amik alt. szinten elviselik a tuningot jol. -
Erdei88
veterán
válasz
palfitom #329 üzenetére
Gyors helyzetjelentés
Ryzen ON
Windows OFFA régi rendszerrel próbáltam ki 1-2 dolgot, érezhetően erősebb mit a G4600
Első benyomás nagyon pozitív. Ma lesz időm tesztelgetni, lemérem a fogyasztását is
Sajnos az A40-hez nincs AM4-es lefogató azt igényelnem kell, így a gyári mákdarálot dobtam fel, az is elfogadható. Ramok elsőre mentek 3200-as XMP-ben, ami meg is lepett, de még nem tudom hogy stabil-e
Tuningtól azért nagyon félek mert legutolja egy FX-8150et tuningoltam (AMD oldalon), aminek az lett a vége hogy leégett a vrm része az alaplapnak és vitte a procit is
-
XuChi
addikt
válasz
Vartanus #325 üzenetére
Azért döntöttem a VM+XPenology mellett, mert így nem csak a hardware 10%-a van kihasználva.
Menne rajta munka, net, retro gamming, VM-ek, XPeno.
Jelenleg 2x4TB HDD de a jövőben menne mellé, még 2x4TB, vagy 2x8TB és a régi HDD-k meg eladásra.
1db 256 SSD a rendszer, de lehet hogy m2 pci-e ssd lesz, és megy a házba még HDD dokkoló. Tehát a 6db sata port ki lesz használva, de lehet hogy még kártyát is kell vennem majd
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Az volna a kérdésem, hogy AMD-n is van olyan virtualizáció, mint intel-nél a VT-D (direct i/o).
Szeretnék VMware-t futtatni egy Ryzen 5 2200G-2400G APU-n, egy Asus TUF B350M-Plus Gaming alaplapon.
Xpenology meg Windows Server 2012-2016 lenne a cél. Kérdés, hogy van e AMD-n is olyan, hogy fizikálisan átadom a virtuális gépnek pl a Sata vezérlők bizonyos portkát, átadom a LAN-t, egyes USB-ket stb stb.
Köszönöm előre is a válaszokat ?
-
Jinxb1rd
addikt
A sok-sok hezitálás után úgy döntöttem, hogy az 1500x megy és a 2400g marad.
Egyszerűen túl sok lehetőséget látok benne, ami várat még magára.
Csak várni kell egy jó biosra, meg hogy kicseréljék a hibás ramokat. De lehet már ez utóbbi is elég lenne...
-
Vartanus
őstag
Ja ja főleg ha azt nézzük hogy a korábbi Bulldozer>Vishera>Excavator modulra épülő szériák mit tudtak na a Raven azokhoz képest egy hipertér ugrás kb a CPU részt tekintve.
Én arra lennék kíváncsi, hogy a 4MB L3 mennyire fogja vissza és milyen szituációkban a 2400G proci részét egy 1400-hoz képest azonos órajeleken.
-
Jinxb1rd
addikt
Valaki használ innen Asus Prime B350M-K alaplapot ezzel a procival? Megtudná mondani, hogy milyen vele? Illetve úgy egyáltalán mennyire roblémásak most az asus lapok ezzel a procival?
-
S. Szabi
őstag
válasz
Vartanus #308 üzenetére
Továbbra is csak a Raven Ridgehez való 17.7-es driver van fenn.
Jelenleg egyedüli megoldás proci csere lenne, de mivel így is elég jól megy, szóval várok inkább míg az AMD megcsinálja az új driver Raven Ridge támogatását illetve fordítva, csak CPU-nak sem gyenge egyáltalán ez (egyedüli hátrány a x8-as PCIe támogatás, de ugye mint többször szóba került, az még teszteken sem jelent sok különbséget).
Hát nem hinném, hogy bármi értelme lenne egy 580-t hasonlítani integrált Vega 11-hez, de ha muszáj, azt mondanám, hogy érzésre azok a netes oldalak is még simábban mennek, amik kihasználják a hardveres gyorsítást.
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
Lajtorja #303 üzenetére
ÉN is felraktam a beta biost és úgy tűnik, tudja most kezelni a másik, hibás memóriát a rendszer fagyás nélkül. Lehet épp a Dual channel hiányzott neki.
Ettől függetlenül az AIDA64 kifagy instant, de ezen kívül más problémát nem látok eddig
Más:
Mivel érdemes a vga-t tesztelgetni, oc-zni? Furmark + master Ryzen jó párosítás, nem fagy ki?
-
S. Szabi
őstag
Mellé került, "mellett" lenne a jobb kifejezés
Hát olyan nagy eltérés akkor sem lehet a valós és a mutatott vegyes kihasználtság között, nem? De megnézem majd úgy is, szálanként listázva.
-
S. Szabi
őstag
Sikerült belőni, hogy azt mutassa, amit szeretnék, ugye arra voltam kíváncsi, GPU vagy CPU limit van e, illetve GPU Memory és RAM használat. Ezek alapján Far Cry 4 és Rise of the Tomb Raiderhez pl. igencsak elég a 2400G CPU része az RX 580 mellé
-
GeneraL_XTX
veterán
Vett már valaki olyan új lapot boltból amin már olyan bios volt gyárilag, ami felismeri az új procikat?
-
Lajtorja
aktív tag
válasz
Jinxb1rd #302 üzenetére
Igen, azt látom hogy dGPU a default, de szerintem az úgy működik, hogy ha van a gépben diszkrét vga akkor az a prio, ha nincs akkor nem kéne gondot okoznia. Az én gépemben csak APU van, de megpróbáltam integrated defaulttal is, a driver úgy sem mászik fel rendesen.
Beta biosban annyi változás történt nálam, hogy kicsivel több magyarázat van pár opciónál, illetve így megy dual-channelben a memória, mást nem vettem észre. Van itthon egy A320-as lap (p4.40), lehet átpakolom abba és megnézem ott is.
Kicsit játszok még UMA beállításokkal, ha úgy sem megy akkor passz. Várom az ötleteket
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
Lajtorja #299 üzenetére
Nekem is ilyen alaplapom van, bár 2400g-vel. Alapból a bios a dGPU-t teszi alapértelmezetté, nem a iGPU-t. Lehet, ha átállítanád ezt a biosban, akkor megjelenne. Advanced menüpontban az utolsó menüpont (asszem).
A béta biossal akkor nincs baj, fel lehet tenni gond nélkül? Vissza lehet rakni a régi biost, ha valami nem lenne jó? Dual channel nekem se akart működni ezzel az alalappal, azért kérdem. (Bár a windows szerint meg működött, sooo...)
-
OutSider17
senior tag
válasz
tankos50 #295 üzenetére
Hát.... én inkább 2X8GB rammal számolnék.
Az igp miatt jobb lenne. Több maradna a hátér folyamatokra.
Nekem MSI Lapom van. Teljesen megvagyok vele elégedve.
Minden elsőre ment hibátlanul. Annyi hogy nekem először egy R5 1400-as volt benne 4x4GB memóriával és egy R9 270X vga-val.
Egy bios frissítést lehet hogy érdemes lenne kérni a laphoz egyből hogy mennjen benne az R5 2400G.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
- Xiaomi 11T Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest